Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Argentina
FMEA - QCOS
Secuencia de desarrollo de un producto
•Prensas
•Body
Utiliza los procesos realizando las tareas
MANUFACTURA definidas
•Pintura
•Motores
•Ensamble
FMEA
¿ Cómo asegurar
la calidad en un
nuevo proceso?..¿…?
DISEÑO DEL
PRODUCTO
CALIDAD
ASEGURADA
FMEA
ADIVINAR !!!
CONFIABILIDAD
DEL
PRODUCTO
Un SISTEMA
que analiza las fallas potenciales
y los métodos
de control. Esto lo distingue
como una herramienta
que se anticipa a los
hechos
Argentina
FMEA
CONFIABILIDAD
DEL FMEA
PRODUCTO
Aplicable a prcesos de:
•Ensamblado
•Estampado
•Mecanizado
•Soldadura
•Pintura
•Apriete
•etc.
Argentina
FMEA
¿ Qué es FMEA?…
•CARACTERÍSTICAMENTE
•Es una herramienta preventiva, no correctiva.
•Es una Técnica Analítica ( Fallas Potenciales).
•Es un ranking de probabilidad de riesgo potencial.
•ACTIVIDAD
•Es un trabajo de equipo interdisiplinario.
•Donde el cliente es el usuario del producto.
•Que se utiliza para nuevos/cambios de procesos y/o piezas.
•Que se puede aplicar en el desarrollo de nuevos equipos.
•Generadora de acciones para eliminar/reducir la probabilidad de
fallas.
•DOCUMENTO
•Donde se deja asentado las probabilidades analizadas
•Donde se hace el seguimiento del progreso.
•Donde se muestran las evidencias de lo realizado.
Argentina
FMEA - QCOS
¿ Qué TIPOS de FMEA existen?
FMEA •DISEÑO
•PROCESO
FMEA
¿ En qué está basada esta Técnica Analitica?
Gravedad de la falla,
SEVERIDAD medida de la consecuencia
para el cliente
Frecuencia a que la causa
OCURRENCIA potencial o el mecanismo de
falla está proyectado que ocurra
Probabilidad de que el sistema
DETECCIÓN de control detecte el modo
de falla o la causa potencial
Argentina
FMEA
PROCESO CLIENTE
•Falla •Control
Impacto del
•Incidente •Confirmación
Problema
TIEMPO
Argentina
FMEA
HABLEMOS DE FMEA - Definiciones
FMEA
HABLEMOS DE FMEA - Descripción del formulario
MODO DE FALLAS POTENCIALES Y ANÁLISIS DE EFECTOS N° FMEA _________________
Se identifica el documento,
el grupo de personas
y la fecha de realización:
• N° de FMEA
•Modelo/Vehículo
•Equipo de trabajo
•Fecha de Vencimiento
•Responsible del proceso
•Preparado por:
Clasificación:
C =A Seguridad, Emisión, Ruido / Crítico para funcionamiento,
confiabilidad y durabilidad Afecta al Cliente
•Fecha de realización / revisión
B = Reduce el comportamiento/ eficiencia C = Deterioro de especificaciones establecidas
Argentina
FMEA
HABLEMOS DE FMEA - Descripción del formulario
MODO DE FALLAS POTENCIALES Y ANÁLISIS DE EFECTOS N° FMEA _________________
FMEA
HABLEMOS DE FMEA - Descripción del formulario
MODO DE FALLAS POTENCIALES Y ANÁLISIS DE EFECTOS N° FMEA _________________
FMEA
HABLEMOS DE FMEA - Descripción del formulario
MODO DE FALLAS POTENCIALES Y ANÁLISIS DE EFECTOS N° FMEA _________________
4
Se listan los posibles efectos.
Estos pueden ser sobre el usuario final:
. Ruido . Flujo de aire
. Inoperante . Inconstante
. Mal Olor . Apariencia pobre
FMEA
HABLEMOS DE FMEA - Descripción del formulario
MODO DE FALLAS POTENCIALES Y ANÁLISIS DE EFECTOS N° FMEA _________________
FMEA
Clasificación de SEVERIDAD
Efecto Criterio: Severidad del efecto Ranking
Peligroso sin La falla afecta a las condiciones de seguridad del vehículo o puede poner al cliente en 10
prevención peligro. Ej: Compromiso de la seguridad del cliente al operador.
Peligroso con La falla afecta en el no cumplimiento de las regulaciones gubernamentales. Ej: emisiones 9
prevención excesivas, vazamento excesivo, etc.
Muy alto La falla causa alto grado de insatisfacción del cliente. Ej: el defecto puede comprometer a 8
la durabilidad del vehículo y/o causar reclamos de campo
Alto La falta causa insatisfacción del cliente y puede causar trastornos para las operaciones de 7
ensamble. Ej: Reparo en la linea de ensamble.
Moderado La falla causa grandes trastornos para la linea de producción. Ej: El defecto se detecta en 6
el test final, y se deben realizan grandes retrabajos en la linea de montaje.
Bajo La falla causa trastornos para la línea de producción. Ej.: El defecto se detecta en el test 5
final y el retrabajo en línea de montaje es pequeño.
Muy bajo La falla puede causar inconvenientes para la operación siguiente. Ej.: el defecto pasa a la 4
próxima operación.
Menor La falla puede causar un leve inconveniente para la operación siguiente. Ej.: El defecto se 3
detecta en la próxima operación.
Muy Menor La falla puede causar un leve inconveniente en la própia operación. Ej.: El defecto se 2
detecta y es corregido en la própia estación.
Ninguno Falla en la que el cliente no puede percibir y/o que no causa problemas a las operaciones 1
siguientes
Argentina
FMEA
Clasificación de CARACTERÍSTICA
A = Seguridad, Emisión y Ruido - Crítico para
el funcionamiento, confiabilidad y durabilidad
B = Mayor reduce el comportamiento y la
eficiencia, afecta al cliente
C = Menor, deterioro de la especificaciones
establecidas
Clasificación de OCURRENCIA
Probabilidad DPTV PPM Cpk Ejemplo (*) Ranking
de falla
Muy alto > 500 > 500.000 < 0.33 10
333 333.333 0.33 9
Alto 125 125.000 0.51 8
50 50.000 0.67 7
Moderado 12.5 12.500 0.83 1 / hora 6
2.5 2.500 1.00 1 / turno 5
0.5 500 1.17 1 / día 4
Bajo 0.067 67 1.33 1/ 3
semana
Muy Bajo 0.0067 7 1.50 1 / mes 2
Remoto 0.00067 1 1.67 1 / año 1
Argentina
FMEA - QCOS
Clasificación de DETECCIÓN
Probabilidad de que un defecto existente sea detectado por el proceso de control actual
antes del proceso siguiente o antes de que las pártes o componentes dejen el proceso de manufactura.
Detección Posibilidad de detección Método de Detección Ranking
Casi imposible Absoluta certeza de no ser detectado. No puede ser detectado o no es 10
inspeccionado.
Muy bajo - El método de control probablemente no irá Se realiza verificación indirecta. 9
Remoto a detectar la falla.
Bajo El método de control tiene pocas Inspecciones visuales. 8
posibilidad de detectar el problema.
Bajo El método de control tiene pocas Doble inspección visual. 7
posibilidad de detectar el problema.
Moderado El control puede detectar el problema. Inspección visual 100 % . Control manual. 6
Moderado El control puede detectar el problema. Control 100% con dispositivos pasa-no pasa. 5
Verificaciones periódicas.
Moderadamente El método de detección tiene buenas Prueba de error. La falla no puede ser 4
alto posibilidades de detección del problema. aceptada en la próxima operación.
Verificación de una pieza
Alto El método de detección tiene grandes Preuba de error. La falla no pasa a la estación 3
posibilidades de detección del problema. siguiente. Control automático.
Muy alto El método de control detectará la falla casi Múltiplos niveles a prueba de error. 2
con certeza. Recepción, Selección, Instalación y
Verificación.
Casi seguro Método de control detecta el problema con Pruebas de error. No hay ninguna posibilidad 1
certeza. de que la pieza siga a la siguiente operación.
Argentina
FMEA - QCOS
R.P.N. (Número de Riesgo Prioritario)
Número de riesgo prioritario (R.P.N.):
Severidad (S), Ocurrencia (O) y Detección (D).
RPN = (S) x (O) x (D)
Este valor se usará para ordenar el rango de importancia en
los procesos. El RPN estará entre “1” y “1.000”, clasificándose:
RPN 64 item de riego bajo
64 < RPN < 125 item de riesgo medio
RPN 125 item de alto riesgo
Para RPN de alto riego el equipo de trabajo deberá reducir
este valor calculado con acciones correctivas.
A igualdad de RPN se prestará mayor atención a aquellos con
altos valores de severidad
Argentina
FMEA - QCOS
HABLEMOS DE FMEA - Descripción del formulario
MODO DE FALLAS POTENCIALES Y ANÁLISIS DE EFECTOS N° FMEA _________________
Plan de Acciones:
. Se definen las acciones teóricas
. Se determina el responsable
. Se presenta la fecha de finalización
. Se registra la acción realmente tomada
Clasificación:
C =A Seguridad, Emisión, Ruido / Crítico para funcionamiento, B = Reduce el comportamiento/ eficiencia C = Deterioro de especificaciones establecidas
confiabilidad y durabilidad Afecta al Cliente
Argentina
FMEA - QCOS
HABLEMOS DE FMEA - Descripción del formulario
MODO DE FALLAS POTENCIALES Y ANÁLISIS DE EFECTOS N° FMEA _________________
FMEA
FMEA No. Página:
ANALISIS DE MODO POTENCIAL DE FALLA Y EFECTO
(FMEA) FM-CDP001 1 de 1
Item: DISPOSITIVOS Y PLANTILLAS Responsable del proceso PRODUCCION Preparado por:
Modelo / Vehículo:
TODOS LOS MODELOS Fecha de vencimiento Fecha FMEA (original) 15 de Julio de 2006
Equipo de trabajo:PRODUCCION, PROCESOS, MANTENIMIENTO, CALIDAD Fecha FMEA (revisión)
Ocurrencia
Proceso / Causas Potenciales Responsable y
Clasificac.
Detección
Modo de Falla Efecto Potencial de Severidad Controles de Acciones
Operación / Mecanismos de Fecha de
Detecc.
Potencial la falla Proceso Actual Recomendadas Acciones Tomadas
Ocurr.
Sever.
R.P.N.
R.P.N.
Requerimientos Falla Cumplimiento
• Sacar Listado de 0 0 0 0
dispositivos criticos
•No existe control *Analizar nuevas
dimencional de frecuencias para
pines y muelas de mantenimiento
• Golpes y posición., * Colocar dentro del
*Angel Flores
programa de
descuadres en 3 especialmente en 6 144
mantenimiento
*Jorge Amagua
dispositivos dispositivos de *Carlos Villarroel
preventivo de jig´s a los
cuadratura de dispositvos de 0 0 0 0
Problemas en paneles cuadraturas
*Analisis dimiensional
Movimientos de cuadraturas de (guardafangos)
8 de dispositivos
pines de posición paneles y analísis
dimensional
0 0 0 0
DIMENSIONAL 0 0 0 0
0 0 0 0