JUAN promueve demanda en contra de ANA, quien tiene domicilio en Cali, a fin de que sea

declarada responsable por el incumplimiento de un contrato cuya prestación debía realizarse en

Bogotá D.C. En la demanda se pretende una condena en perjuicios estimada en $10.000.000.
 

 
PREGUNTAS:
 
¿Quién o quiénes son competentes para conocer del proceso?
¿Qué factores intervienen para determinar la competencia?
 
 
• JORGE, con domicilio en Bogotá D.C., celebra un contrato en la misma ciudad con la
empresa transportes TRANSPORTES A.H. S.A.S., cuyo domicilio principal es Medellín y
cuyo representante legal está domiciliado en Bucaramanga. El objeto del contrato era el de
entregar en Barranquilla dos toneladas de flores, hecho que no pudo cumplirse por un
accidente de tránsito ocurrido en la Dorada, generando daños y perjuicios a JORGE por
$40.000.000 por concepto de valor de carga, y $60.000.000 por concepto de lucro cesante.
 
• PREGUNTAS:
 
• ¿Es acertado presentar la demanda ante el Juez Civil del Circuito de Bucaramanga?
• ¿Siendo usted el abogado contratado por JORGE, ante qué juez debe presentar la demanda?
• ¿Cuál es la cuantía del proceso?
 
• MILENA pretende promover demanda en contra de PEDRO domiciliado en Cartagena, y de RODOLFO
con domicilio en Bogotá, quienes incumplieron un contrato de obra celebrado para la remodelación de
un inmueble ubicado en TUNJA. Se pretende el pago de $15,000.000 por concepto de daños y perjuicios
originados en el incumplimiento, más $5,000.000 por intereses de la suma anterior estimados hasta la
presentación de la demanda. Notificado el auto admisorio de la demanda los demandados pretenden no
sólo demostrar que ellos no incumplieron el contrato, sino involucrar una pretensión en contra de
MILENA, con una demanda de reconvención, quien fue la verdadera incumplida en el contrato y les
ocasionó perjuicios por $10,000.000.
• Preguntas:
• 1. ¿Varía la competencia en virtud de la demanda de reconvención?
• 2. ¿Pierde validez lo actuado hasta antes de que llegue al proceso la pretensión del demandado?
• MARTÍN pretende promover un proceso reivindicatorio respecto de un bien ubicado en
Ibagué, cuyo avalúo catastral es de $10,000.000 en contra de PEDRO, actual poseedor
del mismo. En la oportunidad debida Pedro reconviene a fin de hacer valer su pretensión
de pertenencia y de $5,000.000 por concepto de mejoras.
• Preguntas:
• 1. ¿Quién es el juez competente para conocer de este proceso?
• 2. ¿Qué importancia tiene para efectos de determinar el juez competente, la cuantía de
las pretensiones?
• 3. ¿Existe alguna modificación del trámite por causa de la demanda de reconvención?
• YEPETO domiciliado en Medellín comerciante de madera realiza un contrato de suministro por valor de
$50.000.000 con la sociedad comercial MUEBLES Y DECORADOS S.A domiciliada en Cali, en virtud del
cual YEPETO estaba obligado a entregar mensualmente a su contraparte 800 troncos de roble en la ciudad de
Bogotá. En el contrato también acordaron que ante cualquier controversia acudirían a un tribunal arbitral. Al
cabo de un año la sociedad promueve un proceso declarativo en contra de YEPETO para que se resuelva el
contrato por incumplimiento contractual, y como consecuencia de la resolución se le reconozca la suma de
$97.000.000 por concepto de indemnización de perjuicios sufridos por el incumplimiento.
• Preguntas:
• 1. ¿Quién es el juez o jueces competentes para conocer de este proceso?
• 2. ¿Variaría su respuesta si la suma pretendida fuera de $30,000.000?
 
• JUAN, cuyo domicilio es en la ciudad de Bogotá D.C., posee en su poder un pagaré por $150.000.000 y es
acreedor de una Hipoteca abierta y sin limite de cuantía, respecto de un inmueble que se encuentra ubicado
en el Municipio de Cota Cundinamarca. CAMILO, en su calidad de deudor de JUAN, le manifiesta a usted
que la firma del Pagaré se realizó en Soacha Cundinamarca, sin embargo asegura que su domicilio es en la
ciudad de Bogota D.C., al demandar JUAN, radica su proceso, correspondiendole su conocimiento al
Juzgado Promiscuo Municipal de Cota, por encontrarse ubicado allí el inmueble, en consecuencia el Juzgado
mencionado libra mandamiento de pago en contra de Camilo.
• PREGUNTAS:
• ¿Es competente para conocer del proceso el Juzgado Promiscuo Municipal de Cota?
• ¿Es procedente proponer una Nulidad por falta de Competencia?
• ¿Qué mecanismo de defensa utilizaría usted a favor de CAMILO?