Taller

Jurisdicción y Competencia
CASO 1
AUGUSTO promueve demanda en contra de GLORIA, quien tiene domicilio en
Cali, a fin de que sea declarada responsable por el incumplimiento de un contrato
cuya prestación debía realizarse en Bogotá. En la demanda se pretende una
condena en perjuicios estimada en $10,000.000.

Preguntas:
1. ¿Quién o quiénes son competentes para conocer del proceso?

2. ¿Qué factores y fueros intervienen para determinar la competencia?

CASO 2
IGNACIO, con domicilio en Bogotá, celebra un contrato en la misma ciudad con la
empresa de transportes TRANSCORREOS S.A, cuyo domicilio principal es Cali y
cuyo representante legal está domiciliado en Bucaramanga. El objeto del contrato
era el de entregar en Barranquilla dos toneladas de flores, hecho que no pudo
cumplirse por un accidente de tránsito ocurrido en Melgar, generando daños y
perjuicios a IGNACIO por $10,000.000 por concepto de valor de la carga, y
$30,000.000 por concepto de lucro cesante.

Preguntas:
1. ¿Es acertado presentar la demanda ante el Juez Civil del Circuito de
Bucaramanga?

2. ¿Siendo usted el abogado contratado por IGNACIO, ante qué juez debe
presentar la demanda?

3. ¿Cuál es la cuantía del proceso?

CASO 3
GLORIA pretende promover demanda en contra de PEDRO domiciliado en
Cartagena, y de RODOLFO con domicilio en Bogotá, quienes incumplieron un
contrato de obra celebrado para la remodelación de un inmueble ubicado en Cali.
Se pretende el pago de $15,000.000 por concepto de daños y perjuicios
originados en el incumplimiento, más $5,000.000 por intereses de la suma anterior
estimados hasta la presentación de la demanda. Notificado el auto admisorio de la
demanda los demandados pretenden no sólo demostrar que ellos no incumplieron
el contrato, sino involucrar una pretensión en contra de GLORIA quien fue la
verdadera incumplida en el contrato y les ocasionó perjuicios por $10,000.000.

Preguntas:
1. ¿Qué mecanismo procesal pueden emplear los demandados a fin de involucrar
la pretensión aludida?

2. ¿Varía la competencia en virtud de la demanda de reconvención?

3. ¿Pierde validez lo actuado hasta antes de que llegue al proceso la pretensión

del demandado?

CASO 4
MARTÍN pretende promover un proceso reivindicatorio respecto de un bien
ubicado en Ibagué, cuyo avalúo catastral es de $20,000.000 en contra de PEDRO,
actual poseedor del mismo. En la oportunidad debida Pedro reconviene a fin de
hacer valer su pretensión de pertenencia y de $5,000.000 por concepto de
mejoras.

Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer de este proceso?

2. ¿Qué importancia tiene para efectos de determinar el juez competente, la

cuantía de las pretensiones?

3. ¿Existe alguna modificación del trámite por causa de la demanda de

reconvención?

CASO 5
ANA demanda a JULIO por los daños sufridos en un accidente de tránsito en
Bogotá, por la suma de $98,000.000 por concepto de daño emergente y
$18,000.000 por lucro cesante. JULIO apeló la sentencia de primera instancia
alegando falta de apreciación del acervo probatorio en su integridad.
Pregunta:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer de la apelación?

CASO 6
YEPETO domiciliado en Medellín comerciante de madera realiza un contrato de
suministro por valor de $50.000.000 con la sociedad comercial MUEBLES Y
DECORADOS S.A domiciliada en Cali, en virtud del cual YEPETO estaba obligado
a entregar mensualmente a su contraparte 800 troncos de roble en la ciudad de
Bogotá. En el contrato también acordaron que ante cualquier controversia
acudirían a un tribunal arbitral. Al cabo de un año la sociedad promueve un
proceso declarativo en contra de YEPETO para que se resuelva el contrato por
incumplimiento contractual, y como consecuencia de la resolución se le reconozca
la suma de $97.000.000 por concepto de indemnización de perjuicios sufridos por
el incumplimiento.

Preguntas:
1. ¿Quién es el juez o jueces competentes para conocer de este proceso?

2. ¿Variaría su respuesta si la suma pretendida fuera de $30,000.000?

CASO 7
JUAN y MARIA viajan a la ciudad de Ibagué a ver una posible oportunidad de
negocios. En el viaje de regreso a la ciudad de Bogotá, lugar donde tienen el
asiento principal de sus negocios y habitan con sus hijos ROBERTO mayor de
edad y EFRAÍN un joven de 17 años de edad, ocurre un terrible accidente de
tránsito en el cual JUAN y MARIA fallecen, razón por la cual ROBERTO y EFRAÍN
promueven proceso de sucesión de mayor cuantía ante el Juez Civil del Circuito
de Ibagué.

Preguntas:
1. ¿Es competente el Juez Civil del Circuito de Ibagué para conocer el proceso? Si
su respuesta es no, indique cual es el juez competente para conocer del proceso.

2. Si la respuesta anterior es negativa ¿quién debe resolver el conflicto de

competencia que se presente en el caso en que el juez al que se remita el proceso
se niegue a conocerlo por considerarse incompetente?
 CASO 8
GLORIA pretende demandar en un proceso ordinario de mayor cuantía a la
sociedad de trasportes SANTANDER Ltda con domicilio principal en Bogotá, a fin
de obtener la declaración de responsabilidad civil extracontractual de la
demandada y la consecuente condena en perjuicios por valor de $100,000.000.
Para tal efecto le interesa solicitar como prueba anticipada la práctica de un
interrogatorio de parte del representante legal de la futura sociedad demandada,
quien tiene domicilio en Cali.

Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente parta conocer de esta diligencia?

2. ¿Qué factores determinan la competencia en este caso?

3. ¿Su respuesta se modificaría si el futuro proceso tuviera una pretensión de

5,000.000?

 CASO 9
ALVARO promueve un proceso de restitución de un inmueble arrendado ubicado
en la ciudad de Tunja en contra de RODOLFO. Su demanda se funda en que el
inmueble ha sido utilizado con una finalidad diferente a la pactada entre las partes.
El canon de arrendamiento pactado fue de $500.000 y su plazo es indefinido.

Preguntas:
1. ¿Qué factor o factores determinan la competencia en este proceso?

2. ¿Quién es el juez competente para conocer de éste proceso?

3. ¿Cuál sería su respuesta si el plazo del contrato fuera de seis meses?

CASO 10
JUAN firma una letra de cambio por valor de $40,000.000 en favor de PEDRO,
quien es agente Diplomático acreditado en Colombia. Interesado en hacer efectiva
la letra de cambio, PEDRO promueve demanda ejecutiva ante el Juez Civil del
Circuito de Bogotá, por ser éste el lugar de domicilio del demandado.

Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer de este proceso?

2. ¿Variaría el procedimiento en caso de que la parte demandante fuera

sustituida?

 CASO 11
La Nación – Ministerio de Agricultura promueve demanda en contra de JORGE,
con domicilio en Cali, con el fin de obtener el reconocimiento y pago de una
indemnización de $5,000.000. El apoderado judicial de la entidad pública presenta
demanda ante el Juez Civil Municipal de Cali en razón de la cuantía y del domicilio
de la demandada.

Preguntas:
1. ¿Obró correctamente el demandante?

2. ¿Se altera su respuesta si la pretensión fuera de $50,000.000?

 CASO 12
JUAN y DISTRIBUIDORES S.A.S suscribieron un contrato suministro de bienes
con cláusula compromisoria en la que no se estableció la forma de nombrar a los
árbitros. De acuerdo con el contrato DISTRIBUIDORES S.A.S tenía que realizar
mensualmente la entrega de repuestos automotrices de autos de alta gama, y
JUAN realizar el pago de los mismos de manera oportuna. En el mes de julio y
agosto la Sociedad se retrasó en el cumplimiento de su obligación.

Interesado en acudir al arbitraje para demandar el incumplimiento de la Sociedad,

Juan acude a usted para que los asesore sobre la forma cómo debe elegir a los
árbitros ya que entre ellos no ha habido acuerdo sobre el tema.

Y le pregunta:
1. ¿Quién es el juez competente para realizar dicho nombramiento?

CASO 13
ALVARO con domicilio en Bogotá, pretende iniciar proceso en contra de la
empresa transportadora XYZ Ltda con domicilio en Tunja, y cuyo representante
legal se domicilia en Bogotá, en virtud de un accidente de tránsito ocurrido en
Bucaramanga, en el cual se le causaron daños al vehículo de ALVARO por un
valor de $7,000.000.

Preguntas:
1. ¿Quién o quiénes son los jueces competentes para conocer de este proceso?

2. ¿Quién es el juez competente para practicar una prueba anticipada con destino
al futuro proceso?

 CASO 14
JUANA, domiciliada en Bogotá celebra dos contratos con la sociedad de
CONSTRUCCIÓN PRISMA S.A, cuyo domicilio principal es Cali y el de su
representante legal, Barranquilla. Juana pretende promover un proceso en contra
de la sociedad, a fin de que se declare su incumplimiento de ambos contratos, y
en consecuencia se le condene a pagar una suma de $5,000.000 por concepto de
daño emergente y $1,000.000 por concepto de lucro cesante respecto del primer
contrato; y $30,000.000 por daño emergente y $20,000.000 por lucro cesante
respecto del segundo contrato.

Preguntas:
1. ¿Cuál es la cuantía del proceso?

2. ¿Quién o quiénes son competentes para conocer de este proceso?

CASO 15
HERNANDO, con domicilio en Tunja, y H&M Ltda. con domicilio principal en
Ibagué, celebran un contrato de compraventa por $100,000.000 de pesos en el
cual se estipuló una cláusula según la cual, las obligaciones del contrato deben
cumplirse en Bogotá, lugar donde también debería resolverse cualquier litigio.
Promovida la demanda para que se declare el incumplimiento de la sociedad ante
el Juez Civil del Circuito de Tunja, este la inadmite por considerarse incompetente.

Preguntas:
1. ¿En su opinión es válido pactar una cláusula donde deban cumplirse las
obligaciones de un contrato?

2. ¿Es acertada la decisión del juez de inadmitir la demanda?

3. ¿En caso de que dicho juez no sea competente, quién debe conocer el proceso
y en aplicación de qué factor o factores?

CASO 16
Los hermanos IGNACIO y PETRONILA promueven proceso de sucesión de menor
cuantía ante Juez Civil Municipal de Bogotá, puesto que sus padres han fallecido.
El 20 de mayo de 2015, un año después de promovido el proceso, se profiere
sentencia en la cual se le asignan más derechos a IGNACIO. PETRONILA no está
de acuerdo con aquella decisión, razón por la cual interpone recurso de apelación
en contra de la sentencia proferida por el Juez Civil Municipal de la ciudad de
Bogotá.

Preguntas:
1. ¿Es competente el Juez Civil del Circuito de Bogotá para conocer de la segunda
instancia de este proceso?

2. Si su respuesta anterior es negativa, indique cuál es el juez competente para

conocer del recurso de apelación.

CASO 17
RODOLFO con domicilio en Cali promueve un proceso de responsabilidad civil
extracontractual en contra de ENRIQUE domiciliado en Bogotá, a fin de obtener el
reconocimiento y pago de los daños estimados en $20,000.000. Admitida la
demanda, y con fundamento en la misma causa, ERNESTO demanda en
reconvención al demandante para que se condene a este a pagar perjuicios por
valor de $60,000.000,.

Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer de la pretensión de RODOLFO?

2. ¿Se genera algún fenómeno procesal en virtud de la demanda de reconvención

en este caso?

3. En caso de que la pretensión de ERNESTO no se hubiere ventilado por vía de

la reconvención, ¿quién sería el juez competente para conocer de ella?

Demandante Rodolfo demandado en cali

Nombre del proceso: responsabilidad civil contra actual

Demandado enrique dmicialdo en bogota

Cuantía 20 millones de pesos

Enrique demandante domiciliado en bogota

Rodolfo domiciliado en cali

Cuantia 60 millones de pesos

CASO 18
AUGUSTO, con domicilio en Bogotá, y MARÍA, con domicilio en Cali, acuerdan
constituir una sociedad para importar mercancías, distribuirlas en Medellín y luego
repartir ganancias. Para tal efecto constituyen la sociedad IMPORMARCAS
S.A.S., cuyo domicilio principal es la ciudad de Medellín, y cuya representante
legal es MARÍA. Meses después MARÍA toma en arriendo un local en Barranquilla
a nombre de la sociedad IMPORMARCAS S.A.S. para depositar la mercancía
importada, por un canon mensual de $500.000. Posteriormente, AUGUSTO
promueve un proceso en contra de MARIA para aclarar cómo se deben repartir las
ganancias de la sociedad, que $9,000.000 en el año 2015.

Pregunta:
1. ¿Quién o quiénes son los jueces competentes para conocer del proceso
promovido por AUGUSTO?

CASO 19
EUSTACIO con domicilio en Bogotá y padre de CLARIS muere el día 5 de
septiembre de 2014. Un año después CLARIS, hija de HERMENCIA y EUSTACIO,
quien tiene el asiento principal de sus negocios en la ciudad de Cali, promueve un
proceso de sucesión. EUSTACIO quien tenía bienes avaluados en $20,000.000,
trabajaba y vivía en la ciudad de Bogotá, de vez en cuando frecuentaba la ciudad
de Medellín para visitar a JUANA con quien sostuvo una relación sentimental por
seis años.

Cinco meses antes de su muerte EUSTACIO cobró un premio de $60,000.000 de

la lotería Loto Millonario que se ganó. El 10 de octbure de 2015 se determinó que
los bienes relictos de EUSTACIO tienen un valor de $98,000.000. En el curso del
proceso de sucesión JUAN hijo de JUANA incoa la acción de petición de herencia
pues afirma tener derechos en la sucesión adelantada por CLARIS.
Preguntas:
1. ¿Quién o quiénes son los Jueces competentes para conocer del proceso
incoado por CLARIS?

2. ¿Quién es el juez competente para conocer de la pretensión de JUAN?

3. ¿Qué fuero determina el juez competente de la pretensión de JUAN?

CASO 20
CAROLINA pretende promover un proceso de sucesión a fin de liquidar el
patrimonio de su padre HERNANDO, el cual tiene un valor de $100,000.000.
Dicho patrimonio está constituido por: $20,000.000 de una colección de discos
antiguos, $40,000.000 de una colección de autos que recién acababa de
comenzar, 10,000.000 y $30,000.000 de una casa ubicada en la ciudad de Leticia.
El causante al momento de su muerte tenía varios domicilios, uno en Bogotá
donde fungía como profesor una vez por mes, otro en Cali donde tenía un negocio
de distribución de mercancías, y otro en Medellín lugar de ubicación de su oficina
de abogado litigante y en donde vivía con su familia, en todos los domicilios existe
juez de familia.

Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer del proceso de sucesión?

2. ¿Qué factor o factores y fueros deben aplicarse a fin de determinar el juez

competente?

CASO 21
ALONSO promueve proceso divisorio en contra de su hermano DANIEL para
poner fin a la propiedad que en común y pro-indiviso tienen sobre un inmueble
ubicado en Cali, y así obtener el 50% de su derecho sobre el bien raíz. El
inmueble tiene un valor de $40,000.000.

Preguntas:
1. ¿Qué factor o factores se aplican para determinar la competencia?

2. ¿Quién es el juez competente para conocer de este proceso?

3. ¿Variarían sus respuestas anteriores si el derecho que el demandante

pretendiera sobre el bien raíz fuera de un 80%?
CASO 22.
MANUEL y CARMEN contraen matrimonio y fijan su domicilio en Bogotá.
Posteriormente, MANUEL establece su domicilio en Pasto y CARMEN en
Barranquilla. Dado que MANUEL abandonó sus deberes conyugales, CARMEN
desea promover en su contra demanda de divorcio.

Preguntas:
1. ¿Qué factor o factores determinan la competencia?

2. ¿Quién o quiénes son competentes para conocer de este proceso?

3. ¿Sus respuestas anteriores seguirían siendo las mismas si el domicilio actual de

CARMEN fuera Bogotá?

CASO 23
MARIANO menor de edad con domicilio en la ciudad de Ibagué es hijo de
BERENICE quien también tiene su domicilio en Ibagué. MARIANO desea viajar al
exterior para visitar a su padre ERNESTO quien lo ha invitado. ROBERTO
domiciliado en Cúcuta y actual pareja de BERENICE la conseja para que no
permita el viaje de MARIANO. Motivada por ROBERTO, BERENICE no otorga
permiso para que su hijo viaje al exterior, razón por la cual ERNESTO padre de
MARIANO decide acudir a las autoridades judiciales para que le otorguen el
permiso de salida a su hijo.

Preguntas:
1. ¿Quién o quiénes son los jueces competentes para conocer de este proceso?

2. ¿Qué factores determinan la competencia?

3. ¿Variaría su respuesta si el domicilio actual de BERENICE fuera Cali?

CASO 24
LUIS promueve demanda en contra de MARÍA ante el Juzgado Primero Civil del
Circuito de Cali, a fin de reivindicar un inmueble de su propiedad ubicado en la
ciudad de Medellín y cuyo valor catastral es de $6,000.000. Posteriormente,
ERNESTO quien tiene la calidad de agente diplomático acreditado en Colombia,
sustituye en el proceso al demandante en razón de la adquisición del inmueble y la
aceptación de MARÍA.

Preguntas:
1. ¿Es competente el Juez Primero Civil del Circuito de Cali?

2. ¿Qué debe ocurrir en el curso del proceso a partir de la sustitución de LUIS en

el proceso con la aprobación de MARIA?

3. ¿Qué sucede con el procedimiento ya adelantado?

CASO 25
ANDREA y JOSÉ promueven proceso de sucesión a fin de liquidar el patrimonio
de su fallecido padre ENRIQUE, quien vivía con su familia en Cali, visitaba cada
15 días a sus padres en Tunja y tuvo el asiento principal de sus negocios en la
ciudad de Bogotá durante los ocho años anteriores a su muerte. El patrimonio del
causante asciende a $6,000.000. En firme el inventario de bienes arroja un avalúo
por el valor de $30,000.000.

Preguntas:
1. ¿Quién es el juez competente para conocer de la pretensión inicial?

2. ¿Qué debe suceder con el trámite del proceso a partir del auto que deja en
firme el avalúo?

3. En su opinión, ¿este caso supone variación de la competencia o de la

jurisdicción, o de ninguna de ellas?

CASO 26
Suscitada una alteración de la cuantía en un proceso de sucesión por reforma de
la demanda, en el que el patrimonio a liquidar pasa de $10´000.000 a $50
´000.000, en los términos del artículo 27 del Código General del Proceso, el Juez
Civil Municipal que venía conociendo del proceso lo remite al juez de familia y
declara la nulidad de lo actuado hasta ese momento, en razón de su
incompetencia.

Preguntas:
1. ¿En su opinión, es o no acertada la decisión del juez?
2. ¿Es acertada o no la decisión respecto de la declaración de nulidad?

3. En su opinión, ¿este caso supone variación de la competencia o de la

jurisdicción, o de ninguna de ellas?

CASO 27
MARIA en calidad de representante legal de su hijo menor de edad JUANITO
demanda a PEDRO por alimentos que alcanzan la suma de $31,000.000 de pesos
por lo cual pretende demandar ante el juez civil municipal en primera instancia en
virtud de la cuantía de la pretensión que reclama. Sin embargo, María no está
segura por lo cual acude a sus conocimientos jurídicos para que le brinde la
respectiva asesoría procesal.

Y le pregunta:
1. ¿Quién es el competente para conocer de este proceso de alimentos, el juez
civil municipal en primera instancia o el juez de familia en única?

2. ¿Por qué en razón de la cuantía lo conoce un juez de familia en única y no en

primera instancia?

CASO 28
CAROLINA promueve proceso de insolvencia ante el Juzgado Primero Civil
Municipal de Bogotá en contra de IGNACIO, quien alega falta de jurisdicción y
competencia afirmando que dichos procesos de insolvencia solo son de
conocimiento de la Superintendencia de Sociedades.

Pregunta:
1. ¿Tiene IGNACIO la razón?

2. En caso afirmativo, ¿Quién es el competente?

CASO 29
JUANA promueve una demanda ante el Juez Civil Municipal de Bogotá en contra
del Instituto de Seguros Sociales (I.S.S) por un litigio originado en una mala
práctica médica que causó daños a un paciente. Admitida la demanda el
demandado alega que el juez competente para conocer del proceso es el
contencioso administrativo.

Preguntas:
1. ¿Tiene razón el juez?

2. ¿Qué clase de conflicto se presenta en este caso?

3. ¿Quién dirime dicho conflicto?

CASO 30
Se promueve demanda en contra de la sociedad CONSULTORES S.A ante el
Juzgado Primero Civil del Circuito de Chiquinquirá (el cual hace parte del Distrito
Judicial de Boyacá) a fin de obtener el cobro de unos honorarios profesionales. El
juez en aplicación del artículo inciso 2 del Código General del Proceso, rechaza la
demanda por falta de competencia en virtud de que, según el inciso 3 del artículo
segundo del Código Procesal del Trabajo, el asunto es competencia del juez
laboral. En efecto la norma establece: “Serán también de su competencia los
juicios sobre reconocimiento de honorarios y remuneraciones por servicios
personales de carácter privado, cualquiera sea la relación jurídica o motivo que les
haya dado origen (…)”

Remitido el expediente al Juez Laboral del Circuito de Zipaquirá (el cual hace
parte del Distrito Judicial de Cundinamarca), este se declara incompetente para
conocer del proceso.

Preguntas:
1. ¿En su opinión, tiene razón el juez en su decisión?

2. ¿Qué clase de conflicto se presenta en el caso concreto?

3. ¿Quién debe resolver dicho conflicto?