GUIA DEL

IPERC - BASE
GSSO - MARSA

MINERA AURIFERA RETAMAS

 2
1. Equipo para la elaboración y revisión del IPERC-Base

• Superintendente /Jefe de
área
• Trabajadores expuestos
• Gerente de Seguridad
• Jefe de Medio Ambiente

El equipo de evaluación puede requerir del poyo de especialistas como: Médico

Ocupacional, Higienista Industrial, etc.
 2. Establecer el Contexto
3
Se debe determinar :
PROCESO ACTIVIDAD TAREA PELIGRO RIESGO
Revisar y
adecuar las Inspección de Rocas sueltas o Desprendimiento
condiciones de área de trabajo fracturadas de rocas
tarea

Exposición a
Sostenimiento Inhalación de
Ventilación gases por
EXPLOTACIÓN con Shotcrete gases
inhalación

Sostenimiento Exposición a
con malla y Split Iluminación Inhalación de polvo mineral
set polvo de mineral por inhalación

Limpieza de Superficies
carga Trackless Regado Caída al mismo
resbaladizas o nivel
irregulares

Relleno de carga
Trackless Desatado
 3. Columna Peligros
4
Determine los Peligros de la tarea( lista de Peligros), en el siguiente
orden:

• Desde el punto de vista de la persona

• Desde el punto de vista de la propiedad
• Desde el punto de vista del proceso

Ejemplo:

PROCESO ACTIVIDA PUESTO TAREA PELIGRO

D
Revisar y • Roca suelta o
Maestro y
adecuar las Inspección de fracturada
Explotación Ayudante
condiciones del área de trabajo • Inhalación
perforista
área de gases
 4. Columna Riesgos
5

• Indique los posibles Riesgos de los Peligros

identificados. Para el análisis del Riesgo se
utilizará la Severidad más razonable posible.

• Determine la probabilidad de que se materialice el

Peligro( Criterio de Severidad y Probabilidad), en
función de la experiencia de los integrantes del
grupo de trabajo. Para ello se analizará si ocurrió
en la Unidad y / o en otras minas a nivel nacional.
 Ejemplo:
6
Riesgo Evaluación del Riesgo

Nivel de Nivel de Severidad

Seguridad Salud
Probabilidad (P) (S)
Desprendimiento de
B 4
roca

Exposición a gases
B 4
por inhalación
 5. Evaluación del Riesgo Inicial ( Sin controles).
7
• Determinar el nivel de Riesgo con la Matriz de evaluación de Riesgos, en base a la Probabilidad y
Severidad determinada en el paso anterior
• El Riesgo “ Inicial” se evalúa sin controles dentro de lo razonable.
• Los Riesgos “Significativos” son todos aquellos indicados como riesgo “Alto”

Riesgo Evaluación del Riesgo

Nivel de Nivel de Clasificación de
Seguridad Salud
Probabilidad (P) Severidad (S) Riesgo ( P *S)
Desprendimien
B 4 14
to de roca
Exposición a
gases por B 4 14
inhalación
 6. Riesgo Residual ( Con controles).
8
Metodología
• Establezca Controles (Medidas de Control)
• Debe seguir la jerarquía de controles y su evaluación será
en el orden siguiente. • Administración: Señales de seguridad, marcado
• Eliminación: Modificar un diseño para eliminar el de áreas peligrosas, señales foto luminiscentes,
peligro, por ejemplo: introducir dispositivos de marcas para caminos peatonales, sirenas/luces de
elevación mecánica para eliminar el peligro de la alarma, procedimientos de seguridad, inspecciones
manipulación manual, etc. de equipos, controles de accesos, sistemas seguros
• Sustitución: Sustituir un material por otro menos de trabajo, permisos de trabajo, etiquetado, etc.
peligroso o reducir la energía del sistema( por • Equipos de Protección Personal: Gafas de
ejemplo , reducir la fuerza, amperaje, temperatura, seguridad, protectores auditivos, pantallas faciales,
etc.) arneses, respiradores, guantes, etc.
• Ingeniería: Instalar sistemas de ventilación,
protección de maquinas, engranajes, guardas,
insonorización, etc.)
 Jerarquía de Controles
1.- Eliminación
2.- Sustitución 9
3.- Controles de Ingeniería
4.- Control Administrativo
5.- EPP

1.- Eliminación
2.- Sustitución
3.- Sostenimiento con malla mas Split Set/perno y shotcrete, incorporando mayor personal
calificado(Geomecanico), para cubrir más zonas bajo recomendación
4.- PETAR, PETS, Capacitaciones, formatos de inspecciones, señalización.
5.- Casco, guantes, lentes de seguridad, botas con punta de acero y otros acorde a la tarea
( equipo antiácidas)
1.- Eliminación
2.- Sustitución
3.- Instalación de ventiladores y estudio del balance de aire, monitoreo de gases.
4.- Capacitación, formatos de inspección
5.- Casco, guantes, lentes de seguridad, botas con punta de acero, protector de oídos.

 Las tareas de bajo riesgo, llevarán como mínimo algunos de los siguientes controles:
Procedimientos, PETS, Estándar y EPP
• Las tareas de alto riesgo, contarán adicionalmente con un PETAR como control administrativo.
 7. Evaluación del Riesgo Residual ( Con controles).
10

• Determinar la nueva Probabilidad y Severidad con los controles identificados

• Evalúe el nuevo nivel de riesgo ( Riesgo residual)

• NOTA: El riesgo residual debe bajar a un nivel aceptable. Si no fuese el caso, debe revisarse la necesidad de
mejorar la jerarquía de controles.
 Jerarquía de Controles Reevaluación
11
1.- Eliminación
2.- Sustitución
3.- Controles de Ingeniería
4.- Control Administrativo P S PXS
5.- EPP

1.- Eliminación
2.- Sustitución
3.- Sostenimiento con malla mas Split Set/perno y shotcrete, incorporando mayor personal
calificado(Geomecanico), para cubrir más zonas bajo recomendación C 4 18
4.- PETAR, PETS, Capacitaciones, formatos de inspecciones, señalización.
5.- Casco, guantes, lentes de seguridad, botas con punta de acero y otros acorde a la tarea
( equipo antiácidas)
1.- Eliminación
2.- Sustitución
3.- Instalación de ventiladores y estudio del balance de aire, monitoreo de gases. C 4 18
4.- Capacitación, formatos de inspección
5.- Casco, guantes, lentes de seguridad, botas con punta de acero, protector de oídos.
 12
• Riesgo Significativo.- Es el riesgo al que luego de aplicarse los controles, ha sido reducido a un nivel que no
es tolerable para la organización, teniendo en cuenta las obligaciones legales y la Política Integrada de
Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente. El nivel de riesgo significativo es Alto.
• Acción de Mejora.- Implemente los controles identificados dentro del plazo establecido

• Programa de Gestión de Seguridad.-

 Los Programas de Gestión de Seguridad deben promover la sustitución progresiva y a la brevedad,

de los procedimientos, técnicas, medios, sustancias y productos peligrosos por aquellos que
produzcan un menor o ningún riesgo para el trabajador.
 En caso no se pueda reducir el nivel de riesgo, no se debe realizar el trabajo.

• Responsables.
 Nombre de la persona quien tendrá la responsabilidad de implementar la acción de mejora, la cual
deberá contar con los recursos para el mismo
 13
Reevaluación
¿Riesgo Significativo? Programa de
(Inaceptable/mejorable) Acción de mejora Gestión de Responsable
P S PXS Seguridad

• Sostenimiento con malla, Split

Set, perno y shotcrete
- Eficacia por revisar: A partir de
agosto 2019
• PETS-ORC-MI-01.03
• PETAR
- Eficacia por revisar: A partir de
agosto 2019
• Capacitación llenada de IPERC
C 4 18 Mejorable - Eficacia por revisar: A partir PGS-01 Cristiano Ronaldo
de agosto 2019
 Kardex de entrega de EPPs
- Eficacia por revisar: A partir de
agosto 2019
 14
Reevaluación
¿Riesgo Significativo? Programa de
(Inaceptable/mejorable) Acción de mejora Gestión de Responsable
P S PXS Seguridad

 Estándares de sostenimiento
-Eficacia por revisar: A partir de
agosto 2019
• PETS-MI-02.02
- Eficacia por revisar: A partir de
agosto 2019
• Capacitación llenada de IPERC
- Eficacia por revisar: A partir
de agosto 2019
C 4 18 Mejorable  Kardex de entrega de EPPs PGS-02 Juan Perez
- Eficacia por revisar: A partir de
agosto 2019
 15

Con letras y números Colocar - especificar código y nombre del PG – PETS o nombre del curso del
 16

Colocar - especificar código y nombre del PG – PETS o nombre del curso del
Con letras y números Anexo 6 a capacitar
 17

GRACIAS
!