TALLER DE TESIS

FECHA : SETIEMBRE DE 2021

Docente: Roberto Arribasplata Lozano, MBA

 DOCENTE ROBERTO ARRIBASPLATA LOZANO ,
MBA

 Manage Bussiness Administration (MBA)por la Pontificia

Universidad Católica del Perú.
 Consultor Innova y Emprende II edición
 Post Grado en Finanzas
 Docente en las Universidades mas prestigiosas del país,
especialidad TESIS (jurado y asesor), Finanzas, Administración,
Recursos Humanos, MKT.
 Consultor y expositor EMPRESARIAL.
 Autor del Libro «Planeamiento estratégico para la exportación de la
Tara» con la PUCP.
.
TIPOS DE REVISIONES
Revisión crítica
Narrativa de experto

Revisiones de la Revisión
literatura sistemática

Sistematizada Mapping

Metanalisis

Fuente (Rother, 2007)

INTRODUCCIÒN

Silamani, (2015), señala que la rápida aparición de

informaciones que abundan eN Internet, requiere la
realización de revisiones de la literatura científica que
nos ayude a recopilar datos, a tener un conocimiento
actualizado sobre un tema de nuestro interés.
LOGRO DE SESION

 Alumno entenderà conceptos de revisión sistemática

POR QUÉ LA REVISIÓN DE LA LITERATURA
CIENTÍFICA

Nos permite conocer profundamente el campo

de estudio.
Permite desarrollar un marco teórico.
Plantear hipótesis adecuadas.
Desarrollar conocimientos nuevos.
En sí mismo pueden ser una investigación.
 REVISIÒN SITEMÀTICA

“ Se define revisión sistemática como un estudio integrativo,

observacional, retrospectivo, secundario, en el cual se
combinan estudios que examinan la misma pregunta”.
(Beltrán, 2005)
REVISIÒN SITEMÀTICA

Es un artículo de síntesis de la evidencia
disponible, donde se realiza una revisión
de aspectos cuantitativos y cualitativos de estudios
primarios, para resumir la información existente
 de un tema en particular.
DIFERENCIAS ENTRE REVISIÓN SISTEMÁTICA Y
NARRATIVA

(Rother, 2007)
COMO BUSCAR ANTECEDENTES
COMO BUSCAR

Tópico principal
(educación superior
o higher education)

Revisión de Tópico secundario

literatura o (Deserción o
Literature review desertion)
FUENTES DE BÙSQUEDA

Información se recopila de la biblioteca virtual

de la Institución , ProQuest, EBSCO Redallyc,

Scielo, ALICIA y otros

RESULTADOS DE ARTICULOS
GOOGLE ACADEMICO
 TABULACION DE LAS BUSQUEDAS

En una base datos (plantilla en Excel), en donde se pudo llenar de forma muy ordenada cada

artículo encontrado del tema de interés

Tabla Nº 01
Fuentes de buscadores que se utilizó para la investigación
 
BUCADOR DE FUENTES CANTIDAD DE ARTÍCULOS

ProQuest 15

Ebscohost 16

Google Académico 5

Total 36
CRITERIOS
Tabla Nº 02
DE INCLUSION
Criterios que se utilizó para el descarte e inclusión de los estudios.
Filtro 01 Filtro 02 Filtro 03

         
Item Criterio Fecha de Publicación (últimos 10 años) Geografía Idioma

1 Pregunta si cumple o no Si No Si No Si No

2 Varios artículos 12 0 12 0 12 0

3 Repositorios Institucionales 7 0 7 0 7 0

4 Revistas Varias 9 0 9 0 9 0

5 Publicaciones academicas 3 0 3 0 3 0

6 Monografías 5 0 5 0 5 0

7 Total 36 0 36 0 36 0
 CODIFICACION
Tabla Nº 03
DE DATOS
Calificación de datos de la búsqueda.
 
CODIFICACIÓN DE DATOS

TEMA FECHA DE PUBLICACIÓN LUGAR IDIOMA TIPO DE FUENTE

Satisfacción Laboral 2009 al 2019 Paísese Latinoamericanos Español Revistas científicas

Clima laboral 2009 al 2019 Paísese Latinoamericanos Español Tesis doctorales

Condiciones de trabajo 2009 al 2019 Paísese Latinoamericanos Español Libros

Clima Organizacional 2009 al 2019 Paísese Latinoamericanos Español Informes

Factores Organizacionales 2009 al 2019 Paísese Latinoamericanos Español Doc. Varios

RESULTADOS

Se aplicó criterios de selección de datos, usando filtros utilizados para

incluir y excluir información, en este caso fueron 100 artículos

encontrados aproximadamente, en donde se fueron ordenando y quitando

de la lista aquellos que no cumplían con los parámetros establecidos para

esta investigación, 36 artículos seleccionados, 30 de ellos hacen

referencia al tema y los otros 06 con temas repetitivos.

RESULTADOS
GRACIAS