FUENTES Y MEDIOS

DE PRUEBA
DANIEL ECHAIZ MORENO
Doctorando en Derecho y Magíster en Derecho de la Empresa por la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Abogado summa cum laude por la Universidad de Lima. Socio fundador de Echaiz Abogados. Presidente de
la Comisión Consultiva de Derecho Financiero y Bancario del Ilustre Colegio de Abogados de Lima. Árbitro
del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. Catedrático de la Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas (UPC) y Universidad San Ignacio de Loyola. Miembro asociado de la International Bar
Association, IURISGAL International Network of Law Firms, el Instituto Peruano de Derecho Mercantil y el
Instituto Argentino de la Empresa Familiar.
www.echaiz.com
 MEDIOS
PROBATORIOS
DANIEL ECHAIZ MORENO
Doctorando en Derecho y Magíster en Derecho de la Empresa por la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Abogado summa cum laude por la Universidad de Lima. Socio fundador de Echaiz Abogados. Presidente de
la Comisión Consultiva de Derecho Financiero y Bancario del Ilustre Colegio de Abogados de Lima. Árbitro
del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. Catedrático de la Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas (UPC) y Universidad San Ignacio de Loyola. Miembro asociado de la International Bar
Association, IURISGAL International Network of Law Firms, el Instituto Peruano de Derecho Mercantil y el
Instituto Argentino de la Empresa Familiar.
www.echaiz.com
 www.echaiz.com

Definición:
- GUIDO AGUILA GRADOS, en su Libro «El ABC del Derecho Procesal Civil»
señala que «Los MEDIOS PROBATORIOS son todos aquellos instrumentos
que pretenden mostrar o hacer patente la verdad o falsedad de un acto».

- DELLEPIANE, indica que «el medio de prueba se usa para designar los
distintos elementos de juicio producidos por las partes recogidas por el
Juez, con el propósito de establecer la existencia de ciertos hechos en el
proceso»

- TULIO LIEBMAN, propone que «son los medios que sirven para dar el
conocimiento de un hecho y por eso, para proporcionar la demostración
y para formar la convicción de la verdad del hecho mismo»
 www.echaiz.com

Nuestro Código Civil no define exactamente los medios

de prueba, pero nos da un alcance a través de su
función y finalidad.

Así tenemos el concepto que nos alcanza el Artículo

188º del Código Adjetivo:

Artículo 188º.- Los medios probatorios tienen por

finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones.

Por lo tanto, podemos concluir que son los

mecanismos procesales que sirven a las partes para
demostrar los hechos que afirman en el proceso.
 www.echaiz.com

Inclusive la Jurisprudencia Nacional, define el derecho a

PROBAR de los justiciables:

«El derecho a la prueba tiene por finalidad lograr el

convencimiento del órgano jurisdiccional, si éste no valora o
toma en consideración los citados resultados probatorios,
está frustrando el aludido derecho, convirtiéndose así en
garantía ilusoria y meramente ritualista» Casación Nº
2558-2001-Puno, El Peruano, 01-04-2002- p.8580

«El derecho a probar, tiene por finalidad producir en la

mente del Juzgador, el convencimiento sobre la existencia de
los hechos afirmados por las partes» Casación Nº 261-99-
Ica, El Peruano, 31-08-1999, p. 3387
 www.echaiz.com

FINALIDAD:

• Acreditar los hechos expuestos por las partes.

• Producir certeza en el Juez respecto de los puntos

controvertidos.

• Fundamentar las decisiones judiciales.

 www.echaiz.com

El ofrecimiento de los medios probatorios

La carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que fundamentan su
pretensión o a quien contradice alegando nuevos hechos (demandante y
demandado). En virtud del principio Onus Probandi (expresión latina del principio
jurídico que señala quién está obligado a probar un determinado hecho ante
los tribunales.)

La oportunidad para ofrecer medios probatorios es al inicio de la etapa postulatoria

del proceso (demanda, contestación, reconvención)
 www.echaiz.com

El Artículo 429 del Código Procesal Civil regula lo referente a

los medios probatorios extemporáneos, es decir, aquellos que
sólo pueden ser ofrecidos después de la demanda, si se
refieren a hechos nuevos y a los mencionados por la otra parte
al contestar la demanda o reconvenir.

De presentarse documentos, el Juez concederá traslado a la

otra parte para que dentro de cinco  días reconozca o niegue la
autenticidad de los documentos que se le atribuyen.
 www.echaiz.com

Nuestro sistema jurídico clasifica a los MEDIOS PROBATORIOS en:

- TIPICOS: los contenidos en el artículo 192 del Código Procesal Civil:

1. La declaración de parte.
2. La declaración de testigos
3. Los documentos
4. La pericia y
5. La inspección judicial

- ATIPICOS: los establecidos en el artículo 193 del Código Procesal

Civil.
 www.echaiz.com

Audiencia de pruebas
La actuación de los medios probatorios se realiza en la Audiencia
de Pruebas, cuya dirección se encuentra a cargo del Juez, bajo
sanción de nulidad.

La fecha fijada para la audiencia es inaplazable y se realizará en el

local del juzgado. A ella deberán concurrir personalmente las
partes, los terceros legitimados y el representante del Ministerio
Público, en su caso. Las personas jurídicas y los incapaces
comparecerán a través de sus representantes legales. Las partes y
terceros legitimados pueden concurrir con sus abogados.

Artículos 202 y 203 del Código Procesal Civil.

 DECLARACIÓN
DE PARTE
DANIEL ECHAIZ MORENO
Doctorando en Derecho y Magíster en Derecho de la Empresa por la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Abogado summa cum laude por la Universidad de Lima. Socio fundador de Echaiz Abogados. Presidente de
la Comisión Consultiva de Derecho Financiero y Bancario del Ilustre Colegio de Abogados de Lima. Árbitro
del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. Catedrático de la Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas (UPC) y Universidad San Ignacio de Loyola. Miembro asociado de la International Bar
Association, IURISGAL International Network of Law Firms, el Instituto Peruano de Derecho Mercantil y el
Instituto Argentino de la Empresa Familiar.
www.echaiz.com
 www.echaiz.com

Este Medio de Prueba típico tiene sus antecedentes en la

figura de la «Confesión» que se encontraba contenida en
el Código de Procedimientos Civiles y que decía:

Art. 347.- (CONFESION DEL DEMANDADO).

Si el demandado confesare clara y positivamente la
demanda, el juez pronunciará sentencia sin necesidad de
otra prueba ni trámite. Si confesare una parte, sólo en
ésta se tendrá por probada, debiendo proseguir el
proceso sobre los demás puntos demandados.
 www.echaiz.com

Características:

- Cada parte puede pedir recíprocamente la

declaración de la otra, la misma que ofrecerá al
momento de plantear la demanda.

- La parte declarante debe realizarlo personalmente.

Excepcionalmente puede declarar el Apoderado
(tratándose de persona natural), siempre que el Juez
considere que no se pierde su finalidad.

- La audiencia de pruebas se inicia con una

absolución de posiciones de acuerdo al Pliego
Interrogatorio que se acompañó a la demanda en
sobre cerrado.
 www.echaiz.com

- Cuando ha concluido el interrogatorio por parte del

Juez, pueden realizar las preguntas los Abogados de
las partes y pueden hacerse nuevas preguntas y
solicitar aclaraciones a las respuestas.

- El Juez puede hacer a las partes las preguntas que

estime pertinentes.

- La declaración de parte se refiere a hechos o

información del que la presta o de su representado.
 www.echaiz.com

- La declaración de parte es irrevocable.

- Las preguntas deben estar formuladas de manera

concreta, clara y precisa. En este caso, los
Abogados pueden oponerse si las preguntas no
son claras o impertinentes, y el Juez puede
declarar fundada la oposición y no hacer la
pregunta. Fundada la oposición, es inimpugnable
dicha Resolución.

- Ningún pliego interrogatorio debe tener mas de

20 preguntas.
 www.echaiz.com

¿En que casos no se puede obligar a declarar?

- Si se trata de hechos que se conocieron bajo secreto

profesional o confesional.

- Si los hechos pudieran implicar culpabilidad penal para el

declarante, su cónyuge, concubino o parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.

Artículo 220 del Código Procesal Civil.

 www.echaiz.com

Declaración de testigos

Es un medio probatorio típico conforme lo establecido por el Artículo 192 del

Código Procesal Civil, que consiste en la declaración de terceros denominados
testigos y se ofrece al interponerse la demanda o contestarse la misma,
identificando al testigo, domicilio y ocupación en el escrito que se propone.
 www.echaiz.com

«La acción y la contradicción en materia Procesal Civil no admiten

limitación ni restricción para su ejercicio. Si el Juez ha fijado como único
punto controvertido el determinar la ocupación precaria de la
demandada; resulta obvio que las testimoniales ofrecidas por la
demandada, deberán tratar sobre el punto o hecho controvertido fijado
por el Juez, aunque no se haya especificado el hecho controvertido
respecto del cual deberán declarar». Exp. Nº 774-95, 5q Sala, Ejecutoria.
06-07-95 (LEDESMA NARVEZ, Marianella, Ejecutorias. Lima 1995, T.2,
P.278)
 www.echaiz.com

Definición de testigo:

La Real Academia de la Lengua Española, 22 Edición*, le otorga a la

palabra «Testigo», más de 10 acepciones. A continuación citamos
las mas cercanas a nuestro Estudio.

1. com. Persona que da testimonio de algo, o lo atestigua.

2. com. Persona que presencia o adquiere directo y verdadero
conocimiento de algo.
3. m. Cosa, aunque sea inanimada, por la cual se arguye o infiere la
verdad de un hecho.

* La última versión es del año 2014, 23º Edición, pero no se encuentra

disponible electrónicamente.
 www.echaiz.com

En la Doctrina, encontramos las siguientes definiciones:

- Para JOSE RUBEN TARAMONA, en su Libro «Derecho Procesal Civil.

Teoría General del Proceso». Tomo II. Edit. Huallaga de 1995. Lima – Perú.
P. 607: «la prueba testimonial consiste en la comprobación de los hechos
por terceras personas que han presenciado, oído o han tenido
conocimiento de ciertos hechos para probar las cosas negadas o puestas
en tela de juicio»

- Para ERNESTO PERLA VELAOCHAGA en su Libro «Juicio Ordinario». Edit

Lumber S.A., Lima – Perú, 1968. P. 251: «La prueba testimonial está
constituida por la declaración jurada de la persona que no es parte en el
juicio y que declara a petición de uno de los litigantes, sobre los hechos
que ha presenciado u oído y que son materia de la controversia.
 www.echaiz.com

Otras definiciones:

- Para DARIBERTO PALMA BARREDA, en su Libro «Manual

de Derecho Procesal Civil» Tomo II. Fakir Editores, Lima
– Perú. P. 97: «El testigo, es la persona física que
testimonea, afirma o niega, certifica, atestigua, testifica,
justifica, asevera, refiere, legitima, sobre un hecho que
ha presenciado o tomado conocimiento por medio de sus
sentidos ante un Juez. Es la tercera persona natural que
declara de forma personal bajo juramente ante el Juez,
deponiendo sobre el hecho o hechos controvertidos que
hayan tenido conocimiento o ha oído su relato de otros,
a solicitud de su presentante con arreglo al pliego
interrogatorio presentado por la parte que les ofrece de
forma individual»
 www.echaiz.com

El Artículo 222 del Código Procesal Civil, define las

características que debe tener el Testigo:

«Toda persona capaz tiene el deber de declarar como

testigo, si no tuviera excusa o no estuviera prohibida de
hacerlo. Los menores de dieciocho años pueden declarar
sólo en los casos permitidos por la ley».
 www.echaiz.com

De igual modo, el artículo 223, establece los requisitos que

deben cumplirse al momento de ofrecer la declaración
testimonial:

«El que propone la declaración de testigos debe indicar el

nombre, domicilio y ocupación de los mismos en el escrito
correspondiente. El desconocimiento de la ocupación será
expresado por el proponente, quedando a criterio del Juez
eximir este requisito. Asimismo se debe especificar el hecho
controvertido respecto del cual debe declarar el
propuesto.»
 www.echaiz.com

Características:
- El Juez al momento de la actuación de la prueba testimonial preguntará
lo siguiente:
- Nombre, edad, ocupación y domicilio;
- Si es pariente, cónyuge o concubino de alguna de las partes, o tiene
amistad o enemistad con ellas, o interés en el resultado del proceso;
y
- Si tiene vínculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las
partes.
- Si el testigo es propuesto por ambas partes, se le interrogará
empezando por las preguntas del demandante.

- Se pueden ofrecer hasta 03 testigos para cada uno de los hechos

controvertidos, pero en ningún caso las partes pueden ofrecer mas de
06.
 www.echaiz.com

- No pueden hacerse al testigo preguntas contra su honor

y buena reputación. De ser así, serán declaradas
Improcedentes.

- No pueden ser testigos:

- El absolutamente incapaz (los menores de 18 años
pueden declarar sólo en los casos permitidos por la
ley)
- El que ha sido condenado por algún delito que a
criterio del Juez afecte su idoneidad;
- El pariente dentro del cuarto grado de
consaguinidad o tercero de afinidad, el cónyuge o
concubino, salvo en asuntos de derecho de familia o
que lo proponga la parte contraria;
- El que tenga interés, directo o indirecto, en el
resultado del proceso; y,
- El Juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que
conocen.
 www.echaiz.com

- Si el testigo injustificadamente no
compareciera a la audiencia que fuera
citado, será sancionado con una multa no
mayor a 5UIT, sin perjuicio de ser
conducido por la fuerza pública, si el Juez
lo considera necesario.

- Los gastos que ocasione la comparecencia

del testigo serán asumidos por la parte
que lo propone.
 www.echaiz.com

Prueba documentaria

El Artículo 233 del Código Procesal

Civil, define al documento como
«todo escrito u objeto que sirve para
acreditar un hecho»
 www.echaiz.com

Definiciones doctrinarias:

- LUIS PALACIOS GARCIA, en su Libro «Práctica Procesal

Civil». Tomo I. Edic. Jurídicas. Lima – Perú. 1994. Pág.
145, señala: «Los documentos lo constituyen escritos u
objetos que perpetuan el recuerdo de los hechos
jurídicos, con los cuales se acredita los hechos
controvertidos»

- LUIS MIGUEL RODRIGUEZ, en su Libro «La prueba en el

proceso Civil». Edit. Marsol. Lima – Perú. 1995, Pág. 128,
indica que: «documento proviene del latín
«DOCUMENTUM», que significa escrito con que algo es
acreditado o probado; lo que sirve para ilustrar o aclarar
algo»
 www.echaiz.com

Los documentos pueden ser públicos y privados:

- Públicos: aquel documento otorgado por funcionario

público en ejercicio de sus funciones. La escritura pública
y demás documentos otorgados antes o por notario
público. La copia del documento público tiene el mismo
valor del original, sí está certificado por el auxiliar
jurisdiccional, un fedatario o notario.

- Privado: es el documento otorgado por un particular. Su

legalización o certificación no lo convierte en público.

Hay que diferenciar el documento del acto que lo

contiene, porque puede subsistir el acto aunque el primero
sea declarado nulo.
 www.echaiz.com

PRINCIPIO DE PRUEBA ESCRITA:

Un escrito que no produce en el Juez convicción por si

mismo, requiriendo ser complementado por otros medios
probatorios, tiene la calidad de prueba escrita si cumple los
siguientes requisitos:

- Ha sido otorgado por la persona a quien se opone, o a

quien representa o haya representado
- Que el hecho alegado sea verosímil.
 www.echaiz.com

INFORMES:

El Juez puede pedir informe a los Funcionarios

Públicos para que informen sobre hechos o
documentos. Se presumen auténticos.

Si se solicitan a particulares, estos tienen la

calidad de Declaración Jurada.
 www.echaiz.com

- Es improcedente el ofrecimiento de expedientes

administrativos o judiciales en trámite, por lo que, la parte
puede presentar copias certificadas de las partes que estime
pertinentes.
- Si se ofrece un expediente concluido, debe demostrar su
existencia.
- Si son documentos en otro idioma, deben ser acompañados de
su traducción oficial o de perito inscrito en el REPEJ. Si se
impugnara, se nombrará otro traductor cuyos gastos serán
asumidos por el impugnante.
- Si el documento fuera tachado y se declara fundada dicha
petición, no tendrá efecto probatorio dicho ofrecimiento.
 www.echaiz.com

DOCUMENTO DE FECHA CIERTA:

Un documento privado adquiere fecha cierta y tiene efectos probatorios

como tal en el proceso desde:

1. La muerte del otorgante;

2. La presentación del documento ante funcionario público;
3. La presentación del documento ante notario público, para que
certifique la fecha o legalice las firmas;
4. La difusión a través de un medio público de fecha determinada o
determinable; y
5. Otros casos análogos.

Excepcionalmente, el Juez puede considerar como fecha cierta la que

haya sido determinada por medios técnicos que le produzcan convicción.
 www.echaiz.com

Modalidades de la actuación de documentos:

a) Reconocimiento:

Es la diligencia realizada con el fin de determinar la autenticidad del

documento privado.
El artículo 249 señala la forma del reconocimiento indicando que, el
citado debe reconocer si la firma que se le muestra es suya y si el
documento es el mismo que suscribió u otorgó, o si tiene
alteraciones, indicando cuales son. Si el documento no tiene firma
se interrogará sobre el contenido y su autenticidad y si hay
alteraciones deberá decir cuales son. Si el reconocimiento debe
hacerlo una persona incapaz o que ha fallecido, lo realizará en su
nombre su representante o heredero, quienes declararán sobre la
autenticidad de la firma.
 www.echaiz.com

Modalidades de la actuación de documentos:

b) El cotejo.

Puede ofrecerse sobre documentos públicos o privados, que

serán comparados con su original.

Permite establecer la autenticidad del documento privado o

público mediante la comparación, del original con su copia, o
con otros documentos escritos.

v.gr. Con su documento de identidad, títulos valores no

observados, documento privados reconocidos judicialmente.
 www.echaiz.com

c) La exhibición

Se ofrece cuando los documentos están en poder de terceros (personas

naturales), jurídicas o entidades públicas.

Puede ordenarse la exhibición de los documentos de una persona jurídica

o de un comerciante, dando el solicitante la idea más exacta que sea
posible de su interés y del contenido. La actuación se limitará a los
documentos que tengan relación necesaria con el proceso.

La exhibición se tiene por cumplida si se acompañan copias completas

debidamente certificadas de los documentos ordenados. Si la exhibición
está referida a documentos públicos se cumple con ella dando razón de la
dependencia en que está el original.
 www.echaiz.com

La pericia
 www.echaiz.com

Este medio probatorio es realizado por un tercero llamado

«Perito» que es un especialista en determinada materia y
quien evacúa un informe utilizando sus conocimientos
técnico – científicos.

Es la persona competente, capaz, hábil, conocedor,

experimentado, experto en una especialidad y cuyos
conocimientos son necesarios a fin de contribuir a
solucionar el conflicto de intereses del proceso en cuestión.
 www.echaiz.com

GUILLERMO PACHAS TORRES, en su libro «El procedimiento del

juicio ordinario», Lima – Perú, 1987. Pág. 183, nos dice que
«perito es la persona que posee conocimientos teóricos o
prácticos en alguna ciencia o arte, que es nombrado por el Juez,
para que previo juramento emita el criterio que se ha formado
sobre el punto o hecho controvertido y de influencia en el pleito
sobre la materia de su conocimiento y competencia, cuyo
dictamen servirá al juez de elemento ilustrativo al tiempo de
pronunciar la sentencia»
 www.echaiz.com

- Características:

Al ofrecer este medio de prueba, se indicará con claridad y

precisión, los puntos sobre los cuales versará la opinión,
profesión u oficio de quien deba practicar la pericia y el hecho
controvertido que se pretende esclarecer.

Las partes pueden presentar informes por peritos de partes,

dentro del plazo que el Juez les otorga a los peritos nombrados
por su Despacho.

Los peritos deben acompañar un solo informe si no hay

discrepancias entre ellos, adjuntando anexos que fundamentan
su posición. Deben ser presentados por lo menos 08 días antes
de la audiencia.
 www.echaiz.com

Los informes periciales pueden ser observados en la Audiencia

de pruebas y luego fundamentados por escrito.

Si no presentan el dictamen dentro del plazo o lo retrasan sin

justificación, serán subrogados y sancionados con multa (de 3 a
10 URP), sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal si
hubiera lugar.

El Juez fija el honorario del perito y quien debe pagarlo será la

parte que lo ofrece, bajo apercibimiento de que no se actúe la
prueba, salvo que la otra parte ofrezca pagar, con cargo a
repetir. (subrayado recientemente incorporado por Ley Nº
30293, publicada el 28 de diciembre del 2014)
 www.echaiz.com

Inspeccion judicial

EDUARDO J. COUTURE, señala que «La inspección judicial es el medio de

prueba excepcional, ya que consiste en el examen o reconocimiento que el
Juez, el Tribunal Colegiado o el Magistrado en que éste delegue, hace por sí
mismo, y a veces en compañía de las partes, de testigos o peritos, para
observar directamente el lugar en que se produjo un hecho o el estado de la
cosa más indiscutible, como demostración de su eficacia»
 www.echaiz.com

Características:

- La inspección judicial procede cuando el Juez debe apreciar

personalmente los hechos relacionados con los puntos
controvertidos.

- A esta diligencia deben acudir los peritos y los testigos

cuando el Juez lo ordene

- En el acta de la inspección, se describirá el lugar en que se

practica la inspección, los hechos, objetos, si ocurre alguna
circunstancia especial y si los abogados, peritos, partes,
testigos, tienen alguna observación.
 www.echaiz.com

Requisitos de admisión de los

medios de prueba
 www.echaiz.com

- La audiencia de pruebas es dirigida personalmente por el

Juez, tiene la naturaleza de ser única y pública. Inicia con la
admisión de los medios de prueba, los cuales serán
admitidos, teniendo en cuenta la oportunidad (Artículo 189
del CPC), pertinencia e improcedencia (Artículo 190 CPC), y
si cumplen con lo indicado en el artículo 191, con relación a
su legalidad.

- El Secretario del Juzgado redactará el acta de la audiencia, la

que será suscrita por el Juez, auxiliar jurisdiccional y todos
los intervinientes (si alguien se niega a firmar se dejará
constancia de ello.
 www.echaiz.com
Las pruebas admitidas en la Audiencia de pruebas, se actúan en
el siguiente orden:

 Los peritos, quienes resumirán sus conclusiones y

responderán las observaciones si se hubieran hecho.

 Los testigos, empezando por las preguntas de quien

ofreció el medio de prueba.

 El reconocimiento y exhibición de documentos.

 Declaración de partes, empezando el demandado.

 La inspección judicial si se ha ofrecido dentro de la

competencia territorial del Juez, puede actuarse al
inicio, pero también puede disponer que se realice en
audiencia especial
 www.echaiz.com

El Juez puede disponer la confrontación de los testigos,

peritos y entre estos, entre estos y las partes y entre las
mismas.

Se actuarán primero los medios probatorios de la parte

demandante.
 www.echaiz.com

Medios probatorios atipicos

 www.echaiz.com

- Los medios probatorios atípicos se encuentran definidos en

el artículo 193 del Código Procesal Civil, que a la letra dice:

Artículo  193.- Los medios probatorios atípicos son aquellos no

previstos en el Artículo 192 y están constituidos por auxilios
técnicos o científicos que permitan lograr la finalidad de los
medios probatorios. Los medios de prueba atípicos se actuarán
y apreciarán por analogía con los medios típicos y con arreglo a
lo que el Juez disponga.

A diferencia de los medios de prueba típicos, los atípicos se

encuentran en constante desarrollo y su numero aumenta con el
transcurrir del tiempo y el avance científico, por lo tanto, no
necesariamente son documentos sino también medios
electrónicos
 www.echaiz.com

Sucedáneos de los medios

probatorios
 www.echaiz.com

- Según CARNELUTTI, fue la doctrina alemana la que

elaboró el concepto de sucedáneo de prueba en antítesis con
el concepto de medio de prueba, sin embargo, considera que
sólo se trata de dos concepciones de la prueba.

- Para SENTIS MELENDO, por sucedáneo de prueba

entenderemos aquellas manifestaciones procesales que, a
falta de prueba o mediatizando éstas, nos dan la posibilidad
de establecer o poner, como base de la sentencia, unos
elementos fácticos que no son resultado de una prueba sino,
más exactamente, de la ausencia de ésta o de una especial
manifestación de ésta.
 www.echaiz.com

El Código Procesal Civil, señala:

Artículo 275.- Los sucedáneos son auxilios establecidos por la

ley o asumidos por el Juez para lograr la finalidad de los medios
probatorios, corroborando, complementando o sustituyendo el
valor o alcance de éstos.

Así tenemos que los clasifica en:

a) El indicio
b) La presunción legal y judicial
c) La ficción legal.
 www.echaiz.com

a) El indicio:

Según CARRION LUGO, el indicio es todo rastro, vestigio, huella,

circunstancia y en general todo hecho conocido que mediante la vía de
la inferencia nos lleva al conocimiento de otro hecho desconocido.

Para TRAZEGNIES GRANDA, citando a CABANELLAS, señala que esta

prueba como la resultante de indicios, conjeturas, señales o
presunciones mas o menos vehementes y decisivas, aceptadas por el
Juez como conclusión de orden lógico y por derivación o concatenación
de los hechos. El autor indica que esta prueba es de indicios,
conjeturas, circunstancial e indirecta.
 www.echaiz.com

b) Presunción procesal.
Son razonamientos lógico – críticos elaborados por el Juez, basándose
en uno o mas hechos, que lo llevan a tener certeza de lo investigado.
Así tenemos:

- Presunción legal relativa: (iuristamtum), admite prueba en

contrario. V.gr. Artículos 912, 913, 914 del C.C.
- Presunción legal absoluta: (iuris et de iure), no admite prueba en
contrario. V.gr. Artículo 2010 del C.C.

También tenemos la presunción judicial, que es el razonamiento lógico

– crítico del Juez, basado en las reglas de la experiencia,
conocimientos y en hechos acreditados en el proceso.
 www.echaiz.com

c) Ficción legal:

Son conclusiones que la ley las tiene por ciertas y

que son opuestas a la naturaleza o realidad de los
hechos, no permite prueba en contrario (artículo
283 C.P. C.)
 www.echaiz.com
Carga de la prueba

El artículo 196 del CPC, señala:

«Salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma

hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos
hechos.»

CARNELUTTI, refiriéndose al tema, señala: «la carga es la necesidad de

subordinar un interés propio a otro interés también propio; la carga es una figura
del deber jurídico al lado de la obligación y de la sujeción…»

DEVIS ECHANDÍA, nos dice: «que la carga de la prueba es regla de juicio y

regla de conducta para las partes, porque les señala cuales son los hechos que a
cada uno interesa probar en miras a que sean consideradas por el Juez como
fundamento de su pretensión o excepción…»
 www.echaiz.com

Nuestra jurisprudencia nacional, señala:

«La carga de la prueba constituye un medio de gravamen, sobre

quien alega un hecho, de manera que su incumplimiento
determina la absolución de la contraria. Las pruebas deben ser
estudiadas en sus elementos comunes, en sus conexiones
directas o indirectas. Ninguna Prueba deberá ser tomada en
forma aislada, tampoco en forma exclusiva sino en su conjunto,
por cuanto que solo teniendo la visión integral de los medios
probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad
que es el fin del proceso» Exp. 23263-99, 5ta Sala Civil de
Lima, 06/12/01 (LEDESMA NARVAEZ, Marianella,
Jurisprudencia actual, Lima, 2005, T.6, P.461)
 www.echaiz.com

Prueba anticipada
 www.echaiz.com

- Tiene sus antecedentes en el Código de Procedimientos

Civiles, siendo que antiguamente se llamaba medidas
preparatorias y tenía un Capitulo dedicado a regular tales
medidas, enumerándolas en el artículo 319 del indicado
Código.

- Actualmente el Artículo 284º del C.P.C., señala que toda

persona legitimada puede solicitar la actuación anticipada
de un medio de prueba antes de iniciar un proceso,
indicando la pretensión que reclamará y la justificación de la
prueba que solicita. Solamente será admitida siempre y
cuando cumpla con los requisitos señalados en la norma.
 www.echaiz.com

Características:

- El juez ordena su actuación, con la citación de la persona a la

cual se pretende emplazar, pero también podría hacerlo sin su
intervención, si la parte lo solicita, por razones de seguridad y
garantía.

- En este caso, son irrecusables el Juez y Secretario.

- Si existe riesgo que se alteren el estado o situación de

personas, lugares, bienes o documentos, puede pedirse que se
practique la correspondiente pericia, a fin de conservar los
medios de prueba que servirán al juicio que se planteará.
 www.echaiz.com

- En la prueba anticipada, es competente, el Juez

que conocerá del futuro proceso.

- Se tramita en un proceso no contencioso.

- En este caso, el emplazado, solo podrá oponerse

si la solicitud no cumple los requisitos del artículo
284 CPC. (el solicitante de la prueba anticipada
debe expresar la pretensión genérica que va a
reclamar y la razón
 www.echaiz.com

Cuestiones probatorias
 www.echaiz.com

a) Tacha:

- Es una cuestión probatoria que se puede interponer contra

testigos y documentos. Se puede oponer contra medios de
prueba atípicos.
- Cada vía procedimental, establece el plazo para interponerlas.
- La absolución debe hacerse cumpliendo las mismas
formalidades que su proposición –dentro del plazo- y
ofreciendo pruebas, sino serán declarados inadmisibles.
 www.echaiz.com

El medio probatorio cuestionado será actuado, sin

perjuicio de que su eficacia sea resuelta en la sentencia,
salvo decisión debidamente fundamentada e
inimpugnable.
Los testigos pueden ser tachados si se encuentran
incursos dentro de los supuestos de los artículos 305 y
307 del Código (referidos a causales de impedimento de
un Juez y causales de recusación).
Si se formula maliciosamente, se puede imponer multa
no menor de 3 ni mayor de 10URP, sin perjuicio de las
costas y costos.
 www.echaiz.com

b) Oposición

- Puede interponerse contra una declaración de parte, pericia,

exhibición o inspección judicial.

- Se puede oponer contra medios de prueba atípicos.

- Cada vía procedimental, establece el plazo para

interponerlas.

- La proposición y absolución debe hacerse cumpliendo las

formalidades legales –dentro del plazo - y ofreciendo
pruebas, sino serán declarados inadmisibles.
 www.echaiz.com

b) Oposición

- El medio probatorio cuestionado será actuado, sin perjuicio

de que su eficacia sea resuelta en la sentencia, salvo
decisión debidamente fundamentada e inimpugnable

- Si se formula maliciosamente, se puede imponer multa no

menor de 3 ni mayor de 10URP, sin perjuicio de las costas y
costos.
 Calle Germán Schreiber 210, Oficina 404, San Isidro. Lima 27, Perú
Teléfono: (51-1) 4403598 / Web: www.echaiz.com / E-mail: contacto@echaiz.com

Asociados a: