FACULTAD DE DERECHO

DERECHO CONSTITUCIONAL
TITULO
EXP. N° 02970-2019-PHC/TC MADRE DE DIOS
MARCELINA RUDAS VALER en representación de su hija JHOJANA RUDAS GUEDES

CARRASCAL LLANTAY Jimmy Pablo FARIAS RODRIGUEZ Juan Martin

FERNANDEZ ESPINOZA Cesar Augusto CANDELA CENTTI Judith Karin
FIGUEROA GUERRA Geraldine Marybel GALLO ROJAS José Ramiro
GASPAR JANAMPA Esteban CASTILLO TOLENTINO Rafael Víctor
CIEZA CIEZA Enrique FALCON SALINAS Guliana Paola
 

DOCENTE
ASTO OCHOA RICARDO ALBERTO
Demandante: MARCELINA RUDAS VALER.
Parte agraviada: JHOJANA RUDAS GUEDES.
Demandado: Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).
En calidad de jefe institucional Reniec: Jorge Yrivarren Lazo.
SE INICIA: En La Oficina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Acostambo,
provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica.
MATERIA
Artículo 2.- inciso 1 de la CPP; derechos fundamentales de la persona – DERECHO A LA IDENTIDAD.
 
Artículo 20. - Apellidos del hijo Al hijo le corresponde el primer apellido del padre y el primero de la madre. ... En
este supuesto, el hijo llevará el apellido del padre o de la madre que lo inscribió, así como del presunto progenitor,
en este último caso no establece vínculo de filiación.
 RESUMEN DEL CASO
Tal como consta en el expediente N° 02970-2019-
PHC/TC, Jhojana Rudas Guedes fue registrada como tal
desde su nacimiento y mantuvo en segundo lugar el
apellido de su padre biológico, Nivaldo Guedes Da
Rocha, de nacionalidad brasileña, quien recién la
 

reconoció el 10 de diciembre del 2014, cuando ella era

adolescente.
 RESUMEN DEL CASO
Cuando Jhojana Rudas Guedes cumplió la mayoría de edad, el
Reniec solicitó la rectificación del orden de los apellidos para
otorgarle un nuevo DNI, por lo que a criterio de la demandante
se vulneraba su derecho a la identidad, por lo que interpuso una
demanda.
Frente a las pretensiones de la demandante, el Reniec respondió
 

que el artículo 20 del Código Civil dispone un orden de

prelación de los apellidos, por lo que la demanda carecía de
sustento.
 RESUMEN DEL CASO
Y debido a que el caso fue desestimado en doble instancia en el Poder
Judicial (PJ), las demandantes interpusieron recurso de agravio
constitucional ante el TC, que emitió un fallo en favor de Jhojana y
mamá.
Pero, más allá de darle la razón a Jhojana Rudas Guedes y su madre, la
sentencia del TC señala que el artículo 20 del Código Civil es
constitucional en caso no establezca ningún orden de prelación en la
 

asignación de los apellidos paterno y materno al hijo, por lo que resulta

válido que los progenitores puedan decidir y escoger el orden de los
apellidos de los hijos.
Al establecer con claridad el petitorio de la demanda surge
una primera discrepancia con la ponencia, pues
consideramos que no es correcto afirmar que el objeto de la
presente demanda sea el otorgamiento del Documento de
Identidad (DNI) subsanado, de modo que aparezca en primer
lugar el apellido paterno y luego el materno (como lo
establece la ponencia en su punto resolutivo). Más bien, el
 

petitorio es solicitar que el apellido materno de la

beneficiaria se consigne precedentemente al paterno y de
esta forma se expida su DNI.
Aunado a ello, el Colegiado ha exhortado al Congreso
para que modifique el artículo en mención y
establezca un mecanismo de solución en caso exista
disconformidad entre los progenitores para asignar el
orden de apellidos de los hijos.
 
 ¿PRECEDENTE O NO?
Frente a lo señalado por el órgano supremo de interpretación y control de la constitucionalidad,
Yuri Vega Mere, socio principal del Estudio Muñiz, sostiene que el TC ha emitido una resolución
que debió ceñirse al caso debido a que todo indica que se quiso imponer un orden de apellidos
conforme al Código civil, pero en disonancia con la identidad social de la afectada, sin embargo,
se muestra en contra de la exhortación hacia el Legislativo.
“Son supuestos en los que la ley debe ceder al derecho a la identidad reconocido
constitucionalmente, pero de ahí a consagrar un derecho a favor de cualquier persona y
exhortar al Congreso a modificar el artículo 20 del Código Civil hay una gran diferencia”, indica.
Frente a dicha pretensión, el también catedrático considera que el TC parece haber olvidado que
la norma cuya reforma ha solicitado sí establece un orden que se sustenta en la historia de los
nombres y apellidos y en una inveterada tradición que no solo existe en Latinoamérica.
“Esta decisión, si se abusa de ella, dará lugar a familias con hermanos que tendrán un orden
distinto de los apellidos y ni qué decir de los nietos, generando problemas inclusive para
determinar quiénes son herederos”.
 FACULTAD DE DERECHO
DERECHO CONSTITUCIONAL
TITULO
EXP. N° 02970-2019-PHC/TC MADRE DE DIOS
MARCELINA RUDAS VALER en representación de su hija JHOJANA RUDAS GUEDES

INTEGRANTES:
CANDELA CENTTI Judith Karin
CARRASCAL LLANTAY Jimmy Pablo
CASTILLO TOLENTINO Rafael Víctor
CIEZA CIEZA Enrique
FALCON SALINAS Guliana Paola
FARIAS RODRIGUEZ Juan Martin
FERNANDEZ ESPINOZA   Cesar Augusto

FIGUEROA GUERRA Geraldine Marybel

GALLO ROJAS José Ramiro
GASPAR JANAMPA Esteban
DOCENTE
ASTO OCHOA RICARDO ALBERTO
Demandante: MARCELINA RUDAS VALER.
Parte agraviada: JHOJANA RUDAS GUEDES.
Demandado: Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).
En calidad de jefe institucional Reniec: Jorge Yrivarren Lazo.
SE INICIA: En La Oficina de Registros del Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Acostambo,
provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica.
MATERIA
Artículo 2.- inciso 1 de la CPP; derechos fundamentales de la persona – DERECHO A LA IDENTIDAD.
 
Artículo 20. - Apellidos del hijo Al hijo le corresponde el primer apellido del padre y el primero de la madre. ... En
este supuesto, el hijo llevará el apellido del padre o de la madre que lo inscribió, así como del presunto progenitor,
en este último caso no establece vínculo de filiación.
EXPEDIENTE 02970-2019-HC
 PRINCIPAL FUNDAMENTO DE LA DEMANDA
 Basados en los DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA, Constitución Política del Perú Art. 2°
numeral 1. Refiere al derecho a su identidad.
 El artículo 2 inciso 2 de la Constitución reconoce el principio-derecho de igualdad de los siguientes
términos:
Toda persona tiene derecho: (…) 2. A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo
de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole.
Se fundamenta en que se esta vulnerando el derecho a la identidad y la discriminación en su condición
de mujer, demanda que, por que el código civil establece que haya un orden. y por que el apellido de
la mujer valla segundo eso esta mal eso no debe aplicarse, ella dice que ella debe escoger que apellido
quiere q valla primero y por eso es que ella demanda y dice que primero quiere q valla el apellido de
su mamá y segundo el de su papá, eso este ordenando que se modifique.
Fundamenta su demanda de habeas corpus en la vulneración, porque se ha vulnerado el derecho a la
identidad, se a vulnerado el derecho a la igualdad y a la discriminación por que se a discriminado a la
condición de su mamá por ser mujer.
 PRINCIPAL FUNDAMENTO DE LA DEMANDA
 Los recurrentes solicitaban la inaplicación del Artículo 20° del Código Civil para así ordenar al Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) emitir un nuevo DNI. Dado que, a criterio de las
demandantes, existe una vulneración al derecho a la identidad e igualdad.
 Nuevo Código Procesal Constitucional LEY Nº 31307 Artículo 33. Derechos protegidos, Procede el habeas
corpus ante la acción u omisión que amenace o vulnere los siguientes derechos que, enunciativamente, conforman la
libertad individual:
11) El derecho a no ser privado del documento nacional de identidad, así como de obtener el pasaporte o su
renovación dentro o fuera de la República.
22) El derecho a la defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad individual.
Se fundamenta en que se esta vulnerando el derecho a la identidad y la discriminación en su condición de mujer, demanda
que, por que el código civil establece que haya un orden. y por que el apellido de la mujer valla segundo eso esta mal eso
no debe aplicarse, ella dice que ella debe escoger que apellido quiere q valla primero y por eso es que ella demanda y dice
que primero quiere q valla el apellido de su mamá y segundo el de su papá, eso este ordenando que se modifique.
Fundamenta su demanda de habeas corpus en la vulneración, porque se ha vulnerado el derecho a la identidad, se a
vulnerado el derecho a la igualdad y a la discriminación por que se a discriminado a la condición de su mamá por ser mujer.
 PRINCIPAL FUNDAMENTO DE LA SENTENCIA
 RENIEC negó arbitrariamente la emisión del DNI dela favorecida conforme a los
términos establecido por el artículo 20 del Código Civil, modificado por el artículo 1 de
la Ley 27820, dejándola sin posibilidades de ejercer por sí misma, sus derechos
fundamentales en el territorio peruano.
 Se a afectado el derecho a la identidad, pues la entidad emplazada en lugar de observar
los principios del procedimiento administrativo de impulso de oficio y de razonabilidad
(numerales 1.3 y 1.4 de la Ley de Procedimiento Administrativo General), prefirió no dar
solución inmediata a una situación.
 El Tribunal Constitucional resolvió que el artículo 20 del Código Civil debe interpretarse «en el sentido de
que no establece un orden de prelación entre los apellidos paterno y materno». Es decir, que este
artículo es constitucional siempre y cuando se interprete que no establece ningún orden en la asignación
de los apellidos, por lo que es válido que se asigne el apellido materno como primero si así lo desean las
madres y padres.
 ACERCA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
 El Tribunal Constitucional es el órgano supremo de interpretación y control de la
constitucionalidad. Es autónomo e independiente, porque en el ejercicio de sus
atribuciones no depende de ningún órgano constitucional. Se encuentra sometido sólo
a la Constitución y a su Ley Orgánica - Ley Nº 28301.Al Tribunal Constitucional se le ha
confiado la defensa del principio de supremacía constitucional, es decir, como supremo
intérprete de la Constitución, cuida que las leyes, los órganos del Estado y los
particulares, no vulneren lo dispuesto por ella. Interviene para restablecer el respeto
de la Constitución en general y de los derechos constitucionales en particular. El
Tribunal se compone de siete miembros elegidos por el Congreso de la República por
un período de cinco años. No hay reelección inmediata.
 ATRIBUCIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
 Conforme al artículo 202 de la Constitución, corresponde al Tribunal Constitucional:
Conocer, en instancia única, el proceso de inconstitucionalidad. Conocer, en última y
definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de los procesos de hábeas corpus,
amparo, hábeas data y cumplimiento. Conocer los conflictos de competencia, o de
atribuciones asignadas por la Constitución, conforme a ley.