LA CATEGORÍA DOGMÁTICA DE LA

CULPABILIDAD: CONCEPTO Y CONTENIDO

Donde el análisis del grado de “reprochabilidad” (culpabilidad) atribuible al
agente (como autor y/o participe) ha de tomar luego de la comprobación del
injusto penal (acción u omisión típica y penalmente antijurídica). Un reproche
estrictamente personal e individualizado, que desde un plano ontológico importa
escudriñar en todos los factores que hacen del sujeto responsable menos o mas
accesible al sistema del Estado de Derecho, dependiendo de su grado de
socialización, culturalización y educación; lo que nunca puede perderse en el
análisis (determinación e individualización judicial de la pena) en Estados como
el peruano prototipo de la multiculturalidad, donde la heterogeneidad es propia de
la particularidad de nuestra sociedad, aplicable en el contexto del “COVID 19”.
• Ello ante las personas desposeídas que no cuentan con condiciones de
como cumplir con tantas disposiciones legales que se han emitido en
el actual Estado de Emergencia. Un plano de plena singularidad, nunca
de generalización. Y desde en aspecto normativo, la motivación del
agente al directivo de conducta plasmado en la ley penal, peses a
poder hacerlo opto por el camino de la desviación conductiva, baso en
la “imputabilidad” y otros elementos categoriales que se desprenden
de este supra-concepto de la teoría del delito.
• El derecho penal presupone el acto de mayor grado de afectación a
las libertades fundamentales de los justiciables, como tal en un orden
democrático de derecho exige que solo las conductas mas
insoportables en sociedad sean penada, que por su intrínseca
lesividad demande por la sociedad de castigo. Entonces ello implica
una culpabilidad por el acto de sintonía con un Derecho penal de
acto.
• La responsabilidad penal constituye una atribución por un hecho (acción u
omisión), que lesiona o pone en peligro un bien jurídico tutelado por la ley penal-
que únicamente puede recaer sobre una persona física portadora de culpabilidad y
de acción; conceptos ambos que no pueden ser despojados de un contenido
“ontológico”. Por tanto, la persona jurídica (“empresa”), solo puede responder
como tercero civil responsable y como sujeto de imputación de consecuencias
accesorias al delito (así, ver la Ley número 30424 de abril de 2016, que solo
reconoce la “Responsabilidad Administrativa Autónoma de la Persona Jurídica”).
• Lo dicho significa anclar la imputación jurídico penal a un acto, en sintonía con
una culpabilidad por el acto, de manera que la represión punitiva debe recoger un
hecho histórico, ya sucedido que ingresa al ámbito de protección de la norma, por
lo que resulta proscrito pretender penalizar pensamientos o ideas que no se
materializan en la realidad social, al margen de la apología al delito y la
conspiración a delinquir.
• La persona no puede construirse a partir del derecho sino a la inversa el derecho
debe construirse a partir del concepto natural de persona.
• La acción que interesa al Derecho Penal es solo aquella que manifiesta
la voluntad personal del autor, mas como bien alega KANT no puede
haber imputación jurídica sin libertad del agente.
• De cuenta de una valoración jurídico-penal exteriorizable en el mundo
exterior, en cuanto la lesión o la puesta en peligro de un bien jurídico
tutelado por la ley penal (“principio de lesividad”).
• Con ello damos un significado personal-social-normativo de la acción
en sentido jurídico penal.
• Resulta importante destacar o mejor dicho destacar la institución del “Error de
Prohibición”, en cuanto al desconocimiento de la antijuricidad (ubicado en la categoría
dogmática de la “Culpabilidad”, desde un concepto amplio del mismo), en la medida que
en menos de tres semanas, el Gobierno Nacional (marco del Estado de Emergencia-
COVID-19) ha expedido una serie de normativas (Decretos Supremos y de Urgencia), que
importan limitaciones a derechos constitucionales). Ello supone la exigencia de acatarlos
por parte de todos los ciudadanos, mas la “exigibilidad normativa”, requiere previamente
del conocimiento de lo prohibido, así la persona interioriza el mensaje y se comporta
conforme al directivo de conducta plasmado en el dispositivo legal. Normatividad que sea
anunciado día a día por todos los medios de comunicación social y luego publicado en el
diario Oficial El Peruano.
• La pregunta está: ¿será que todos los ciudadanos que habitan en
territorio nacional están en posibilidad de enterarse a tiempo de estas
medidas normativas?
Puede que no, carencias de acceso a la noticia diaria, gente de escasos
recursos económicos y de bajo nivel socio cultural, que a las justas
reciben un poco de agua y comida en esta situación de Emergencia,
pueden no recibir conocimientos de estas restricciones ciudadanas así
acatarlas de inmediato, por lo que si ello se verifica (desconocimiento
de la “prohibición”) pueden estar incursos en un Error de prohibición
(vencible o invencible-artículo 14 del CP).