Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso Uber
Caso Uber
la forma en la que se
mueve el mundo
Fundada hace 6 años, la compañía conectaba a
pasajeros y conductores utilizando una aplicación de
“puerta a puerta”, gracias a la tecnología de los teléfonos
inteligentes.(2015, operaciones en 70 países)
La impresionante eficiencia de su propuesta de valor
había alimentado su asombroso crecimiento.
Comisiones netas, en 2015, estimadas entre USD 1500 y
USD 2000 millones.
Había un adagio sobre las disruptivas empresas de tecnología (“moverse rápido rompiendo cosas”), pero
pocas lo incorporan mejor que Uber.
Recibía críticas por su política de “precios dinámicos”.
Lucha constante contra entes reguladores, compañías de taxis y críticas que pensaban que estaban
evadiendo el sistema legal.
Valorada en USD 51 000 millones (considerada más valiosa que dos tercios de las empresas de la lista de
Fortune 500)
Orígenes
Uber se originó en 2008 por Travis Kalanick y Garret Camp.(Taxi)
2009 Fundan Uber.
2010, Octubre, piden cesar operaciones de Uber.
2011: recaudó USD 11 millones en una ronda de financiación liderada
por Benchmark y recibió inversiones de empresas de alto perfil como
Menlo Ventures, Google ventures, Fidelity y BlackRock.
2013: En mayo fue valorada en USD 330 millones. a USD 3000 millones.
Tenía un ingreso neto de más de USD 100 millones.
2014: Fue valorada en USD 18 000 millones y con ingresos de más de
USD 400 millones.
Finales de 2015: Valorada en USD 51 000 millones con ingresos de más
del doble que el del 2014.
¿Cómo opera Uber?
Para acceder a Uber, los clientes solo tenían que descargar la aplicación, crear una cuenta e
ingresar la información de su tarjeta de crédito. Luego, abrían la aplicación y presionaban un
botón para solicitar un auto. La aplicación mostraba los conductores disponibles cerca y, por lo
general, en cuestión de segundos respondían que estaban en camino.
La aplicación permitía al cliente ver el nombre y calificación (que variaba entre 1y 5 estrellas) del
conductor. Los clientes podían rechazar un conductor con baja calificación; también podían
ponerse en contacto con el conductor a través del teléfono (con el número de teléfono real del
conductor encubierto).
Al final del servicio, la tarifa se debitaba automáticamente de la tarjeta de crédito del cliente
(quedándose Uber con el 20%). Un recibo mediante el correo electrónico se enviaba al cliente y
se les recomendaba calificar al conductor en la aplicación.
En cuanto a los conductores, el sistema funcionaba a la inversa. Los conductores cercanos que
podían responder tenían el derecho a negarse a recoger pasajeros cuyas calificaciones eran
bajas. También tenían la opción de ponerse en contacto con el cliente si era necesario (con el
número de teléfono real del cliente encubierto). Una vez que el conductor recogía al pasajero,
podía conducir al destino mediante el sistema GPS integrado a Uber.
La aplicación para el conductor tenía características adicionales:
Mapas que daban una visión de las zonas en las que tenían más probabilidad de encontrar
pasajeros
Un icono de ganancias que mostraban el dinero que estaban produciendo
Un icono de retroalimentación, donde se mostraba la calificación de los pasajeros y
cualquier comentario que estos hicieran.
Los precios se determinaban por:
Tiempo y distancia del viaje medido por el
GPS.
El servicio de vehículo (UberBlack, UberX,
UberXL, Uberpool, entre otros).
Horas pico de pasajeros (horas pico, mal clima
y ocasiones especiales) en donde se aplica la
“tarifa diferenciada” o “dinámica” que eleva el
precio.
Cuando operaban las tarifas diferenciadas, los
clientes eran notificados inmediatamente al abrir
la aplicación
El modelo del conductor
Los conductores eran contratistas independientes y
solo recibían los pagos que procedían por el
transporte de los pasajeros.
UberBlack: aplicaban de conductores de limusinas
UberSUV: aplicaban conductores que cumplen los
requisitos para UberBlack pero conducen un SUV
(vehículo utilitario deportivo).
UberX: tenía un costo 10% menos que el de un taxi
normal.
UberXL: brinda los mismo beneficios que UberX ,
vehículo con capacidad de hasta seis personas.
La competencia
Uber entró a competir directamente contra la industria del
taxi, que operaba de manera diferente dependiendo del país.
Existían quejas frecuentes sobre los taxis:
Autos en mal estado, sucios y generalmente
desagradables.
Algunos aceptaban tarjetas de crédito.
Mala actitud.
Necesitaban instrucciones acerca de la dirección de
destino.
Se negaban a ir a determinados destinos.
Evitan ciertas zonas de las ciudades.
Asociados a Reglamentacion y costos ($400)
Uber se enfrentó a una nueva competencia por parte de otros servicios transportadores
como Lyft y Sidecar. Estas empresas permitía a cualquier conductor no profesional que
tuviera un vehículo recoger a los pasajeros que utilizaban sus aplicaciones. Algunas de
estas empresas habían obtenido un resultado positivo, pero ninguno de ellos había
alcanzado la popularidad y el crecimiento de Uber.
Uber vs la industria del taxi
Después del lanzamiento de Uber, los reguladores, los políticos y la industria del taxi habían
comenzado a defenderse contra Uber.
Para finales de 2015, en algunos países Uber fue prohibido de plano o tratado como un servicio
de taxi ilegal; en otros, los taxistas fueron a huelga para protestar llegando a ser violentas.
La legalidad de los negocios de Uber no estaba
clara. Aunque existían leyes para regular la
industria de taxis y limusinas, el servicio de Uber
tenía características únicas que hacían difícil la
comparación.
Uber tenía defensores entre los mucho
conductores de taxis antiguos que habían
desertado hacia Uber, que se quejaban por los
problemas que se daban para poder ofrecer el
servicio de taxi antes de que Uber apareciera, y
entre sus clientes, que se quejaban por los malos
servicios que daban los taxis antes de que Uber
entrara en escena.
El modelo de precios dinámicos
Los precios dinámicos no eran un concepto novedoso: se utilizan
en compañías, incluyendo hoteles, líneas aéreas, cines y
discotecas.
La fijación de tarifas específicas diferenciadas de Uber había
ocasionado una elevada atención negativa como consecuencia de
varios incidentes específicos como: