SIMULACION

DEL
ACTO JURÍDICO
 LA SIMULACIÓN DEL ACTO JURIDICO
ASPECTOS GENERALES

• Se trata del estudio de ciertas situaciones en las que existen

discrepancias entre lo que en realidad se quiere y lo que se
declara o exterioriza por alguna de las partes o por ambas.
• Simulación absoluta.- Cuando las partes realizan
un acto fingido que no corresponde a un acto real. ...
• Ejemplo El deudor ante la inminente ejecución de sus bienes por
el acreedor, se pone de acuerdo con otra persona para
vendérselo fingidamente, pero en realidad no se transfiere la
propiedad del bien, ni se paga el precio.
 Sobre la SIMULACION
• Se trata del estudio de ciertas situaciones en las que existen discrepancias entre lo
que en realidad se quiere y lo que se declara por alguna de las partes o por ambas.
• Se dice que un acto jurídico se ha realizado bajo simulación cuando este se ha
celebrado sin que se deseen los efectos jurídicos propios del mismo, es decir, en
realidad es un acto fingido.
• La simulación es la declaración solo aparente, que se emite de acuerdo con la otra
parte para engañar a terceros.
• Hay declaración de voluntad en la manifestación
• Es un acuerdo simulado en la cual establecen acuerdos que no están sujetos a la
realidad
• Posee un fin ilícito
 Sobre la SIMULACION
• En le lenguaje corriente simular significa hacer aparecer lo que no es,
mostrar una cosa que realmente no existe.
• Desde el punto de vista LINGUISTICO, explica que simular es
representar algo, fingiendo o imitando lo que no es.
• La simulación constituye una alteración aparente de la causa, la índole
o el objeto de una acto o contrato, el cual carecerá de la voluntad real
de los agentes que intervienen.
• Entonces, una acto jurídico es simulado, cuando sin tener la voluntad
de hacer algo, los agentes fingen celebrarlo, llevando a cabo una
conducta exterior que consiste en el otorgamiento del acto verdadero,
pero sin voluntad de realizarlo efectivamente.
 IMPORTANCIA DEL ACTO JURIDICO
• Su esencia radica en la manifestación de voluntad
jurídicamente eficiente, establecer los requisitos para
su validez y en general, comprende todas aquellas
materias que se vinculan para construir al acto
jurídico, de derechos subjetivos y deberes jurídicos
 CONCEPTO DE SIMULACIÓN: Se dice que un acto jurídico se ha
realizado bajo simulación cuando este se ha celebrado sin que se deseen
los efectos jurídicos propios del mismo, es decir, en realidad es un acto
fingido.
• La simulación es la declaración sólo aparente, que se emite de acuerdo
con la otra parte para engañar a terceros.
• Se trata de un acuerdo de los sujetos que intervienen en el acto jurídico
para emitir una falsa declaración de voluntad, con el ánimo de que los
terceros crean en lo aparente y no conozcan la realidad.
• Ejemplo, el deudor para impedir una medida cautelar como el embargo, simula haber vendido
la totalidad de su patrimonio a otra persona que acepta participar en el acto simulado. El
acreedor que cree que es cierto ya no podrá ordenar ejecución sobre esos bienes. Pero al margen
de esta apariencia, el supuesto vendedor y comprador saben que tal circunstancia sólo es
aparente, en la medida que en la realidad el desplazamiento no se ha producido. El acreedor
cree en el cuento porque desconoce la realidad
 Simulación
• Se dice que un acto es simulado cuando se declara en el algo que no corresponde
a la verdadera voluntad de los declarantes.
• Es un acto jurídico aparente, hay disconformidad intencional entre la voluntad y
la declaración acordada entre las partes, a fin de engañar a terceros.
• REQUISITOS DE LA SIMULACION:
1. Que la disconformidad entre la verdadera voluntad de las partes y su
declaración no se debe a error, ni a ignorancia, sino que es deliberada
intencional.
2. Que haya concierto, acuerdo entre las partes par darle visos de
autenticidad a la falsamente declarado.
3. Hay común intención de engañar a terceros
CARACTERISTICAS DE LA SIMULACION DEL
ACTO JURIDICO

ACUERDO EL FIN DE DISCONFORMIDAD

SIMULATRIO ENGANAR A INTENCIONALMEN
ENTRE LAS TERCEROS TE ENTRE LAS
PARTES AJENOS AL ACTO PARTES
a) ACUERDO SIMULATORIO ENTRE LAS PARTES :Es decir para que exista
simulación es necesario el común acuerdo de todas las partes intervinientes, sobre lo que
realmente quieren hacer en privado y lo que realmente quieren aparentar hacer en publico
b) EL FIN DE ENGAÑAR A TERCEROS AJENOS AL ACTO. Los que realizan un acto
simulado no lo hacen por simple capricho o pasatiempo, tampoco esta en su mira engañarse
el uno al otro, sino que todos están de acuerdo en provocar el engaño a terceros. Esta es la
razón por la cual no descubren lo que verdaderamente quieren en privado, porque si ello
ocurre no hay simulación lo que no debe confundirse con la intención de dañar o causar
perjuicio a otros mediante la celebración del acto simulado, o sea, este debe tener una
finalidad licita.
DISCONFORMIDAD INTENCIONALMENTE ENTRE LAS PARTES. Es la esencia de la
simulación que existe discordancia entre el contrato deseado por las partes, de haberlo, y lo
que muestra al publico, que es un contrato ilusorio que disimula su real y oculta voluntad “
bien de no celebrarlo contrato alguno, o de celebrar uno diferente o con estipulaciones
distintas del pregonado, o en fin con otra persona, de la que se hace figurar como parte”. Es
decir existe una divergencia deliberadamente producida entre la voluntad y su
manifestación.
 CLASES DE SIMULACION
• SIMULACION ABSOLUTA: Aquella que la
declaración es una ficción total, es un acto vacío.
No produce ningún efecto jurídico
• SIMULACION RELATIVA: En ella las partes
coinciden, concuerdan en un determinado efecto
jurídico a producirse, el cual sin embargo no
aparece. Si produce efecto jurídico
 CLASES DE SIMULACION DEL ACTO
JURIDICO (Según el Código Civil)

SIMULA SIMULA ACCION INOPONIBI

LIDAD DE
CION CION SIMULA POR
LA
ABSOLU RELATIV CION SIMULA SIMULACI
TA A PARCIAL CION ON
 SIMULACION ABSOLUTA
FERRERA FRANCISCO: Es absoluta cuando las partes no
quisieron concluir en realidad, ningún asunto jurídico, no
contrajeron ningún vinculo, pero han querido simular uno. El
negocio absolutamente disimulado tiene solo una mera apariencia,
una vana sombra , un cuerpo sin alma.
FERNANDO VIDAL RAMIREZ: la simulación es absoluta cuando
recae en la existencia del acto, es decir cuando no existe voluntad de
celebrar un acto jurídico y solo en apariencia se celebra, detrás del
acto aparente no existe ningún acto jurídico (existe el acto, pero no
hay voluntad, solo se celebra en apariencia).
 SIMULACION ABSOLUTA
Se da cuando las partes realizan un acto fingido que no corresponde
a un acto real. El acto aparente se le denomina acto simulado.
• Ejemplo: El deudor ante la inminente ejecución de sus bienes por el
acreedor, se pone de acuerdo con otra persona para vendérselo
fingidamente, pero en realidad no se transfiere la propiedad del bien, ni
se paga el precio.
• Nuestra jurisprudencia nacional, siguen a la teoría clásica de la
naturaleza jurídica de la simulación considera a la simulación absoluta
cuando no hay voluntad de celebrar el acto jurídico y solo en apariencia
se celebra
• El art. 190 del Código Civil nos proporciona un perfil de lo que debemos
entender por simulación absoluta, en los términos siguientes ” Por la
simulación absoluta se aparenta celebrar un acto jurídico cuando no existe
realmente voluntad para celebrarlo”.
• Nos señala el dispositivo y es muy claro al aseverar que sólo se aparenta
celebrar un acto jurídico, en vista que los celebrantes tienen la voluntad real de
no hacerlo.
• Por el acuerdo simula torio el vendedor manifiesta vender aunque ambos,
comprador y vendedor saben de antemano que eso no se producirá.
• Se trata sólo de aparentar el contrato con la finalidad de engañar a terceros.
• Estos actos jurídicos adolecen de nulidad absoluta.
• Pues nunca existieron por voluntad de las partes.
• Por eso el art. 219 inc. 5 del CC señala que la simulación absoluta es causal de
nulidad absoluta.
 SIMULACION RELATIVA
Supone haberse creado la apariencia de un negocio que en realidad no se quiso y que
además oculta otro, es decir se trata de un disfraz. El negocio que aparece en la
realidad no contiene la voluntad real de los agentes intervinientes.
En este caso, si bien configura un acto simulado, tal como sucede en la simulación
absoluta, también se requiere de la presencia de un acto disimulado. La simulación
relativa plantea la existencia de un negocio oculto, en el cual la voluntad real se
manifiesta y se perfecciona, pero se disimula. E l primero de los actos sirve para
disimular el segundo
Se da cuando el acto declarado no responde a la verdadera determinación de la
voluntad, pero ésta última existe, pero no se declara.
- En este caso existen dos actos : Uno aparente que es ficticio y el otro oculto o secreto
que es real. De manera que este último se halla disimulado por el primero.
El Código Civil vigente se ocupa de esta clase de simulación en su art. 191. Sostiene que “cuando las partes han
querido concluir un acto distinto del aparente, tiene efecto entre ellas el acto ocultado, siempre que concurran los
requisitos de sustancia y forma y no perjudique el derecho de tercero”
• De acuerdo al Art. 191 del CC, el acto simulado no da origen a la verdadera voluntad de las partes por
lo que no tiene existencia jurídica y por tanto carece de eficacia, más allá de los efectos que se busquen
con el engaño. De manera que la validez corresponde al acto ocultado y es de este acto que emerge la
verdadera relación jurídica entre las partes.
• El Art. 191 del CC termina señalando “que no perjudique el derecho de tercero”. Esto quiere decir que
el tercero puede impugnar el acto ocultado, mediante la nulidad, a fin que tenga prevalencia el acto
aparente, por el cual se orientó el tercero para celebrar el negocio o acto jurídico. Quiere decir que de
la simulación relativa de desprende 2 actos, acto simulado que termina en sanción de nulidad y acto
disimulado que termina en sanción de anulabilidad que puede no concurrir los requisitos de sustancia y
forma como también perjudicar a terceros
• Entonces, tanto en el supuesto de simulación absoluta, como en el de simulación relativa, el acto
jurídico siempre será nulo por cuanto no contiene la verdadera voluntad de las partes contratantes, a
pesar que exista un acto oculto que pretende ser verdadero.
• A modo de conclusión señalaremos que en la simulación absoluta no existe acto jurídico por tratarse de
una apariencia.
• En cambio en la simulación relativa , hay un acto oculto, verdadero y un acto aparente.
• En la simulación absoluta el acto aparente flota en el vacío; en la simulación relativa, el aparente se
sostienen en un acto ocultado y real.
 LA SIMULACION PARCIAL
• Abarca solo una parte
• Un aspecto de el, es aparente
• Puede ser engañoso, con los datos ocultos
• Tiene algunos datos inexactos y pueden estar referidos a fecha, hechos, cantidades y en
general, en declaraciones que no guarden conformidad con la realidad
• Se debe afirmar que existen datos ocultos y que solo lo conocen los celebrantes mismo de
este supuesto acto jurídico.
• En la simulación parcial, un aspecto del acto es aparente, pues puede haber clausulas
verdaderas, como puede ser la extensión del bien, objeto del contrato, sin embargo puede
existir otro aspecto que es engañoso, como puede ser el precio del bien
• IMPORTANTE
• En la simulación parcial, el acto jurídico no será nulo, por el principio de conservación de los
actos jurídicos , el acto se mantendrá solo se anulara las estipulaciones en los cuales se haya
contenido la simulación.
 LA SIMULACION PARCIAL
• Al hablar de una simulación parcial es porque es posible la simulación completa o
total, en la que lo aparente o engañosos abarca todo el negocio.
• En tanto que en la parcial solo una parte. Como ejemplo de la simulación relativa
total o completa se puede señalar el caso de la persona que aparenta vender un bien
cuando, en realidad está donando.
• La simulación parcial, un aspecto del acto es aparente, pues puede haber cláusulas
verdaderas, como puede ser la extensión del bien, objeto del contrato, sin embargo
puede existir otro aspecto que es engañoso, como puede ser el precio del bien.
• El art. 192 del CC establece que “La norma del art. 191 es de aplicación cuando en el acto se hace
referencia a datos inexactos o interviene interpósita persona”. En la simulación parcial puede tratarse
del precio de un bien, consignándose uno más alto o más bajo respecto del realmente pagado.
Igualmente se puede señalar fecha distinta a la que se celebra el acto jurídico. Cuando el Código señala
datos inexactos, significa que tiene que ver con los datos aparentes, porque los exactos se encuentran
ocultos, y sólo lo conocen los celebrantes del acto jurídico.
SIMULACION POR INTERPOSITA PERSONA
• Se trata de la utilización de una persona a nombre de quien se declara
que se transmiten bienes o derechos pero que no es el verdadero
destinatario de esta transmisión sino que actúa permitiendo que se
utilice su nombre, manteniendo oculto el nombre del que en realidad
recibe como parte el bien o derecho.
• Es por eso que también suele denominarse –testaferro-.
La simulación por interpósita pertenece a la modalidad de simulación
relativa, que se presenta cuando una persona aparece como celebrante
del acto y destinatario de sus efectos. Pero en realidad, es un tercero
que vendría a recibir los derechos y obligaciones con la que se celebra
el acto jurídico y que no aparece en la declaración aquí aparece un
testaferro, quien vendría a prestarle su nombre.
 LA ACCION PARA SOLICITAR LA NULIDAD
DEL ACTO SIMULADO
• La acción no es sino el derecho que tiene una persona para acudir
ante la autoridad judicial, cuando requiere de su intervención para
que administre justicia y de esa manera solucione los conflictos.
• La acción de nulidad puede ejercitarla los propios simulantes del
acto, es decir el uno contra el otro indistintamente; igualmente los
terceros pueden accionar contra los simulantes.
• La acción de nulidad cabe tanto en el caso de la simulación absoluta
como de la relativa, precepto que nace del Art. 193 del CC.
• El art. 193 del CC dispone que “La acción para solicitar la nulidad del acto
simulado puede ser ejercitada por cualquiera de las partes o por el tercero
perjudicado, según el caso”.
• En el caso de la simulación absoluta, si bien el acto no
existe, pero la sentencia establecerá al declarar el
derecho, que el acto simulado no generó efecto alguno.
• En el caso de la simulación relativa se podrá declarar la
nulidad del acto aparente, haciendo ostensible el acto
oculto. De esta manera, el acto oculto surte sus efectos
entre las partes.
• LA ACCION vendría a ser el poder que tiene una
persona, para, ante el órgano competente, reclamar un
derecho que lo considere propio o que este en disputa.
 LA ACCION POR SIMULACION
• Tambien puede decirse, que la acción de simulación
o acción de declaración de simulación, como
también se le denomina es definida por la doctrina
como “ Aquella que compete a las partes del acto
simulado o a los terceros interesados, a fin de que
se reconozca judicialmente la inexistencia del acto
ostensible, y con ello quedan desvanecidos los
efectos que se imputaban a dicho acto”.
 LA ACCION PARA SOLICITAR LA NULIDAD DEL ACTO
SIMULADO
• Para anular el acto simulado, hay que, recurrir con la
acción, pedir a la autoridad judicial competente, que
inicie un proceso para la cancelación de dicho acto
simulado, puesto que va en contra de lo estipulado y
daña a terceros.
• Esta acción, sin embargo puede ser ejercitad por las
partes que han acordado el acto simulado como también,
por el tercero en cuestión que se vea afectado pro dicho
problema.
 INOPONIBILIDAD DE LA SIMULACIÓN
• Esto quiere decir, precisamente que hay ciertas protecciones
para individuos que actúen de buena fe.
• En otras palabras, se adquiere el derecho de la buena fe a
quienes, frente a si mulantes y terceros que sean parte del acto
simulado, se han protegidos de sus efectos.
• En este caso el código tutela y es muy preciso al señalar que
todo el que adquiere un derecho de buena fe y a titulo onerso
esta protegido frente a los simulantes y demás teceros que no
ostenten la calidad de buena fe y la onerosidad del caso.
 INOPONIBILIDAD DE LA SIMULACIÓN
• En el art. 194 del CC., señala que “La simulación no puede ser
opuesta por las partes ni por los terceros perjudicados a quien de buena
fe y a título oneroso haya adquirido derechos del titular aparente”.
• En este caso el Código tutela y es muy preciso al señalar que
todo el que adquiere un derecho de buena fe y a título oneroso
está protegido frente a los simulantes y demás terceros que no
ostenten la calidad de buena fe y la onerosidad del acto.
• Aquí la buena fe consiste en ignorar el acuerdo simulatorio y
creer en la plena eficacia vinculante del negocio simulado y en
la legitimación de quién alega ser el poseedor del derecho,
quién es sólo un titular aparente.
• Pero esa apariencia está por otra parte, consagrada por las
formalidades establecidas por el ordenamiento jurídico,
como puede ser la escritura Pública, la inscripción en los
registros Públicos que los simulantes y terceros adoptan
todo lo cual contribuye al nacimiento de la buena fe.

• Por lo tanto, la simulación es inoponible al adquiriente de

buena fe y a título oneroso. En cambio, sí es oponible al
adquiriente de mala fe sea a título oneroso o gratuito. Es
decir, lo que se sanciona es la mala fe.
 EFECTOS DE LA SIMULACION

• La simulación que tiene como fin engañar a los terceros

o es contrario a las normas imperativas, al orden publico
o a las buenas costumbres es reprobado por el derecho,
por lo tanto, su eficacia se vera oponible.
• Cuando el acto jurídico simulado es licito puede generar
plenos efectos frene a terceros, mas no así entre las
partes.
 Efectos de la SIMULACION

Efectos b) Efectos c) Efectos d) e) Efectos f) Efectos g) Efectos h) EFECTOS i) Efec

ENTRE
de la de la de la Efectos entre los entre los entre
ACREEDOR entre
simulantes simulantes y simulantes y
mulació simulació simulació entre ES DE parte
y terceros el acreedor los terceros
AMBAS
absoluta n relativa n parcial simulante adquiriente del acreedores efectiva
PATES el
ntre las entre las entre las sy s del titular simulante del titular SIMULANTE
partes partes partes enajenante aparente testafe
terceros aparente S
 a) Efectos de la simulación absoluta entre las partes
• Si el acto jurídico ha sido simulado con simulación absoluta, en
la que existe solo un acto aparente, irreal, que carece de
contenido, pues la voluntad de las partes quedo contenida
únicamente en el acuerdo simula torio convenido, precisamente
para no producir un acto verdadero, el acto jurídico, así
simulado no produce eficacia alguna, asi también sea
pronunciado la jurisprudencia al establecer que la simulación
absoluta tiene como efecto que el acto sea invalidado y no se
admite su convalidación o confirmación.
• La simulación relativa es un acto anulable que pode ser
confirmado
 b) Efectos de la simulación relativa entre las partes
• Este negocio simulado tendrá efectos entre las partes, siempre
que concurran los requisitos de validez y no perjudique el
derecho del tercero. Así, el negocio jurídico disimulado (oculto
y real) vincula efectivamente a las partes siempre y cuando
concurran sus requisitos de validez. Además el negocio jurídico
disimulado no debe afectar el derecho del tercero. Aquí se tutela
el interés de los terceros en hacer prevalecer la realidad (negocio
disimulado) sobre la apariencia (negocio simulado).
• Es irrelevante si el negocio simulado (aparente y fingido) no
reúne los requisitos de validez
 c) Efectos de la simulación parcial entre las partes
• Cuando la simulaicon relativa objetica sea parcial, esto es,
cuando las partes no esconden el carácter total del negocio que
realizan bajo la apariencia de otro negocio diferente, sino
solamente ciertos aspectos meidnate estipulaciones o clausulas
que hacer referencia a datos inexactos, tiene efectos entre ellas
los datos exactos, ocultados, por ser los efectivamente queridos,
siempre que sean licitos y no afecten los derechos de terceros.
• De otro lado en la simulación relativa subjetiva parcial por
interpósita persona ficiticia, el testaferro no adquiere ni tramite
drechos sino que sirve de enlace para que el derecho pase
directamente del transmitente al efectivo titular oculto.
 d) Efectos entre simulantes y terceros
• Existe el principio jurídico res iter alios acta, es decir, que los
actos jurídicos solo producen efectos en quienes lo concluyen,
sin embargo tal aseveración no es tan rígida, tratándose de los
actos jurídicos simulados.
• En ese sentido se entiende por terceros aquellos que no han
tenido participación en la celebración del acto jurídico, ni por si
ni mediante representante, y por consiguiente, no pueden gozar
ni sufrir sus efectos.
• Ahora bien, en el tema de los terceros en materia de simulación serán
únicamente los que tengan un derecho bien legal, bien contractual.
 e) Efectos entre los simulantes y terceros adquirientes del titular aparente
• Los terceros de buena fe son tutelado mediante la oponibilidad de las pretensiones
procesales formuladas por las partes o por los terceros perjudicados.
• Se tutela el interés de los terceros de buena fe haciendo prevalecer la apariencia
(negocio jurídico simulado sobre la realizada cuando hayan adquirido situaciones
jurídicas subjetivas del titular de buena fe.
• Así se podrá decir que el negocio simulado es eficaz respecto de los terceros de
buena fe.
• Aquí se tutela la confianza basad en la apariencia y el aparente titular es
considerado como titular efectivo.
• Por el principio de la seguridad jurídica, quien ha adquirido de buena fe y a titulo
oneroso, derechos o garantías sobre los bienes que fueron objeto del acto
simulado, esta plenamente protegido por le beneficio de la inoponibilidad de la
simulación, aun cuando el acto simulado haya sido declarado nulo
 f) Efectos entre los simulantes y el acreedor del
simulante enajenante
• Los terceros legitimados tiene la legitimidad para obrar, En
efecto negocio simulado es INEFICAZ respecto de aquellos
terceros cuyos derechos son perjudicados.
• La norma pretende evitar el daño que se quiere producir a los
terceros. Cuando el negocio simulado disminuya el activo o
aumento el pasivo del deudor, los acreedores están facultados
para solicitar la ineficacia del negocio, de la misma manera el
heredero perjudicado por un negocio simulado celebrado por el
otro cónyuge, están legitimados para pedir la nulidad.
g) Efectos entre simulantes y los terceros acreedores
del titular aparente
• El acto jurídico simulado es valido y eficaz frente a los terceros
acreedores del adquiriente (titular aparente) El acreedor de buena fe del
simulante adquiriente tiene un interés opuesto al del acreedor del
simulante enajenante.
• Su interés es de hacer prevaler la apariencia sobre la realidad, a fin de
poder satisfacer su crédito con la ejecución forzada del bien que
aparentemente ha ingresado al patrimonio de su deudor.
• Los autores de la simulación no pueden oponer esta a los terceros
acreedores del titular aparente, pero, pro el contrario, los terceros
acreedores del enajenante simulado pueden hacer valer la simulación
en relación a las partes cuando ella perjudica sus derechos
 h) EFECTOS ENTRE ACREEDORES DE AMBAS PATES SIMULANTES
• Al existir un conflicto entre los acreedores del simulante enajenante y acreedores del simulante
adquiriente (titular aparente), se presente las siguientes situaciones:
• 1 Si ambos acreedores en conflicto son de fecha anterior a la simulación, será preferido el
acreedor del enajenante por ser la victima de la simulación, el acreedor del adquiriente nada
pierde, pues, no contaba en el activo de su deudor con las bienes adquiridos después en forma
ficticia.
• 2. Si ambos acreedores son de fecha posterior a la simulación , será preferido el acreedor del
titular aparente que ya conto en el patrimonio de su deudor con los bienes ingresados en forma
simulada, mientras que el acreedor del simulante enajenante no contaba ya con esos bienes en
el patrimonio de su deudor-
• 3 Si los acreedores del enajenante son anteriores a la simulación y los del
propietario aparente son posteriores, se da preferencia a las victimas de la
simulación sobre los acreedores del propietario aparente. Esto aun cuando hayan
iniciado de buena fe la ejecución forzada, sucumbe en el conflicto con los
acreedores del simulante enajenante, cuyo crédito es anterior al acto simulado.
 i) Efectos entre las partes efectivas y el testaferro

• El testaferro es una persona que no adquiere ningún

derecho, por tanto, cualquiera de las partes puede
oponer la simulación a este.

Significado de TESTAFERRO (Persona que presta su nombre

para figurar como titular en un negocio o asunto jurídico ajenos)