0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
518 vistas7 páginas
La codificación es una parte esencial de la investigación cualitativa y se utiliza comúnmente el método de comparación constante que implica asignar códigos a los datos y recodificar para identificar temas más amplios. La codificación abierta se puede utilizar al inicio del análisis de datos para iniciar el desarrollo de teorías, aunque existen alternativas como el análisis del discurso o temático. El documento sugiere que los investigadores cualitativos consideren métodos adicionales de análisis para hacer nuevas afirm
La codificación es una parte esencial de la investigación cualitativa y se utiliza comúnmente el método de comparación constante que implica asignar códigos a los datos y recodificar para identificar temas más amplios. La codificación abierta se puede utilizar al inicio del análisis de datos para iniciar el desarrollo de teorías, aunque existen alternativas como el análisis del discurso o temático. El documento sugiere que los investigadores cualitativos consideren métodos adicionales de análisis para hacer nuevas afirm
La codificación es una parte esencial de la investigación cualitativa y se utiliza comúnmente el método de comparación constante que implica asignar códigos a los datos y recodificar para identificar temas más amplios. La codificación abierta se puede utilizar al inicio del análisis de datos para iniciar el desarrollo de teorías, aunque existen alternativas como el análisis del discurso o temático. El documento sugiere que los investigadores cualitativos consideren métodos adicionales de análisis para hacer nuevas afirm
LA CODIFICACIÓN COMO Lida Nacielli Maldonado Juárez
PARTE DE UNA PRÁCTICA DE MICM 19B
RESPUESTA E INVENTIVA LA CODIFICACIÓN La codificación es una parte esencial en la investigación cualitativa, pues muchos estudios de este tipo se basan en estrategias de codificación abierta para iniciar su análisis, estrategias que hacen referencia al método de comparación constante o teoría fundamentada. MÉTODO COMPARATIVO CONSTANTE Recomienda que los investigadores comiencen a analizar datos asignando códigos a momentos significativos y luego recodificar para dibujar temas más amplios, incluso fuera de los datos.
Por ejemplo, se puede trabajar con colegas que validen la codificación,
o utilizar códigos como una forma de “leer” los datos.
En este caso, los datos pueden nombrarse como “receptivos o
inventivos”. LOS INVESTIGADORES Precisar los métodos en los que se pasa la codificación abierta a una codificación específica, utilizar gráficos que describen las relaciones de los códigos, y mostrar ejemplos de las transcripciones de códigos, son algunas acciones que permiten entender cómo se analizan los datos en el estudio, y a la vez, aprovechar con sensatez los mismos códigos para otros estudios. ALTERNATIVAS El análisis del discurso conversacional, la etnografía, y el análisis temático ofrecen modos alternativos de investigación, al igual que los estudios que se basan en códigos a priori, tomados de constructos en otras investigaciones. Los estudios que se apoyan en códigos a priori pueden ayudar a hacer conexiones en todo el cuerpo del trabajo cualitativo en educación matemática; sin embargo, estos códigos pueden ser menos sensibles a los contextos de los nuevos estudios. El punto es que no es que otros paradigmas analíticos sean preferibles a la teoría fundamentada, sino que el campo de investigación debe estar abierto a estrategias analíticas más diversas como el escribir para comprender los datos, la reorganización de datos para crear oportunidades para la creación de sentido, o el mapeo de datos Ahora bien, el predominio de la codificación abierta en sus muchas formas como estrategia analítica en la investigación en educación matemática, se puede interpretar como una invitación a la comunidad de investigación para examinar más cuidadosamente los supuestos epistémicos construidos en las prácticas de comunicación abierta: ¿Cómo es que pensamos que el conocimiento se produce a través de la codificación, y qué otros métodos de análisis se pueden aceptar igualmente como válidos? El objetivo de todo esto es sugerir que la codificación abierta y el análisis de comparación constante son sólo dos herramientas metodológicas que podrían emplear los investigadores cualitativos
La apertura a otras formas de análisis podría apoyar a los investigadores en
hacer nuevas afirmaciones sobre sus datos, y también podría ayudar a desarrollar un lenguaje más rico para describir el trabajo de los investigadores cualitativos.