Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Riesgo –
mediciones
epidemiológicas
Carlos Andrés Carmona Patiño PhD (C) CS
Mg Salud Pública. Esp. Epidemiología – Esp.
Gerencia de la Calidad y Auditoria en Salud –Bact.
Epidemiología
Variable Dependiente
Variable Independiente
Proporción
Razón
Tasa
Incidencia
Prevalencia
Medidas de frecuencia en epidemiología
a
Proporción
ab
a
Razón
b
a
Tasa * Base
a b año
• Proporción: es una fracción donde el numerado está incluido
en el denominador.
• Se expresa generalmente en %
Sabemos que la posibilidad es una razón: 87/10 es decir el 8,7:1 aproximando a 9:1
En el grupo de placebo por cada 9 participantes de raza blanca 1 era de otra raza
• ¿cuál es la posibilidad de haber sido mujer dado que recibió
placebo durante el estudio?
• Si sabemos que dicha probabilidad fue del 28%
Calcular
• La probabilidad de haber estudiado primaria dado que se hizo
parte del estudio
• La posibilidad de haber cursado secundaria dado que se es un
control
• Finalmente, estime la posibilidad de haber cursado la primaria
dado que fue un caso y a partir de ella, calcule su respectiva
probabilidad (por favor presente la fórmula utilizada y adjunte
el soporte matemático necesario)
Proporción:
Razón=
Posibilidad=
Probabilidad=
Componentes del enfoque de riesgo
Factores
Problemas
de riesgo
Grupos Intervenciones
poblacionales
GESTIÓN DE RIESGO
A A A
B E D I B H
C D C F DG
A Bacilo de Koch
E Desnutrición
B Pobreza
F VIH
C BCG
D Habito de fumar G, H, I otros factores
Concepción clásica
Concepción expectativista
PROBABILIDAD
Concepción clásica
4
P= 52
0,0769
PROBABILIDAD
P(obs) = f (obs) =
Número de eventos observados
Número de eventos posibles
1685 homicidios
P= 0.00081
2 068 386 habitantes
PROBABILIDADES
Esperado
5.0
2011 2012
Expuestos
Enfermos
Expuestos Expuestos
Sanos
No expuestos
Población Enfermos
No expuestos
No expuestos Sanos
ESTUDIOS DE RIESGO
Organización de la información
NO
ENFERMOS ENFERMOS
a Expuestos
Enfermos
EXPUESTOS
a b b Expuestos
Sanos
c
NO
EXPUESTOS
d c No expuestos
Enfermos
d No expuestos
Sanos
n = Población de referencia
t = Período de referencia
RIESGO ABSOLUTO (RA)
76 infartos nuevos
Número de casos nuevos Ej: PI=
PI = 14950 varones
Población de referencia
= 0.0051
Pie
infarto
Intervalo de Confianza (IC)
de una Proporción (P)
P (1 – P)
√
IC 95% = P Z (1 - /2) N
• Medidas de impacto
• Riesgo atribuible (o diferencia de riesgo) ER
• Fracción etiológica expuestos (o fracción atribuible en
expuestos) RAF
• Riesgo atribuible poblacional (fracción atribuible
población) RAP
• Proporción de RA poblacional
RIESGO
RIESGO RELATIVO
RELATIVO (RR)
(RR)
0.0060
PIe 0.0051
RR = PI
0.0040
Diferencia
PIne
0.0020
0.0000 0.0011
0.0051
RR = = 4.6 Pie Pine
0.0011 hipertensos No- hipertensos
PIe PIne
PIe PIne
PIe PIne
Interpretación del riesgo relativo RR
Valor nulo
1 2
0
LI RR LS
0,6 1,8 2,9
Interpretación de riesgo relativo (RR)
• Significación estadística
Si el IC95% no incluye el valor nulo (RR=1), se puede
descartar la H0 de que el RR estimado es diferente de 1,
con una confianza del 95% (α=0,05)
Valor nulo
1 2
0
LI RR LS
1,1 1,6 3,2
Riesgo relativo (RR)
Otras denominaciones:
•Razón de riesgos
•Razón de densidades de incidencias
•Razón de tasas (de incidencia)
•Relative Risk
•Risk Ratio
•Density Incidence Ratio
Casos Controles
Exposición Sí a b
Odds enf|exp
OR = No c d
Odds enf|nexp
Casos Controles
Otras denominaciones:
•Razón de odds (razón de ods)
•Razón de ventajas, de posibilidades
•Razón de momios
•Odds ratio
Casos Controles
P enf|exp
RP = Exposición Sí a b
P enf|nexp No c d
Otras denominaciones:
•Prevalence rate ratio o prevalence ratio
Interpretación de la razón de prevalencias (RP)
RP=1
Valor nulo
RP<1 1 RP>1
0
∞
Medidas de impacto
EXPUESTOS
Es la proporción en que se reduciría
entre los expuestos la tasa de
incidencia del evento de salud si se
eliminara la exposición
PROPORCION DE EXPUESTOS
QUE ENFERMAN POR EL FACTOR Y
NO POR OTRA CAUSA RAF = PIe - PIne
NO
EXPUESTOS
0.0060
RAF
0.0040
%RAF = X 100
PI Diferencia PIe
0.0020
Proporción de la población de
referencia, que presenta el daño
asociado con el factor
RAP = PI - PIne
0.0060
RAP
%RAP = X 100
0.0040
PI
PI
0.0020
RAP = 0.0030 - 0.0011 = 0.0019
0.0000
0.0019
%RAP = = 63.3%
PIe PI PIne 0.0030
Mide el efecto del factor en toda la población analizada
Por eso tiene utilidad para medir IMPACTO, Si eliminamos el riesgo evitamos el 63.3%
de la enfermedad en la población
RIESGO DE MUERTE INFANTIL
Ejemplo para Interpretar
Muerte
Muerte ROTAVIRUS prematura
Si No Si No
No vacunación Si 1198 OBESIDAD Si 1775 1980
No 6688 6995 No 340
545 8431 7886 8431
PI = PI =
PIE=
PIE=
PINE =
PINE =
RR=
RR=
%RAF=
%RAF=
%RAP=
%RAP=
RIESGO DE MUERTE CANINA
Muerte
Ejemplo para Interpretar
Muerte
ROTAVIRUS PREMATURA
Si No Si No
No
inmunización Si 238 1198 1436 OBESIDAD Si 205 1775 1980
No 307 6688 6995 No 340 6111 6451
545 7886 8431 545 7886 8431
PI = 0,064 PI = 0,064
PIE= 0,166
PIE= 0,104
PINE = 0,044
PINE = 0,053
RR= 3,776
RR= 1,964
%RAF= 73,49
%RAF= 49,03
%RAP= 31,25
%RAP= 17,18
Componentes del enfoque de riesgo
Con todas estas
1. Valoración del daño posibilidades de MEDICIÓN
2. Análisis del riesgo en Epidemiología…..
3. Análisis de susceptibilidad Concluyamos el Enfoque
4. Análisis de efectividad
5. Análisis de eficiencia
Factores
Problemas
de riesgo
Grupos Intervenciones
poblacionales
El enfoque de riesgo comprende los siguientes análisis