“Año de la universalización de la

salud”

INTEGRANTES:
 Albines Otero Luis Enrique
 Agurto Urbina Olenka
 Castillo Flores Mary Lisset
 Castillo Ruiz José Luis
 Oblea García Paula Stephany
 Panta Ayala Rayza Adeli
 Távara Mariñas Jaclin Marianella
 Villareal Saavedra Fabio Junior
Docente:
 Villanueva Butrón José Felipe

GRUPO N°1
 Puntos de vista antes de leer la
sentencia del tribunal constitucional

La mayoría de integrantes de este

grupo considera que; es más
primordial una reforma Un cambio de
constitucional por que, constitución podría
considerando que la sociedad ser una opción pero;
evoluciona, esta debe ir a la par debe debatirse mucho
con estos cambios, siempre para no tener
buscando el bien común y problemas y dudas
protegiendo los derechos acerca de su legalidad,
fundamentales de las personas. como la creación de
esta constitución
actual.
 Análisis
Sentencia

Analizando esta sentencia consideramos que esta constitución de 1993

fue consecuencia de un golpe de estado el 5 de abril de 1992, es decir
bajo un Gobierno de Facto Que careció de legalidad y donde se creo una
asamblea constituyente poco transparente e incluso corrupto se podría
decir dio origen a esta constitución que sigue vigente, el Tribunal
Constitucional a considerado que estos hechos forman parte del pasado y
que solo nos queda el reinstitualizarnos democráticamente, ya que si se
declara la inconstitucionalidad de la constitución de 1993 tambien se
declararía la inconstitucionalidad del tribunal constitucional por que este
ente fue creado por dicha constitución.
El tribunal constitucional falla:
Declara improcedente la demanda de acción inconstitucionalidad de la
constitución de 1993.
 Posición actual
después de leer la
sentencia

Consideramos que si bien la

constitución actual de 1993 tiene
muchas controversias, dudas
acerca de su legalidad tambien
cabe resaltar que hay carencias o
deficiencias en su interpretación
tambien hay que resaltar que
tiene algunas fortalezas en ciertos
de nuestra constitución