UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CARRERA DE DERECHO
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
PARALELO “B” – CJR 408
DOCENTE: DRA. DORISGIOVANANA PAREDEZ GERÓNIMO
INTEGRANTES:
• Amaru Loza Claudia Belén
• Cusi Cornejo Liz Daniela
• Guarachi Franco Melva Hercilia
• Iñiguez Pinto Luz Melissa
• Quispe Fernández Drushva
 TODA PERSONA TIENE
DERECHO A LA:
Artículo 3 -
Declaración
VIDA
Universal de los
Derechos Humanos.
LIBERTAD

SEGURIDAD

DE SU PERSONA
 “CASO DE LOS NIÑOS DE LA
CALLE (VILLAGRÁN MORALES
Y OTROS VS. GUATEMALA)”
 ¿QUÉ - Este caso acontece en el Estado de
SUCEDIÓ?
Guatemala.
•.
- Alrededor de 1990 los agentes de
seguridad estatales realizaban actos al
margen de la Ley, que incluían
amenazas, detenciones, tratos crueles,
inhumanos, degradantes y homicidios
como medio para contrarrestar la
delincuencia y vagancia juvenil
 Julio Roberto Caal
El 15 de junio de 1990, en la zona conocida Sandoval, de 15
como “Las Casetas”, una camioneta se años
acercó a cuatro jóvenes. De dicho vehículo
descendieron hombres armados, miembros Henry Giovanni
de la policía, quienes los obligaron a subir. Contreras, de 18
Luego de estar retenidos por unas horas, años

fueron torturados y asesinados.

Federico Clemente
Figueroa Túnchez,
de 20 años

El 25 de junio de 1990 fue

asesinado Anstraum Aman Jovito Josué Juárez
Villagrán Morales, mediante Cifuentes, de 17
un disparo de arma de fuego años.
PROCESO ANTE LAS INSTANCIAS DEL
DERECHO INTERNO EN GUATEMALA
 Juzgado Primero de Paz de Mixco (Departamento de Guatemala)
 Juzgado de Primera Instancia de Instrucción del Municipio de Mixco
(Departamento de Guatemala)
 Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Penal de Instrucción (Ciudad
de Guatemala)
 Juzgado de Paz Penal de Turno (Ciudad de Guatemala);
 Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Penal de Instrucción.
(Ciudad de Guatemala);
 Juzgado Tercero de Primera Instancia del Ramo Penal de Sentencia (Ciudad
de Guatemala);
 Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones de Guatemala; y
 Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala
 FALTA DE
INVESTIGACIÓN
En las instancias anteriores no se
llegó al esclarecimiento de los
hechos por parte de las ENCUBRIMIENTO
autoridades jurisdiccionales.
 Se inicia una La Comisión
denuncia en ante Interamericana de
el ámbito Derechos
internacional Humanos
 PROCEDIMIENTO ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS:

- El 15 de septiembre de 1994, el Centro por la Justicia y el

Derecho Internacional (CEJIL) y la Asociación Casa Alianza
presentaron la denuncia formal la cual se basó en “la muerte
de cinco jóvenes y la supuesta denegación de justicia en el
ámbito interno”.
-La Comisión abre el caso Nro. 11.383 , informa al Estado de
Guatemala y solicita información de los hechos.
Después de dos años de
preguntas y respuestas entre
los peticionantes, el Estado
de Guatemala y La Comisión El 30 de enero
Interamericana de Derechos de 1997, la
Y
Humanos, sin llegar a
solución alguna.
Comisión remite
El 16 de octubre de 1996, la el caso ante la
Comisión declaró admisible CIDH.
la denuncia presentada.
 SECUESTRO, TORTURA Y ASESINADO
DE HENRY, FEDERICO, JULIO Y JOVITO.

LA COMISION ASESINATO DE ANSTRAUM.

INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS OMISION DE MECANISMOS DEL
ALEGA CUATRO HECHOS ESTADO DE TRATAR DICHAS
ANTE LA CIDH: VIOLACIONES COMO CORRESPONDÍA.

OMISIÓN DE ACCESO A LA JUSTICIA

POR PARTE DE LAS FAMILIAS DE LAS
VÍCTIMAS
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

- El petitorio de fondo fue que la Corte Interamericana

decida si el Estado de Guatemala violó los derechos
consagrados en los artículos 1, 4, 5, 7, 8, 19 y 25 de la
Convención Americana. Además, invocó la violación de los
artículos 1, 6 y 8 de la Convención Interamericana para
Prevenir y Sancionar la Tortura.

-
 DERECHOS
VULNERADOS
- Artículo 7 de la
Convención Americana
sobre Derechos Humanos.

“DERECHO A LA LIBERTAD
PERSONAL”.
- Artículo 4 de la
Convención Americana
sobre Derechos
Humanos.

“DERECHO A LA VIDA”
 
- Artículo 5 de la Convención
Americana Sobre Derechos
Humanos:
“DERECHO A LA
INTEGRIDAD PERSONAL” .
“Toda persona tiene derecho a
que se respete su integridad
física, moral y psíquica”.
“Nadie debe ser sometido a
torturas, ni a penas o tratos
crueles, inhumanos o
degradantes…”
- Artículo. 19 de la
Convención Americana
sobre Derechos “Todo niño tiene derecho a
Humanos. las medidas de protección
que su condición de menor
requiere por parte de su
familia, de la sociedad y del
Estado”.
- Artículo 25 de la
Convención Americana “Toda persona tiene derecho a
sobre Derechos Humanos. un recurso sencillo y rápido o a
- Artículo 8 de la CADH cualquier otro recurso efectivo
refiere a las garantías ante los jueces o tribunales
judiciales. competentes, que la ampare
contra actos que violen sus
derechos fundamentales
reconocidos por la
Constitución, la ley o la
presente Convención…”
Convención Interamericana para
Prevenir y Sancionar la Tortura
Artículo 1 “Los Estados
partes se obligan a prevenir y a
sancionar la tortura en los
términos de la presente
Convención”. “Los E
sta
toda p dos partes
s e a s e gurarán er ga
sido so sona que de rantizarán a
d o s p artes to rtura y m n
“Lo s E s ta
s
s d e
los acto tales actos ámbito etida a tort uncie haber
o d o de su ur
de que
t
c o m eter a que jurisdi a en el
s i n t e n tos d e
c o n fo r me a s u el cc
impar caso sea ex ión el derec
lo n delitos o para cia amina ho
s ti tu y a le c ie n d Asimis lmente. do
con n a l, estab que m
pe a s
dere c h o
ciones s e v e r razón o, cuando e
s a n ad…” fu xi
ca s ti g a r lo s
e nta su g ra v e d cometi ndada para sta denuncia
c u d cr o
tengan
e n ámbito o un acto de eer que se h
de su t a
jurisdi ortura en el
cción…
”
 Estado violó los artículos 7, 4, 5.1, 5.2, 19, 8.1, 25,de
la CADH 1, 6 y 8 de la Convención contra la tortura en
conexión con el artículo 5 de la CADH en perjuicio de
Henry Giovanni Contreras, Federico Clemente
Figueroa Túnchez, Julio Roberto Caal Sandoval y
Jovito Josué Juárez Cifuentes; Aman Villagrán
RESOLUCIÓN DE LA Morales; las ascendientes de las víctimas.
CORTE
INTERAMERICANA
DE DERECHOS - Investigación real y efectiva para determinar las
personas responsables de las violaciones de los
HUMANOS derechos humanos y sancionarlas.

- Abrir la etapa de reparaciones y costas, y comisionar

al Presidente para que adopte las medidas
procedimentales correspondientes
REPARACIÓN:

- Se pago por concepto de daño material, como consecuencia de la

muerte, una indemnización a los familiares de las víctimas
- Se pago por concepto de daño moral sufrido, compensaciones que
recibieron sus derechohabientes
- Se designo un centro educativo con un nombre alusivo a los jóvenes
víctimas de este caso.
- Se investigo los hechos del presente caso, además de identificar y
sancionar a los responsables.
- Se pago a los representantes de los familiares de las víctimas una suma
de dinero como reintegro de los gastos y costas en la jurisdicción interna y
en la jurisdicción interamericana.
El derecho a la vida implica no solo la
obligación negativa de no privar a nadie de
la vida arbitrariamente, sino también la
obligación positiva de tomar las medidas
necesarias para asegurar que no sea
violado aquel derecho básico.
Es deber del Estado de tomar
medidas positivas, en relación
con la protección de la vida de
personas vulnerables e
indefensas, en situación de
riesgo, como son los niños en la
calle. El derecho a la vida
requiere una interpretación que
comprenda las condiciones
mínimas de una “vida digna”.
 RECUERDA:
INFORMARTE Y CONOCER SOBRE LOS
DERECHOS HUMANOS QUE CADA SER
HUMANO TIENE POR EL SOLO HECHO DE
SERLO.
¡LUCHA POR TUS DERECHOS!
¡LUCHA POR SU CUMPLIMIENTO!
¡LUCHA PARA QUE ESTOS SEAN
RESPETADOS Y NO SEAN
VULNERADOS!
¡¡¡GRACIAS!!!