Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE - SEDE JAÉN

TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE JAEN

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ADELANTO DE FALLO

EXPEDIENTE Nº 00601-2021-16-1703-JR-PE-01
ACUSADOS : UMBELINA COLLANTES VÍLCHEZ y LUIS ALFREDO TUESTA GUTIERREZ
DELITO : FALSEDAD IDEOLÓGICA – USO DE DOCUMENTO FALSO
AGRAVIADOS : ESTADO – PODER JUDICIAL, JOSÉ ELADIO CABRERA MONTENEGRO,
NOTARÍA ABELARDO FERNANDEZ ROJAS y COLEGIO DE NOTARIOS DE AMAZONAS
JUEZ : NICOLÁS INOÑÁN VENTURA
ESPEC. JUD. DE AUD. : JHURY ARNOLD SALDAÑA SALDAÑA
FECHA : 28 DE JUNIO DEL 2023

I.- INTRODUCCION.
En la ciudad de Jaén, siendo las cuatro con cuarenta minutos de la tarde, del día veintiocho de junio del año dos mil veintitrés, a través
del Programa de Videoconferencia GOOGLE MEET, se hace presente el señor Juez NICOLÁS INOÑÁN VENTURA, del Tercer
Juzgado Penal Unipersonal de Jaén; a fin de dar a conocer el fallo recaído en el Expediente Nº 00601-2021, seguido contra los
coacusados UMBELINA COLLANTES VÍLCHEZ y LUIS ALFREDO TUESTA GUTIERREZ, por delito CONTRA LA FE PÚBLICA, en la
modalidad de FALSEDAD IDEOLÓGICA – USO DE DOCUMENTO FALSO, en agravio de EL ESTADO – PODER JUDICIAL, JOSÉ
ELADIO CABRERA MONTENEGRO, NOTARÍA ABELARDO FERNANDEZ ROJAS y COLEGIO DE NOTARIOS DE AMAZONAS.

En este estado, el SEÑOR JUEZ, pone en conocimiento a los sujetos procesales concurrentes que la presente audiencia se registrará
en audio y video a través del Programa de Videoconferencias GOOGLE MEET, cuya grabación demostrará su desarrollo; conforme
lo establece el Artículo 361° numeral 1 y 2 del Código Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro, advirtiendo la
inconcurrencia de representante del Ministerio Público, de los agraviados y la acusada, sin embargo, en la sesión anterior se indicó que
se iba a dar lectura al adelanto del fallo con las partes que asistan, por lo que se solicita a las parte concurrentes se acrediten.

II.- ACREDITACION:
ABOGADO DEL AGRAVIADO: JOSÉ MARIO ÁLAMO LÓPEZ, con Registro ICAL Nº 6055, domicilio procesal en el Jr. Mariscal Castilla
N° 309 – Bagua Grande, Casilla Electrónica N° 43699, por la defensa técnica del agraviado José Eladio Cabrera Montenegro.
ABOGADO DE LA ACUSADA: MARCELO MEGO FUENTES, con Registro ICAL N° 3425, domicilio procesal ubicado en la calle Marieta
N° 320 - Jaén, Casilla Electrónica N° 40969 y Correo Electrónico: mmarcelomego13@gmail.com.
ABOGADO DEL ACUSADO: RALF ALVARADO FLORES, con Registro CAA N° 322, Casilla Electrónica N° 72233 y Correo
Electrónico: ralfalvaradoflores9@gmail.com.
ACUSADO: LUIS ALFREDO TUESTA GUTIERREZ, identificada con DNI Nº 33649009 y Celular N° 901753083.

Acto seguido, el SEÑOR JUEZ, señala que, luego de la actuación, exámenes y oralización de los documentales actuados en
juicio oral, pasa a emitir de manera sustancial la parte considerativa y el fallo recaído en la presente causa, de conformidad con
el artículo 396°.2 del Código Procesal Penal:
PARTE CONSIDERATIVA: (Grabado en audio).
PARTE RESOLUTIVA: (Se transcribe y queda grabado en audio).
Por tales consideraciones, el señor Juez del Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Jaén, administrando justicia a nombre de la Nación:
FALLA: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. INFUNDADA la prescripción de la acción penal planteada por la defensa técnica del acusado Luis Alfredo Tuesta Gutiérrez.
2. CONDENANDO a los acusados UMBELINA COLLANTES VÍLCHEZ y LUIS ALFREDO TUESTA GUTIERREZ, en calidad de
coautores del delito CONTRA LA FE PÚBLICA, en la modalidad de FALSEDAD IDEOLÓGICA – USO DE DOCUMENTO
FALSO, en agravio de EL ESTADO – PODER JUDICIAL, JOSÉ ELADIO CABRERA MONTENEGRO, NOTARÍA ABELARDO
FERNANDEZ ROJAS y COLEGIO DE NOTARIOS DE AMAZONAS, y como tal se les impone TRES AÑO DE PENA PRIVATIVA
DE LIBERTAD SUSPENDIDA CONDICIONALMENTE EN SU EJECUCIÓN POR EL PERIODO DE PRUEBA DE DOS AÑOS,
quedando sujeto a las siguientes reglas de conducta: a) Prohibición de frecuentar lugares de dudosa reputación como bares,
cantinas, night clubes, entre otros, donde expenden alcohol o cualquier sustancia tóxica que lo conlleve a cometer nuevo delito,
b) No variar de domicilio sin autorización del juzgado, c) Concurrir al Juzgado de Investigación Preparatoria cada treinta días a fin
de dar cuenta de sus actividades y firmar el libro de sentenciados, y d) Reparar el daño ocasionado por el delito mediante el pago
de la reparación civil ascendente a la suma de cuatro mil y 00/100 soles [S/.4,000.00], en el plazo máximo de tres meses de
consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, todo bajo apercibimiento de aplicarse el inciso 3. del artículo 59° del
Código Penal en caso de incumplimiento.
3. IMPONER a la acusada Umbelina Collantes Vílchez, CIENTO OCHENTA DÍAS MULTA equivalente a la suma de MIL
QUINIENTOS TREINTA Y SIETE Y 50/100 SOLES, calculada en base a la remuneración mínima vital, y que deberá ser
cancelada dentro de plazo de diez días posteriores a la emisión de la sentencia.
4. IMPONER al acusado Luis Alfredo Tuesta Gutiérrez, CIENTO OCHENTA DÍAS MULTA equivalente a la suma de TRES MIL Y
00/100 SOLES, que deberá ser cancelado dentro de plazo de diez días posteriores a la emisión de la sentencia.
5. FIJANDO en la suma de CUATRO MIL Y 00/100 SOLES, el monto que por concepto de REPARACION CIVIL, deberá de
cancelar los sentenciados en el plazo máximo de tres meses, a favor de la parte agraviada.
6. IMPONER al sentenciado Luis Alfredo Tuesta Gutiérrez, la pena de INHABILITACIÓN POR EL PERITO DE UN AÑO, de
conformidad con lo previsto en el artículo 432° incisos 1. Y 2. del Código Penal.
7. CON COSTAS, las mismas que serán liquidadas en ejecución de sentencia, en caso las hubiera.

Acto seguido, el SEÑOR JUEZ, suspende la presente sesión de audiencia para emitir la sentencia en su integridad el día
MARTES ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, a horas CUATRO Y TRIENTA DE LA TARDE, hora exacta; y que se
llevará cabo en la sala de audiencias del Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Jaén, con los sujetos procesales que asistan.

QUEDAN NOTIFICADOS EN ESTE ACTO:


- ABOGADO DEL ACUSADO: Dijo, estar conforme. (Grabado en audio).
- ABOGADO DE LA ACUSADA: Dijo, estar conforme. (Grabado en audio).
- ABOGADO DEL AGRAVIO: Dijo, estar conforme. (Grabado en audio).

III.- CONCLUSIÓN
Siendo las cinco con doce minutos de la tarde de la fecha antes señalada, se dio por concluida la presente sesión de audiencia y por
cerrada la grabación del audio. Firmando digitalmente el señor Juez y el especialista judicial de audiencias del NCPP que
suscribe, conforme lo dispone el Art. 121º del Nuevo Código Procesal Penal.

También podría gustarte