Relación de causalidad e

imputación objetiva
ALUMNO: LUIS JOSE RIVERO MORILLO
CRITERIOS DE IMPUTACION
1. CREACION DEL RIESGO JURIDICAMENTE DESAPROBADO
2. AUMENTO DEL RIESGO PERMITIDO

SUPUESTO QUE EXCLUYEN IMPUTACION OBJETIVA

1. Por disminución del riesgo
2. Riesgo socialmente adecuado (deportes)
3. Azar
4. Resultado fuera del ámbito de protección de la norma de penal
5. Conducta alternativa conforme a derecho
6. Principio de confianza
7. Prohibición de regreso
8. ¿imputación objetiva a la victima?
¿Qué es la determinación judicial de la pena?

Es el procedimiento técnico y valorativo del hecho

punible.
El procedimiento de determinación judicial de la pena se
desarrolla a través de dos etapas sucesivas:
1. Identificación de la pena básica
2. Individualización de la pena concreta
 Identificación de la pena básica

Circunstancias especificas
Pena del tipo penal
• Agravantes (186°) = 3-6
• Hurto (185°) = 1 a 3 años
• Atenuantes (109°) = 5-10
• Parricidio (107°) = 15 a 35 años
 Individualización de la pena (45 –A inc. 2)

1/3 1/3 1/3

inferior intermedio superior

Circunstancias de atenuación y
agravación (46°)
Art. 45° – A inc. 3

C • Atenuantes privilegiadas se
I C puede determinar la pena por
R U debajo del tercio inferior
C A
U L
N I
S F
T I
A C
N A
C D
I A • Agravantes cualificada se
A S puede determinar la pena por
S encima del tercio superior
SISTEMA DE TERCIOS

Hurto agravado = 3 a 6 años 6-3 = 3 años

 3  𝑥
3 =1 3

3-4 4-5 5-6

Tercio inferior Tercio intermedio Tercio superior

Homicidio por emoción violenta = 5 a 10 años 10 – 5 = 5 años

Se convierte a
1 año y 8 meses  60 =20 60 meses
meses
3

5–6y8 6y8–8y4 8 y 4 - 10

Tercio inferior Tercio intermedio Tercio superior