Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TECNOLOGICA DE LOS
ANDES
De conformidad con lo previsto en el artículo 472, inciso 2 del Código Procesal Penal, el aspirante debe:
Admitir o contradecir, los hechos en que ha intervenido o se le imputen. Aquellos hechos que no acepte no
formaran parte del proceso de colaboración eficaz y se estará a lo que se decida en el proceso penal
correspondiente.
Asimismo, la información brindada por el aspirante del colaborador debe no solo ser útil y verás, sino fundamentalmente
oportuna por los fines del proceso principal.
BENEFICIOS DE LA COLABORACIÓN EFICAZ
Exención de pena
Disminución de pena.
Suspensión de ejecución de la
Remisión de pena. pena.
¿El ofrecimiento de beneficios por declaración eficaz vulnera el
derecho a la no autoincriminación?
Por lo que el tribunal constata con la ley Nº23378, los beneficios que se puedan
proporcionar no se conceden como premio a la libertad de declarar contra si
mismo, en efecto no todo investigado, procesado o acusado que se auto inculpe,
por ese hecho, ha de acogerse a los beneficios. Su concesión esta supeditada a un
acuerdo previo, que la colaboración se realice en determinados ámbitos, satisfaga
determinados fines y no verse sobre determinados delitos (art.7 de la ley
Nº27378).
testimonios pruebas
La autoridad judicial se limita a hacer un control de legalidad, pudiendo rechazar el referido acuerdo solo
cuando es groseramente incompatible con la ley.
La continuidad de estos y otros aspectos es positiva, porque responden a concepciones modernas, lo que
explica que estén previstos en muchas de las legislaciones relacionadas con lo que se denomina el Derecho
Penal Premial, entendido, precisamente, como el intercambio de beneficios por información, producto de la
delación.Es en este esquema que se introducen cambios, algunos en una buena dirección, pero otros
cuestionables, tal como se ha dicho
No contar con una escala para fijar el quantum de la disminución de la pena puede determinar que la
decisión sea subjetiva y hasta arbitraria, o que el beneficio pueda ser excesivo, aun en el caso de los
cabecillas, lo que equivale –de nuevo– a impunidad.