+

Empirismo jurídico.
Por Piña Pérez Karla Semiramis.
+

Derecho

Ius Ius
positivismo naturalismo

Racionalism
Empirismo
o
+
Corrientes del Derecho.

 Ius Positivismo.

 Augusto Comte.

 Solo el conocimiento verificable en la experiencia tiene

validez científica.

 Solo busca verdades de orden experimental, se

abstiene de investigar causas primeras y la esencia de
las cosas.
+
Corrientes del Derecho.

 Ius naturalismo.

 Es el intrínsecamente justo, es valioso por si mismo.

 Atiende al fondo y no la forma.

 Reconocido o no por el Estado es valido.

+
Empirismo.

 Teoría de acuerdo con la cual todo conocimiento tiene

su origen y fundamento en la experiencia.

 Se opone a la creencia racionalista (la cual establece

que se poseen ideas antes de conocerlas)

 Considera la experiencia como única fuente de

conocimiento.
+
Antecedentes del empirismo.
Guillermo de Occam.

 Su filosofía recibe nombre de

“nominalismo” porque solo
ve palabras y nombres, sin
ningún fundamento en la
realidad objetiva.

 Lo único que conocemos es

lo individual, que es lo
primero y único propiamente
conocido.

 Experiencia única causa de

conocimiento, lo abstracto es
ficción.
+
El empirismo como método
científico por excelencia.

 El primero en defender el
empirismo como la llave
maestra es Francisco Bacon
de Verulam.

 Los principios del

empirismo son los únicos
verdaderamente científicos.
+
Tomas Hobbes.

 El primero de los grandes empíricos.

 Hobbes suprime el dualismo de las

cosas materiales y las pensadas,
niega toda metafísica, desconociendo
todo valor objetivo de las ideas.

 Para el lo único valido validos son los

fenómenos, las representaciones
sensibles, su entendimiento y razón
son solo grados mas perfectos de los
sentidos, solo por esto se distingue de
los animales.

 El hombre es prisionero de sus

sentidos, como los animales, se
conduce únicamente por egoísmo.

 El Estado es un hecho de fuera,

resultante del egoísmo colectivo,
debe tener poderes absolutos.
+
El empirismo como método de
las ciencias normativas.
 Consiste en buscar las causas de la conducta humana
solo dentro del mundo conocido por la experiencia.

 Es aportación positiva del empirismo el haber resaltado

la importancia de factores empíricos en la explicación
de la conducta humana, su defecto el hacer de esos
factores la única explicación.

 Hobbes no desconoce la existencia en el hombre de

mociones voluntarias hacia lo bueno y lo justo, pero
niega todo contenido absoluto a los valores de bondad
y justicia. Las palabras de bueno y malo siempre se
usan en relación a la persona que lo utiliza.
+
Sin valores absolutos, ¿qué
podríamos entender por
justicia?

 La justicia no será mas que el resultado de una

transacción, de un pacto, que hombres celebran para
protegerse a si mismos.
+
Empirismo frente al
racionalismo.
 Racionalismo: Supone la afirmación fundamental de la
capacidad el intelecto humano para comprender la
realidad, incurrió en excesos metafísicos que hicieron
de el un sistema filosófico aparte.

 Empirismo: Frente al realismo surgirá el Empirismo,

según el cual ninguna certeza es posible, ninguna
verdad absoluta, puesto que no existen ideas innatas y
el pensamiento es solo fruto de la experiencia sensible.
+

Gracias.