0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas5 páginas
El documento resume la biografía de un escritor estadounidense. Comenzó estudios de bioquímica que no terminó, luego sirvió en la guerra de Corea. Obtuvo un título de filosofía y más tarde uno en periodismo. Fue profesor de escritura creativa pero también tuvo problemas psiquiátricos. Vivió en varias ciudades de Europa y Estados Unidos.
El documento resume la biografía de un escritor estadounidense. Comenzó estudios de bioquímica que no terminó, luego sirvió en la guerra de Corea. Obtuvo un título de filosofía y más tarde uno en periodismo. Fue profesor de escritura creativa pero también tuvo problemas psiquiátricos. Vivió en varias ciudades de Europa y Estados Unidos.
El documento resume la biografía de un escritor estadounidense. Comenzó estudios de bioquímica que no terminó, luego sirvió en la guerra de Corea. Obtuvo un título de filosofía y más tarde uno en periodismo. Fue profesor de escritura creativa pero también tuvo problemas psiquiátricos. Vivió en varias ciudades de Europa y Estados Unidos.
De 1946 a 1948 participó en la Guerra de Corea, y a su regreso se licenció en Filosofía en la Universidad de Minnesota; tras pasar dos años en la Universidad Hindú de Nemarés, obtuvo un master en periodismo en la Universidad de Chicago. Fue profesor de Escritura Creativa en la Universidad de Montana, estando un buen tiempo alejado del mundo por problemas psiquiátricos. Vivió en varias ciudades de Europa y Mineápolis - Estados Unidos (1927 – 2017) América, en especial en Suecia. INTRODUCCIÓN En general, la definición de calidad caen en dos categorías: Existen, desde hace varios siglos, estándares de calidad que no son sustancialmente diferentes a los de las o El nivel uno de calidad es una manera demás personas. Las estrategias y herramientas para simple de producir bienes o entregar aseguramiento de la calidad pueden haber cambiado, servicios cuyas características medibles pero las expectativas básicas de los clientes, han sido satisfacen un determinado set de prácticamente constantes durante mucho tiempo. especificaciones que están numéricamente definidas. Intentar referirse al término calidad es no encontrar una definición concreta y hasta llegar a una controversia en o Independientemente de cualquiera de el intento. Se cree que todos saben a qué se refiere pero, sus características medibles, el nivel dos probablemente, no es así, pues es un término usado en calidad de productos y servicios son continuamente y que ha cobrado fuerza a largo de la simplemente aquellos que satisfacen las historia. necesidades de los clientes para su uso o consumo. La definición de calidad según Pirsig:
En opinión de los autores, esta definición está
dada de una forma intelectualmente defendible, práctica y que sirve para la sana discusión del concepto, tal y como lo demuestra en su libro “Zen y el arte de mantenimiento en motocicletas”. título abreviado por su autor como ZMM.
publicado por primera vez en 1974. Es una obra
de autobiografía ficticia, y es el primero de los textos de Pirsig en el que explora su Metafísica. con relación al tema de definir “calidad”, Pirsig comienza diciendo que se sabe que es la calidad porque distinguimos que unas cosas son mejores que otras, que una tecnología es mejores que otras, que una tecnología es mejor que otra, que una situación es mejor que otra que posee mas calidad; pero por otro lado, no se sabe que es porque no se la puede definir. La calidad se hace presente cuando valoramos, cuando calificamos. Para Pirsig la calidad vuelve a estar vinculada con el encuentro entre el sujeto y el objeto (su quehacer). Por ello la desatención, la indiferencia y la prisa son ausencia de la calidad. Pirsig sugiere que la diversidad de experiencias que cada uno tiene, hace que vea diferente a la calidad y cree “mundos” distintos. Esto parece mostrar que el sujeto no es indiferente ni es pasivo frente a la calidad. La definición de calidad de Pirsig no se puede catalogar como de nivel uno, o de nivel dos. No es una sorpresa pues él mismo admite que su definición puede considerarse como “intelectualmente deshonesta”.
Los puntos esenciales de Pirsig son:
o No es posible definir calidad; en otras palabras “somos
estúpidos ante calidad”.
o Si no se puede definir un concepto adecuadamente, es
imposible para usted saber que existe.
o La calidad es como el arte moderno. No somos capaces
de definir el buen arte moderno, pero lo reconocemos cuando lo vemos.
o Hay un gran porcentaje de deshonestidad intelectual en
las discusiones que encierran tecnicismos que no hayan sido adecuadamente definidos (y cuyos significados no hayan sido acertadamente definidos).