EL JUICIO ORAL

Contenido: Principios del Juicio

Oral

FLORENCIO MIXAN MAS

 Capitulo I: Principio del Juicio Oral

• La teleología de los principios del Juicio Oral:

Garantizar el inicio, desarrollo y culminación del
Juzgamiento oral, público y contradictorio, en el
marco, tanto de la legalidad como de la legitimidad.
• Los principios son resultado de la evolución histórica
de los Estados
• Perú receptó el Sistema Procesal Mixto: Código de
Enjuiciamiento en Materia Criminal de 1920 y afirmó
su continuidad en 1940 mediante el Código de
Procedimientos Penales.
 PRINCIPIO ACUSATORIO

• Sintetiza la idea de la potestad persecutoria del Estado contra

el delito, el Estado decide el monopolio de esta potestad y se
instituye como titular exclusivo del ejercicio público de la
acción penal.
• La potestad del titular del ejercicio público de la acción penal
de formular acusación ante el órgano jurisdiccional.
• La argumentación técnico jurídico de la acusación ha de ser
consistente y coherente, abarcar todos los aspectos del tipo
legal.
• La dimensión practica del acusatorio se concretó mediante el
acto procesal: acusación
• La función sine qua non (equivalente a condición
suficiente) de la acusación fiscal consiste en que, sin
acusación previa y valida no hay Juicio Oral.
• Nemo idex sine actore: no hay Juez sin acusador,
el Juez no puede avocarse a efectuar el Juzgamiento
sin previa acusación.
• El defecto capital del Procedimiento Penal
Ordinario es que mutila o mediatiza la potestad
persecutoria del Ministerio Público que está
encomendada al Juez Penal
• PRINCIPIO DE ORALIDAD.

Impone el deber jurídico de emplear el lenguaje oral

al inicio, desarrollo y finalización del Juzgamiento
Procurar que la comunicación verbal en la audiencia
sea eficaz: correcto uso del lenguaje
Para la práctica del auténtico Juicio Oral, sustituir el
Modelo Procesal Neoinquisitivo, por el nuevo
Proceso Penal que privilegie el debate contradictorio
sobre la prueba en el Juicio Oral
 PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DEL
JUZGAMIENTO

• Punto de vista social y político, el Principio de

Publicidad se sustenta en el deber que asume el
Estado de efectuar un Juzgamiento transparente. La
públicidad es uno de los componentes básicos de la
garantía del debido proceso.
• No se circunscribe exclusivamente al Juicio Oral, la
publicidad abarca todo el Procedimiento Penal, sin
embargo durante la Investigación la publicidad no se
anula sino se restringe
• Para cumplir con este principio es suficiente que el
Juzgador cree las condiciones reales para que el
público pueda estar presente en el escenario del
Juzgamiento, no es un deber de público asistir a la
audiencia, si no un derecho
• Publicidad inmediata o activa.
Cuando concurren a la Audiencia las personas que no
son ni parte, ni citadas; las personas acuden por
autodeterminación
• Publicidad mediata o pasiva.
Cuando los miembros de la comunidad que no
concurren a la sesión de audiencia que se realiza,
satisfacen su interés por conocer a través de los
medios de comunicación
 PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN

• La inmediación, en sentido amplio, implica la necesaria

relación directa, sin intermediario entre las personas que
se comunican.
• También existe inmediación entre el sujeto cognoscente
y el objeto del conocimiento. Ej. La percepción directa
entre el Juzgador y el objeto del delito.

Inmediación en el Juicio Oral

Solo la inmediación permite conocer detalles en torno a
la personalidad del testigo que declara en el Juicio Oral.
Principio de identidad personal del Juzgador y
del acusado
Este principio reafirma una de las formas de
aplicación del principio de inmediación, ya que los
procesados deben asistir personalmente a las sesiones
de audiencia.

PRINCIPIO DE UNIDAD Y CONTINUIDAD

DE LA AUDIENCIA
La audiencia es una totalidad desde la apertura de la
audiencia hasta su conclusión.
• PRINICPIO DE CONCENTRACIÓN.
La concentración de audiencia consiste en que esta debe
realizarse en el tiempo estrictamente necesario según el caso
concreto
Solo si la audiencia se realiza en el tiempo estrictamente
necesario se preservara la autenticidad del conocimiento
integral del caso.

PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
La practica del contradictorio es lo medular en el Juicio Oral.
• PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

El contradictorio consiste en “el reciproco control de la

actividad procesal y la oposición de argumentos y
razones entre los contendientes sobre las diversas
cuestiones introducidas que constiutyen su objeto”
El momento culminante del contradictorio se da en:

- La contraposición oral de los argumentos de la

acusación y la defensa
- Durante los alegatos orales de los defensores que
patrocinan a los acusados con intereses defensivos total
o parcialmente antagónico.
• PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN
Este principio determina que la Audiencia se realice
mediante una secuencia sucesiva y preordenada por ley,
con carácter irreversible clausurando definitivamente
cada secuencia o “paso” impidiendo regresar a la
secuencia ya cumplida, consumada.

• PRINCIPIO DE CELERIDAD DEL JUZGAMIENTO

Desde la apertura de la audiencia hasta su conclusión se
debe invertir tiempo razonable y necesario
• PRINCIPIO DE LIBERTAD DE DECLARACIÓN DEL
ACUSADO

El thema probandum como objeto de

conocimiento, en el procedimiento penal. Es necesario
que el interrogatorio y la declaración sean idóneos para
contribuir al conocimiento del caso. El thema
probandum es aquel comportamiento humano calificado
como injusto penal.

El interrogatorio y declaración del procesado sobe

aquellos aspectos, relaciones, etc. Se ha de concretar
aplicando los principios de pertinencia, probidad,
utilidad, legitimidad, conducencia, libertad de
declaración.
• En la actualidad la verdad y la falsedad no son
descubiertas a simple vista ni tampoco de manera
acabada e inalterable.

EL JUICIO IMPLICA PREGUNTAS

El Interrogatorio.- implica una serie concatenada
de preguntas. En el Juzgamiento el interrogatorio es
necesariamente oral.

La declaración del procesado es la manifestación

que hace libremente sobre lo que es materia del
thema probandum
Pautas para el interrogatorio del acusado sea
compatible con la libertad de declaración

- Que el procesado haya comprendido la pregunta

- Al preguntar se debe saber que es lo que se quiere
conocer
- Se excluye el empleo de la violencia física o psíquica o
la sugestión o cualquier otro ardid para obtener una
respuesta querida por el interrogador.
- El interrogatorio se debe desarrollar en un clima de
respeto mutuo
- Empleo de lenguaje adecuado.
- Etc.
• Tipos de preguntas incorrectas

Preguntas oscuras, aquellas de difícil comprensión por

parte del interrogado Ej. Usar palabras técnicas en la
pregunta a un analfabeto
Preguntas anfibológicas, pueden ser entendidas o
interpretadas en varios sentidos
Pregunta Capciosa, formulada con la intención de
sorprender o predisponer al interrogado para obtener de
él una respuesta. Ej. ¿Ud. está arrepentido o no del
delito cometido?
Entre otras preguntas