Seminario Taller de Derecho Procesal Penal

Presentación de la Sesión

Unidad de Aprendizaje 5: Semana 11

Logro específico de aprendizaje:

 Al final de la unidad, los estudiantes analizan el papel del juzgamiento en el nuevo proceso
penal y los roles de los sujetos procesales durante la actuación probatoria.

Temario:
 1. La centralidad del juicio y la actividad probatoria
 2. Principios del Juicio Oral: aplicables a un caso: oralidad, concentración e inmediación
1. La centralidad del juicio y la actividad
probatoria
Mtro. EDGARDO ASENJO TAMAY
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ACTIVIDAD PROBATORIA

 Los principios fundamentales sobre la prueba son del más alto rango constitucional,
pues tienen sustento en la Constitución y los Tratados Internacionales, y se
reproducen en las leyes ordinarias.
 Las normas constitucionales en materia probatoria se interpretan en relación directa
a las normas internacionales que tienen plena vigencia en nuestro sistema jurídico.
Por ello pueden ser alegadas y aplicadas en los procesos penales.
 La actividad probatoria en el proceso penal se rige por determinados principios,
basados en la legalidad de la prueba, que la ordenan y deciden su forma,
limitaciones que condicionan su obtención, incorporación y valoración en el proceso
penal.
Dentro de los principios más importantes en materia de prueba podemos citar los
siguientes:

• Se refiere a que la obtención, recepción,

Legitimidad de la valoración de la prueba debe realizarse de
conformidad con lo establecido por nuestro
prueba ordenamiento jurídico.

• La libertad de la prueba se sustenta en la regla de

La libertad de la que todo se puede probar y por cualquier medio,
salvo las prohibiciones y limitaciones que nacen
prueba de la Constitución, la ley y el respeto de los
derechos de la persona.

• Este principio significa el conocimiento inmediato,

directo y simultáneo de la prueba por el juez con
La inmediación intervención de los sujetos procesales.
 • La publicidad como principio rige el juicio oral. A su
vez, comprende la actuación de la prueba con la
La publicidad del posibilidad de que la colectividad pueda conocer de
debate su actuación y debate, así como la forma en que es
valorada en la sentencia por los magistrados.

• Las pruebas que se soliciten, se ofrezcan o se actúen

en el proceso penal deben guardar pertinencia con los
La pertinencia de la fines del proceso y, en especial, con lo que es objeto
prueba de prueba.

• El esclarecimiento de la verdad en el proceso penal

exige que todos los elementos de prueba existentes
La comunidad de la en la causa penal, sin atender a qué sujeto procesal
prueba los propuso u ofreció.
 • En rigor, la actividad probatoria
la realizan el fiscal y las partes
Actuación de intervinientes en el proceso. El
prueba de oficio juez aprecia las pruebas para
tomar decisiones y se admiten,
como caso por excepción, pruebas de
excepcional oficio, es decir, dispuestas por
la autoridad juzgadora.
2. Principios del Juicio Oral: aplicables a un
caso: oralidad, concentración e inmediación
Mtro. EDGARDO ASENJO TAMAY
El juicio oral

El juicio oral es la actividad procesal dirigida por el órgano jurisdiccional, de naturaleza

dinámica, preordenada por la ley, con intervención de todos los sujetos procesales y
que tiene por objetivo específico el análisis de la prueba actuada y debatida en la
audiencia de acuerdo a los principios de oralidad, publicidad, inmediación,
concentración y contradicción principalmente.
PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL
Principio de oralidad

 La oralidad significa que el juez o tribunal que dicte la sentencia en el proceso penal,
tiene que condenar o absolver tomando como base los hechos y pruebas que se hayan
practicado ante él en forma oral. De dicho principio se derivan los principios de
inmediación, concentración, elasticidad y publicidad.
 Este principio exige una relación procesal mucho más directa y de respuesta inmediata,
no solo entre las partes, sino también de la decisión judicial. Y ello se aprecia
fundamentalmente en el juicio oral, pues se establece que la audiencia se realizará
oralmente, pero todo lo dicho y actuado se documentará en acta, que contendrá un
resumen o síntesis de lo actuado.
 El acta será firmada solo por el juez y el secretario. Las partes podrán hacer las
observaciones que estimen pertinentes, pero no registrarán su firma.
 También se establece que todo pedido o cuestión que se formule en audiencia se hará
oralmente, y se prohibirá la lectura de escritos que se presenten con dicho fin (art.
361.3).
La oralidad no es únicamente la participación verbal de las partes en la audiencia
afirmando o negando pretensiones, ni radica en los alegatos finales. La oralidad exige del
fiscal y la defensa tres elementos muy importantes:

a) se participa de la audiencia conociendo suficientemente del caso y

con estrategia prevista, no se debe improvisar;

b) se participa de la audiencia previendo las incidencias procesales

que se puedan presentar y cómo responder; y

c) se participa de la audiencia conociendo y utilizando debidamente

las técnicas de intervención oral, siempre buscando formar la
convicción jurídica en el juez de que su pretensión es la correcta.
Principio de inmediación

 Este principio exige un acercamiento entre el juez y los órganos de prueba, sea
el acusado, agraviado o testigo.
 A través de los interrogatorios en la audiencia oral, le permiten conocer no solo
de la personalidad del examinado, sino también la forma de reacción frente a
otras pruebas, de tal manera que la autoridad judicial conoce de algo más de lo
que se ha dicho en el juicio.
 La inmediación también se manifiesta cuando el juzgador aprecia directamente
las pruebas materiales o instrumentales (objetos, armas, instrumentos, etc.). El
juez del juicio debe ser el mismo que conoce de la prueba de manera directa.
Principio de concentración

El principio de concentración es el que más se deja de lado. No porque no se pueda

cumplir, sino que muchas veces es sacrificado para mantener la continuidad del juicio.
En realidad, son actos procesales que, por su naturaleza, contienen una unidad para
que la información que se reciba no sea incompleta, lo que no podría desmembrarse.
Aquí existen dos circunstancias debatibles:

ii) cuando el acto

i) cuando se sesiona sin
procesal es dividido en
actuación probatoria, lo
diferentes sesiones, lo
que involucra la
que involucra la
continuidad del juicio; y,
concentración.