1.

El proceso por difamación

Sobre Daniel Urresti pesa una orden de un año de pena privativa de la libertad
suspendida, impuesta en agosto del 2017 por el 17 Juzgado Penal de Lima y
ratificada en segunda instancia en abril del 2018 por la Cuarta Sala Penal
para Procesos con Reos Libres. El hoy candidato fue hallado responsable del
delito contra el honor —difamación agravada— en agravio de Rodrigo Prada
Vargas.
Prada Vargas querelló a Urresti a raíz de calificativos emitidos por este
último el 28 de octubre del 2014 en Andahuaylas. Por entonces, el
querellante era jefe de la Región Policial Sur Oriente con sede en
Cusco, mientras que el querellado se desempeñaba como ministro del
Interior.
Refiriéndose a obras para una comisaría en Andahuaylas,
Urresti expresó en un acto público aquel día: “Andahuaylas o
Apurímac no es unidad ejecutora, depende de Cusco. […] Si
tienen que arreglar esto [la comisaría] le tienen que pedir a
Cusco. Ahora, ese de Cusco es un inepto, porque si yo he
dado la orden hace tiempo. Tendrá miedo de pedir, no sé.
Pero esto lo arreglan como he dispuesto. Al del Cusco hay
que cambiarlo de una vez”.
Prada sostuvo que las expresiones fueron contra
su persona, considerándolas un atentado contra su
honor, reputación profesional, trayectoria y
derechos como ciudadano.
2. El pedido de exclusión, el estado de la sentencia y su defensa
El pasado 29 de setiembre, el ciudadano Belisario Sueldo Cáceres
ingresó un escrito al Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro
solicitando la exclusión de Daniel Urresti como candidato, pues señala
que este tiene una “sentencia consentida y ejecutoriada”.
Para ello, se basa en que el artículo 8, inciso g, de la Ley de Elecciones
Municipales contempla como uno de los impedimentos para ser
candidato que “las personas condenadas a pena privativa de la
libertad, efectiva o suspendida, con sentencia consentida o
ejecutoriada, por la comisión de delito doloso”.
Asimismo, en otro escrito presentado el último lunes al
JEE, Sueldo dio cuenta de una resolución del 28 de
setiembre en la que el 17 Juzgado penal de Lima ordena
que se ejecute la sentencia. El ente judicial señala
textualmente: “…Cúmplase lo ejecutoriado y póngase a
conocimiento de las partes procesales para los fines
pertinentes…”.
La defensa de Urresti presentó un recurso de queja ante la
Corte Suprema al considerar que ha sido sentenciado por un
acto no previsto como delito. Por este recurso que está en la
Mesa de Partes de la Sala Penal Permanente, el candidato
asegura que no se trata de una sentencia consentida y que
tampoco está en ejecución.
“Mientras se encuentre pendiente de resolver nuestro recurso
ante la Corte Suprema, no puede considerarse como
consentida o ejecutoriada la condena”, dijo en una carta al JEE.
3. Lo que dice la norma sobre exclusiones
El artículo 39.2 del Reglamento de Inscripción de Listas
de Candidatos para Elecciones Municipales del JNE
establece que se puede excluir a un postulante hasta un
día antes de la fecha fijada para la elección cuando tome
conocimiento de que contra este se ha impuesto”, entre
otras medidas, una “condena consentida o ejecutoriada
con pena privativa de la libertad”.
4. Los plazos a considerar
En caso el JEE decida excluir a Daniel
Urresti de la carrera electoral, este puede
apelar en un plazo de 3 días una vez
notificado. Y en caso se admita esta
impugnación, eleva el expediente dentro
del plazo de un día al pleno del JNE. Luego,
el pleno del JNE resuelve el caso dentro de
3 días calendario, previa audiencia pública.
Esta es la segunda y última instancia.
El Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Municipales, en el
artículo 39.2, señala que el JEE dispone la
exclusión de un candidato cuando este tenga
una condena “consentida o ejecutoriada con
pena privativa de la libertad”.
 Artículo Nro 139
Son principios y derechos de la función jurisdiccional

2.
La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional.
Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el
órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones.
Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en
autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni
modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas disposiciones
no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigación del
Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el
procedimiento jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno.
Artículo 438 Trámite.-
1. En el recurso de queja se precisará el motivo de su
interposición con invocación de la norma jurídica vulnerada.
Se acompañará el escrito que motivó la resolución recurrida y,
en su caso, los referentes a su tramitación; la resolución
recurrida; el escrito en que se recurre; y, la resolución
denegatoria.
2. Rige lo dispuesto en los dos últimos párrafos del artículo 403
del Código Procesal Civil.
3. Interpuesto el recurso, el órgano jurisdiccional competente
decidirá, sin trámite alguno, su
admisibilidad y, en su caso, su fundabilidad. Para decidir, puede
solicitarse al órgano
jurisdiccional inferior copia de alguna actuación procesal. Este
requerimiento puede cursarse por
fax u otro medio adecuado.
4. Si se declara fundada la queja, se concede el recurso y se
ordena al Juez de la causa
envíe el expediente o ejecute lo que corresponda, sin
perjuicio de la notificación a las partes.
5. Si se declara infundada la queja, se comunica la decisión al
Ministerio Público y a los
demás sujetos procesales
Entre los documentos presentados por Sueldo, está la
resolución N°38 expedida el viernes pasado por el
despacho de la jueza Villanueva. Esta indica: “cúmplase lo
ejecutoriado” en su sentencia de agosto, la que fue
confirmada en abril del 2018.
RESOLUCIÓN CONSENTIDA

¿Qué es una sentencia consentida?

Es el acto procesal de abstención u omisión, de las partes justiciables, es el derecho de no

impugnar o contradecir a la sentencia en el plazo que tenían para hacerlo, dejar pasar el plazo
por estar conformes con la Resolución final.

El fundamento, lo encontramos en que la sentencia, esta prolada o arreglada conforme a ley,

no esta incursa en errores de hecho o de derecho, no existe agravio, desproporción para
ninguna de las partes, mas al contrario ha sido dictada en forma equitativa y justa.
RESOLUCIÓN EJECUTORIADA

¿Que es una sentencia ejecutoriada?

Es el estado de un proceso, que significa que las partes justiciables, han hecho valer o ejecutado su
derecho de la doble instancia o impugnación, es decir han interpuesto Recurso de Apelación o
Casación por Salto, Casación y ha sido materia de pronunciamiento o resuelto por el Organo Superior
en grado en sus diferentes alternativas...