OBSTACULOS A LA

PERSECUCION PENAL EN
LA ETAPA PREPARATORIA
 De los artículos 291 al 296 del Código Procesal Penal, se
determinan las instituciones que permiten obstaculizar la
persecución penal (ya que la pretensión civil, ya no se discute
durante la etapa preparatoria, ni intermedia). De ser acogido
algún obstáculo en contra de la persecución penal, su efecto
seria suspender dicha persecución, ya que en forma provisional
o definitiva, según la institución de la que se trate.
 Los obstáculos que existen determinados en el código procesal
penal son: antejuicio, cuestión prejudicial, y las excepciones.
ANTEJUICIO
 Determinado en el Código Procesal Penal como un obstáculo a la persecución
penal. Es la institución a través de la cual se determina si ha lugar o no, para
proceder criminalmente contra funcionario publico que goza de este
privilegio.
 DEFINICION: Es una garantía que la Constitución Política de la República
de Guatemala y leyes específicas le otorgan a los dignatarios y funcionarios
públicos, de no ser detenidos ni sometidos a procedimiento penal, ante los
órganos jurisdiccionales, sin que previamente exista declaratoria de autoridad
competente, que ha lugar a formación de causa.
 Art. 3. de la Ley de Antejuicio.
FUNCIONARIOS QUE GOZAN DE ANTEJUICIO

Diputados, Presidente y Vicepresidente de la Republica, Presidente y

Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Tribunal Supremo
Electoral y de la Corte de Constitucionalidad, Ministros, Vice
Ministros de Estado cuando estén encargados del despacho, Secretarios
de la Presidencia de la Republica, Subsecretarios que los sustituyan,
Procurador de los Derechos Humanos, Fiscal General; Procurador
General de la Nación; Magistrados de la Corte de Apelaciones y otros
Tribunales de igual categoría; Jueces y Alcaldes.
 ANTEJUICIO: cuando la viabilidad de la persecución
penal dependa de un procedimiento previo, el tribunal
competente, de oficio o a petición del Ministerio Publico,
solicitara el antejuicio a la autoridad que corresponda, con
un informe de las razones que justifican el pedido y las
actuaciones originales. En lo demás se regirá por la
Constitución de la Republica y leyes especiales. Articulo
293 C.P.P.
 TRAMITE DEL ANTEJUICIO:
 a) Si una persona se querella ante un juez o ante el Ministerio Publico.
 b)Si fue ante el Ministerio Publico este lo remitirá a un juez a efecto de que este
lo curse a la Corte Suprema de Justicia.
 c) Si fue directamente ante un Juez, este funcionario remitirá la denuncia a la
Corte Suprema de Justicia, a efecto de que ambos casos este organismo
determine quien es competente para conocer el tramite y resolución, y lo
enviara, por ejemplo, a una Sala de Apelaciones para que conozca y resuelva el
Antejuicio contra un Alcalde. (ver ley de antejuicio).
 e considera agraviada por la comisión de un acto u omisión que se considera
delito y supuestamente cometido por un funcionario sujeto a antejuicio, lo
denunciara o presentara
 d) El órgano jurisdiccional competente (ejemplo: Sala de
Apelaciones) nombrara un Juez pesquisidor, quien se encargara de
citar al funcionario antejuiciado y recabar medios que le permitan
tener un panorama al final de esta, y determinar si a su parecer debe
o no darse lugar a una investigación a través de un proceso penal y
para realizar la pesquisa se tienen 60 días.
 e) Una vez finalizada la pesquisa, se envía de nuevo el expediente
con lo recabado al órgano encargado de resolver (ej. El juez lo envía
de vuelta a la Sala de Apelaciones) y esta con el informe
circunstanciado o dictamen del pesquisidor dicta una resolución,
declarando que ha lugar o no a perseguir penalmente al funcionario
denunciado.
 La resolución que declara con o sin lugar el antejuicio , no es
susceptible de ser atacada a través de un recurso determinado, según
la ley especifica; porque se entiende que se permite que inicie un
proceso penal, en el cual se podrán presentar todos los recursos
legales pertinentes.
**LEER LEY DE ANTEJUICIO DECRETO 85-2002 DEL
CONGRESO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA**
CUESTION PREJUDICIAL
Si la persecución penal depende exclusivamente del juzgamiento de una
cuestión prejudicial, la cual según la ley, debe ser resuelta en un proceso
independiente, este deberá ser promovido y proseguido por el Ministerio
Publico, con citación de todos los interesados, siempre que la ley que regula
la cuestión lo permita .
Cuando el Ministerio Publico no este legitimado para impulsar la
cuestión prejudicial, notificara sobre su existencia a la persona
legitimada y la requerirá, a su vez, noticias sobre la promoción del proceso y
desarrollo. Articulo 291 C.P.P.
Quien puede plantear esta cuestión y ante quien se interpone?
La existencia podrá ser planteada al tribunal por cualquiera de las partes.
Generalmente quien va a interponer la prejudicialidad es el abogado
defensor, y la puede plantear ante el juez de instancia o ante el juez o
Tribunal de sentencia. Articulo 292 del C.P.P.
En que forma debe presentarse?
Se presentara por escrito fundado (con argumentos y fundamentos
jurídicos) y debe presentar oralmente en el debate. Articulo 292 del C.P.P.
 Que tramite debe dársele a la Cuestión Prejudicial?
El tribunal tramitara la cuestión prejudicial en forma de incidente.
Por lo que existen dos formas de tramitarlas y serian las siguientes:
Cuando se presenta por escrito de prejudicialidad
En este caso el tramite de incidente que debe llevarse es el que
determina el código procesal penal de conformidad con el articulo 150
Bis, y no conforme la ley del Organismo Judicial ya que no nos remite
taxativamente a esa ley.
.
La forma de proceder en estos casos seria la siguiente:
La parte que promueves la prejudicialidad, en el memorial debe
exponer los argumentos que fundamentan su petición y proponer e
individualizar la prueba cuando se refiera a cuestiones de hecho. Si se
promueve la prejudicialidad por escrito, sin ofrecer prueba será
rechazada.
El juez o tribunal que deba conocer del incidente citara al imputado, al
Ministerio Publico y a las demás partes, a una audiencia que deberá
realizarse dentro del plazo máximo de dos días en el case de que se
trate de cuestiones de derecho y cinco días en el caso que sea
cuestiones de hecho.
Oídas las partes y, en su caso recibidas las pruebas, el órgano
jurisdiccional, en la audiencia respectiva, resolverá el
incidente sin mas tramite.
 Cuando la prejudicialidad se presenta en forma oral.
Es claro en el articulo 292 C.P.P. que solamente se acepta
en forma oral cuando se plantea en el debate, pero por
tratarse acá la etapa preparatoria, no se considera
desarrollar mas este tema.
 Cuales son los efectos de declarar con lugar una cuestión prejudicial?
Articulo 292 C.P.P. segundo párrafo podemos extraer los siguientes:
1. Suspensión de la persecución penal
2. Puede recabarse investigación urgente
3. Cese de las medidas de coerción
Como quedan los procesos en los que se declara con lugar una cuestión
prejudicial?
En los procesos en los que se ha resuelto, la aceptación de una cuestión prejudicial
planteada, quedan a la fecha, en archivo, por haberse suspendido la persecución a favor de
una persona, ya que no obstante se entiende que se resuelve que es necesario agotar otro
tipo de proceso previo a continuar con lo penal, este tipo de proceso que hay que agotar es
obvio que no lo planteara la persona o personas a favor de quien se haya dado con lugar la
cuestión prejudicial.
Cabe algún recurso en contra de lo resuelto en la cuestión
prejudicial?
Si, lo que procede en caso de no estar de acuerdo con la
resolución que resuelva la cuestión prejudicial (con lugar o
sin lugar) seria el planteamiento de Apelación, de
conformidad con el articulo 404 numeral 12 que funda:
Apelación. Son apelables las autos dictados por los jueces de
primera instancia que resuelvan….
Tramite del recurso de Apelación
1. La apelación debe presentarse dentro del tercer día de resuelta la
cuestión, por escrito y ante juez que dicto la resolución.
2. El juzgado otorga y eleva el recurso a la Sala de Apelaciones.
3. La Sala deberá resolver dentro de tercero día, confirmando,
revocando, reformando o adicionando la resolución.
Procede otro recurso en contra de lo resuelto por la
Sala de Apelaciones, en lo que se refiere a la
Cuestión Prejudicial?

Si cabe recurrir en CASACION, de conformidad con lo

establecido en el articulo 437 del C.P.P. que dispone
Procedencia.
LAS EXCEPCIONES
Las excepciones previstas en el ordenamiento procesal penal
se determinan como medios de defensa para oponerse al
progreso de la persecución penal.
Que excepcionas existen en el Código Procesal Penal?
El articulo 294 determina Excepciones. Las partes podrán
oponerse al progreso de la persecución penal o de la acción
civil, por los siguientes motivos:
1. Incompetencia
2. Falta de Acción
3. Extinción de la persecución penal o de la pretensión civil. (este
numeral contemplan dos excepciones).
La excepción de incompetencia

Esta excepción esta vista como dilatoria, que tiende a postergar la

resolución del asunto, y no ataca el fondo, sim embargo, es de
importancia porque la competencia es una situación que determina la
validez del asunto resuelto. La excepción de incompetencia, puede
plantearse a lo largo de toda la etapa preparatoria, ante el juez que
conoce de dicha etapa.
 En el código procesal penal se establecen dos maneras para hacer
valer la incompetencia: a) se puede discutir a través del
planteamiento de la excepción; y b) a través de las instituciones
denominadas Declinatoria y la Inhibitoria, contenidas de los
artículos 56 al 58 del Código Procesal Penal.
La excepción de falta de acción

 El autor Vicente Gimeno Sendra, expone que el derecho de acción

penal es un derecho fundamental que asiste a todos los sujetos de
derecho, y se ejercita mediante la puesta en conocimiento del juez
de instrucción de una notitia criminis, haciendo surgir en el órgano
jurisdiccional la obligación de dictar una resolución motivada y
fundada sobre su inadmisión o sobre la finalización del proceso
penal.
 De tal manera que si uno de los sujetos procesales
considera que el Ministerio Publico o al Querellante
Adhesivo, no le asiste ese derecho de solicitar al Estado
que se administre justicia, podría plantear la “Falta de
acción”.
 Excepción de extinción de la persecución penal
o de la pretensión civil
En lo que respecta a la extinción de la persecución penal, esta ataca el fondo de
la pretensión penal, puesto que se refiere a que ya no debe perseguirse
penalmente por las razones del articulo 32 del Código Procesal Penal. (Leer)
En el caso de la excepción de extinción de la pretensión civil, esta atacara
directamente la acción reparadora, y aduciéndose que ya no es posible ejercerla
por prescripción de transcurso del tiempo para poder ejercerla, por ejemplo el
Código Civil establece que debe ejercerse dentro del plazo de un año a partir de
que se cometió el hecho, o de que se tuvo conocimiento de los daños y
perjuicios causados por el ilícito penal. (articulo 1643 C.C.)
Cual es el tramite que debe darse al interponerse
una excepción en la etapa preparatoria?

 La interposición de excepciones se tramitara en forma de

incidente, sin interrumpir la investigación.
 En este caso el tramite de incidente que debe llevarse es el
que determina el código procesal penal de conformidad
con el articulo 150 Bis, y no conforme la ley del
Organismo Judicial, ya que no se señala que deba ser por
esa ley.
Recurso en contra de la resolución de la excepción

 Lo que precedería seria apelar de conformidad con el articulo 404

numeral 12 que establece Apelación.
 Este se presentara dentro de tercero día resuelta la excepción, ante
le juez que dicto la resolución, y este la eleva a la Sala de
Apelaciones, la que deberá de resolver dentro de tercero día,
confirmando, revocando, reformando o adicionando la resolución.
Procede plantear Casación contra lo resuelto
por la Sala de Apelaciones?

 Si la excepción es de extinción a la persecución penal

puede llegar a casación de conformidad con el articulo 437
del Código Procesal Penal.
Interposición y tramite del recurso de Casación

El recurso de casación deberá ser interpuesto ante la Corte Suprema de

Justicia, dentro del plazo de 15 días de notificada la resolución con
expresión de los fundamentos legales que lo autorizan. Solo de tendrá
por debidamente fundado, cuando se expresen de manera clara y
precisa los artículos e incisos que autoricen el recurso, indicando si es
por motivo de forma o de fondo. Asimismo, los artículos e incisos que
se consideren violados de las leyes respectivas. Articulo 443 C.P.P.