COMPARACION DE ALTERNATIVAS CON

VIDAS UTILES IGUALES.

 al valor presente P lo llamaremos VP de la alternativa. El

método del valor presente es muy popular porque los
gastos o los ingresos se transforman en unidades
monetarias equivalentes del día de hoy; es decir, todos
los flujos de efectivo futuros se convierten (descuentan) a
cantidades del presente (por ejemplo, dólares) con una
tasa de rendimiento específica, que es la TMAR. Así, es
muy fácil percibir la ventaja económica de una opción
sobre otra.
 COMPARACION DE ALTERNATIVAS CON
VIDAS UTILES IGUALES.
 Este método se emplea para comparar proyectos con igual
vida útil (duración); y su comparación es directa. Si las
alternativas se utilizaran en idénticas condiciones, se
denominan alternativas de igual servicio y los ingresos
anuales tendrán el mismo valor numérico.
 El proceso del método del Valor Presente Neto es el
mismo que se usó para encontrar el valor de P, es
decir la cantidad en el presente.
 Ejemplo:

 Cierto laboratorio de una universidad es contratista de

investigación de la NASA para sistemas espaciales de celdas
de combustible a base de hidrógeno y metanol. Durante las
investigaciones surgió la necesidad de evaluar la economía de
tres máquinas de igual servicio. Analice el valor presente con
los costos siguientes. La TMAR es de 10% anual.
 solución

 Éstas son alternativas de costo; los valores de rescate se

consideran un costo “negativo”, de manera que les precederá
un signo +. (Si cuesta dinero retirar un activo, el estimado del
costo de retiro tendrá un signo −.) El VP de cada máquina se
calcula con i = 10% para n = 8 años. Utilice subíndices E, G y
S.

 VP E = −4 500 − 900( P/ A ,10%,8) + 200( P /F ,10%,8) = $−9 208

 VP G = −3 500 − 700( P /A ,10%,8) + 350( P /F ,10%,8) = $−7 071
 VP S = −6 000 − 50( P /A ,10%,8) + 100( P /F ,10%,8) = $−6 220