3.3.

2 ECONOMIA DEL
TAMAÑO
Casi la totalidad de los Proyectos presentan una característica de
desproporcionalidad entre Tamaño, costo e inversión, que hace, por ejemplo,
que al duplicarse el Tamaño, los costos e inversiones no se dupliquen.

Hace referencia a las

CAUSAS reducciones en el coste
unitario a medida que
aumentan el tamaño de
una instalación

Esto ocurre por las economías o des economías de escala que presentan
los Proyectos.
La evaluación de estas variables tiene por objeto:

Estimar los costos y beneficios de las diferentes

alternativas posibles de implementar

Determinar el valor actual neto de cada tamaño

opcional para identificar a aquél en que éste se
maximiza.
Los resultados obtenidos serán determinantes para
llegar a establecer la conveniencia de bajar el precio
para así utilizar la capacidad ociosa.

De esta forma, la decisión que se adoptará será

aquella en que el ingreso volumen comparado con
el costo volumen maximice en términos actuales el
beneficio neto del proyecto, tomando en cuenta que
un proyecto con demanda creciente.

Capacidad ociosa: Producción de un bien

o un servicio es menor que la capacidad
productiva óptima de una empresa.
 PLANES DE AMPLIACION Y
ENSANCHE

Durante el crecimiento de la demanda en un proyecto se debe planear como éste se

va a desarrollar, teniendo en cuenta los siguientes puntos:

 Tasa del crecimiento del mercado

 Vida útil esperada de los equipos
 Tecnología de producción
Establecimiento de inversiones previstas, entre ellas:

 Ampliación de las instalaciones

 Establecimiento de sucursales
 Fusión con otras empresas
 Absorción de otras factorías
Para relacionar las inversiones inherentes a un Tamaño dado con las que
corresponderían a un Tamaño mayor, que se define la siguiente ecuación:

Donde:

It = Inversión necesaria para un Tamaño Tt de Planta

IO = Inversión necesaria para un Tamaño TO de Planta
TO= Tamaño de Planta utilizado como base de referencia
α = Exponente del Factor de escala
 EJEMPLO
Datos:
TO = producción de 30.000 toneladas anuales de azufre (SH 2 )
IO = US$ 18.000.000
Tt = inversión requerida para producir 60.000 toneladas anuales
α = 0.64

US$28,049,9255

α = 1 no hay economías de escala

α > 1 deseconomías de escala

 CONCLUSION

Es posible que al aumentar el tamaño del proyecto después de un

determinado punto hasta donde se observen economías de escala,, los
costos unitarios tienden a incrementarse creando des economías de
escala.

Si es el caso de obtener una demanda insatisfecha en el mercado, esto

ayuda de alguna manera a que otros competidores implanten otros
productos que satisfagan completamente la demanda del mismo.