Está en la página 1de 7

Líneas de Falla y Factor

Seguridad
Preparado por: Alberto Montenegro Bolbarán
Modelos de Fallas

Para modelar los datos experimentales


para Sm ≥ 0, se han propuesto, entre
otros, tres modelos o aproximaciones
diferentes, las cuales se muestran en la
figura.

 Línea o parábola de Gerber

 Línea de Goodman modificada

 Línea de Soderberg
Líneas Goodman Modificada
La línea de Goodman modificada es una recta que corta los ejes por los mismos puntos que
la parábola de Gerber. La deducción de la ecuación siguiente, se obtiene de la ecuación
general de una línea recta, Sa = aSm + b, utilizando los dos puntos conocidos en la recta:

1 / Fs = Sm / Su + Sa / Sn

Sn = K* Se’

Esta aproximación es menos exacta que la de Gerber, pero tiene dos ventajas:

 Es más conservadora, ya que la mayoría de cruces quedan por encima de la línea y,


por lo tanto, es más confiable.

 La ecuación de una línea recta es más sencilla que la ecuación de una parábola.

 La línea de Goodman modificada es la más utilizada en el diseño por fatiga


Líneas Soderberg

La línea de Soderberg es una recta, que a diferencia de la línea de Goodman


modificada, pasa por el punto (Sy, 0) en el diagrama Sm-Sa; es decir, utiliza como
criterio de falla la resistencia de fluencia y no la de rotura.

Es por esto que sólo se puede aplicar a materiales que posean límite de fluencia. La
ecuación para la línea de Soderberg es similar a la de Goodman modificada:

1 / Fs = Sm / Sy + Sa / Sn

Sn = K* Se’

Esta línea de falla es muy conservadora, pero como se verá más adelante, evita la
verificación de que no ocurra fluencia inmediata.
Ejercicio
Un puente grúa con una viga en I, formada por placas de espesor a = 50.8 mm de acero SAE
1020 laminado en caliente. La luz de la viga es de 10 m. La carga máxima a manipular en la
grúa es de 200 kN (se incluye el peso del puente y de la grúa).

Hallar el factor de seguridad de la viga de acuerdo con el criterio de Soderberg y Goodman.


Los datos adicionales son:

Sy = 207 Mpa
Su = 379 Mpa

Sm = Sa = 40 Mpa
Ka = 0,74
Kb = 0,6
Kc = 0,753
Kd = Ke = Kcar = Kf = 1
Solución Ejercicio
Sa
Se’ = 0.5*Su = 0,5*379 = 189.5 Mpa

K = Ka*Kb*Kc*Kd*Ke*Kf*Kcar
K = O,74*0,6*0,753 = 0,334
Sn
La resistencia a la fatiga corregida
40
Sn = K* Se’ = 0,334*189,5 = 63,3 Mpa

1 / Fs = Sm / Sy + Sa / Sn 40 Sy Su Sm

1 / Fs = 40 / 207 + 40 / 63,3
1 / Fs = Sm / Su + Sa / Sn
Fs = 1,2 Soderberg
1 / Fs = 40 / 379 + 40 / 63,3

Fs = 1,4 Goodman
Ejercicio Tarea

En este caso, la pieza está sometida a un esfuerzo de flexión variable que originaría un
estado de tensiones interno que fluctuaría entre una tracción en la sección normal de la
pieza de 2.500 kg/cm2 y una tensión de compresión de 1.250 kg/cm2

Determinar el acero AISI adecuado de la pieza si el factor de seguridad es 2 de acuerdo


con el criterio de Soderberg y Goodman. Los datos adicionales son:

Ka = 0,74
Kb = 0,65
Kc = 0,75
Kd = Ke = Kcar = Kf = 1

También podría gustarte