COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS DE CR

POSGRADO INGENIERIA, ESTRUCTURAS, UNAM

Diciembre 2020, Mario Rodriguez

7.6 EJEMPLOS DE APLICACIÓN DE COMPUTO DE LA RESISTENCIA A

FLEXION PROBABLE EN COLUMNAS CON SECCION CIRCULAR Y
RECTANGULAR, Y COMPARACION CON RESULTADOS EXPERIMENTALES

7.6.1 Ejemplo 1. Columna ensayada por NIST. Espécimen NIST-F

La Fig 7.15a describe las características de una columna circular del prototipo para una
columna de puente. Esta columna fue ensayada en el National Institute of Standards and
Technology de los Estados Unidos (Stone y Cheock, 1989), con una altura en voladizo de
9.14 m. Esta es una de las pocas columnas ensayadas en el mundo en escala natural ante
cargas laterales.
El refuerzo transversal tenía un diámetro dbh= 16 mm, el recubrimiento cc=59 mm. El
refuerzo longitudinal consistió en 25 barras de diámetro db=43 mm grado 420 MPa, con f y

=475 MPa. Cada barra tenía un área Asb=1452mm2, lo que da una cuantía ρl=0.020. El valor
de la resistencia a compresión de cilindros de concreto medidos en la fecha del ensaye de la
columna,  f c' , fue 35.9 MPa.
La columna era de 1.520 m de diámetro (h=1.520m), área de sección, Ag=πD2/4=1’814,584
mm2. La carga axial aplicada en el ensaye, P, fue 4,450 kN, y la relación adimensional de
esta carga es:
P 4450kN
= = 0.068
 6 2
Ag f c 1.8145 * 10 mm * 35.9MPa
'

Comportamiento de elementos de CR, Posgrado de Ingenieria, UNAM, Dic 021

 (a) Datos, geometría en el espécimen NIST-F

(b) Resultados experimentales obtenidos en el espécimen NIST-F (Stone y Cheock, 1989)

Figura 7.15 Características de la columna ensayada y resultados del ensaye.

Si se emplea seis barras longitudinales equivalentes, nb= 6, el diámetro de estas barras se

obtiene como:
ρ Ag 0.020 x1' 814 ,584mm 2
dbe = 2 =2 = 87.8mm
π nb π x6

Comportamiento de elementos de CR, Posgrado de Ingenieria, UNAM, Dic 021

El parámetro ζ en la columna se obtiene como:
π  π
ζ = cos   = cos   = 0.866
 nb  6 
De la definición de γe, con dbh, cc , y dbe se tiene
 1   1 
γe = ζ 1-  dbe +2 ( dbh +cc )   = 0.866 1− 88 + 2 (16 + 59 )  
 h   1520 
= 0.866 * 0.843 = 0.73

Como se emplea 6 barras equivalentes, k=2/6=1/3 (resulta de considerar dos barras en cada
uno de los dos lechos extremos, y dos barras como lecho intermedio)
Calculo de Mcd
De Restrepo y Rodriguez (2013) se tiene
  1 x  1 x 
M cd = λh Ast f̂y h  κ γe + ( 1- 2κ )  - c   + P h - c 
  2 h  2 h 
Esta expresión indica que Mcd resulta de la contribución de dos momentos. Uno del acero de
refuerzo, Ms, y otro de la fuerza axial, Mc es decir:
Mcd = Mc + Ms
donde
  1 x 
Ms = λh Ast ˆfy h  κ γe + ( 1- 2κ )  - c  
  2 h 
1 x 
Mc = Ph - c 
2 h 
El valor de xc/h es:
xc P
= 0.32 + 010
. = 032
. x0068
. + 010
. = 0122
.
h 
Ag fc'

El momento Ms es:
1  1  1 
Ms = 1.15* 25* 1452mm2 * 475 * 1520  * 0.73+  1- 2*  - 0.122  
3  3  2 
Ms= 30,140 kN-m x 0.369= 11,132 kN-m
El momento Mc es:
1 x 
Mc = Ph  - c  = 4 ,450kN x152 . − 0122
. mx( 05 . ) = 2,557kN − m
2 h 
Por tanto el momento Mcd resulta igual a:
Mcd = Ms + Mc = 11132
, + 2 ,557 = 13 ,690 kN − m

Momento resistente medido en el ensaye, MMAX

El momento resistente medido en el ensaye fue 13, 075 kN-m (9643 kip-ft), ver Figura 7.15b.

Comportamiento de elementos de CR, Posgrado de Ingenieria, UNAM, Dic 021

Por tanto, se obtiene MMAX/Mcd= 13,075/13,690=0.96. Se considera que el valor calculado
de Mcd es una aproximación aceptable al resultado experimental.
1k-ft=1.356 kN-m
10000 k-ft=13560 kN-m

7.6.2 Ejemplo 2. Columna con concreto y acero de alta resistencia ensayada en Japón,
Espécimen UNIT 702 (Ousalen et al., 2009)

La Fig 7.16 muestra algunos detalles de la columna ensayada por Ousalen et al. (2009).

Figura 7.16 Geometría y detalles de espécimen UNIT 702 (dimensiones en mm)

Esta columna, identificada como Unit 702, ver tabla 7.1, representaba una columna de un
edificio a escala ¼. La columna era cuadrada de 0.280m x 0.280m. En el ensaye se aplicó
una carga axial de compresión constante. El acero de refuerzo longitudinal consistía en 8
barras de diámetro 19 mm, de alta resistencia, Fig. 7.16. Este refuerzo era grado SD980 con
esfuerzo de fluencia igual a 1201 MPa, y de rotura 1287 MPa, Tabla 7.2. El refuerzo
transversal era barra corrugadas del grado SPBD1275/1420, Tabla 7.2. La Fig 7.17 muestran
las curvas esfuerzo-deformación de los aceros de refuerzo empleados en el espécimen Unit
702, con grados SD980 y SPBD1275/1420.

Tabla 7.1 Grado del acero de refuerzo y tipo de carga axial en los especímenes

Comportamiento de elementos de CR, Posgrado de Ingenieria, UNAM, Dic 021

 Grado de barra
Especimen longitudinal Carga Axial
Unit 700 SD685 Variable
Unit 700 SD980 Variable
Unit 702 SD980 Constante

Tabla 7.2 Propiedades del acero de refuerzo

Módulo Elástico Esfuerzos de tracción
Tipo ES σy σU
3
10 MPa MPa MPa
D19 (SD685) 189 740 1000
D19 (SD980) 188 1201 1287
φ7.1 (SPBD1275/1420) 193 1361 1430

Figura 7.17 Características de los aceros de refuerzo y curvas esfuerzo de tracción vs

deformación de aceros de refuerzo empleados por Ousalen et al. (2009).

La cuantía de refuerzo longitudinal, ρl, fue 2.92%. El área total de acero fue
Ast=0.0292x280mmx280mm=2,289mm2
El concreto también era de alta resistencia, f’c=171.3 MPa. El concreto tenia fibra de acero
con una cuantía volumétrica de 0.01. Esta fibra era de alambre con alto contenido de carbono,

Comportamiento de elementos de CR, Posgrado de Ingenieria, UNAM, Dic 021

de 30 mm de longitud y 0.38 mm de diámetro, con extremos en forma de gancho, y resistencia
a tracción igual a 2300 MPa.
La densidad del concreto fue 2.51 t/m3. El módulo de elasticidad del concreto fue 4.52x104
MPa.
La relación de carga axial P/Ag f’c fue igual a 0.30.
El parámetro γe se obtiene de las dimensiones de la columna indicadas en la Fig2.
280mm − 2x30mm
γe = = 0786
.
280mm
La altura de columna fue 1.12 m y el ensaye fue de doble curvatura, ver Fig 7.18, por lo que
la longitud de claro de cortante fue 0.5x1.12m=0.56m, por lo tanto, la relación claro de
cortante a peralte fue 0.56m/0.28m=2.

Figura 7.18 Marco de carga para el ensaye de una columna con carga axial y lateral

La Fig 7.19 muestra resultados experimentales, carga lateral-drift relativo, obtenidos en el

ensaye de la columna UNIT 702.

Comportamiento de elementos de CR, Posgrado de Ingenieria, UNAM, Dic 021

Figura 7.19. Resultados experimentales de relaciones carga lateral-desplazamiento relativo
en la columna Unit 702 (Ousalen et al., 2009)

La carga lateral máxima medida en el ensaye fue 1045.9 kN, ver Fig 7.19. El cortante debido
al efecto P-Delta, VPD, se obtiene de:
PΔ 4029kN* 17mm
VPD = = = 122kN
L 560mm
Por tanto, el cortante máximo que se obtendría de los resultados de la Fig 7.19 es
VPD= 1045.9+122=1,167.9 kN
Esto lleva a que el momento resistente medido fue:
MMAX= 1,167.9 kN x 0.56m= 654.0 kN-m

Cálculo de Ms
El valor de xc/h es:
xc P
= 0.34 + 0.07 = 0.34x0.30 + 0.07 = 0172
.
h Ag f´c
El número de barras de la sección coincide con el modelo de 8 barras equivalentes, por tanto
k=3/8=0.375
  1 x 
Ms = λh Ast ˆfy h  κ γe + ( 1- 2κ )  - c  
  2 h 
 3 
. * 2 ,289mm2 * 1,201MPa* 280mm 0.375 * 0.786 + (1− 2* )( 0.5 − 0172
Ms = 115 . )
 8 
Ms = 333.7kN − m

Cálculo de Mc

Comportamiento de elementos de CR, Posgrado de Ingenieria, UNAM, Dic 021

El momento Mc es:
1 x 
Mc = Ph  - c  = 4 ,029kN x 0.28mx( 0.5 − 0172
. ) = 370.0 kN − m
2 h 
Cálculo de Mcd
El momento Mcd es:
Mcd = Ms + Mc = 333.7 + 370.0 = 703.7 kN − m
El momento resistente medido en el ensaye fue 654kN-m, lo que da
MMAX/Mcd= 654/703.7= 0.93
La expresión para Mcd empleada en este ejemplo, se calibró con resultados experimentales
de ensayes de columnas ante cargas laterales (Rodriguez y Restrepo, 2013). Las resistencia
a compresión del concreto y a tracción de acero de refuerzo tenían valores en un intervalo
que no incluía los valores de resistencia de materiales que se emplearon en la columna de
este ejemplo. Por este motivo no sería de esperar una excelente predicción de la resistencia a
momento de la columna. Sin embargo, se puede considerar que el valor calculado de Mcd es
una aproximación aceptable al resultado experimental.

Comportamiento de elementos de CR, Posgrado de Ingenieria, UNAM, Dic 021