CARRERA DE ARQUITECTURA

Asignatura: Asentamientos Humanos II

Unidad 2: 4ª clase
La diversidad de centros urbanos

Profesor: Arq. Enrique Alegre Salazar

 4ta clase: La diversidad de centros urbanos

• 4a.- Sustente los factores principales que determinan los

patrones de localización de las actividades. ¿Qué se
entiende por "fricción de espacio“? De ejemplos de su
efecto en la localización de las actividades. (diap.4)
• 4b.- ¿Que utilidad tienen estas teorías para entender la
estructura de un sistema urbano y la diversidad de
ciudades? (diap.4 a 10)

• 4c.- ¿ Qué criterios y conceptos nos permiten la

clasificación de las ciudades? De ejemplos de diversas
ciudades de por lo menos en dos formas de clasificación.
(diap.12 a 18)
 Los factores principales que
determinan los patrones de
localización de las actividades en
los centros urbanos
1.- Fricción del espacio:
La variable resistencia del territorio a ser
recorrido produce costos diferenciados de
transporte.
2.- Concentración:
Por los encadenamientos
productivos, las ventajas de la MAPA DE LINEAS ISÓCRONAS DESDE EL CENTRO

especialización y la producción en gran

escala: economías de escala
y externas de aglomeración
3.- Dispersión: AUTOR:
MAX WEBER
– Por la dispersión de los recursos
naturales y el espacio propio requerido
por las actividades.
– Por la baja densidad del mercado.
Karl Emil Maximilian "Max" Weber 21 April 1864 – 14 June 1920)
 IMPORTANCIA DE LAS TEORÍAS DE
ESTRUCTURACIÓN URBANA DEL
ESPACIO GEOGRÁFICO REGIONAL
Las teorías de:
• La Organización Agraria
o de Von Thünen
• Las Redes de Mercado
o de Lösh
• Del Lugar Central o de
Christaller
La conformación urbana de
la región constituida por un
conjunto jerarquizado de AUGUST LOSCH
1906-1945

ciudades de dimensión y
complejidad diversa
 Harold Hotelling
1929
Interdependencia
en la localización
de las ciudades
• Vendedores de helados en una playa
– Al comienzo se ubican distantes (A y C) para tener
clientela propia (area de mercado exclusiva)
– Luego se reunen para tener las ventajas de la diversidad
de oferta de productos (B) en relación a la competencia
aislada
Conclusión: Las ciudades tienden a establecerse
y desarrollarse en función de sus relaciones con
otras
 Sistema de Lösh
DIFERENCIACIÓN DE AREAS DE
MERCADO Y JERARQUIZACIÓN
DE LOS CENTROS
Considerando:
• las áreas de mercado de diferente
dimensión por densidad poblacional
variable
• la fricción del espacio variable por la
calidad de las vías
Se da como resultado una red de
ciudades de diferente magnitud,
siendo en mayor numero las de
menor dimensión.

Aplicado por
Walter Isard
 Teoría del Lugar Central Supuestos:
Walter Christaller 1.La mayor cantidad
Fundamento: de servicios se localiza
La localización de los servicios influye en la en las ciudades
generación de un conjunto de ciudades de 2.Los servicios se dan
tamaño variable por el rango de su centro de en unidades
servicios especializadas que
compiten entre si al
RED DE CENTROS DE SERVICIOS ofrecer el mismo
servicio
3.Unos servicios son
complementarios con
otros y tienden a
agruparse
4.Los servicios tienden
a localizarse donde se
presentan las mejores
externalidades
 Teoría del Lugar Central
DIVISION ESPECIALIZADA DE LOS SERVICIOS
• Clasificación de los • División por unidades
servicios: ejemplos especializadas
– Servicios económicos – Ejemplo Educacion
• Comercio • Cuna
• Transporte • CEI
• Comunicaciones • Esc. Primaria
– Servicios sociales • Esc. Secundaria
• Salud • Licenciatura
• Educacion • Técnica
• Cultura • Antegrado Univ.
• Posgrado Univ.
– Servicios cívicos y
• Altos Estudios Univ.
administrativos
• Gobierno
• Defensa
3.- TEORIA DE WALTER
CHRISTALLER
Desarrollo:
Se forman redes de
distinto tipo de servicio

Cada red tiene un módulo

de área de servicio de
diferente dimensión

La superposición de las
distintas redes da lugar a
centros urbanos de
dimensión, complejidad y
distanciamiento variable,
generados por la magnitud
y jerarquía de sus centros
de servicios
 APLICACIÓN A LA REGIONALIZACION
JERARQUÍA Y ROLES URBANOS
Conceptos para clasificación diferenciada de ciudades:
1.- Magnitud poblacional
2.- Rol político-administrativo
3.- Rol económico y social
4.- Nivel de liderazgo
5.- Localización geográfica
6.- Densidad físico-espacial
7.- Grado de integración interurbana

JERARQUIA Y
SISTEMA URBANO RELACIONES
PRINCIPALES

SUBSISTEMA

MICRO
SISTEMA
AUTOR: E. ALEGRE S.
1.- MAGNITUD POBLACIONAL MÍNIMA

Perú: 2000 habitantes. Censo 1940

1.- MAGNITUD y 2.- ROL POLÍTICO ADMINISTRATIVO

JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS EN ALEMANIA

en función de los servicios que prestan
Según W. Christaller

JERARQUIA POBLACION DISTANCIA AREA

TIPO miles Km Km2

Aldea 1 7 45

Cabeza de Campo 2 13 135

Cabeza de Partido 4 20 400

Capital de Dpto. 10 36 1200

Capital de Provincia 30 62 3750

Capital de Estado 100 108 11250

Capital de Div. Imperial 500 185 33500

 2.- ROL POLÍTICO –
ADMINISTRATIVO
CAPITAL DISTRITAL

CAPITAL DE PROVINCIA
REGIONAL

CAPITAL REGIONAL-DEPARTAMENTAL

CAPITAL ESTATAL

CAPITAL NACIONAL

5.- UBICACIÓN GEOGRAFICA

ZONA FRÌA O POLAR

ZONA TEMPLADA

ZONA TROPICAL O SELVÁTICA

ACCESO MARÍTIMO O FLUVIAL

ZONA MONTAÑOSA
 LA MECA: LIDERAZGO RELIGIOSO
4.- LIDERAZGO URBANO

POLÍTICO

RELIGIOSO

INTERNACIONAL

COMUNICACIONAL

MILITAR

ESTRASBURGO: SEDE DEL PARLAMENTO EUROPEO

LIDERAZGO POLÍTICO
ISRAEL KIBUTS: LIDERAZGO MILITAR
7.- GRADO DE INTEGRACIÓN
INTERURBANA

CIUDAD INDEPENDIENTE
CIUDAD SATÉLITE
PAR URBANO
CONURBACIÓN REGIONAL

PAR URBANO

6.- DENSIDAD FISICO-ESPACIAL

CIUDAD COMPACTA
CIUDAD EXTENDIDA
CIUDAD HOMOGÉNEA
CIUDAD HETEROGÉNEA
BRASILIA
CIUDAD EXTENDIDA
 3.- ROL ECONÓMICO

CIUDAD INDUSTRIAL
CIUDAD COMERCIAL
NODO DE TRANSPORTE
NODO DE APOYO AGROPECUARIO
Centro de apoyo
CENTRO DE APOYO TURÍSTICO turístico

3.- ROL SOCIAL

CENTRO CULTURAL
CIUDAD UNIVERSITARIA
CENTRO DE SERVICIOS DE SALUD
CIUDAD RECREATIVA
CIUDAD TURÍSTICA

Oxford city : ciudad universitaria