Una explicación científica es

la explicación de un fenómeno a
partir de una teoría científica. Según
esta perspectiva, una explicación
científica de un fenómeno F es una
respuesta a la pregunta « ¿por qué
sucedió F?», , aunque algunos
autores sostienen que èsta es una
respuesta a la pregunta « ¿cómo
sucedió F?».
El problema radica en que las explicaciones científicas, no son
descriptivas sino explicativas.
DESCRIBIR: Implica describir el fenómeno, sus características y
componentes
EXPLICAR: Significa incrementar el entendimiento de las causas del
fenómeno
 CONDICIONES QUE SE DEBEN CUMPLIR PARA
ESTABLECER EXPLICACIONES CIENTÍFICAS
• Las explicaciones científicas se hacen públicas.
• Las explicaciones científicas son tentativas.
• Las explicaciones científicas son históricas
• Las explicaciones científicas son probabilísticas
• Las explicaciones científicas son limitadas
• Las explicaciones científicas se basan en observaciones o
experimentos empíricos
• La ciencia no puede responder todas las preguntas.
En algunos casos las explicaciones científicas están limitadas
por la tecnología, por ejemplo el poder de resolución de
microscopios y telescopios. Las nuevas tecnologías pueden
derivar en nuevos campos de investigación o ampliar áreas de
estudios ya existentes. Por ejemplo: las interacciones entre la
tecnología y los avances en biología.
“La ciencia no puede responder a todas sus preguntas; ya q
algunas están más allá de los parámetros de la ciencia”.
CARACTERÍSTICAS DE LA EXPLICACIÓN

• La explicación total y exhaustiva es imposible

• Parciales y Aproximadas
• Condicionales e Incluyentes
• Indeterminadas y Revisables
Los intentos filosóficos contemporáneos de dilucidar la
noción de explicación científica pueden clasificarse en, al
menos, tres grandes enfoques:
• El modelo epistémico.
• El modelo óntico.
• El modelo pragmático.
Filósofos como Michael Friedman y
Carl Hempel, son los que explicaron
este modelo. Pero el que destaco mas
fue Carl Hempel con su modelo de
cobertura legal, el cual tiene tres
submodelos, los cuales son:
Explicación nomológico-deductiva.
Explicación estadístico-deductiva.
Explicación estadístico-inductiva. Carl Hempel
El nombre de este modelo fue
designado por filosofo norteamericano
Wesley C. Salmon.
Wesley C. Salmon propuso el modelo
de explicación causal. Por otro lado el
argentino Mario Bunge propuso la
explicación macanismica.
Wesley C. Salmon
Este enfoque pragmático de la
explicación, según Peter Achinstein
o Bas Van Fraasen, se desarrolla a partir
de la idea de que las explicaciones Bas Van Fraasen
responden a preguntas cuyo sentido
está condicionado por el contexto
pragmático en el que se formula la
pregunta.

Peter Achinstein
MODELO SEGÚN NAGEL

A)EXPLICACIÓN CAUSAL O DEDUCTIVA

B) EXPLICACIÓN PROBABILÍSTICA
C) EXPLICACIÓN FUNCIONAL
D) EXPLICACIÓN GENÉTICA