Quantitative Trad L
Quantitative Trad L
estrategias de
negociación
Aprovechar el poder
de técnicas cuantitativas para crear
un programa de comercio Ganar
Otros libros de la serie El filo de la Irwin
comerciante
LARS N. Kestner
McGraw-Hill
Ciudad de Nueva York Chicago San Francisco Lisboa Londres
Madrid Milán México Nueva Delhi San Juan Seúl
Singapur Sydney Toronto
Copyright © 2003 por Lars Kestner. Todos los derechos reservados. Fabricado en los Estados Unidos de América.
A excepción de lo permitido por la Ley de Derechos de Autor de Estados Unidos de 1976, ninguna parte de esta
publicación puede ser reproducida o distrib buida en cualquier forma o por cualquier medio, o almacenado en un
sistema de base de datos o recuperación de información, sin el consentimiento previo por escrito del editor.
0-07-143603-0
El material de este libro electrónico también aparece en la versión impresa de este título: 0 -07-141239-5.
Todas las marcas son marcas comerciales de sus respectivos propietarios. En lugar de poner un símbolo de marca
después de cada-rencia producirse de un nombre de marca registrada, utilizamos nombres de forma editorial
única, y en beneficio del propietario de la marca, sin intención alguna de infracción de la marca. Cuando dichas
designaciones aparecen en este libro, que se han impreso con mayúsculas iniciales.
libros electrónicos McGraw-Hill están disponibles en cantidades descuentos especiales para su uso como las
primas y las promociones de ventas, o para su uso en programas de formación corporativos. Para obtener más
información, póngase en contacto con George Hoare, ventas especiales, en george_hoare@mcgraw-hill.com o
(212) 904-4069.
TÉRMINOS DE USO
Se trata de una obra con derechos de autor y The McGraw-Hill Companies, Inc. ( "McGraw-Hill") y sus
licenciatarios se reservan todos los derechos en y para el trabajo. El uso de este trabajo está sujeto a estos términos.
A excepción de lo permitido por la Ley de Derecho de Autor de 1976 y el derecho de almacenar y recuperar una
copia de la obra, no podrá descompilar, desensamblar, realizar ingeniería inversa, reproducir, modificar, crear
trabajos derivados basados en, transmitir, distribuir, difundir, vender, publicar o sublicenciar la obra o cualquier
parte del mismo sin el consentimiento previo de McGraw-Hill. Usted puede utilizar la obra para su propio uso no
comercial y personal; cualquier otro uso de la obra está estrictamente prohibido. Su derecho a utilizar el trabajo
puede terminar si usted no cumple con estos términos.
EL TRABAJO se proporciona "tal cual". McGraw-Hill Y SUS LICENCIAS NO GARANTIZA
Ni garantiza la exactitud, adecuación o integridad de O RESULTADOS PARA SER
OBTENIDA DE USO DEL TRABAJO, INCLUYENDO CUALQUIER INFORMACIÓN ACCESIBLE A
A través del trabajo mediante hipervínculos o no, y, EXPRESAMENTE CUALQUIER GA-
GARANTÍA, EXPRESA O IMPLÍCITA, INCLUYENDO PERO NO LIMITADO A GARANTÍAS DE
COMERCIALIZACIÓN O IDONEIDAD PARA UN FIN DETERMINADO. McGraw-Hill y sus proveedores
de licencias no garantizan ni garantizan que las funciones contenidas en el trabajo que satisfaga sus requisitos o
que su funcionamiento sea ininterrumpido o libre de errores. Ni McGraw-Hill ni sus licenciantes serán
responsables ante usted o cualquier otra persona por cualquier inexactitud, error u omisión, independientemente
de la causa, en el trabajo o por cualquier daño que resulte de ella. McGraw-Hill tiene ninguna responsabilidad por
el contenido de cualquier información obtenida a través de la obra. Bajo ninguna cir-cunstancias se McGraw-Hill
y / o sus otorgantes serán responsables de cualquier, incidental, punitivo, conse-CUENTES especial indirecta o
daños similares que resultan de la utilización o la imposibilidad de usar el trabajo, incluso si alguna de ellas ha
sido advertido de la posibilidad de tales daños. Esta limitación de responsabilidad se aplicará a cualquier
reclamación o causa whatso-nunca que dicho reclamo o causa surge por contrato, agravio o de otra manera.
DOI: 10.1036 /
0071436030
¿Querer aprender más?
Esperamos que disfruten de este libro electrónico McGraw-
,
Hill! Si tu d recibir más información sobre este libro, su
autor, o de libros y sitios web relacionados, por favor haga
clic aquí.
A mis padres, Neil y Arlene Kestner:
Todo su apoyo me ha hecho la persona que soy hoy
Todos los ingresos del autor de este libro serán
donados a las ventanas de la Esperanza Fondo de
Ayuda Familiar. Las ventanas de la esperanza del
Fondo de Ayuda Familiar ofrece ayuda, becas
futuras, y los fondos para las familias
de las víctimas que trabajaban en las profesiones
de alimentos, bebidas y hospitalidad en el World
Trade Center.
EXPRESIONES DE GRATITUD
CONTENIDO
EXPRESIONES DE GRATITUD VI
PRÓLOGO XIII
PRIMERA PARTE
FUNDAMENTOS estructurales destinadas a mejorar TÉCNICA
rendimiento comercial 1
Capítulo 1
Introducción al comercio cuantitativo: ¿Cómo puede ayudar a lograr
Estadísticas El éxito de comercio 3
vii
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
viii
CONTENID
O
Capitulo 2
Una Introducción a la estadística: El uso de métodos científicos para la
elaboración de corte
Estrategias ventaja
comercial 39
La medición de los Mercados 39 Uso de la
estadística
La media y la media de devoluciones y
precios 40
La medición de la dispersión de
retornos 40
correlación 42
La utilidad de la distribución normal 46
La irregularidad de la volatilidad del
mercado 49
La gama de volatilidades 50
El distribuye lognormalmente de
precios de mercado 53
Capítulo 3
Creación de Estrategias de Trading: Los bloques de construcción que
generar operaciones 55
La necesidad de explicar cambios en los precios 55
Las entradas de
estrategia de negociación 56
Técnicas de seguimiento de
tendencias 56
Medias Móviles 57
Las rupturas de
canal 60
Impulso 62
La volatilidad sesiones
individuales de 63
Los osciladores de
precios 66
Índice de Fuerza Relativa 66
Estocástico 66
Media móvil de convergencia / divergencia 68
Patrón de
precios 69
Las salidas de estrategia
de negociación 69
los objetivos de
beneficios 70
Stops 70
Fallar salidas
seguras 72
Estrategia de
negociación Filtros 72
La creación de nuevas estrategias: Reglas La cuantificación de las teorías de
comercio 73
La necesidad de sistemas forTrading y un Plan de Trading 73
Capítulo 4
Evaluación del desempeño Estrategia de Negociación: Cómo evaluar
correctamente
Actuación 75
Las teorías de Popper Aplicada a la
Trading 75
Fallas en las medidas de rendimiento
76
CONTENIDO ix
Beneficio neto
76
Factor de
Beneficio 78
Beneficio a la
DrawDown 80
Porcentaje de operaciones rentables 82
Mejores medidas de rendimiento Trading 84
El ratio de Sharpe 84
El K-Ratio 85
Comparación de estrategias de referencia
90
Las plantillas de evaluación de
resultados 90
resumen
Página 90
Estadísticas de
descomposición 94
El "Half Life" del rendimiento de la
estrategia 94
Qué hacer cuando se deterioran las
estrategias 97
Las minas de oro de mal
desempeño 97
Otros métodos de
prueba 98
La falacia del pensamiento mágico 98
Capítulo 5
Rendimiento de las carteras: El mantenimiento de devoluciones mientras que
la disminución del riesgo 99
Las lecciones aprendidas de un casino 99
Los beneficios de la diversificación 100
No poner todos los huevos en una canasta 102
El Mejor Diversificación: Al otro lado de Mercados 104
Mejor Diversificación: Al otro lado de estrategias no correlacionadas 105
Bueno Diversificación: Al otro lado de los parámetros dentro de las estrategias
106
Santo Grial del comerciante 107
Capítulo 6
La optimización de parámetros y señales de entrada de filtrado: La mejora
de la
Estrategia básica 109
La optimización de las señales de comercio para
aumentar la rentabilidad 109
Optimización Versus ajuste de
curvas 110
Medición del valor de la
optimización 112
Filtrar para mejorar la rentabilidad 117
Similitudes de Comercio Filtros: ADX y VHF 117
Medir el valor de Filtrado 117
Estrategias de conmutación de
régimen 118
Filtrado Uso de la rentabilidad de la última
operación 121
x
CONTENID
O
LA SEGUNDA PARTE
Aprovechar el poder de técnicas cuantitativas para
CREAR UN PROGRAMA DE OPERACIONES 127
Capítulo 7
La disección de Estrategias disponible en la actualidad: lo que funciona y
Lo que no
funciona 129
Las acciones de ensayo y los
mercados de futuros 129
La construcción de los Contratos de Futuros
continuas 130
La normalización de acciones y futuros de
volatilidad 133
Tratar con Comisión y deslizamiento 139
Desempeño de las estrategias más
populares 139
de ruptura del
canal 139
Mover doble cruce de media 145
Impulso 150
La volatilidad del
desbloqueo 155
Estocástico 155
Índice de Fuerza Relativa 165
Convergencia se mueve Normal /
Divergencia 170
Una línea de base para el futuro
Estrategias de Trading 175
Capítulo 8
Nuevas ideas de entradas, salidas y Filtros: Mejora del rendimiento del
Comercio El uso de técnicas de vanguardia 181
Estrategia de Inversión de
volumen 227
Estrategia de soporte y resistencia de saitta
233
El valor de salidas Stop Loss 236
Pyramiding frente a la toma
de ganancias 242
Nueva tendencia Filtros 243
Capítulo 9
Nuevas ideas de los mercados: el comercio no termina con acciones y futuros
247
El mundo de las operaciones de valor
relativo 247
El arbitraje
pura 248
De abajo hacia arriba
Valor Relativo 249
De arriba hacia abajo
Valor Relativo 250
macro Trading 250
La introducción de Mercados
Relativas de Valor 251
Curva de rendimiento
de los mercados 251
Los
diferenciales de
crédito 253
volatilidad de
las acciones 257
Rendimiento relativo de índices bursátiles
259
Los pares individuales de
archivo 263
Los sustitutos de los
productos básicos 264
Acciones y materias primas relaciones de mercado
265Desarrollo de estrategias de valor relativo Mercados
266
La aplicación de estrategias comerciales cuantitativas relativas a los mercados de
valor 267
de ruptura del canal 269
Mover doble cruce de media 269
Impulso 269
Estocástico 272
Índice de Fuerza Relativa 272
Diferencia de 100 días de media móvil 277
Diferencia entre 10 y 40 días de media móvil 280
Nuevos mercados, nuevas
oportunidades 283
Capítulo 10
Invertir en el S & P 500: Beating a comprar y mantener de retorno
utilizando
Las técnicas cuantitativas 289
La popularidad de las
acciones 289
La importancia de los tipos de interés en la predicción de precios de
renta variable 292
Estrategias de pruebas a mediano
plazo 294
Metodologías comerciales a corto
plazo 295
xii
CONTENID
O
Capítulo 11
Nuevas técnicas en la administración del dinero: La optimización de
los resultados de nuestro Estrategias 305
La importancia de la administración del
dinero 305
La relación entre el apalancamiento y devoluciones 306
El peligro de apalancamiento 311
Las reglas del juego y el comerciante
con un borde 311
Las reglas del juego y el comerciante
con n Edge 312
Las reglas del juego en el mundo real 313
Los criterios de
Kelly 315
f óptima de Vince 316
Un método mejorado para el cálculo de apalancamiento óptimo 316
El papel del dólar y del Porcentaje devoluciones 316
La paradoja de apalancamiento óptimo 319
Capítulo 12
Resolver el rompecabezas de comercio: crear, probar y evaluar un
nuevo Estrategia de Negociación 321
La creación de la Estrategia 321
Prueba de la Nueva Estrategia 324
La determinación de apalancamiento óptimo 325
EN CONCLUSIÓN 329
ÍNDICE 331
PRÓLOGO
O fortuna,
Variable como la luna,
¿Alguna vez aumentan y disminuyen;
Esta vida detestable ahora nos maltrata,
Entonces nos concede nuestros deseos más salvajes;
Se funde tanto la pobreza y el poder
Como el hielo.
-desde la cantata escénica Carmina Burana
de Carl Orff (1895-1982), traducido por
Lucy E. Cruz
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
xiv PRÓLOGO
los usuarios finales para cubrir los riesgos relacionados con su actividad. Por
ejemplo, un maíz de siembra agricultor no puede vender este maíz en el mercado.
El maíz debe crecer, ser conferida-Har, y luego procesados antes de ser vendidos.
Los precios pueden cambiar dramáticamente entre el momento del maíz que es
plantada y cuando se vende en el mercado. Esto representa un gran riesgo para el
agricultor cuyos ingresos depende del precio del maíz en el momento de la venta
final. Del mismo modo, una empresa de alimentos que necesita el maíz para
producir su cereal de desayuno también está expuesta a los cambios en los precios
del maíz. Los mercados de futuros están destinadas a permitir que tanto los
productores y usuarios de un producto de un medio de cobertura. Un contrato de
maíz es una obligación de comprar o vender una cantidad fija y el grado de maíz
en algún momento en el futuro. En junio, el agricultor que hablamos podría vender
10.000 toneladas de maíz se puede entregar en septiembre para bloquear en su
precio de venta en el momento de la cosecha. La compañía de cereales, sabiendo
que va a comprar maíz en el futuro para sus productos, podría comprar 100.000
bushels de maíz del mes de septiembre con el fin de bloquear en sus costos. Debido
al alto apalancamiento y bajos costos de transacción asociados con el mercado de
futuros, estos mercados han sido durante mucho tiempo un vehículo comercial
popular para los comerciantes cuantitativos. Al igual que las acciones, los futuros
pueden ser comprados, vendidos, y se venden corto.
En la mayoría de los libros sobre el comercio, la variedad de mercados por lo
general termina en acciones y futuros. En este libro vamos a tomar el comercio
cuantitativa un paso más allá mediante la aplicación de nuestras estrategias para
algunos mercados nuevos que se negocian activamente por los fondos de cobertura
y las mesas de operaciones de Wall Street. Si bien los mercados tales como los
diferenciales de rendimiento de la curva, los diferenciales de crédito, volatilidad,
pares de valores, y los sustitutos de los productos básicos pueden parecer esotérico
para la mayoría de los inversores individuales, miles de millones de dólares se
negocian cada día en estos productos. La mayoría de estos mercados son en realidad
combinaciones de otros mercados en los que un activo se compra y el otro activo
se vende corto. Por ejemplo, un comercio popular es comprar el bono a 30 años y
vender los 5 años de Notas del Tesoro cuando la curva de rendimiento es fuerte
pendiente hacia arriba. Mediante la combinación de dos o más activos, podemos
crear los datos de precios para estos mercados "valor relativo". Una vez que
diseñamos y probamos nuestras estrategias comerciales cuantitativas, podemos
ponerlas en práctica en estos nuevos mercados para tener acceso a los productos
fuera de los mercados de valores y de futuros típicos. Realmente no hay límite en
el comercio cuantitativo. Dar un comerciante cuantitativa algunos datos de precios
y puede Dev-Elop una estrategia de negociación. Cada vez que se crean nuevos
mercados en el futuro, los comerciantes quantità-tivo estarán allí para sacar
provecho.
Lars Kestner
mayo 2003
CUANTITATIVO
estrategias de
negociación
Aprovechar el poder
de técnicas cuantitativas para crear
un programa de comercio Ganar
Esta página está en blanco
intencionadamente.
PARTE UNO
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
2 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Vamos a cerrar la primera parte del libro con una discusión de los aspectos
positivos y negativos de filtrar las entradas y la optimización de parámetros. La
optimización es un concepto a menudo muy disputado. Utilizando los resultados
del mundo real, vamos a tratar de cuantificar sus beneficios.
CAPÍTULO 1
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
4 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
150
(1996 = 100) Sistemático
140
130
120
Actuación
discrecional
110
100
90
01.12.9
01.12.9
01.12.9
12/1/98
01.12.9
01.12.0
01.12.0
9.1.98
6.1.98
3/1/96
6.1.96
9/1/96
3.1.97
6.1.97
9.1.97
3.1.98
3.1.99
6.1.99
9.1.99
3.1.00
6.1.00
9.1.00
3.1.01
6/1/01
9.1.01
5
1
Fech
a
FIGURA 1. 1
1200
1100
1000
Rotura de la línea de tendencia de las
señales de precios más bajos
900
800
700
01.10.0
11/1/01
01.12.0
8.1.01
9.1.01
1/1/02
2.1.02
4/1/02
5.1.02
6.1.02
7.1.02
3.1.
02
1
Fecha
FIGURA 1. 2
S & P 500 Precio Gráfico. Una vez que los precios se rompió una línea de tendencia que
conecta septiembre y febrero mínimos, los precios se dirigieron mucho menor.
William D. Gann
A principios de 1900, Gann hizo un nombre como un joven corredor de acciones y
materias primas. Un comerciante legendario, Gann poner sus ideas y su credibilidad
en la línea en un entre-vista con la revista Ticker e Inversión Digesto en 1909
(Kahn, 1980). La revista publicó una entrevista de cuatro páginas en el que Gann
contó su historial comercial. Sus previsiones eran increíblemente precisa. Durante
octubre de 1909, de acuerdo con la entrevista, Gann hizo 286 operaciones en
distintas poblaciones, 264 de los cuales eran prof-itable y sólo 22 lo que resulta en
pérdidas.
Aunque posteriormente Gann escribió una serie de libros, ninguno realmente
describir sus métodos. De lo que se ha publicado, parece que sus técnicas iban desde
la creación de nuevas listas de precios basados en el movimiento independiente de
tiempo a la numerología métodos más complejos, incluyendo las plazas de precio
y tiempo. Gann de Cómo el comercio de productos es uno de mis clásicos de todos
los tiempos favorito.
Richard Donchian
Nacido en 1905, Robert Donchian estableció el primer fondo de futuros en 1949
(Jobman, 1980). El fondo se esforzó durante los primeros 20 años, como Donchian
mercancía negociada
10 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Welles Wilder
Nuevos conceptos en Technical Trading por Welles Wilder, publicado en 1978, fue uno
de los primeros libros que intentaron tomar la discreción de las manos del comerciante
y reemplazar decisiones comerciales con métodos de negociación matemáticos. Wilder
presentó el Índice de Fuerza Relativa, un oscilador que es estándar en casi todos los
software de paquete de edad hoy en día, la Antena de parada y el sistema de reversa, y
otros siete métodos. Sus métodos estrictamente cuantitativos hacen de él un pionero en
el campo de la negociación cuantitativa.
Thomas DeMark
Después de escribir un servicio de asesoramiento comercial en la década de 1980,
Thomas DeMark fue a trabajar para Tudor Investment Corporation, uno de los más
prestigiosos asesores comercio de productos básicos en el mundo. Paul Tudor Jones
estaba tan impresionado con DeMark que los dos abrió una filial, Tudor Systems
Corporation, con el único propósito de desarrollar e ideas comercial de DeMark.
Para mantener el volumen de sus técnicas de negociación a sí mismo a lo largo
de su carrera trad-ción, Dinamarca, que ha sido llamado el "último indicador y
sistemas de tipo" (Burke, 1993), decidió dar el resto del mundo un vistazo de su
met SAO cuando publicó la nueva ciencia de comercio técnico en 1994. Una
secuela, New Market técnicas de sincronización, seguido en 1997. Si alguno de los
lectores no han leído estos dos libros, que sugieren fuertemente que hacerlo. Probar
y evaluar las ideas de estos dos libros por sí solos podrían pasar años antes de que
una sola persona. Entre las contribuciones de DeMark son su indicador secuencial
(una técnica de contratendencia agotamiento), DeMarker y REI (nuevas tomas de
osciladores), así como numerosas otras estrategias de negociación sys-máticas.
La explosión RECIENTE DE COMERCIO CUANTITATIVA
La proliferación de la negociación cuantitativa moderna comenzó con un puñado
de operadores de futuros en la década de 1970. Armado con los mainframes de
IBM y tarjetas perforadas, estos comerciantes
CAPÍTULO 1 Introducción al Trading cuantitativo 11
comenzó a probar estrategias simplistas sobre los datos históricos del mercado. El
alto nivel de apalancamiento y bajos costos de transacción hacen los mercados de
futuros un complemento perfecto para este nuevo tipo de comerciante.
Hoy en día, el comercio cuantitativa está completamente aceptada y practicada
por muchos grandes gestores de dinero de los productos básicos profesionales. CTA
como John Henry y Jerry Parker de Chesapeake capital gestionar más de mil millones
de dólares cada uno usando los sistemas de comercio para realizar apuestas en los
mercados que abarcan el planeta. Una encuesta reciente encontró que más del 75 por
ciento de CTA utilizar sistemas de comercio. De hecho, Jack Schwager, autor de los
libros bien recibida por la crítica Market Wizards Wizards y New Market, ha
conseguido los fondos instituciones que utilizan sistemas comerciales aplicados a los
mercados de productos básicos.
No fue hasta mediados de la década de 1970 que dos cambios en el mercado
de comercio hicieron cuanti-tante viable para la renta variable: el final de las
comisiones reguladas, y la introducción del sistema de pedido Turnaround
Designada (DOT).
Hasta 1975, la Bolsa de Nueva York fijó la comisión mínima de cotización
de acciones. De acuerdo con Robert Schwartz, profesor de finanzas en la Escuela
de Negocios Zicklin, tarifas de grandes órdenes institucionales típicos durante la
era de las comisiones fijas fue de aproximadamente un 0,57 por ciento del principal.
Si Cambié 50.000 acciones de una acción $ 50, esto equivaldría a $ 0.29 por
participación en los costos de comisión. Estos altos costos extraodinarily
obstaculizados comerciantes cuantitativos de entrar en los mercados de valores.
A pesar de que los costos de transacción más bajos después de la eliminación
de la estructura comi-sion fijo empujaron las poblaciones más cerca del reino de
los comerciantes cuantitativos, fue la creación de la DOT en 1976 que realmente
abrió los mercados de valores. Antes de la DOT, estaban obligados todos los
pedidos para ser entregados a los especialistas en la Bolsa de Nueva York a través
de un corredor-tanto un procedimiento oportuna y costoso piso. Con la introducción
de la DOT-y actualizaciones subsiguientes, tales como los SUPERDOT-órdenes de
prácticamente cualquier tamaño puede ahora ser entregado electrónicamente y de
manera prácticamente instantánea a la baja de la NYSE.
Trabajo en el suelo de la bolsa de futuros de Nueva York, sobre todo trucha scalped
mercados de ganarse la vida. En 1986 se trasladó arriba y comenzó un comercio
Asesor de productos básicos en un esfuerzo por concentrarse en posición comercial.
Hasta que se retiró en 2002, su trucha Trading Company Gestión produjo algunos
de los más altos rendimientos ajustados al riesgo en la industria.
Con los años, la trucha y su personal han probado e implementado miles de
modelos para el comercio real. Según New Market Wizards por Jack Schwager,
comercial de la trucha es de aproximadamente la mitad discrecional sistemática y
la otra mitad, con énfasis en la minimización de los costos de transacción.
John Henry
Popularmente reconocido como el hombre que compró los Medias Rojas de Boston
en 2002, en el escenario comercial John Henry es conocido como el fundador de
John W. Henry & Company (JWH) en 1982. Un propietario de tierras de cultivo,
Henry comenzó a operar los mercados agrícolas en el 1970 como un medio para la
cobertura de los precios de sus cultivos. Durante un viaje de verano a Noruega en
1980, su metodología de negociación se formó durante la lectura de las obras de
WD Gann y otros seguidores de tendencia. Poco después, desarrolló un sistema
basado en tatively cuanti para el comercio de futuros, el mayor de los cuales es
prácticamente igual al de hoy.
Después de períodos de enorme éxito a finales de 1980 y principios de 1990,
JWH se sometió a una revisión de su metodología de negociación. Mientras que las
señales generadas por el sistema se mantienen intactos en gran medida, las nuevas
políticas de gestión del riesgo eran insti-tuido para mejorar la rentabilidad ajustada
al riesgo. Desde la revisión, JWH ha continuado con su racha de éxitos. John Henry
resume su filosofía de comercio en cuatro puntos: identificación tendencia a largo
plazo, disciplinado proceso de inversión, gestión de riesgos y la diversificación
global.
Nosotros no tratamos de predecir las tendencias. En lugar de ello
participamos en las tendencias que hemos identificado. Si bien la
confirmación de la existencia de una tendencia se busca a través de una
variedad de medidas estadísticas, nadie puede saber comienzo de una
tendencia o terminará hasta que se convierte en un asunto de interés.
-John W. Henry & Company folleto de marketing
Ken Griffin
No es el típico estudiante de la Ivy League, en su segundo año en la Universidad
de Harvard en 1987, Ken Griffin pidió permiso para instalar un satélite para recibir
precios de las acciones en tiempo real en su dormitorio. Los mercados de acciones
se estaban convirtiendo volátil, y Griffin gestionaba más de $ 250.000 de la Florida
asociaciones domiciliadas.
CAPÍTULO 1 Introducción al Trading cuantitativo 13
Jim Simons
Si he mencionado el nombre del renacimiento Technology Corporation en Wall
Street, la respuesta típica podría ser: "No, gracias. Me crema en las acciones
tecnológicas. "Renaissance Tecnología, dirigidos por el galardonado matemático
Jim Simons, tiene mucho que ver con la tecnología, pero nada que ver con las
pérdidas. Si usted no ha oído hablar de Simons o su firma, usted no está solo.
Mantener un perfil bajo, Renaissance ha publicado algunos de los mejores
rendimientos en la industria desde su fondo insignia medallón fue introducido en
1988.
Después de recibir su licenciatura en el Instituto Tecnológico de Massachusetts y
un Ph.D. de la Universidad de California en Berkeley, Jim Simons enseñó matemáticas
en el MIT y Harvard. Con éxito la inversión en empresas dirigidas por sus amigos,
Simons dejó el mundo académico y crearon Renaissance Capital en 1978. En los
siguientes 24 años la firma ha tenido como objetivo encontrar pequeñas anomalías del
mercado y la ine-ficiencias que pueden ser explotadas utilizando métodos de
negociación técnica. es él mismo rodea con más de 50 de doctorado, y se asemeja a un
grupo de reflexión académica más de una empresa comercial borde del corte-ting, la
operación de Simons administra más de $ 4 mil millones.
La ventaja científicos pondrán en juego no es sus conocimientos
matemáticos o computacionales que su capacidad de pensar
científicamente. Ellos son menos propensos a aceptar una estrategia
ganadora evidente que podría ser una mera casualidad statis-tico.
-Jim Simons, fundador de Renaissance Tecnología
14 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
dudas sobre el valor de la EMH. Las tres declaraciones mensuales estudiadas de las
1400 mayores existencias de 1973 a 1984. Cada mes, carteras largas y cortas fueron
creados usando los 1400 existencias disponibles. El empleo de avanzadas técnicas
de regresión-tech, una larga cartera se ha creado usando las reservas que se habían
quedado a la zaga del mes anterior, y una cartera a corto se ha creado usando
poblaciones que formaban outper el mes anterior. Las carteras largas y cortas
fueron optimizados de manera que ambos tenían la misma exposición a factores
tales como el grado de riesgo cuantificables, media capitalización mar-cado, el
crecimiento en comparación con las inclinaciones de valor, y la exposición de la
industria. Por lo tanto, los rendimientos de una cartera frente a otro no puede ser
explicado debido a factores tales como la concentración de la industria, o la
concentración de la pequeña tapa o acción grande del casquillo. La cartera se vuelve
a seleccionar cada mes y nuevas poblaciones fueron elegidos para ambas carteras
largas y cortas.
Los resultados: La rentabilidad media mediante la compra de perdedores y
ganar un cortocircuito-ners fue de 1,09 por ciento al mes, una estrategia que
produce beneficios en 43 de los 46 meses. Estos resultados sugieren que el mercado
no es eficiente y que los inversores activos de hecho podría superar el mercado.
En otro estudio, Louis Lukac, Wade Brorsen, y Scott Irwin (1990) estudiaron
el rendimiento de los sistemas de comercio de 12 técnicos en 12 futuros de materias
primas entre 1975 y 1984. Se adoptaron las normas comerciales directamente desde
el comercio populares litera-tura, con todo, sino una puñado de métodos describe
mejor como "seguimiento de tendencias" en la naturaleza. Los nueve métodos de
examen incluyen la ruptura del canal, parada parabólica y marcha atrás, sistema de
indicadores de dirección, sistema de cociente gama, largo / corto / salida de ruptura
del canal, MII canal de precios, sistema de movimiento direccional, sistema de
Devi-ación de referencia, media móvil simple, doble cruce de media móvil, sistema
de parabólica direccional, y la regla de filtrado de Alejandro.
Los resultados: 7 de las 12 estrategias generaron resultados positivos, con
cuatro beneficios gen-erating significativamente mayores que cero usando pruebas
estadísticas muy estrictas. Por lo general, los datos de las ciencias naturales no-no
pasa las pruebas estadísticas de signifi-cado. El hecho de que Lukac, Brorsen, e
Irwin fueron capaces de encontrar los resultados comerciales que pasan estas
pruebas rigurosas es notable. De estos cuatro estrategias, declaraciones mensuales
promedio corrieron 1,89 a 2,78 por ciento, con el estándar devia-ciones mensuales
de 12,62 a 16,04 por ciento. Dos de los sistemas rentables fueron la ruptura del
canal y doble cruce de media móvil. Ellos serán la base de comparación para los
nuevos modelos comerciales que desarrollamos más adelante en el libro.
Y todavía en otro estudio, Andrew Lo, Harry Mamaysky, y Jiang Wang
(2000) intentaron cuantificar varios patrones de comercio popular y su poder
predic-tivo sobre las cotizaciones bursátiles. Después de los precios de suavizado,
los tres cuantificaron 10 patrones de precios basado en reglas cuantificados. Estos
patrones, que se muestran en las figuras 1.3 a través de 1.12, han sido durante
mucho tiempo un fijo en el comercio de técnica desde que se introdujo por primera
vez por Edwards y Magee en 1948. Los nombres corresponden a la sim-ilarity de
los patrones a diversas formas geométricas y su parecido con propiedades objetos
de la vida.
dieciséis PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Cabeza y hombros
115
110
105
100
95
1
9
11
13
15
17
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
1
3
5
7
Fecha
FIGURA 1. 3
Cabeza y hombros.
100
95
90
85
19
11
13
15
17
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
1
3
Fecha
FIGURA 1. 4
Top triangular
115
110
105
100
95
die
éis
cis
10
13
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
1
4
Fecha
FIGURA 1. 5
Top
triangular.
triángulo inferior
105
100
95
90
85
die
éis
cis
10
13
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
1
4
Fecha
FIGURA 1. 6
Triángulo inferior.
18 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
doble Top
115
110
105
100
95
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
5
1
7
9
Fecha
FIGURA 1. 7
Top doble.
Doble fondo
105
100
95
90
85
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
1
3
5
7
Fecha
FIGURA 1. 8
Doble fondo.
CAPÍTULO 1 Introducción al Trading cuantitativo 19
tablero rectangular,
115
110
105
100
95
90
ses
3
3
ent
69y
13
17
21
25
29
37
41
45
49
53
57
61
1
a
Fec
ha
FIGURA 1. 9
Con tablero
rectangular.
110
105
100
95
90
85
3
3
ses
ent
ay
cin
13
17
21
25
29
37
41
45
49
53
57
61
69
1
Fec
ha
FIGURA 1. 1 0
Parte inferior del
rectángulo.
20 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Top ampliación
115
110
105
100
95
90
85
die
cis
10
13
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
52
55
58
1
4
Fech
a
FIGURA 1. 1 1
Ampliando
superior.
Abajo ampliar
110
105
100
95
90
85
die
éis
cis
10
13
19
22
25
31
34
37
40
43
46
49
52
55
58
1
4
2
8
Fech
a
FIGURA 1. 1 2
La ampliación de la
parte inferior.
CAPÍTULO 1 Introducción al Trading cuantitativo 21
Mientras que los operadores técnicos se han basado en estos patrones durante
años, sólo recientemente académicos intentaron cuantificar los atributos de estas
formaciones. Una vez que identificamos de manera sistemática la aparición de estos
patrones, podemos explorar la rentabilidad de las señales de comercio que generan
estos patrones. Curtis Arnold y Thomas Bulowski han realizado un excelente
trabajo en este campo durante la última década. Sistema de Comercio de PPS de
Curtis Arnold fue uno de los primeros trabajos para definir sistemáticamente los
patrones de comercio y validez normativa comercial de prueba cuando ocurrieron
estos patrones. Mientras que la interpretación de las cartas era mucho más que un
arte, Arnold define cada patrón y sistemáticamente a prueba las normas comerciales
para comprar y vender en función de cuándo se produjeron estos patrones. Thomas
Bulowski ha tomado esta investigación aún más con sus libros Enciclopedia de
Patrones gráficos y patrones Gráfico Trading clásicas.
Los inversores empiezan a esperar que las empresas que han batir
constantemente ganancias esti compañeros a seguir haciéndolo en el futuro.
Entonces, en algún punto de las perspectivas de negocio lento, la empresa sólo
cumple o incluso se pierde estimaciones, los inversores y una duración de la salida
de las existencias. Del mismo modo, las empresas que llevan a cabo continuamente
peor que esperar de opinión han sido etiquetados como "terrible" y sin posibilidad
de respuesta. Con el tiempo, sus perspectivas de negocio también se recuperan, y
los inversores corren a comprar las acciones. Este pensamiento a corto plazo de los
inversores puede crear ineficiencias del mercado.
Robert Shiller de la Universidad de Yale podría ser el más ampliamente
conocido economista compor-ioral. trabajo pionero de Shiller sobre la volatilidad
del mercado en la década de 1980 redefinió cómo los economistas ven en el
mercado de valores. En 1981 se sugirió que los precios de mercado eran tanto como
5 a 13 veces demasiado volátil en base a sus conductores de valor: flujo de caja.
Aunque los precios de las acciones debe moverse de forma proporcional a los
cambios en el flujo de caja esperado de una empresa (flujos de caja con el tiempo
se transmiten a los inversores a través de dividendos), Shiller encontró que los
precios de las acciones son más volátiles que lo predicho por la volatilidad de los
dividendos subyacentes. Él hypothe de tamaño que el exceso de volatilidad podría
atribuirse al comportamiento psicológico de los inversores y el hecho de que los
inversores reaccionan de forma exagerada a ambas noticias positivas y negativas.
Aunque algunos han criticado los métodos de Shiller (Schwert, 1991), sus
argumentos han desatado una nueva ola de pensar en el efecto de la psicología de
los inversores sobre la evolución de los precios.
CAPÍTULO 1 Introducción al Trading cuantitativo 25
8
rendi (%)
4
5.1.90
5.1.91
5.1.92
5.1.93
5.1.94
5.1.95
5.1.96
5.1.97
5.1.98
5.1.99
5.1.00
1/5/01
5.1.02
Fecha
FIGURA 1. 1 3
Diez Año Nota rendimientos. Los rendimientos tienden a significar revertir entre 5% y 8% durante la
década de 1990.
Teoría reversión a la media. La segunda teoría que explica por qué los inversores
venden ganar-ners y mantienen perdedores es que los inversores comprar y vender
acciones como si esperan reversión a la media de los precios. reversión a la media
ocurre cuando una serie de números, finalmente, vuelve de nuevo a una media a
largo plazo. Un buen ejemplo es las tasas de interés. Como medida por el
rendimiento del bono del Tesoro a 10 años, las tasas de interés han negociado en
un rango mayor parte entre 5 y 8 por ciento en los últimos 10 años (véase la Figura
1.13).
Más a menudo que no, cuando las tasas de interés son bajas, son recibidos por
la oferta de los emisores que buscan para pedir dinero prestado. Esto conduce a un
aumento en las tasas. Por el contrario, cuando las tasas son altas, son recibidos por
la demanda de los inversores que buscan para bloquear en las anormalmente altas
tasas de interés. Esto hace que las tasas de interés a disminuir a niveles más
normales. Si los inversores creen que los precios de las acciones se mueven en un
camino similar, que estarán dispuestos a vender acciones que no cuenten con
existencias de rally y que la disminución de-la creencia de que cada uno de ellos
con el tiempo volverá a su nivel más normal.
Por ejemplo, considere XYZ, como se ve en la figura 1.14. Sus acciones se
negocian entre $ 50 y $ 55 para muchos meses antes de romper por debajo de este rango
a $ 45. Al mirar el gráfico de la población, la reversión a la media asociado a la
naturaleza humana nos lleva a pensar que la medida era anormal y que debe ser
comprado. Un ejemplo similar es la acción ABC en la figura 1.15. Cuando ABC rompe
por encima de $ 50 por cuota después también el tráfico entre $ 45 y $ 50, podríamos
creer que la acción debe ser vendido sobre la base de que también volverá a entrar en
su rango establecido con anterioridad $ 45 a $ 50 de nuevo.
28 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
56
54
52
Compar Preci
50
o
48
Los inversores compran en las creencias XYZ volverá a
entrar en $ 50-55 gama
tir
46
44
42
40
die
cis
11
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
86
1
6
FIGURA 1. 1 4
Gráfico de precios de XYZ. Los inversores van a comprar XYZ en una ruptura por debajo de $ 50,
esperando un retorno a los $ 50- $ 55
distancia.
54
Los inversores venden en la creencia de que ABC volverá a
entrar en $ 45-50 gama
52
50
Comp Precio
48
46
44
42
40
die
cis
11
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
1
6
8
6
FIGURA 1. 15
Gráfico de precios de ABC. Los inversores venderán ABC en una subida por encima de $ 50, esperando
un retorno a la gama de $ 45- $ 50.
estrategias si- compran y venden los mercados fuertes mercados débiles. Podemos
ser capaces de explicar el éxito de estas estrategias de seguimiento de tendencias
utilizando una combinación de teoría de la predicción y la teoría de reversión a la
media.
Tendencia siguientes sistemas. Cuando los precios suben por encima de los
rangos recientes, la teoría prospectiva dicta que los operadores con posiciones
largas serán salir de las operaciones mientras que los comerciantes que pierden
dinero en posiciones cortas llevarán a cabo sus operaciones. Los comerciantes que
son largos serán reacios al riesgo con sus ganancias y venderán las posiciones largas
con el fin de fijar las ganancias y se sienten los hombres-recuento recompensado.
Al mismo tiempo, los comerciantes que son cortos serán reacios a cerrar sus
posiciones cortas con pérdidas. Ellos esperan que el mercado va a girar para que
puedan salir sin pérdida.
Además, ya que el mercado se eleva por encima del rango de cotización de edad,
pensamiento reversión a la media sugerirá que el mercado se ha extendido demasiado
en sí en el rally y con el tiempo volverá a su rango de cotización anterior. Los
comerciantes cuyas mentes detectar el proceso de reversión a la media establecerán las
posiciones cortas debido a la creencia de que los precios volverán a su norma. Por
supuesto, los comerciantes que venden la ruptura son finalmente condenados. La nueva
información ha llegado al mercado y los precios están destinados a ir más alto. Los que
luchan la tendencia va a perder, mientras que los comerciantes que comercian con la
ruptura se darán un festín en las tendencias humanas naturales de los participantes en
el mercado que no pueden tomar pérdidas comerciales.
Los comerciantes cuyas mentes están distraídos por la teoría prospectiva o
tendencias reversión a la media propensos a perder el tiempo. Ya sea debido a un
cambio en fun- subyacente
30 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Si sumamos el valor de estos bonos cupón separado, que debe ser igual al valor de
la fianza nonstripped. Las partes deben sumar a la totalidad. los operadores de
bonos inteligentes a menudo eran capaces de vender las tiras de descuento a un
precio más alto que el original de la fianza, el prof-iting la diferencia en la compra
y venta de valores, sin ningún riesgo. Tal cierto arbitraje no duró mucho tiempo, ya
que la tecnología se extendió para determinar el valor razonable de estos
instrumentos de banda.
futuro de deuda, que cotiza en la bolsa de Chicago, llama para la entrega de los
bonos del Tesoro de Estados Unidos que no son redimibles durante al menos 15
años. Con más de 30 enlaces que cumplen con estas especificaciones, el CBOT
publica una tabla de factores de conversión que detalla la cantidad de cada bono
sería necesaria para cumplir con los requisitos de entrega. La falta de
correspondencia diaria entre los precios de los bonos y los factores de conversión
conduce a una unión cada vez más baratas para entregar bonos que cualquier otro.
A principios de la década de 1980, los futuros de los bonos a veces el comercio
caros en comparación con el bono más barato a entregar subyacente. Salomon Brothers
vendió futuros de bonos ya la vez adquiridos los bonos más baratos a entregar en el
correspondiente contrato de futuros, aprovechándose de los errores de valoración
relativa de los contratos de futuros. En la madurez, que se ofrece a los bonos más baratos
se mantienen en existencia en contra de sus posiciones de futuros cortos. Esto dejó a la
empresa sin posición y una bankload de las ganancias. Pero al igual que todos los otros
ejemplos, la tecnología y los modelos para estos bonos más baratos a entregar se
generalizó y la ineficiencia desaparecido del mercado.
1.6
60 precio de la acción
1.4
50 Ganancia
s 1.2
TrailingFourQuarter
40 1.0
SharePrice
30 0,8
Ganancias
0,6
20
0,4
10
0,2
0 0.0
01/31/1997
01/30/1
01/28/2
01/26/2
28/1
2/20
998
000
001
01
0
1
2
9
1
9
9
9
/
/
Fecha
1.
dieciséi
FIGURA s
de Intel Acciones y de ganancias. Mientras que precios de las acciones pueden ser impulsadas
por las ganancias, a menudo un precio conducirá cambios en las ganancias de un año o más.
CAPÍTULO 1 Introducción al Trading cuantitativo 35
TrailingFourQuarter
40
1.0
30 Ganancias 0,8
SharePrice
Ganancias
0,6
20
0,4
10
0,2
0 0.0
01/31/1997
01/29/1999
01/30/19
01/26/2
Fech
01/2
8/20
28/1
2/20
001
a
98
00
01
FIGURA 1. 1 7
de GE Acciones y de ganancias. Mientras que precios de las acciones pueden ser impulsadas
por las ganancias, a menudo un precio conducirá cambios en las ganancias de un año o más.
de GM Acciones y de Ganancias
100 10.0
precio de la
90 acción 9.0
80 8.0
70 7.0
TrailingFourQuarter
60 6.0
50 5.0
SharePrice
Ganancias
40 4.0
Ganancias
30 3.0
20 2.0
10 1.0
0 0.0
28/1
2/20
01/31/199
01/30/199
01/29/199
01
01/28/2
01/26/2
000
001
7
Fecha
FIGURA 1. 1 8
de GM Acciones y de ganancias. Mientras que precios de las acciones pueden ser impulsadas
por las ganancias, a menudo un precio conducirá cambios en las ganancias de un año o más.
las acciones estaban sobrevaloradas, las posiciones cortas habrían sido frustrante
en el mejor y en el peor, peligrosa. Los mercados pueden convertirse sobrevaluado
y permanecen sobrevalorados por muchos años. Del mismo modo, los períodos de
relativa baratura pueden persistir hasta un catalizador despierta el interés de los
inversores.
La mayoría de los inversores piensan de la burbuja tecnológica como una gran
manifestación desde 1997 hasta 2000, seguido de una lenta y constante
disminución. De hecho, se mueve en las acciones individuales vieron muchos
altibajos durante ese periodo de tiempo. Dividir ajustado, Amazon comenzó
alrededor de 1998 $ 5 por acción. De 1998 a 2001, el stock se agotó hasta $ 92,
vendido a $ 45, se reunieron de nuevo a $ 105, vendido de nuevo a $ 43, se reunió
a $ 106, y luego se redujo a un mínimo de $ 6 por cuota en septiembre de 2001
(Figura 1.20) . Esos son movimientos de 1700, -52, 135, -59, 150, y -94 por ciento.
Cisco comenzó 1998 en $ 10 por acción. Es, también, tenía movimientos muy
volátiles. Cisco se reunió a $ 17, se redujo a $ 11, se disparó a $ 80, vendido a $ 51,
se reunieron de nuevo a $ 68, vendido a $ 11, y luego se recuperó a $ 22 en
diciembre de 2001 (Figura 1.21). Esos son movimientos de +78, -36, 630, -37, +35,
-84 y +94 por ciento.
El punto es que, incluso en las burbujas y explosiones, las acciones no se mueven
en línea recta. Si bien los cambios en las variables fundamentales a largo plazo pueden
no ocurrir muy a menudo, esto no impide que las poblaciones de hacer aumentos
espectaculares y caídas devastadoras. Amazon y Cisco han producido suficiente
movimiento hacia arriba y hacia abajo en los últimos cinco años
25
50
75
100
125
0
500
2000
3500
5000
2000.
2.1.98 2.1.98
FIGURA
FIGURA
3.2.98 3.2.98
5/2/98 5/2/98
7.2.98
7.2.98
1. 1 9
1. 2 0
9.2.98 9.2.98
CAPÍTULO 1 Introducción al Trading cuantitativo
11.02.98 11.02.9
8
2.1.99 2.1.99
3.2.99 3.2.99
5.2.99 5.2.99
7.2.99 7.2.99
9/2/99 9/2/99
11.02.9
11.02.99
9
Fecha
Fecha
2.1.00 2.1.00
Nasdaq 100
3.2.00 3.2.00
5.2.00 5.2.00
Amazon.com (AMZN)
7.2.00 7.2.00
9.2.00
11.02.00 11.02.0
0
2.1.01 2.1.01
3.2.01 3.2.01
5/2/01 5/2/01
7.2.01 7.2.01
9.2.01 9.2.01
11.02.01 11.02.0
1
37
38 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Cisco (CSCO)
100
75
50
25
0
11.02.9
11.02.0
11.02.0
11.02.
2.1.98
3.2.98
5/2/98
7.2.98
9.2.98
2.1.99
3.2.99
5.2.99
7.2.99
9/2/99
2.1.00
3.2.00
5.2.00
7.2.00
9.2.00
2.1.01
3.2.01
5/2/01
7.2.01
9.2.01
99
8
1
Fecha
FIGURA 1. 2 1
Cisco (CSCO). Cisco, un fabricante de software de red y hardware, también vio aumentos de
precios sorprendentes entre 1998 y 2000.
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
40 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
1 5
2 3
3 7
4 8
5 4
Suma 27
N 5
Media 5.4
FIGURA 2. 1
El cálculo de la media. El promedio de una serie se calcula sumando todos los puntos de datos y
dividiendo por el número de puntos de datos.
CAPÍTULO 2 Introducción a la Estadística 41
1 5 20,4 0.16
2 3 22.4 5.76
3 7 1.6 2.56
4 8 2.6 6.76
5 4 21.4 1.96
Suma 27 Suma 17.20
norte 5 norte 5
Media 5.4 Diferencia 3.44
FIGURA 2. 2
S & P 500
20%
15%
Ocurrencia
10%
NDX 100
5%
0%
%
1
2
-
4%
8%
diecis
-20%
éis%
dieci
12%
20%
séis
-
-
0%
4%
8%
%
-
Regres
o
FIGURA 2. 3
CORRELACIÓN
La correlación es una estadística descriptiva importante. Se mide la fuerza de una
relación entre dos series. Correlación puede variar -1-1, donde los valores extremos
indican una relación perfecta, mientras que un valor de cero indica que no hay
relación en absoluto. La estadística de correlación se calcula multiplicando el
diferir-cia de una serie de su media por la diferencia correspondiente de otra serie
de su media, tomando el producto medio, y luego dividiendo por el producto de la
desviación estándar de ambas series. La ecuación es el siguiente:
1
} } (x 2 mx) (Y 2 my)
norte
Correlación = r = }}}
s xs y
2.00
1.50
1.00
Valueofy
0.50
0.00
-3.00
0.00
-2.00 -10.0 -0..50 1.00 2.00 3.00
-1.00
-1.50
-2.00
Valor de x
FIGURA 2. 4
3.00
2.00
1.00
Valueofy
0.00
-2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00
Valor de x
FIGURA 2. 5
3.00
2.00
1.00
Valueofy
0.00
-2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
-1.00
-2.00
-3.00
Valor de x
FIGURA 2. 6
44
Diagrama de dispersión: S & P 500 frente
a Gas Natural
2500
2000
1500
S & P500
1000
500
0
0 2 4 6 8 10 12
Gas natural
FIGURA 2. 7
Diagrama de dispersión: S & P 500 frente a precios del gas natural. Si bien el análisis estadístico
significativo mostraría una rela-rela- entre el nivel del S & P 500 y el precio del gas natural, es
probable que esta relación no se cumplirá en el futuro.
0.05
ReturnsofS & P500
0
-0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0,1 0,2 0,3 0,4
-0.05
-0.1
-0.15
Las devoluciones de Gas Natural
FIGURA 2. 8
Diagrama de dispersión: S & P 500 Devuelve versus a Gas Natural. Cuando los cambios de
precios semanales por ciento son examen-INED, vemos que prácticamente no existe ninguna
relación entre los precios de la gasolina S & P 500 y naturales.
46 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
FIGURA 2. 9
rendimientos a Petró
S & P 500 Oro 10 años leo
FIGURA 2. 1 0
Distribución normal
2,50%
2,00%
Probabilidad
1,50%
1,00%
0,50%
0,00%
-3.00 -2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Las desviaciones estándar respecto a la media
FIGURA 2. 1 1
Distribución normal. La distribución normal se ve como una campana, a menudo conduce a su "forma de
campana" apodo.
- (x 2
1 metro) 2
}
2
p (x) =} mi s s
2pag
Una vez que sabemos que una serie sigue una distribución normal, se puede
inferir tremenda información sobre el rango de valores usando sólo la media y la
desviación stan-dard de la serie. Por ejemplo, se sabe que aproximadamente el
68,26 por ciento de los valores en una caída de distribución normal entre ± 1
desviación estándar de la media, 95,44 por ciento se sitúan entre ± 2 desviaciones
estándar, y el 99,74 por ciento entre ± 3 desviaciones estándar.
Un ejercicio rápido en Microsoft Excel muestra el valor de la distribución-
ción normal. Generar 1000 valores aleatorios distribuidos normalmente
introduciendo = NORMAS SINV (RAND ()) en las celdas vacías. A continuación,
se calcula la media y la desviación estándar. En mi carrera, me encuentro con una
media de 0,01 y una desviación estándar de 0,99. El uso de las hélices propieda- de
la distribución normal, sé lo siguiente:
68,26 por ciento de los valores debe estar entre ± 1 desviación
estándar: -0.99 y 1.00
95.44 por ciento debe estar entre ± 2 desviaciones estándar: -1.98 y 1.99
99,74 por ciento debe estar entre ± 3 desviaciones estándar: -2.97 y 2.98
48 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
rango de desviación
estándar Esperado Real
FIGURA 2. 1 2
Ejercicio de Excel. Tirando de números aleatorios en Excel, vemos que su alcance es casi
exactamente lo que cabría esperar dada de la distribución normal.
Distribución normal
4,00%
3.00%
2,00%
1,00%
0,00%
-2.00
3.50
-2.50
-0.50
-3.00
-1.00
-1.50
-4.00
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
-
S & P 500 Distribución de retorno. los retornos diarios del S & P 500 entre 1997 y 2001 tienen un aspecto
similar a una distribución normal, excepto por más que ocurrencias esperadas cerca de la mitad y las colas
de la distribución de retorno.
CAPÍTULO 2 Introducción a la Estadística 49
40%
Volatilidad
30%
20%
10%
0%
01.30.9
01.30.95
01.30.01
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.9
1/30/98
01.30.0
01.30.
99
0
Fecha
FIGURA 2. 1 4
Una volatilidad Mes: S & P 500. La volatilidad tiende a rebotar entre el 10% y el
20%.
50 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
LA GAMA DE VOLATILIDADES
Es importante entender las estadísticas detrás de los precios de mercado por lo que
podemos Accu-rado analizar la información de mercado. Una distinción importante
entre los mercados es su grado variable de volatilidad. Como ya se ha señalado, los
mercados no poseen volatilidad constante con-; más bien, sus volatilidades están
cambiando constantemente con el tiempo. En el ejemplo anterior, vemos que la
volatilidad anualizada del índice S & P 500 es típicamente entre 15 y 25 por ciento,
pero también pueden pasar largos periodos de tiempo fuera de estos rangos. De
hecho, la tendencia a finales de 1990 fue uno de creciente volatilidad.
Los operadores deberían haber sido conscientes de que el comercio de un valor
igual en dólares del S & P 500 a finales de 1990 era más arriesgado que hacerlo a
principios de 1990. La volatilidad de la
CAPÍTULO 2 Introducción a la Estadística 51
Un mes Volatilidad: GE
80%
60%
Volatilidad
40%
20%
0%
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.0
01.30.0
01.30.
1/30/
91
98
0
1
Fecha
FIGURA 2. 15
S & P 500, cuando se mide por la desviación estándar de los retornos por ciento,
aumentó entre 1995 y 2000. General Electric e Intel tienen historias similares de
volatilidad como el S & P 500, como se muestra en las figuras 2.15 y 2.16.
Adaptación de la subida de los volatili-dad del S & P 500, la volatilidad de los
retornos diarios de GE e Intel (INTC) se expandió entre 1998 y 2000.
Si sabemos volatilidad anualizada de un mercado, podemos calcular el riesgo
diario de ser largo o corto. Por ejemplo, la volatilidad anualizada del índice S & P
500 es de alrededor de 20 por ciento. La desviación estándar diaria de ser largo o
corto que el S & P 500 es igual al valor de la cartera multiplicado por la desviación
típica anualizada dividido por la raíz cuadrada de 252:
($ Nocional) ( sAnualizado) Desviación
estándar diaria = }}}
252
Hemos dividido por la raíz cuadrada de 252 (el número de días de negociación
en un año) en la ecuación anterior para escalar la volatilidad de anual a diario.
Debido a que la desviación estándar escalas de forma proporcional a la raíz
cuadrada del tiempo, hay que ajustar los números de volatilidad para llegar a
comparaciones manzanas con manzanas. Supongamos que tenemos $ 20 millones
de una larga exposición a la S & P 500. Nuestra desviación estándar diaria sería:
52 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
120%
Volatilidad
90%
60%
30%
0%
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.9
01.30.9
1/30/98
01.30.9
01.30.0
01.30.0
01.30.
01.30.
91
96
0
1
Fecha
2.
FIGURA dieciséis
($ 20,000,000) de (20%)
desviación estándar diaria = }}} = $ 252 000 252
60%
50%
Volatilida
40%
30%
d
20%
10%
0%
Dolar canadiense
Petróleo crudo
Nasdaq100
Gas natural
S & P500
Algodón
T-Bonds
INTC
Maíz
mes
café
Yen
Oro
GE
FIGURA 2. 1 7
Volatilidad de los mercados seleccionados. Los productos básicos tienen parte de la volatilidad más
pequeño mientras que las acciones de UAL-Individ pueden ser muy volátiles.
La distribución lognormal
5,00%
4,00%
3.00%
2,00%
1,00%
0,00%
0 5 10 15 20
FIGURA 2. 1 8
La distribución logarítmica normal. La distribución logarítmica normal tiene una cola lado más
largo de la derecha de la distribución normal.
Tsu capítulo proporcionará una introducción a los conceptos detrás de las estrategias de
negociación. Mientras que el material puede ser viejo truco para algunos, sin embargo,
los conceptos son impor-tante para la construcción de los mejores sistemas más fiables
y estrategias que examinaremos más adelante.
Hay tres bloques de construcción para la creación de cualquier sistema:
entradas, salidas y fil-tros. Las entradas son las señales que generan la apertura de
órdenes de compraventa de nuevas posiciones. Salidas indican que el valor esperado
de un comercio ha disminuido hasta el punto de que el comercio debe ser cerrado.
Filtros persuaden el comerciante sólo para tomar las entradas con mayores
beneficios esperados a lo largo de la vida de un sistema.
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
56 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Medias Móviles
Desde hace más de 50 años, las medias móviles han sido utilizados por los
comerciantes. En esencia, un promedio mov-ing es la media de una serie de tiempo,
pero actualizado y vuelve a calcular cada día de negociación. Las medias móviles
vienen en muchas formas y tamaños diferentes. Los más comunes son: simple,
ponderada y exponencial.
El más básico de los tres anteriores, la media móvil simple, es un promedio
de los valores calculados de nuevo todos los días. A medida que pasa el tiempo, los
valores más viejos son reemplazados por los valores más actuales. El resultado es
que la media "mueve" a través del tiempo. Un promedio móvil simple de n días se
calcula sumando los n días anteriores de valores (generalmente se cierra) y
dividiendo por el valor de n. Los valores más cortos de n producir más estrictas
medias móviles, que abrazo de cierre de datos más de cerca que las medias móviles
Cre-ado con valores mayores de n.
1 Sencilla
n-día de la mudanza Media = } Closex
norte
Numerosas variaciones de la media móvil se han creado y estudiado con el
tiempo. Algunas de las innovaciones implican la ponderación, las fórmulas de
suavizado, y la estructura global de cómo se calcula la media. Además del móvil
simple en edad de aver, la segunda forma más común es la media móvil
exponencial. Es calcu-cula utilizando valor del precio actual y el valor promedio
móvil de ayer. El factor lisa-ing,un, Determina la rapidez con la media móvil
exponencial responde a los precios actuales del mercado. Los grandes valores deun
hará un seguimiento de los precios más estrechamente que los valores menores de
un.
Móvil Exponencial = promedio xt = (un) cercat + (1 - un) xt-1
2
donde un de media móvil en días = }
1 1 días
La media móvil ponderada es la tercera más común. A diferencia de las medias
móviles simples que el peso de cada precio igualmente, los promedios móviles
ponderados normalmente se asigna mayor peso a más recientes puntos de datos. Un
ejemplo de un medio mov-ción ponderada sería:
media móvil ponderada =
1
}} (4 ? cercat 1 3 ? cercat21 1 2 ? cercat22 1 1 ? cercat23)
(4 1 3 1 2 1 1)
Las señales de operaciones básicas de medias móviles se activan cuando los
precios se cruzan por encima o por debajo de un promedio móvil. Cuando los precios
se cruzan por encima de la edad en movimiento aver, los precios más altos son probable
y señala que es el momento para comprar. Cuando los precios se cruzan por debajo de
la media móvil, se espera un mercado en retroceso y es el momento de vender.
promedios de 20 a 100 días en movimiento se utilizan comúnmente para generar señales
de compra y venta. medias móviles más cortas van a responder más rápido a
movimiento de precios reciente
58 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
y generar más señales de comercio que va ya medias, que las señales de comercio
pro-ducir con poca frecuencia en movimiento.
Otras variaciones de las estrategias de movimiento promedio combinan más
de una media móvil para generar señales de operación cuando un movimiento más
rápido n-medio más pequeño en una media móvil simple o mayor un en una media
móvil exponencial cruces por encima o por debajo de un promedio móvil más lento
(n mayor o menor un). Las medias móviles de 10 y 40 días se utilizan comúnmente
para generar señales en el sistema cruzado de edad aver doble movimiento (Figura
3.1).
110
Precio
Precio
100
Más rápido
Promedio
90
Más lento media
80
26.04.95
10.05.95
10/11/95
24.05.95
21.06.95
19.07.95
16.08.95
30.08.95
13.09.95
27.09.95
25.10.95
11.08.95
22.11.95
12.06.95
20.12.95
7.6.95
7.5.95
8.2.95
Fecha
FIGURA 3. 1
Promedios de uno y dos móviles. Los promedios se utilizan a menudo para generar
señales de operación.
CAPÍTULO 3 Creación de Estrategias de Trading 59
Media móvil
55
45 11
13
17
19
21
23
25
27
29
31
1
1
5
Día
FIGURA 3. 2
Mover Ejemplo media. El retraso de una media móvil permite a los operadores permanecen a bordo
de las tendencias.
Precio
Promedio
104
100
96
3
10
0
9
Fecha
FIGURA 3. 3
Precio y media para cinco días. Señales falsas se crean cuando los precios suben por encima de
frecuencia y caen por debajo de los promedios mov-ing.
dar lugar a pérdidas. Entramos en corto en el día 2 a 103, cerrar los cortos dos días
después en 104 para una pérdida de un punto y establecer una posición larga. Dos
días más tarde cerramos nuestro tiempo como los descensos del mercado, lo que
lleva a otra posición perdedora. Por último, en el día 8, entramos largo de nuevo.
Si los mercados son propensos a movimientos cortos y violentos con muchos
retrocesos en el camino, que se mueven los sistemas promedio son propensos a
sufrir. Uso de las medias móviles de mayor longitud se cortaron en este whipsaw
un poco, pero en su mayor parte, señales falsas son una parte desafortunada de
mover sistemas promedio trad-ing.
En los últimos años, los brotes de canal han superado a la popularidad de las
medias móviles. Esta popularidad se debe probablemente a las maravillosas
historias de comercio de la leyenda de Richard Dennis y su descendencia "tortuga".
A principios de la década de 1980, Richard Dennis y su socio William Eckhardt
debatieron si trad-ción puede ser enseñado con éxito. Para resolver la discusión, se contrató
a un grupo de comerciantes novatos de diferentes orígenes. La pareja enseñó los
fundamentos de su sistema de comercio y envió a sus alumnos en el mundo para el comercio.
En su forma más simple, su sistema era similar a una estrategia de ruptura del canal
introducido originalmente por Richard Donchian. Utilizando esta estrategia básica, muchas
de las tortugas se han convertido en un éxito maravilloso administradores de fondos
públicos, la gestión de miles de millones de dólares con una trayectoria lucrativos a largo
plazo.
Los canales se incorporan en una estrategia de negociación. Las entradas se
ejecutan cuando los precios penetran en el canal. Una compra se toma cuando el
cierre de hoy es mayor que el anterior x cierra, y una venta se toma cuando el cierre
de hoy es más bajo que el anterior se cierra x día. Si se emplea una estrategia de
ruptura del canal de 40 días, una señal de compra se genera cada vez que cierre del
mercado fue el más alto de los últimos 40 días. Las señales de venta se generan
cuando el mercado cierra más bajo que cualquier otro cierre de los últimos 40 días.
Cuanto más larga sea la longitud del canal, la menor frecuencia la estrategia será el
comercio.
17
21
25
29
37
41
45
49
53
57
61
69
73
77
81
1
5
3
3
Día
FIGURA 3. 4
Ejemplo Breakout canal. Precio canales se crean mediante el cálculo de los cierres más alta y la
más baja en un rango especificado.
62 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Impulso
entradas de impulso son, quizás, las técnicas más simples disponibles a los
comerciantes en la actualidad. El impulso se calcula tomando la diferencia entre un
valor y otro valor en algún momento en el tiempo.
Momentum = Valorhoy - Valorx hace días
Un ejemplo típico es el precio impulso (figura 3.5). Un impulso de 20 días de
los precios de cierre se calcula tomando la diferencia entre el cierre de hoy
Ejemplo impulso
60.00 20.00
55.00
15.00
50.00
Precio de
cierre 10.00
45.00 20 días Momentum
5.00
40.00
0.00
35.00
30.00 -5.00
41
1
1
1
2
1
3
1
5
1
6
1
7
1
Día
FIGURA 3. 5
Ejemplo impulso. El impulso se calcula mediante la adopción de un cambio de precio en un rango
especificado.
CAPÍTULO 3 Creación de Estrategias de Trading 63
y las cerrará 20 días antes. Tal vez el indicador más versátil de todos, momen-tum
se puede aplicar a los precios, las medias, osciladores, y otros indicadores de
movimiento. Por lo general, se genera una señal de compra cuando el impulso se
vuelve positivo, y se genera un impulso de venta cuando se vuelve negativo.
Reglas Momentum
■
Comprar cuando el cierre de hoy es mayor que hace los días cerrar x
■
Vender cuando el cierre de hoy es menos que hace los días cerrar x
Métodos de Dispersión
80.00
DESVEST de
precios
70.00 cierto rango
promedio
DESVEST de los
60.00 cambios de precios
50.00
Puntos
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
19.03.01
16.04.01
14.05.01
28.05.01
11.06.01
25.06.01
23.07.01
20.08.01
17.09.01
01.10.01
15.10.01
29.10.01
11/12/01
26.11.01
12/10/01
24.12.01
4/30/01
5.3.01
4.2.01
9.7.01
8.6.01
9.3.01
Fecha
FIGURA 3. 6
■
activación superior = Valor de referencia (cierre de ayer, abierta, media
móvil a corto plazo de hoy), más la medida de volatilidad multiplicador de
volatilidad (desviación stan-dard de los retornos de los precios, el verdadero
rango promedio, desviación estándar de precio). Comprar cuando el cierre de
hoy es mayor que el umbral superior.
■
Activación inferior = Valor de referencia (cierre de ayer, abierta, media
móvil a corto plazo de hoy), más la medida de volatilidad multiplicador de
volatilidad (desviación stan-dard de los retornos de los precios, el verdadero
rango promedio, desviación estándar de precio). Vender cuando el cierre de
hoy es menor que el umbral mínimo
Por ejemplo, podríamos utilizar el cierre de ayer como un valor de referencia,
el número uno sería un multiplicador volatilidad y un cálculo del promedio de rango
verdadero de 10 días para que una medida de la volatilidad. En este sistema de
arranque volatilidad, nos gustaría comprar si el cierre de hoy fueron mayores que
el cierre de ayer, más una vez el verdadero rango promedio de los últimos 10 días.
Por el contrario, si el cierre de hoy eran menores de cierre de ayer menos una vez
el verdadero rango promedio de los últimos 10 días, entonces nosotros vendemos
el mercado.
66 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Estocástico
El indicador estocástico es otro oscilador muy popular entre los comerciantes.
Popularizado por George Lane, durante finales de 1970 y principios de 1980,
compara los precios actuales de la gama alta y baja durante un período de revisión
retrospectiva.
Cerca de hoy 2 más bajo de baja
% K Estocástico prima = }}}}
más alto de alta 2 más bajo de baja
El indicador estocástico prima es generalmente alisa con una media móvil de
tres días para formar el ayuno estocástico% K. El estocástico% K rápido se suaviza
una vez más el uso de otra media móvil de tres días para formar el ayuno% D
estocástico. Las posiciones largas son típicamente tomadas cuando el ayuno% K
estocástico sube por encima de 30 y acompañadas de una cruz sobre el ayuno% D
estocástico. Las posiciones cortas se toman típica-mente cuando el estocástico
rápido% K cae por debajo de 80 y se acompaña de una cruz debajo del estocástico
rápido% D (véase la figura 3.8).
CAPÍTULO 3 Creación de Estrategias de Trading 67
175
1000
150
900 Ultimo precio 125
14 días RSI
Último
800 100
RSI
75
700
50
600
25
500 0
0
2
5
5
0
7
5
Día
FIGURA 3. 7
Índice de Fuerza Relativa. El índice de fuerza relativa (RSI) se eleva y cae entre 0 y 100.
El oscilador estocástico
1050 200
1030 180
1010 160
990 140
970 120
Últim
910 60
890 40
870 20
850 0
0
3
0
6
0
Día
FIGURA 3. 8
El RSI, Estocástico, MACD y son sólo un puñado de los muchos osciladores utilizados
para determinar el agotamiento precio. Analista Tom DeMark es un defensor de los
osciladores y tiene una interesante teoría sobre su utilidad en la identificación de
agotamiento precio
80 1200
60
1000
40
800
línea de señal (de
MACDValues
20 espesor)
600
0
Cerca
400
-20
MACD
-40 200
(delgada)
-60 0
24/10/2001
07/11/2001
21/11/2001
06/12/2001
12/20/2001
02/20/2002
03/20/2002
04/18/2002
05/16/2002
05/31/2002
06/28/2002
07/15/2002
07/29/2002
08/12/2002
08/26/2002
9/10/2002
1/22/2002
6/14/2002
5/2/2002
1/7/2002
2/5/2002
3/6/2002
4.4.2002
Fecha
FIGURA 3. 9
puntos. DeMark la hipótesis de que las tendencias alcistas continúan hasta el último
comprador ha comprado, y las tendencias bajistas siguen hasta el último vendedor
ha vendido. En este punto del agotamiento, los precios deben invertir debido a la
falta de nuevos compradores o vendedores. El uso de osciladores pueden ayudar a
identificar estos puntos de inversión de la tendencia.
Una técnica DeMark utiliza para generar señales de operación es sólo para tomar las
señales de los osciladores si pasan un corto período de tiempo en el territorio de sobrecompra
o sobreventa. Si los precios suben y el RSI de 14 días sube por encima de 65 años y sigue
siendo sobrecompra durante muchos días, entonces el mercado puede estar mostrando su
fortaleza subyacente. Un cortocircuito entre un mercado tan fuerte puede no ser prudente.
Por otro lado, si los precios suben y luego caen, con el RSI sólo permanecen-ing encima de
65 durante un período de cinco días o menos antes de descender y caer por debajo de 65,
entonces el mercado ha mostrado su debilidad y se debe tomar posiciones cortas.
Patrón de precios
entradas patrón de precios son los más difíciles de definir, ya que pueden abarcar
casi cualquier cosa para generar señales de operación. Algunos patrones de precios
de la señal de continuación de tendencia, mientras que otros señalan posibles
reversiones del mercado. Los patrones pueden ser com-puesto de uno o más días
de la acción del precio.
Un modelo popular, un día clave reversión, indica que el mercado puede estar
girando. Se genera una señal clave de reversión de venta cuando alta de hoy es
mayor que el máximo de ayer y el cierre de hoy es más bajo que el cierre de ayer.
Una compra reversión clave se genera cuando baja de hoy es menor que el mínimo
de ayer y el cierre de hoy es más alto que el cierre de ayer (ver Figura 3.10).
Otros patrones pueden incluir una referencia al día de la semana, además de
una rela-rela- entre hoy y días anteriores 'se abre, máximos, mínimos, y se cierra.
Uno de los patrones de Larry Williams pronosticó correctamente la manifestación
del 17 de abril de 2001. El pat-tern incluye dos días de configuraciones, con el
comercio realizado en el tercer día.
Para entrar en el S & P 500 de largo, el cierre el día uno debe ser superior a
la intemperie. El segundo día debe ser lunes, jueves y viernes; el alto debe ser
menor que el alto del día anterior; y la baja debe ser mayor que el mínimo del día
anterior. Si en el tercer día al aire libre es menor que el alto de El día tres, y luego
comprar el mercado si los precios suben por encima del máximo del día uno. Si
bien este patrón de precios es un poco más complejo que la mayoría, no tenga miedo
de dejar volar su imaginación al crear sus propias señales patrón de comercio.
99
1/1/00 2.1.00 3.1.00 1/4/00 5.1.00
FIGURA 3. 1 0
Los retrocesos clave. reversiones clave son uno patrón gráfico popular que genera señales de
operación.
Por lo general, las señales que se cierran operaciones rentables se les conoce
como "salidas", mientras que las señales que se cierran las operaciones no rentables
se denominan "paradas" o "dejan de señales de pérdida." Los lectores deben tener
en cuenta que las salidas a tanto alzado y se detiene junto a la misma categoría. Eso
es porque creo que tienen el mismo propósito: para maximizar las ganancias y
minimizar las pérdidas. Unas salidas populares incluyen los objetivos de
beneficios, paradas que se arrastran, y detener las pérdidas de valor fijo.
Punto de giro baja. Un punto de giro baja se genera si la baja inmediatamente antes y después de
la baja de inmediato son más altos que la media de bajo día.
72 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
FIGURA 3. 1 2
Pivote de High Point. Un punto de giro alta se genera si el elevado inmediatamente antes y el alto
inmediatamente después son inferiores a la media de días de alta.
Ni que decir tiene, esto no es cómo uno debe ser el comercio. La contratación
de un joven de 18 años de edad, estudiante de primer año (probablemente pesaba
sobre de la noche anterior) y se le invita a introducir importantes órdenes de
operaciones es francamente poco profesional e incompetente. A partir de esta
campaña de comercio supe que siguiendo un plan comercial detallado basado en
los resultados históricos de sonido es la única manera de operar en forma efectiva.
Y oh sí, asegurarse de que está despierto y sobrio cuando la colocación de sus
operaciones.
CAPÍTULO 4
mivaloración de una estrategia de negociación puede ser una tarea muy difícil
porque la estrategia per-rendimiento a menudo puede ser engañosa. comerciantes
cuantitativos necesitan las herramientas adecuadas para el desempeño de grado. Para
muchos comerciantes, estas herramientas son desconocidos o mal entendido. Este
capítulo examinará las ideas de la recompensa y el riesgo. En el proceso, vamos a
intro-ducir robustas medidas de rendimiento y exponer la multitud de problemas con
las estadísticas de rendimiento pop-ular.
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
76 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Beneficio neto
El beneficio neto es una de las estadísticas de rendimiento más citadas. En pocas
palabras, el beneficio neto es el beneficio dólar ganado o perdido durante la vida de la
parte posterior a la prueba. En muchos sentidos, es muy importante. Después de todo,
una estrategia que hace que el dinero es más deseable que una estrategia que pierde
dinero. Pero más allá de simplemente indicando si un sistema es rentable, el beneficio
neto no aclara el rendimiento de la imagen. sin medir
CAPÍTULO 4 Evaluación del desempeño Estrategia de Negociación 77
12%
Ocurrencia
10%
8%
6%
4%
2%
0%
-1000
2000
10
00
15
00
0
5
0
0
Ganancias ($)
FIGURA 4. 1
7% Estrategia B - fina
6%
Ocurrencia
5%
4%
3%
2%
1%
0%
-1000
2000
10
00
15
00
0
5
0
0
Ganancias
($)
FIGURA 4. 2
Hay muchas otras razones por las rentabilidades absolutas no son importantes.
Por ejem-plo, considere dos estrategias que el comercio del S & P 500. Uno siempre
está en el mercado, y los otros intentos en cuando el mercado mediante la celebración
de una posición plana de vez en cuando. Si ambas producidas beneficio neto similares,
que todavía preferimos esta última estrategia. Es menos arriesgado que el primero,
debido a la menor cantidad de tiempo que está expuesto al mercado.
Otro ejemplo de la falla al considerar únicamente el beneficio neto se puede
ver en la comparación de los rendimientos de diversos contratos de futuros. Una
estrategia que hace $ 50.000 negociar un contrato de maíz podría ser mejor que un
sistema que hace $ 100.000 negociar un contrato de T-bonos, debido a la menor
volatilidad del contrato de futuros de maíz en comparación con el futuro de deuda.
Como vemos en la Figura 4.3, el rango de alto a bajo promedio diario en el maíz es
de $ 200, en comparación con $ 800 para la gama media diaria del contrato de
bonos del tesoro. Dado que la volatilidad del contrato de bonos del tesoro es
aproximadamente cuatro veces mayor que la de maíz, se podría argumentar que la
estrategia de maíz rinde mucho mejor com-comparó a la volatilidad global de cada
contrato.
Factor de Beneficio
factor de ganancias también se ha convertido en una medida popular de rendimiento de
la estrategia de negociación, debido a su simplicidad computacional y su inclusión en
los programas de computadora populares, tales como TradeStation. factor de ganancia
se calcula dividiendo la ganancia total obtenida
CAPÍTULO 4 Evaluación del desempeño Estrategia de Negociación 79
800
600
400
200
0
03/31/1997
16/12/1997
04/28/1998
01/14/1999
05/25/1999
02/14/2000
20/10/2000
07/19/2001
11/28/2001
08/19/2002
6/22/2000
3/12/2001
4/11/2002
6.8.1997
3.9.1998
01/10/19
99
Fecha
FIGURA 4. 3
Media alta de la gama baja del dólar. La volatilidad de los bonos del tesoro y el maíz no son
equivalentes. Como tal, hay que tener en cuenta la volatilidad de un mercado al evaluar los
resultados.
FIGURA 4. 4
El cálculo del factor de ganancia. Factor de ganancia se calcula dividiendo el beneficio bruto por
pérdida total.
Beneficio a la DrawDown
La relación de la ganancia neta de aspiración máxima es también una medida
popular de rendimiento per-view. Una reducción se produce cuando las ganancias
netas caídas desde su punto más alto. Esta reducción se calcula cada día de
negociación, y el valor máximo se registró como la aspiración máxima.
En la Figura 4.5, el alta en la equidad y la reducción de esa alta se registra
cada día. El máximo de los números de detracciones diarias será reportado como la
reducción max-imo de la curva de la equidad.
Las figuras 4.6 y 4.7 el detalle de este proceso gráficamente. Cada día de
cotización, que concuerda el mayor beneficio logrado. En cualquier momento la
estrategia sufre pérdidas, la distancia
La equidad de
Día Equidad alta Disposición
0 0 0 0
1 25 0 5
2 27 0 7
3 22 0 2
4 5 5 0
5 10 10 0
6 12 12 0
7 5 12 7
8 3 12 9
FIGURA 4. 5
Cálculo de Disposición. Cualquier reducción de los días se calcula restando la equidad del día
actual con la mayor equidad hasta ese punto en el tiempo.
Beneficio acumulado y el beneficio
máximo
1400
Lucro
1200
Ganancias más
alto
1000
800
600
400
200
0
1 29 57 85 113 141 169 197 225 253 281 309 337 365 393 421 449 477
-200
-400
FIGURA 4. 6
La pérdida máxima
500
La pérdida máxima
250
0
90
120
150
180
210
240
270
300
330
360
390
420
450
480
30
60
0
Día
FIGURA 4. 7
Máxima pérdida. La reducción máxima se calcula cada día, y se incrementa cuando la reducción
sufrida el día de hoy de una alta equidad es mayor que cualquier reducción día anterior.
81
82 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
3000 Lucro
La pérdida máxima
Disposición
2500
2000
1500
Lucro y
1000
500
300
0
1
0
0
2
0
0
Días en Trial
FIGURA 4. 8
Ganancia Media y Máxima pérdida. Mientras que nuestros ganancia aumenta linealmente con el
tiempo, el máximo draw-down no lo hace.
Profit-a-Disposición Ratio
7.00
6.00
Profit-a-Disposición Ratio
5.00
Proporció
4.00
3.00
n
2.00
1.00
0.00
100
900
20
30
50
60
70
80
0
4
0
0
Días en Trial
FIGURA 4. 9
Relación de lucro a Disposición. Cuantos más días, semanas o meses en nuestra prueba de la
estrategia, mayor será el beneficio para DrawDown estadística. Como tal, no podemos comparar
el beneficio de drawdown estadísticas para pruebas utilizando diferentes números de días,
semanas y meses.
83
84 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
El ratio de Sharpe
Desarrollado por el premio Nobel William Sharpe, el ratio de Sharpe es un estándar en
la industria de la administración del dinero. La relación se calcula utilizando dos
medidas estadísticas que hemos introducido anteriormente: media y desviación
estándar. El numerador-la parte de retorno de la fórmula se calcula promediando
rendimientos a lo largo del tiempo, utilizando diarios, semanales, mensuales o
devoluciones. Para la devolución de cada período, restamos el regreso de un
instrumento libre de riesgo, tales como las letras del Tesoro a corto plazo. El
denominador de la parte del riesgo de la Sharpe ratio es la desviación estándar de los
rendimientos.
Si los retornos están muy dispersas con las dos grandes ganadores y
perdedores, el Strat-gia tendría una desviación estándar alta y sería considerada
riesgosa. Si los retornos son envueltas firmemente alrededor de la media, la
estrategia tendría una desviación estándar más pequeña y se consideran menos
riesgoso.
Sharpe Ratio = Rentabilidad media / desviación estándar de los retornos ?
Factor de escala
El cociente de la rentabilidad media y la desviación estándar se multiplica por un
factor de escala igual a la raíz cuadrada de los períodos de tiempo en un año. Si se
utilizan los retornos diarios para calcular el ratio de Sharpe, entonces la relación prima
sería multiplicado por la raíz cuadrada de 252 (el número aproximado de días de
negociación en un año) para llegar a un valor anualizado del ratio de Sharpe. Si se
utilizan los rendimientos mensuales, la relación prima sería multiplicado por la raíz
cuadrada de 12 (12 meses en un año). Este fiscal-ción es necesario porque los
incrementos esperados de retorno linealmente con el tiempo, pero la desviación stan-
dard escalas de forma proporcional a la raíz cuadrada del tiempo. Después de aplicar el
CAPÍTULO 4 Evaluación del desempeño Estrategia de Negociación 85
El K-Ratio
Hace algunos años me di cuenta de que era necesaria una medida para complementar y
detectar los defectos de la ratio de Sharpe, como en el ejemplo anterior. El resultado
fue la creación de la relación K en 1996. En vez de mirar vuelve con independencia de
cuando se producen, la relación K calcula el rendimiento basado en la estabilidad de la
curva de la equidad.
Para calcular el ratio K, primero tenemos que crear una curva- la equidad, es
decir, un gráfico de beneficios acumulativos en el tiempo. Para calcular el ratio K
correctamente, la curva de la equidad debería aumentar linealmente con respecto al
tiempo. Si las pruebas de estrategia se realizan con un número constante de
contratos, acciones, o el riesgo de dólar, que podemos resumir de forma
acumulativa de retorno de cada período para crear la curva de la equidad.
La mayoría de los comerciantes ponen a prueba su rendimiento de esta manera,
por lo que deben hacerse a la curva de la equidad ningún ajuste. Algunos comerciantes,
sin embargo, el rendimiento de la prueba mediante la reinversión de prof-its. Para los
sistemas que invierten las ganancias acumuladas en nuevos oficios mediante la adición
de contratos o acciones como las ganancias se acumulan, la curva de la equidad debería
aumentar de manera exponencial con respecto al tiempo debido al efecto de los retornos
de capitalización. Si tomamos el logaritmo natural de esta curva de las acciones
exponencialmente creciente, el resultado será una nueva curva de las acciones ajustado
que aumentará linealmente con respecto al tiempo, exactamente lo que necesitamos
para el cálculo de
86 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
2500
2000
Lucro
1500
1000
500
0
12
15
18
21
24
27
30
33
36
39
42
45
48
51
54
57
60
0
3
6
9
Día
FIGURA 4. 1 0
50
La equidad lineal de la curva (de
espesor)
Curva de las acciones
40 exponencial (delgada)
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250 300 350
FIGURA 4. 1 1
Lineales y curvas exponenciales de equidad. A curvas lineales de capital aumenta a una tasa fija por
unidad de tiempo. Una curva de la equidad exponencial se eleva en términos de porcentaje constante y
conduce a un aumento parabólico en el tiempo.
indicar una curva de las acciones más consistente. Si los beneficios se deben a un
comercio ganador grande, entonces el error estándar probable será grande debido a
la falta de rendimientos estables.
En las gráficas siguientes, ambas estrategias producen un beneficio neto
similar. Figura 4.12 de retornos son siempre positivos con el tiempo, mientras que
el grueso de los rendimientos de la figura 4.13 se produce a partir de los períodos
de fuertes antes del día 10. Como resultado, mientras que la pendiente de la
regresión en el primer gráfico (0.58) es similar a la pendiente de la regresión en el
gráfico sec-ond (0,55), el error estándar (0.02) de la figura 4.12 es mucho menor
que la figura 4.13 de (0.07). El menor error estándar sugiere que los rendimientos
asociados con la figura 4.12 son menos riesgosos que los rendimientos asociados
con la figura 4.13.
El cociente K se calcula dividiendo el b1 estimación por tanto el error estándar
de b1y el número de períodos en la prueba de rendimiento. Al dividir por el número
de puntos de datos, se normaliza la relación de K a ser consistente
independientemente de la periodicidad utilizado para calcular sus componentes.
segundo
1
K-ratio = }
σb1 Obs
Este proceso se puede completar en un programa de pruebas de software
estrategia de pruebas tales como TradeStation o en una hoja de cálculo, como
Microsoft Excel. Figura 4.14 se detallan las fórmulas de Microsoft Excel para el
cálculo de la relación K.
88 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
10
8 curva de la
equidad
6
Lucro
Regresión lineal
4
die
cis
10
11
12
13
14
15
17
18
19
0
1
2
3
4
5
6
8
-2 9
Día
FIGURA 4. 1 2
Regresión lineal de la curva de las acciones estable. Nos ajustamos a una línea de mejor ajuste a la trayectoria de
la curva de las acciones con el fin de generar estadísticas para el cálculo de la relación K. La curva de las
acciones anteriormente parece elevarse constantemente con el tiempo.
14
12
curva de la
equidad
10
Lucro
8
Regresión lineal
6
0
2
1
die
éis
cis
10
11
12
13
14
15
17
18
19
0
Día
FIGURA 4. 1 3
Regresión lineal de la curva de las acciones inestable. La curva de las acciones anteriormente
se desempeña bien en la primera mitad, pero luego se aplana hacia el final de la prueba.
CAPÍTULO 4 Evaluación del desempeño Estrategia de Negociación 89
0 0.00 0.00
1 2 0.15 1.76
2 0.72 3.55
3 1.23 3.99
4 2.50 5.90
5 2.33 7.13
6 2.54 7.41
7 3.63 7.64
8 4,91 8.84
9 6.25 10.35
10 6.32 11.05
11 6.60 11.59
12 6.75 10.90
13 7.92 11.25
14 8.30 11.60
15 9.00 11.99
dieciséis 9.22 11.16
17 9.36 11.67
18 9.37 10.89
19 10.17 10.30
= Pendiente (B2: B21, $ A2: $
b1 A21) = Pendiente (C2: C21, $ A2: $ A21)
= Error.TIPICO.XY (B2: B21, $ = Error.TIPICO.XY (C2: C21, $ A2:
b1 se A2: $ A21) / $ A21) /
SQRT (DEVSQ ($ A2: $ A21)) SQRT (DEVSQ ($ A2: $ A21))
observacione
s 20 20
K-proporción = B22 / (B23 * A24) = C22 / (C23 * A24)
b1 0.58 0.55
b1 se 0.02 0.07
K-proporción 1.32 0.40
FIGURA 4. 1 4
fórmulas de Excel para el cálculo de la relación K. El cociente K se puede calcular en Excel usando las
fórmulas anteriores.
El K-relación es una medida sin unidades de ejecución que puede ser comparado
a través de los mercados y períodos de tiempo. desempeño semanal de los futuros de
maíz puede ser com-paración con los datos de rendimiento de la garrapata de la
negociación de IBM. Los comerciantes deben buscar Strate-gías rendimiento K-ratios
superiores a 0,50. En conjunto, el ratio de Sharpe y K-relación son las medidas más
importantes al evaluar el rendimiento estrategia de negociación.
Nota: Cuando creé la relación K en 1996, pensé que había creado una medida
robusta para evaluar el desempeño. A mediados de 2000, comerciante Bob Fuchs trajo
un pequeño error a mi atención con respecto a la escala de la relación K. Él tenía razón
en su cri-tique y he corregido el error en este texto. Publicaciones anteriores al 2002
mostrarán una fórmula diferente para el K-relación. La fórmula actualizada en este libro
es correcta.
90 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
resumen Página
El nombre y la descripción de la estrategia de la prueba, así como el tipo de
mercados de la estrategia ha sido probado en (futuros, acciones o valor relativo), se
encuentra en la parte superior de la página de resumen (Figura 4.15).
CAPÍTULO 4 Evaluación del desempeño Estrategia de Negociación 91
-00
e -94
Ene -01
Ene -99
Ene -92
Ene -96
Ene -95
Dic -01
500000
9
0
9
3
9
8
-
-
E
n
e
En
En
En
-1000000Ene
e
E
E
n
e
n
e
-1500000
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 1,141,060 El ratio de Sharpe: 0.09
Correlación de
drawdown: -2609091 arranque: -0.11
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.02 MA: -0.12
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 4. 1 5 una
la evaluación del desempeño de la muestra. Estas hojas serán comunes en todo el libro.
92
BreakdownStatistics (futuros)
Promedio Promedio Promedio Promedi Merc Avg.Profit Promedio Promedio Avg.Bars Avg.Bars
ado
K- Ratio de Sect
NetProfit MaxDD or
PerContract Ganar Pérdida Ganar Pérdida
FX 1 0 3, 0 9 9-
0. 0 10. 0 4-
proporció Sharpe 7 0 1,8 9 4
20.887 -20293 8 8
Rat es 5 2 1,5 8 60. 1
0 0.2 4- 4 04, 3 42
17426 -16789 6 6
S toc k-3 4, 75 0 0.0 5-
0.0 2- 80 1, 18 8
18.321 -19768 7 8
M et ales- 213, 886- 0. 04-
0. 10- 989, 111
19,235 -20310 8 8
E ner gy 2 37, 98 3-
0.0 10. 0 9-7 18, 4 68 21.034 -22163 8 8
Grai n s1 3, 3 0 80. 0 3
0. 00- 5 9 6, 75 8 20722 -22421 8 8
Carn es- 6 3,4 06-
0.0 3-0. 02-
76 7,3 9 6
21.563 -22257 8 8
S ofts-1 78, 4 56-
0.0 1-0. 08- 7 69, 51 6
21048 -21130 8 8
A
PerformanceBreakdownby ñ
o Número de Num.ofProfitable Por ciento
Net Pr
of it K-
r at ioS
har pe
YearNetProfitK-ratioYearSharpeRatio Rat io
Longitud ventanas ventanas Rentable
10,5
22-
0.16 1 mes 144 75 52.08%
19901,267,751.0271.071996 0.01
-
5 8 1, 4
0 4-
0. 3 5-
1991-1,491,321-0.30-1.861997 0. 7 6
3 meses 142 74 52.11%
35,
610
0.1
10. 6 meses 139 72 51.80%
1992-472,399-0.03-0.501998 04
204,
1400
.080. 12 meses 133 62 46.62%
1993586,0550.260.561999 16
-
2 1 2, 3
7 1-
0. 1 7-
1994240,8090.140.232000 0. 3 5
586,
18 meses 127 61 48,03%
720
-
0. 0 3
1995896,3290.431.102001 0. 6 1 24 meses 121 55 45.45%
1.000.000
500.000
0
neto
199
1990 1991 2 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Beneficio
-500000
-1000000
-1500000
4.15b FIGURA
Sampleperformanceevaluation.Thesesheetswillbecommonplacethroughout el libro.
CAPÍTULO 4 Evaluación del desempeño Estrategia de Negociación 93
Debajo del título y la descripción son las estadísticas de rendimiento de cada mercado
individual:
Beneficio neto: El beneficio total durante la vida de la prueba, incluyendo
las operaciones aún abiertas relación K: K-relación de curva de las
acciones de ese mercado durante la vida de la prueba Ratio Sharpe: ratio
de Sharpe de los retornos del mercado de que durante la vida de la prueba
Max DD: La pérdida máxima de dólares durante la vida de la prueba para ese
mercado específico.
# De Operaciones: Número de operaciones de ida y vuelta ejecutados
durante la vigencia de la prueba% de victorias: Porcentaje de operaciones
se cerró con una ganancia
Avg. contratos: Número medio de contratos o acciones ejecutado por el comercio
Avg. El beneficio por Contrato: El beneficio neto dividido por el producto del
número de operaciones y el número medio de contratos o acciones por el
comercio; mide el ánimo de edad aver por operación por contrato o de
acciones negociadas
Avg. Ganar: Beneficio medio dólar en
operaciones ganadoras medio. Pérdida: Beneficio
medio dólar en operaciones perdedoras
Avg. barras de victorias: Número medio de períodos (generalmente días) operaciones
ganadoras fueron mantenidas medio. Bares Pérdida: Promedio del número de
períodos (generalmente días) pérdida de los oficios se llevaron a cabo
A continuación las estadísticas individuales del mercado es una columna
denominada "Media", que tiene un promedio de cada estadística sobre todos los
mercados. La parte inferior de la página del resumen con-contiene un gráfico de la
curva de las acciones cartera durante la vida de la prueba. La curva de valores de
cartera resume las curvas de valores individuales sobre todos los mercados
analizados. Junto con la curva de las acciones de la cartera, también se calculan las
siguientes estadísticas de rendimiento de la cartera:
Beneficio neto: El beneficio total en todos los mercados
Disposición: Dólar de aspiración máxima de la cartera experimentado a lo largo de
la vida de la prueba
K-proporción: K-relación de ratio de Sharpe curva de
beneficios mensual de la cartera: ratio de Sharpe de
declaraciones mensuales de la cartera
Nota: La relación de K-y ratio de Sharpe para la cartera normalmente será
mayor en magnitud absoluta que la media de los mercados individualmente. Esto
ocurre debido a beneficios de la diversificación, que veremos en el siguiente
capítulo.
30%
20%
Regreso
10%
0%
-10%
199
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
4
Año
FIGURA 4. dieciséis
Índice de comerciantes sistemáticas Barclays. comerciantes sistemáticos tuvieron unos beneficios
inferiores a la media durante 1999 y 2001.
$ 2,000,000
$ 1,000,000
Lucro
$0
- $ 1.000.000
- $ 2.000.000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Año
FIGURA 4. 1 7
Declaración Anual de Estrategia del desbloqueo del canal. rentabilidad anual de una entrada /
20 días ruptura canal de salida de 40 días se redujo a lo largo del decenio de 1990.
$ 2,000,000
$ 1,000,000
Lucro
$0
- $ 1.000.000
- $ 2.000.000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Fecha
FIGURA 4. 1 8
0
1
4
eci
séi
10
12
18
20
22
24
26
28
30
di
0
2
-2
Hora
FIGURA 4. 1 9
Curva de la equidad y la regresión de la banda Previsión. Podemos pronosticar el crecimiento
de capital a partir de datos anteriores. Si la equidad cae por debajo de la banda inferior, hay
que volver a evaluar el potencial de la estrategia.
98 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
una compra. Esta es una razón por la que no deducen cargos por comisiones y
deslizamiento en mi estrategia de ensayo. Yo prefiero mirar el verdadero
rendimiento de una estrategia en primer lugar, y luego reducir las expectativas
debido a los costes de negociación en pruebas de comportamiento posteriores.
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
100 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Distribución de Utilidades
70%
60%
40%
30%
Jugando 100
veces
20%
Jugando 10
veces
10%
0%
-9
-6
-10
-3
-8
-5
-7
-4
-1
10
-2
0
1
8
9
Lucro
FIGURA 5. 1
10 100
lanzamient lanzamient
Resultado os os 1000 filps
FIGURA 5. 2
FIGURA 5. 3
Volatilidad de una cartera. A medida que el número de poblaciones dentro de un aumento en la cartera,
la volatilidad de la cartera disminuye. A medida que disminuye la correlación entre las acciones, la
volatilidad de la cartera también disminuye.
Como vemos, cuando la correlación entre las acciones es de 0,25 o inferior,
añadiendo tan sólo 10 acciones puede reducir la volatilidad general de la cartera de
forma espectacular. Sin embargo, con cor-relaciones de 0,75 y superior, los
llamados beneficios de la diversificación se silencian.
104 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
K-
Beneficio proporc Ratio de
Mercado neto ión Sharpe
FIGURA 5. 4
Conn
ectic
Correlación JY SF ED NOS CL do ut KC SB
JY 1.00
SF 0.14 1.00
ED 20.01 0.13 1.00
NOS 20.13 0.11 0.22 1.00
CL 0.12 20.06 20.25 20.03 1.00
do 20.07 0.00 20.06 0.09 0.06 1.00
Connecticut 0.07 0.01 0.11 20.10 0.04 0.03 1.00
KC 0.05 0.12 20.03 20.04 0.21 20.03 0.05 1.00
SB 20.14 20.03 0.07 20.03 0.01 20.06 20.13 20.08 1.00
FIGURA 5. 5
La correlación de los rendimientos del mercado seleccionados. Debido a que la correlación de los
rendimientos de muchos mercados es casi cero, beneficios de la diversificación disminución de
retorno mientras se mantiene la rentabilidad.
FIGURA 5. 6
estrategia de ruptura del canal de salida / entrada de 20 días. Figura 5.6 se detalla
la relación de K-y ratio de Sharpe de cada estrategia por sí sola y luego una
combinación de los dos Strate-gías en una nueva cartera multiestrategia.
Vemos que la combinación de la media móvil de cruce con el canal de
desconexiones no mejora el rendimiento. A diferencia de la diversificación de los
mercados de ejemplo anterior, si la suma de múltiples mercados producen una
cartera que era mejor que la realización de cualquier mercado único, la
combinación de estas dos estrategias de seguimiento de tendencia no da lugar a un
programa de comercio mejorado.
Hay dos razones para esta falta de mejora en el rendimiento. En primer lugar,
sólo nos estamos combinando dos estrategias. A medida que más estrategias se
incluyen en nuestro programa de comercio, vamos a recoger a la diversificación
adicional. En segundo lugar, y más importante, las estrategias de cruce y de ruptura
del canal de media móvil están altamente correlacionados. La correlación de los
rendimientos mensuales es 0,85. Recuerde, la diversificación sólo ayuda a la hora
de combinar los rendimientos noncorrelated. En este caso, la alta correlación de los
rendimientos entre las dos estrategias de ayuda a explicar por qué la combinación
de los dos no lo hizo pro-duce mejores resultados. Tendremos que centrar nuestra
atención en las estrategias de desarrollo con mucho más baja correlación entre sí.
Por el comercio múltiples estrategias en múltiples mercados, podemos
aprovechar el poder de la diversificación. Muchos administradores de dinero
profesionales, se negociarán un máximo de 10 a 15 por estrategias no
correlacionadas dentro de su organización, todo con el fin de suavizar las ganancias
y reducir el riesgo de su rendimiento.
FIGURA 5. 7
Rendimiento de los parámetros variables. Operando con múltiples conjuntos de parámetros poco
ayuda a las estadísticas de riesgo de recompensa-a de nuestra cartera.
108 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
Sin embargo, aunque puede haber ninguna estrategia de negociación Santo Grial,
los beneficios de la diversificación son un tipo de Santo Grial que los comerciantes
pueden disfrutar cuantitativos. La capacidad de diversificación en los mercados,
estrategias y parámetros de mejora medidas de recompensa a los riesgos y puede
ser sólo el almuerzo libre de un comerciante. La diversificación se basa en
principios matemáticos-sus ventajas no son objeto de debate.
CAPÍTULO 6
Parámetros de optimización y
Las señales de filtrado Trading
La mejora de la estrategia básica
cinco parámetros de nuestro sistema y que todavía tienen que añadir una estrategia
de salida. Si tomamos la parametrización aún más, podríamos utilizar hasta cinco
valores de entradas cortas, que son diferentes de entradas largas. Se puede ver cómo
un sistema simple puede llegar a ser muy compleja mediante la adición de sólo una
pocas reglas.
Algunos comerciantes pueden probar su estrategia de negociación en un
amplio rango de valores para cada parámetro. Este proceso se conoce generalmente
como la optimización. Si estamos TRAD-ción de una ruptura del canal donde
entramos en una máximos y mínimos x día y salir de altibajos diarios de y, por
ejemplo, podríamos optimizar los valores de x e y. Para ello, se podría variar x
desde 11 a 80 en incrementos de uno, e y de 11 a 30, registrando el rendimiento de
cada combinación. Esta prueba conduciría a 1400 pruebas individuales: 70
diferentes de x y 20 diferentes y de.
Con el aumento de la velocidad de la computación personal, 1400 pruebas es,
sin duda POS-ble en el tiempo de cálculo de una noche. Pero si optimizamos
después de añadir otra capa de complejidad a nuestra estrategia, el proceso se
vuelve rápidamente de control. Cuando modificamos la estrategia sólo para tomar
nuestras operaciones de ruptura del canal cuando un ADX al día es mayor que b, el
número total de ensayos globos a 560.000 si se corre a entre 11 y 30, y b de 21 a
40. Se trata de un tramo para ordenadores más rápidos, incluso en la actualidad.
Un método de simplificación es variar cada parámetro por más de una unidad
por prueba. Si aumentamos cada uno de los cuatro parámetros en incrementos de
cinco en lugar de uno, se reduce el número total de pruebas de 560.000 a 1875.
Aunque esta es manejable con potencia de cálculo actual, ¿qué hacemos con los
resultados cuando terminemos?
todos los conjuntos de parámetros puede tener un aspecto similar a una distribución
normal curva de campana (véase la Figura 6.1). En gran medida, la dispersión de
los diferentes beneficios y las pérdidas se debe al azar.
Si el conjunto de parámetros (x = 54, y = 24, a = 19 y b = 18) crearon el mejor
rendimiento de los 560.000 conjuntos, es probable que gran parte de los resultados
anteriores se debió a la suerte y el rendimiento será probablemente mucho peor en el
futuro. Esto no quiere decir que la estrategia general será rentable; más bien, que los
conjuntos de parámetros ciegamente que escogen en base a los resultados anteriores
solo se suele sobreestimar rendimiento del mismo.
Déjeme darle un ejemplo de por qué la optimización se entiende mal.
Comience con 100 monedas y distribuir una moneda de 100 personas separadas.
Tienen cada uno por un tirón-hijo de su moneda de cinco veces y marque el número
de veces que la moneda sale cara. Debido al azar, es probable que al menos una
persona le dará la vuelta cinco caras seguidas. He aquí que esa persona ha
encontrado una moneda mágica! ¿Derecha? No. Él sólo tuvo suerte.
8%
7%
6%
Ocurrencia
5%
4%
3%
2%
1%
0%
-1.6
-1.2
-0.8
-0.4
-2.0
0.0
0,4
0,8
1.2
1.6
2.0
2.4
2.8
3.2
3.6
4.0
4.4
4.8
5.2
Ratio de
Sharpe
FIGURA 6. 1
7
6
d Es
e ta
5
4
Ran
go
3
y = 1,4753 + 0.6628x
2 2
R = 0,4393
1
0
0 2 4 6 8 10
Rango de Año Anterior
FIGURA 6. 2 una
Resultados de la optimización de
las existencias
10
9
8
Año
7
6
d Es
e ta
5
4
Ran
go
3
y = 1,2429 + 0.7238x
2 2
R = 0,5239
1
0
0 2 4 6 8 10
FIGURA 6. 2 b
etros en un año es probable que sean los mejores parámetros de rendimiento durante el
próximo año. Este fenómeno existe para la ruptura de canal cuando se evalúa en ambos
futuros del mar-cados y las acciones individuales. Los resultados anteriores indican que
queremos seguir con los mejores parámetros de rendimiento y que el rendimiento de
año en año no es al azar.
Al mismo tiempo, otras propiedades podrían estar en el trabajo. En la prueba
anterior, recogemos los datos de rendimiento de ocho variaciones de una estrategia
de ruptura del canal. Esto podría explicarse por el hecho de que algunos parámetros
realizaron consistentemente mejor que otros durante la vida de la prueba.
En los gráficos de las figuras 6.3a y 6.3b, se añade un giro a nuestras
clasificaciones anuales. En lugar de la clasificación de la utilidad neta generada a partir
de rendimiento con un año frente al rendimiento del año anterior, que normalizó el
beneficio de cada año con respecto a la media de la vida de la prueba. Si los 10 días de
la entrada / 5 días ruptura canal de salida promedio una ganancia de $ 100.000 durante
los 12 años de la prueba, entonces restamos $ 100,000 de las ganancias de cada año
para normalizar las cifras de ganancias sobre todos los conjuntos de parámetros.
Este proceso de normalización nos permitirá hacer una pregunta optimización
diferente. Después de crear nuevos diagramas de dispersión, vamos a ser capaces
de determinar si el desempeño de este año está por encima o por debajo de la media,
y lo que podría significar para el desempeño del próximo año.
Para los mercados de futuros en la figura 6.3a, sí parece haber un ligero sesgo en
las desviaciones de rendimiento de año en año. La línea de tendencia con pendiente
positiva sugiere
114 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
7
6
d Es
e ta
5
4
Ran
go
3
2
y = 3,1004 + 0.2913x
1 2
R = 0,0857
0
0 2 4 6 8 10
Rango de Año Anterior
FIGURA 6. 3 una
7
6
d Es
e ta
5
4
Ran
go
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10
FIGURA 6. 3 b
Año
7
6
d Es
e ta 5
4
Ran
go
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10
FIGURA 6. 4 una
7
6
d Es
e ta
5
4
Ran
go
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10
FIGURA 6. 4 b
ADX / VHF
120
Último
110 100
80
100
60
40
90
20
80 0
3
0
0
120
180
240
30
15
21
27
0
6
0
9
0
0
Día
FIGURA 6. 5
De 1990 a 2001. Se filtra entradas para tomar señales sólo cuando el ADX 14 días
fue de entre x y x + 5 (donde x va desde 15 a 30 incrementos de 5). Además,
probamos otra carrera para tomar señales sólo cuando el ADX 14 días fue de entre
x y x + 5 y el ADX de 14 días se levantaba. Los gráficos resultantes se representan
en las Figuras 6.6 a través de 6.9.
Los gráficos indican dos historias, dependiendo del tipo de mercado. Para
futuros, vemos que los resultados de la ruptura del canal podrían mejorarse
haciendo caso omiso de las señales trad-ción cuando el ADX de 14 días es menos
de 20. Estas señales filtradas producen ratios de Sharpe que eran mucho peor que
entrar en operaciones con valores más altos de ADX. Los resultados son
consistentes si solicitamos al ADX ser ascendente o no.
Para las acciones, sin embargo, lo contrario parece ser verdad. Operaciones
entraron cuando el valor de ADX 14 días fue de menos de 20 ratios de Sharpe
generados mucho mejor que los comercios introducidos durante los períodos de los
valores más altos de ADX. En esencia, los datos nos dicen para evitar señales de
seguimiento de tendencias cuando los futuros se ven atrapados en los mercados
laterales, pero para tomar señales de seguimiento de tendencias cuando las acciones
están en los mercados laterales.
Estrategias de conmutación de régimen
También podemos utilizar filtros de tendencia a recoger la estrategia adecuada para
adaptarse al régimen actual del mercado. En estos modelos de cambio de régimen,
se comienza por la identificación de mercado
Capítulo 6 Parámetros de optimización y filtrado de señales de comercio 119
0.45
Proporci
0.40
ón
0.35
Sharp
e
0.30
0.25
ADX30-35
ADX15-20
ADX20-25
ADX25-30
ADX35 +
0.20
Sin filtro
ADX10-15
FIGURA 6. 6
Resultados de ADX Buscar solo los futuros en base de ruptura del canal. Los resultados de una
entrada Salida / 20 días 40 días señales tak-ción en diferentes niveles ADX de 14 días.
0.35
0.30
Propo
Sharpe rción
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
ADX30-35
ADX15-20
ADX20-25
ADX25-30
ADX35 +
Sin filtro
ADX10-15
FIGURA 6. 7
Resultados de ADX Filtros en las poblaciones de Uso de ruptura del canal. Los resultados de una
entrada Salida / 20 días 40 días señales tak-ción en diferentes niveles ADX de 14 días.
120 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el Comercio
técnico
0.45
Proporci
0.40
ón
0.35
Sharp
e
0.30
0.25 ADX15-20
ADX20-25
ADX25-30
ADX30-35
0.20
ADX35 +
Sin filtro
ADX10-15
FIGURA 6. 8
Resultados de ADX El aumento en las poblaciones de Uso de ruptura del canal. Los resultados de
una entrada Salida / 20 días 40 días señales tak-ción a diferentes niveles crecientes ADX de 14
días.
0.25
Proporció
0.20
n
0.15
Sharp
0.10
e
0.05
ADX15-20
ADX20-25
ADX25-30
ADX30-35
0.00
ADX35 +
Sin filtro
ADX10-15
FIGURA 6. 9
Resultados de ADX El aumento en las poblaciones de Uso de ruptura del canal. Los resultados de
una entrada Salida / 20 días 40 días señales tak-ción a diferentes niveles crecientes ADX de 14
días.
Capítulo 6 Parámetros de optimización y filtrado de señales de comercio 121
FIGURA 6. 1 0
Régimen de conmutación Reglas. Dependiendo del valor de un ADX de 14 días, vamos a utilizar
un canal de fuga o estrategia RSI.
ADX30-35
ADX25-30
ADX20-25
ADX15-20
ADX35 +
$0
ADX10-15
- $ 500
- $ 1.000
- $ 1.500
FIGURA 6. 1 1
Ganancia diaria frente al nivel de ADX en T-Bonds. Existe un patrón definitivo para la ejecución de
las estrategias de ruptura del canal y RSI. La ruptura del canal se comporta mejor en valores
extremos de la ADX de 14 días. mientras que el RSI se desempeña mejor en los valores medios.
$ 500
ADX15-20
ADX
35 +
ADX25-30
ADX20-25
ADX30-35
$0
Promedio
ADX10-15
diario
- $ 500
- $ 1.000
- $ 1.500
FIGURA 6. 1 2
Ganancia diaria frente al nivel de ADX sobre Merrill Lynch. Aunque no es tan pronunciado como
los bonos del tesoro, existe un patrón similar en los dos estrategias aplicadas a Merrill Lynch.
122
Capítulo 6 Parámetros de optimización y filtrado de señales de comercio 123
FIGURA 6. 1 3
Reglas Régimen de conmutación refinados. Sobre la base de los resultados anteriores, que
ajustamos nuestra estrategia de negociación de conmutación de régimen.
Futuros
K-
proporció
Lucro n Ratio de Sharpe
FIGURA 6. 1 4
Rendimiento de reglas basadas en la Última cotización. Vemos que la toma de señales después
de perder los oficios supera a tomar señales después de ganar el comercio.
75,0%
Tendenci
70,0%
de dias as
65,0%
60,0%
55,0%
ciento
50,0%
Por
45,0%
Connect
PLSL
40,0%
NOS
FCS
icut
GC
HG
CC
HU
ED
SF
do
LB
W
Contrato
FIGURA 6. 15
Por ciento de los Días Futuros de tendencia, eurodólares franco suizo, y la tendencia de maíz con
mayor frecuencia, mientras que el alimentador gato-tle, la soja, y la tendencia de la gasolina sin
plomo lo más mínimo.
75,0%
Tendencia
70,0%
65,0%
de dias s
60,0%
55,0%
ciento
50,0%
Por
45,0%
40,0%
Valores
6.
dieciséi
FIGURA s
Por ciento de los Días de la tendencia. General Motors, el Nasdaq 100, y Merrill tendencia más
frecuencia, mientras que MMM, Dupont, y Fannie Mae tendencia lo menos.
126 PARTE 1 Fundamentos estructurales para mejorar el
Comercio técnico
PARTE DOS
Tque la segunda mitad del libro está diseñado para abrir los ojos del lector a los
nuevos métodos y los mercados nunca antes discutidos. He desarrollado nuevas
entradas y salidas en los últimos 15 años de actividad, y animo al lector a explorar
estas técnicas en su propio comercio y la investigación.
Voy a presentar una serie de mercados fuera del ámbito de acciones y futuros
que son ideales para la aplicación de técnicas cuantitativas. Vamos a ver en renta fija
valor relativo de arbitraje, mercancía valor relativo de negociación, los pares de
valores trad-ción, el comercio de la volatilidad implícita, así como el índice de
acciones valor relativo de arbitraje. A continuación, vamos a explorar algunas de las
estrategias más simples para el comercio de las técnicas de S & P 500 a
computacionalmente bastante fácil de operar en forma efectiva sin software.
También voy a introducir una nueva herramienta para determinar el apalancamiento
óptimo en nuestras carteras de negociación. Por último, todos los nuevos conceptos
de este libro se reunirán para crear un sistema de comercio de los mercados de
futuros.
127
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
Esta página está en blanco
intencionadamente.
CAPÍTULO 7
yo n este capítulo vamos a combinar todas las técnicas estudiadas hasta el momento
y aplicarlos a probar y evaluar estrategias de negociación de acciones y futuros.
Considero esta sección única, ya que algunos textos existentes examinar el
rendimiento de las estrategias de negociación en los mercados de acciones y futuros
en una, la comparación de manzanas con manzanas de lado a lado. Con la
introducción de futuros sobre acciones, las líneas se desdibujan entre estas dos clases
de activos.
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
130 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 7. 1
Los mercados de futuros probadas. Veintinueve de futuros son probados en nuestra evaluación de
desempeño.
FIGURA 7. 2
98.0
rollo de
contrato
97.0
brecha
real
30/10/2001
96.0
09/14/2001
13/12/2001
01/30/2002
03/14/2002
04/29/2002
07/24/2002
8/1/2001
6/11/2002
9/5/2002
Fech
a
FIGURA 7. 3
Para el próximo mes de eurodólares precios. Al observar los precios de futuros solamente para
el próximo mes, nos exponemos a precio vacíos creados cuando los contratos expiran.
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 133
Abiert Resolv
Madurez o Alto Bajo er Volumen Interes abierto
FIGURA 7. 4
Hipotética de datos de algodón. Mediante el ajuste de nuestros datos por la diferencia entre los
valores de configuración de diciembre tlement octubre y, podemos crear un contrato continuo
respaldo ajustado.
Método calculará la diferencia entre los contratos y ajustar todos los datos
anteriores para llenar la brecha entre los dos.
El 30 de septiembre, octubre de algodón de caducidad asienta en 51,0,
mientras que el algodón de vencimiento diciembre asienta en 51,5. Vamos a
suponer que este es el último día cuando el interés abierto del mes de octubre supera
el interés abierto en diciembre. A partir del 1 de octubre vamos a utilizar los precios
del algodón de diciembre para nuestros propósitos comerciales y de investigación.
Ajustamos todos nuestros datos anteriores mediante la adición de 0,5 a todos los
precios con el fin de compensar la diferencia entre los últimos precios registrados
de octubre y diciembre Colocar-mentos. Después del ajuste, registramos precios de
los contratos de diciembre hasta el próximo tiro contrato. Este proceso continúa
indefinidamente. El resultado es que mantenemos un registro de la mayoría de los
precios de los contratos activos y compensan la diferencia entre un contrato y la
siguiente cada vez que un contrato de futuros acerca a la madurez.
Utilizando la técnica de back-ajustado para ajustar los datos de precios de futuros
no está exenta de defectos. Como resultado de un ajuste continuo de las diferencias de
precios entre los contratos, nuestros datos ya no ser una representación exacta de los
precios reales negociados. Si nos volcamos nuestros contratos de algodón de 10 veces,
y la diferencia media entre los contratos fue de 0,5, nuestros primeros puntos de datos
será mayor que 5.0, donde los precios efectivamente se negocian en el momento. De
hecho, en algunos mercados nuestros ajustes pueden conducir a precios negativos, un
rasgo que es cer-tainly no es posible en la vida real. Aunque nuestros precios espalda
ajustados pueden ser notablemente diferentes a los precios reales registrados, el
movimiento relativo de los precios se deja intacta.
Este proceso de ajuste es lógicamente consistente, porque estamos creando
estrategias para operar el movimiento relativo de los precios. Estrategias en las que
el nivel absoluto de precios se utiliza en las decisiones comerciales no serán
aplicables a nuestros datos ajustados de nuevo. Aunque esto puede sonar como una
falla dramática, hay muy pocas estrategias que los niveles actuales son críticos en
la generación de señales de operación. Por ejemplo, un alto de 40 días sigue siendo
una de 40 días de alta, independientemente de cómo se han ajustado los precios.
La normalización de valores y de futuros VOLATILIDAD
La siguiente cuestión a abordar es determinar el número de contratos de futuros y
de acciones para el comercio con el fin de igualar cada señal para el comercio.
Como vimos en el capítulo 2, la volatilidad valor en dólares de una línea de S & P
500 contrato es mucho más grande que el dólar
134 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
200
150
Valor
portafolio
100
YHOO
50
mes
0
31.12.98
02.28.9
30.04.99
30.06.99
31.08.99
10/31/99
31.12.99
02.29.00
30.04.00
30.06.00
31.10.00
31.12.00
02.28.01
30.06.01
31.08.01
31.10.01
12/31/01
8/31/00
4/30/01
9
Fech
a
FIGURA 7. 5
Igualdad de dólar ponderado de la cartera (YHOO y MO). Debido YHOO es mucho más volátil
que el MO, el valor de la cartera está dominado por los cambios de precios de las acciones
YHOO.
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 135
120.000
portafolio S & P 500
80.000
Lucro
40.000
Maíz
0
-40.000
1 // 30/2001
12/31/1997
06/11/1998
03/15/1999
05/14/1999
07/16/1999
09/16/1999
11/16/1999
01/21/2000
03/23/2000
05/24/2000
07/26/2000
09/26/2000
27/11/2000
12/10/2001
1/11/1999
10/9/2001
3.5.1998
5/6/1998
7.8.1998
8.9.1998
2.4.2001
6/4/2001
3.8.2001
Fecha
FIGURA 7. 6
De pérdidas y ganancias del S & P 500 y el maíz. Operando con un contrato de S & P 500 y el
maíz conduce a otra cartera desequilibrada debido a la volatilidad del dólar de un contrato de S
& P 500 es mucho mayor que la de un contrato de futuros de maíz.
Nivel SPX 45
Los contratos para 40
el comercio
1200
35
30
700 25
contratos
20
15
&
S
L
5
0
0
200
10
5
-300 0
25.05.95
10.03.95
19.06.96
25.10.96
15.07.97
19.11.97
10.08.98
16.12.98
28.04.99
01.12.00
22.05.00
28.09.00
18.06.01
10/30/0
9.2.96
6.3.97
4.1.98
9.3.99
7.2.01
1
Fech
a
FIGURA 7. 7
S & P 500 contratos. Nuestro tamaño del contrato de ajustar dinámicamente negociará un
menor número de contratos como los precios y aumento de la volatilidad.
S & P 500 P /
L
200.000
Corn P / L
L
u
o
c
r
-200000
05/26/1998
07/21/1998
09/15/1998
09/11/1998
04/29/1999
06/24/1999
08/19/1999
14/10/1999
09/12/1999
05/31/2000
07/26/2000
09/20/2000
11/14/2000
01/11/2001
06/29/2001
08/24/2001
24/10/2001
19/12/2001
1.6.1999
3.4.1999
2.8.2000
4/4/2000
3.9.2001
4.5.2001
Fecha
FIGURA 7. 8
Contratar beneficio ajustado y la pérdida. Una vez que ajustamos nuestra cartera para negociar
los con-tractos ajustadas dinámicamente, las pérdidas y ganancias del S & P 500 y el maíz tienen
una volatilidad similar.
60 GE Datos de la
bolsa 100000
Acciones al
50 Comercio
80000
Precio de
mercado
40
Comparte
60000
30
40000
G
E
20
10 20000
0 0
25.05.95
10.03.95
10.08.98
10/30/01
19.06.96
25.10.96
15.07.97
19.11.97
16.12.98
28.04.99
01.12.00
22.05.00
28.09.00
18.06.01
9.2.96
6.3.97
4.1.98
9.3.99
7.2.01
Fecha
FIGURA 7. 9
GE Datos de la bolsa y las Acciones de Comercio. Nuestro tamaño del contrato de ajustar
dinámicamente será el comercio menor número de acciones ya que los precios y el aumento de
la volatilidad.
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 139
cerca de los últimos 40 días. Longs si se sale de cierre de hoy es el nivel más bajo de
los últimos 20 días. Pantalones cortos si se sale de cierre de hoy es el cierre más alto de
los últimos 20 días.
El gráfico de la figura 7.10, a continuación, representa un ejemplo de la
estrategia de ruptura del canal aplicado a American International Group (AIG). Las
líneas continuas representan el nivel más alto de cerca y más bajo de los últimos 40
días. Cuando los precios suben por encima del canal superior, se genera una entrada
larga. Cuando los precios caen por debajo de la parte baja de Chan-nel, se genera
una entrada corta.
Hay una razón que la ruptura del canal es una estrategia tan popular entre los
comerciantes. Como vemos en las cifras de rendimiento (Figuras 7.11A a través 7.12B),
que ha sido muy rentable en los últimos 12 años. Diez de los 12 años analizados
produjeron ganancias en los mercados de futuros, mientras que 6 de los 12 años genera
beneficios en el lado stock. Vemos especialmente fuerte actuación en el ámbito de
futuros sobre curren-cie, tasas de interés, petróleo y materias primas agrícolas. En el
lado social, la ruptura de canal realiza especialmente bien en las acciones tecnológicas,
así como algunos de los índices.
La mayor preocupación con la ruptura del canal es su reciente deterioro del
rendimiento per-view. Si examinamos las estadísticas de averías para ambas acciones
y futuros, vemos que el desempeño reciente ha sido menos que estelar. Estos números
pueden indicar que el rendimiento de la estrategia se ha debilitado lo suficiente como
para causar preocupación y alarma.
FIGURA 7. 1 0
5,000,000
4,000,000
3.000.000
2,000,000
1.000.000
0
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene
Dic-
-91
-92
-93
00
01
94
96
98
01
97
99
95
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 5,971,279 El ratio de Sharpe: 0.41
Correlación con el
drawdown: -1710956 desglose: 1.00
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.12 MA: 0.90
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 1 1 una
Year Net Pr of it K-
r at ioShar peRat i oYear Net Pr of it K-
Ratio de
pr opor ción
Longitud ventanas ventanas Rentable
1 9 9 02, 3 0 7, 8 6 60. 5 6 1. 6 1 19 9 6 2 0 2,
4 3 1 0.1 1
Sharpe
0.12 1 mes 144 71 49.31%
1 99 1 1, 2 9 1,2 0 1 0. 19 0. 9 4 19 9 7
2 45, 5 4 0- 0. 15
0.20 3 meses 142 76 53.52%
1 9 92 1 5 0, 8 45 0. 0 8 0. 15 1 9 9 8 -0.21 6 meses 139 84 60.43%
-2 1 6,6 2 2- 0. 0 3
1 9 93 6 8 1, 4 99 0. 0 7 0. 72 1 9 9 9-
8 5 7,4 9 7- 0. 3 9
-0.48 12 meses 133 97 72.93%
1 9 9 4 4 4 2, 7 1 3 0. 2 0 0.3 3 2 0 0 0
4 4 5, 2 0 0 0. 0 3
0.41 18 meses 127 94 74.02%
1 9 9 51, 0 7 5, 7 4 10. 2 0 1. 2 0 20
0 1 1 32, 0 4 9 0. 0 8
0.11 24 meses 121 88 72.73%
NetProfitbyYe
ar3. 0 0 0. 0 0 0
2,500,0 00
2,000,0
00
1,500,000
neto
1.000.000
Beneficio
500.000
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 -500000
1996 1997 1998 1999 2000 2001
-1000000
-1500000
Año © 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIGURA 7.1 1b
ResultsofChannel BreakoutStrategyAppliedtoFutures.
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 143
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
Ene-
Ene-
Ene-
Dic-
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
En
En
-94
-95
-97
-99
-98
En
91
93
92
01
e-
e-
96
00
01
e-
Ene-
90
FIGURA 7. 1 2 una
3
Ener 3,
3
6
8
gía 5
-643687 -0.17 -0.40 -744407 75 33 -421 43242 -
32,
46
ma te ri 64
92
ale s -858662 -0.21 -0.53 -898489 79 28 -476 45205 0
-
Ac cio n 29
,1
es 13
51
20
-231181
in d u str
-0.10 -0.16 -599004 71 31 -282 52995
iale s -
32,
108
dis cre ci 522
0
onal
130.462 -0.04 0.07 -495538 68 39 128 57034 -
32,
52
g ra p 84
81
as -33564 0.00 -0.01 -413308 72 38 -2 52949 9
Cuida -
32
do de ,7
74
la 50
20
34554
salud
0.03 -0.01 -562746 72 38 -22 54775
-
34,
F in a n z 291
511
8
as -142954 -0.04 -0.10 -519181 70 36 -78 56.355 -
33,
39
In fo .T e 75
31
9
ch . 734.001 0.13 0.37 -316992 68 41 183 75868 -
27
,5
Tel e c 17
48
22
om
-406576 -0.16 -0.30 -475919 71 35 -266 33682
Índice -
34,1
065
419
s 1,080,022 0.18 0.44 -335515 66 42 4 84291 P
r
o
f
i
t
a
b
i
l
i
t
y
W
i
n
Rentabl Por
PerformanceBreakdownbyYear e ciento Nu m ofN
u m be rof
Wi
nd
ow
sW
i nd
ow
sP r
of i t
abl
e
YearNetProfit K- Ratio de Año NetProfit K- Ratio de Longitud 1.
44
6.
24
19902,211,334 0.55 3,
06
1
1.29 1996 -62333 -0.02 -0.03 1 mes .
4
2
6
.
2
19912,908,152 0.12 1.25 1997 1,306,090 0.17 0.48 3 meses 1
4
.
3
9
6
1992-790907 -0.33 .
5
-0.73 1998 669.032 0.09 0.39 6 meses 1
.
3
3
5
1993-1569699 -0.69 .
4
-1.96 1999 -635023 -0.42 -0.26 12 meses 1
.
2
7
6
.
3
1994-1315095 -0.41 -0.92 2000 -1086564 -0.27 -0.53 18 meses 1.
4
2
1
6.
4
5
2,
19953,892,735 0.76 2.29 2001 -2089440 -0.32 -1.37 24 meses 8
NetProfitbyYear
5,000,
000
4,000,
000
3.000.0
00
2,000,000
1.000.000
d
0
Lucro Re
-1000000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-2000000
-3000000
Año © 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIGURA 7.1 2b
ResultsofChannel BreakoutStrategyAppliedtoStocks.
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 145
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene-
Ene-
Ene
Ene
Dic-
-91
-93
-92
99
96
98
01
95
00
94
97
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 10434539 El ratio de Sharpe: 0.68
Correlación con el
drawdown: -2069680 desglose: 0.90
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.13 MA: 1.00
© 2002 Lars Kestner -Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 1 4 A
P a rá m e t ro s: 1 0 d a y a v e r a g e , 4 0 d a ya v e r a g e
P
-30767
e
r
f
o
r
m
a
n
c
e
B
r
e
Número de Por ciento
a
k
Y ea rN etPr o
f itK -
r ati oS har pe
Ra ti o
YearN e
tP r o
fi tK-
r ati oS har pe
Ra ti o
Length
ventanas Rentable
19902, 509, 7800. 772. 3619
9615, 8020. 060. 011M ont h
144
19912, 097, 7810. 381. 49
1997514, 921-
0. 010. 423Mont hs
142
19921, 932, 27447, 9060.
601. 7719980. 010. 056M
ont hs
139
19931, 223, 9700. 130. 86199
9- - 940, 824- 0
. 32-
0. 4012Mont hs
133
1994794, 5250. 320. 542 00
082, 9970. 010. 0918M ont h
s
127
19951, 100, 6090. 121. 072
0011, 086, 4240. 380. 7924
Mont hs
121
NetProfitbyYear
3.000.000
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1.000.000
500.000
0
neto
Beneficio
2
0
0
0
2
0
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 -500000 1999 1
-1000000
-1500000
Año
© 2002Lars
147
Resul tso fMov ingAverageCro sso verStrateg yAppliedtoFu tures.
148 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
Ene-
Ene-
Ene
Ene
Ene
Ene
Dic-
Ene
Ene
Ene
-93
-94
En
-96
-00
-98
En
-95
-97
92
91
01
e-
99
01
e-
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 10201347 El ratio de Sharpe: 0.44
Correlación con el
drawdown: -5408733 desglose: 0.90
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.13 MA: 1.00
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 1 5 una
Mat er i a
l es- 811, 711- 0
. 16-
0. 41- 917, 0379930-
38845, 405
I ndust r i a
l es- 119, 085- 0
. 05-
0. 07- 622, 1369636- 9248, 478
D i scr ec
i onal -
526, 492300, 7710. 000. 149
43712159, 645
N
u
Por m
.
o
f
N
u
m
P erf o r m a n ce b
e
B r ea k d o w n b r
o
y Y e ar
Rentable ciento f
Y ea rN etPr o
f itK -
r ati oS har pe
Ra ti o
YearN e
tP r o
fi tK-
r ati oS har pe
Ra ti o
Length
12Mont hs1993-
1, 405, 681- 0. 32-
1. 1719994, 560-
0. 250. 00
18Mont hs1994 -
2, 191, 573- 0. 71-
1. 792000- 938 , 830-
0. 25- 0.39
6,000,00
NetProfitbyYear 0
5,000,0
00
4,000,00
0
3.000.000
neto
2,000,000
1.000.000
Beneficio
0
-
199 19 1
1990 1991 1992 1995 1996 1997 199 0
3 94 0
8 0
Año
© 2002Lar sKest ner -
All Rig ht sReser ved
También está dominado por sectores similares como en la ruptura del canal.
Divisas, tipos de inter-est, petróleo, materias primas agrícolas, la tecnología, y los
índices bursátiles realizan todos fuertemente.
Impulso
Tal vez la estrategia más simple visitado en este capítulo es el que utiliza el impulso
de precios para generar entradas largas y cortas. Dos conjuntos de parámetros se
ponen a prueba, un impulso plazo de 20 días más cortos y un largo plazo de 80 días
impulso.
En la estrategia de impulso de 20 días, las entradas largas se establecen si el
cierre de hoy es mayor que hace las cerrará 20 días. entradas cortas se establecen si
el cierre de hoy es menos que hace las cerrará 20 días. En la estrategia de impulso
de 80 días, las entradas largas se establecen si el cierre de hoy es mayor que hace
las estrechas 80 días. entradas cortas se establecen si el cierre de hoy es menos que
hace las estrechas 80 días.
Figura 7.16 es un ejemplo de la estrategia de impulso de 20 días se aplica al
mercado de combustible para calefacción. El indicador de traza en la mitad inferior
de la tabla es un impulso de 20 días. Cuando los precios empiezan a subir a
principios de septiembre, el impulso de 20 días se convierte por encima de cero y
genera una entrada larga. Más tarde, en octubre, los precios comienzan a caer.
entradas cortas se establecen como el impulso de 20 días cruza por debajo de cero.
El impulso de 20 días produce fuertes resultados en los mercados de futuros, pero
los resultados incon-persis- sobre las existencias (Figuras 7.17a través 7.18b). Rentable
en 11 de los 12
FIGURA 7. dieciséis
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene
Dic-
Ene
Ene
-92
-91
-96
-99
En
93
01
95
98
01
e-
94
97
00
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 8,591,095 El ratio de Sharpe: 0.53
Correlación con el
drawdown: -1631559 desglose: 0.86
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.32 MA: 0.80
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 1 7 A
1
,
5
0
0
,
0
0
0
1.000.000
neto
500.000
Beneficio
0
1990199119
9219931
9941995
1996 1997 1998 1999 2000 2001
Año
© 2002LarsKestner-AllRightsReserved
152
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 153
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene
Ene
-93
-92
Dic-
En
-97
91
99
e-
94
96
98
01
95
00
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 2,163,659 El ratio de Sharpe: 0.10
Correlación con el
drawdown: -6983168 desglose: 0.87
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.03 MA: 0,79
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 1 8 A
P a rá m e t ro s: 2 0 d a ym o m e nt u m t ri g ge rse n t ri e sa n de xit s
Ru n Da te s:
1/1 /1 99 0/1 2/ 31/ 20 0 1 BreakdownbyMarketSector
Average AverageMar ket A verageA vera Avg.Profit promedio Promedio Promedio Avg.Bars Avg.Bars
geAverage
19902,158,2780.501.091996-
1,031,018 -0.07 -0.42 1 mes 68 144 47,22%
19913,712,9110.231.6019972,0
41,296 0,25 0,65 3 meses 65 142 45,77%
1992-578,265-0.33- 0,10 0,26 6 meses 62 139 44,60%
0.441998581,269
4,000,000 NetProfitbyYear
3.000.000
2,000,000
1.000.000
0
neto
Beneficio
-1000000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-2000000
-
3000000 Año
Resultsof20-dayMomentumStrategyAppliedtoStocks.
154
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 155
años sobre futuros, pero sólo cinco de los 12 años en las poblaciones, los
rendimientos de los 20 días el impulso de Strat-EGY están altamente
correlacionados tanto a la entrada / 20 días ruptura canal de salida de 40 días y un
/ 40 días móvil de 10 días cruce de media estrategia.
Tenga en cuenta la dicotomía de rendimiento en el lado stock. Muy buenos
resultados se genera en las tecnologías y en los índices bursátiles, con todos los
beneficios del mercado de produc-ción. Sin embargo, cuando nos fijamos en la energía,
los materiales y los sectores industriales, los ocho mercados condujeron a pérdidas. Este
desempeño división es cada vez más frecuente y me lleva a creer que algunos sectores
son más propensos a la tendencia que otros sectores.
Además del impulso de 20 días, una estrategia de impulso-80 días también se
ensayó (Figuras 7.19a través 7.20b). Tanto en los mercados de futuros y las
existencias, la estrategia de impulso de 80 días produce más altos ratios de Sharpe
y mayores K-ratios. Este mejor desempeño se debe a la mejora en la rentabilidad
del petróleo y los sectores blandos en las pruebas de futuros, y la asistencia sanitaria
y de consumo discrecional sec-tores en las pruebas de valores.
Estocástico
Los osciladores también se prueban en nuestros datos de rendimiento. La primera
utiliza un lento estocástico% K de 14 días para generar entradas largas y cortas (véase
el capítulo 3 para una explicación detallada sobre la derivación de la lenta% K, RSI,
MACD y osciladores). entradas largas se establecen cuando 14 días lenta% K
estocástico de hoy cae por debajo de 20 y luego cruza se establecen nuevo por encima
de 20. Las entradas cortas cuando 14 días de hoy
156 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
10,000,000
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene-
Ene
-92
-91
Dic-
99
93
95
98
01
94
97
00
96
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 17125366 El ratio de Sharpe: 1.01
Correlación con el
drawdown: -1302645 desglose: 0,71
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.53 MA: 0.65
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 1 9 una
NetProfit 3. 00
0. 00
0
por año
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1.000.000
neto
Beneficio
500.000
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-500000 Año
© 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIGURA 7.1 9b
157
Resultsof80 -día MomentumStrategyAppliedtoFutures.
158 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
10,000,000
5,000,000
0
-5000000
Ene-
Ene-
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Dic-
-91
-93
-95
-98
-01
En
-94
-97
-00
92
e-
96
99
01
Ene-
90
Beneficio Estadísticas de la cartera
neto: 13287461 El ratio de Sharpe: 0.43
Correlación con el
drawdown: -5863550 desglose: 0.72
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.18 MA: 0.61
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 2 0 una
Enrg
e ía-
52,6
7 7-
4
0.0
1-0.2-
7
71,4
8 518
23-
2
6727 80
,3-
17,07 35
29
Materi
ale-
s
98 ,5
7 4
0-
84 ,5
6 2
9-0.15-
0.4 015
73 -
6
21 27
5 ,
70 -
0
25 ,46
2
35 4
1
In
us
dtriale
s-
17,5
2 4-0
.5-
0.1
-
0
74,2
4 91
7 43
5 -
4
1531
4 ,41
-
0
18,1838
70
1
Dis
cre
ti o
ar
n
y38,7
3 87.0
0
90
.16-
34,7
5 51
4 40
3723
9 ,4
4 05
-
16,52
42
1 10
Sta
ple
s
23
,7
8 0
20
.11.
0
13-
48,0
0 4
71
43
50
42,3
88
-
17
,883
4410
He
l th
a ca
re1,20,
5
12
0.1
3 50.46-
37
,1
7 2129
52
33
1
60
,27-
1
17,10
4811
Fin
an
ia
cls1
6
2,2
88
.0
0 70
.
04
-
67
,7
7 91
49
29
24,8
92-
17
,95
34
9
In
.T
fo ch
e
.1,54,95
70 .15.3
0
8-
39
,3
3 41
28
61
3 08
57
,58-
5
17,52
47
1
11
Te
lec
m-60
o ,49
1-
4
0.0
4-0
.32-
69,5
6 41
2 53-
9
2
2124
6 ,07
-
3
16,13 89
11
Inic
d s7
e66,48
5
0.1
20 .2
-
8
42,2
2 79
12 33
8
56,013-
17 ,73
15
31 0
NetProfitbyYear
10,
000
,0 0
0
8,0
00,
00
0
6,000,0 00
4,000,000
2,000,000
neto
Beneficio
0
19
90
19
11
99
21
93
194
99
151
99
197
6
19
98
192
002
01
- 2000000
-4000000
FIGURA 7.2 0b
Resultsof80-día MomentumStrategyAppliedtoStocks.
160 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 7. 2 1
Estocástico lento% K sube por encima de 80 y luego cruza por debajo de 80. No
hay otras normas y reglas para salir de las posiciones, a excepción de una entrada
en la otra dirección.
Ejemplos de entradas y salidas se aplican a Home Depot (HD) en el siguiente
gráfico (Figura 7.24). El oscilador estocástico es experto en recoger las tapas y
fondos en los mercados de reversión a la media. A principios de octubre, los precios
se convierten en sobrecompra, lo que lleva a un nivel estocástico se establecen
superior a 80. Las entradas cortas como el 14-Día lento% K estocástico cae de
nuevo por debajo de 80. Las entradas largas se establecieron a finales de octubre
como el indicador estocástico cae por debajo y luego eleva por encima de 20.
Los resultados de los procesos estocásticos lento% K de 14 días dejan mucho
que desear (ver Figuras 7.25a través 7.26b). El rendimiento en futuros es terrible,
como la estrategia produce beneficios en sólo dos de los 12 años en la prueba.
desempeño de las acciones no es tan malo, con los beneficios que viene en 5 de los
12 años. Por el lado de los futuros, sec-tores que funcionan mal bajo las reglas de
seguimiento de tendencias estándar (metales, carnes, cacao) funcionan muy bien
utilizando la estrategia de procesos estocásticos.
La rentabilidad de esta estrategia estocástica se correlacionan negativamente
a la rentabilidad de ruptura del canal y se mueve cruce de media. Esto no debería
ser sorprendente. En la estrategia de procesos estocásticos, compramos ya que los
precios caen y se venden como precios aumentan, exactamente opo in situ en las
otras dos estrategias de seguimiento de tendencias.
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 161
0
-1000000
-2000000
-3000000
-4000000
Ene-
Dic
-01
e-
Ene
Ene-
E
Ene-
n
9
7
-94
Ene-99
Ene-01
00
91
96
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
90
92
93
95
98
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 341.640 El ratio de Sharpe: 0.02
Correlación con el
drawdown: -5802061 desglose: 0.51
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.09 MA: 0.43
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 2 2 A
Stock-172,025-0.12-0.08-619,9509733-
34458,113 -32858 41 25
Metals254,6250.030.13-
490,91672437458,621 -37029 57 28
Energía-135,215-0.03-0.06-671,1088540-
5462,299 -43320 40 33
Grains176,092-0.010.09-
823,4428942962,139 -40268 52 21
Carnes-519,013-0.09-0.26-859,2 097437-
20856,4 15 -43860 56 31
Soft s115,328-0.030.06- -42973 56 31
719,38277408164,222
1 9 9 2 - 9 8 3 , 6 5 9 - 0 . 3 1- 1 . 2 8 1 9 9 8 - 6 1 1 , 7 6 4 - 0 . 1 1 -
0. 5 8 6 M o n t h s
139 48.92%
1993 -38 5,09 3-0 .07 -
0.401 999 352, 827 0.1 20.3 812 Mon ths
133 46.62%
1994- 831, 783- 0. 37- 127 38.58%
0. 9 2 2 0 0 0 1 , 2 2 1 , 0 8 8 0 . 4 1 1 . 4 0 1 8 M o n t h s
1 9 9 5 - 3 4 2 , 9 7 3 - 0 . 1 6 - 0. 2 9 2 0 0 1 1 , 0 3 9 , 3 5 5 0 . 4 5 0 . 7 4 2 4 M o n t h s
121 756968624931 25.62%
NetProf itbyYea
r2 , 0 0 0, 0 0 0
1,500,000
1.000.00
0
500.000
0
1990 1991 1992 1993 199 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
4
neto
Beneficio
-500000
-1000000
-1500000
Año © 2002LarsKestner-AllRightReserved
FIGURA 7.2 2b
162
ResultsofVolatility BreakoutStrategyAppliedtoFutures.
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 163
4,000,000
3.000.000
2,000,000
1.000.000
0
-1000000
Dic-
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
-94
-96
-98
-00
En
-97
-99
-01
En
En
-95
92
91
93
01
e-
e-
e-
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 4,097,361 El ratio de Sharpe: 0.24
Correlación con el
drawdown: -3198651 desglose: 0.51
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.07 MA: 0.45
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 2 3 una
f or shor
P ar ámetr os: 1dayr et u
r ns, 2s
i gmasof past 100daypr i cer et ur ns
D escr i p
t i on: E n
t er l ong
i f t oday
'spr i cer et ur ni sgr eat e
r t hantw i cet he100daysi gma; opposi t eR un
D at es: 1/ 1/ 1990/ 12/ 31/ 2001Br eakdow nbyMar ket S ec
t or ts
Marke t
Ave rag
Av
e ra
e
ge Ave r
age Av e
ra ge Av
erag A
e
ve ra ge
Avg .Pro
fi t
Sec tor
Ne tPr o f
i-
tK
ra ti oSh
arpe Ra
ti o Max
DDN u
mTrad e
%
s
W in Pe r
Con tr a
ct
E ner
gí a-
14, 2
180.
02-
0. 01
-
369,
316
763
8- 9
Ma te
r iales
- 196
,9 78-
0. 04
-0 . 09
-
631,815 10
038-29
I ndu
stri a
l es
-
276,163
-0
. 06
-
0. 14
-
902,529
8737-
254
Di sc
ret iona
r
y118, 261 0.
020.05-
583,5138 64
333
St aples3
4, 854-
0. 010. 02
-
499, 361
814347
H ea
lt hca
r e27
0, 6110
. 10
0. 1
6-
641, 19
58539
5
Fi na
nzas-
148,928-
0. 06
-0
. 07-
699,0148 33
7- 53
I nfo. T
ech
. 619
, 701
0. 130. 27
-
618, 5998
842278
Tel e
com-
901,326-0
. 19
-
0. 47
-
949,0188039-
446
I ndices286
,
841-
0. 010
. 09-
782, 228864
20
Por
P erf or ma n c eB r ea k d ow n b y Nu
m .o
f
Nu
mb e
Y ea r
Rentable ciento ro
f
Y ea rN etPr ofitK -
r ati oS har pe
R ati o Y earN e
tP r o
fi
tK - rati o
S har pe R ati o
ventanas ventanas Rentable
76
M
1
on
th
1
19901, 644, 5850. 340. 891996- 1, 328, 496- 0. 09- 44
52
.
0. 68 78
%
73
Mon
3 th
19912, 647, 0210. 401. 92199 71, 063, 1120. 230. 7 s1
42
51
.41
0 %
74
6
M
on
th
s1
39
53
.2
1992- 824, 894- 0. 18- 4
0. 8519981, 477, 1340. 400. 84 %
66
12M
on
ths
1
1993- 421, 725- 0. 30- 3349
.6
0. 4419991, 888, 4140. 791. 21 2
%
7118
Mo
t
n
1994464, 7990. 200. 32200 0- 2, 147, 773- 0. 33- hs12
75
.9
1. 44 1
%
6
9
2
4
M
o
n
t
h
s
1
2
1
5
7
.
1995- 4, 753- 0. 120. 002001- 0
319, 913- 0. 07- 0. 47
2
%
N
e
t
P
r
o
f
i
t
b
y
Y
e
a
2,00
0,00
0
1.000.000
0
1
9
9
8
1
199 9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1990 1991 2 1993 1994 1995 1996 1997 1
neto
Beneficio
-1000000
-
2
0
0
0
Año
© 2 00 2 L arsK e stn er-
A l l Ri ghts Re s erv e d
R esul t so fV ola
t il it yBr eakout
S t ra t egyA ppli
edt oS t ocks .
164
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 165
FIGURA 7. 2 4
Equid
ad
-4000000
-5000000
-6000000
Dic-
Ene-96
Ene-
Ene-
01
Ene-
Ene-
Ene-
00
91
Ene-
99
94
01
En
En
92
93
En
En
95
97
98
e-
e-
e-
e-
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -3753234 El ratio de Sharpe: -0.23
Correlación con el
drawdown: -4817779 desglose: -0.84
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.15 MA: -0.79
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 2 5 una
1
,
5
0
0
,
0
0
Red ProfitbyYear 0
1
.
0
0
0
.
0
0
0
500.000
0
199 199 1
neto
1991 1992 1993 1995 9 199 1998 1999 2000 2001
0 4
9
Beneficio
7
-500000
-1000000
FIGURA 7.2 5b
167
StochasticStrategy AppliedtoFutures.
168 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
-1000000
-2000000
-3000000
-4000000
-5000000
-6000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Dic-
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
-92
-00
-95
-97
-99
En
En
-01
91
93
01
94
96
98
e-
e-
Ene-
90
Beneficio Estadísticas de la cartera
neto: 40583 El ratio de Sharpe: 0.01
Correlación con el
drawdown: -8192040 desglose: -0.86
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.03 MA: -0.82
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 2 6 una
© 2002LarsKestner-AllRightsReserved
Año
NetProfit K-
PerformanceBreakdownby Ratio de
K-
332.322
Ratio proporción
-0.02
de Sharpe
0.21
Año
pro -0.79
Sharpe-0.28
- - -0.09 1996
0.0
0.0
-2297717 -0.68
-0.68 -0.17
01,076,26 0.39
1997
0.5 1.10 0.30
1998
3 2,268,66
0.5 1.23
5
1.77 0.50 1999
0.6
585.539
1.64 0.00 0.41
2000
5
-
0.9 -2.52 2001
3NetProfitbyYear
YearNetProfit
1990-218783
Año
1991-1943596
19921,424,585
19931,913,059
19942,022,781
1995-3660423
to
St
oc 3.000.0
00
2,000,
000
1.000.00
0
neto
0 199
0
Beneficio
-1000000
-2000000
-
300000
0
-
4000000
7.26b
FIGURA
169
StochasticStrategyAppli
ed
170 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 7. 2 7
-4000000
-6000000
-8000000
-10000000
-12000000
Ene-01
Ene-96
Ene-95
Ene-97
Ene-
Ene-
Dic-01
Ene-
Ene-
94
99
Ene
Ene
-92
-98
En
90
91
93
En
00
e-
e-
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -9574109 El ratio de Sharpe: -0.57
Correlación con el
drawdown: -11206636 desglose: -0.84
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.17 MA: -0.80
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 2 8 una
Parámetros: 14daysinRSIcalculation
De scrip ción : En terlong when% Kfal lsbe low3 5, enter short when %
Krise sabo ve65
Mar ke tA ver ag
eA ver age A ver
ageA ve r ageA
ver age A ver ag
Avg.Profit e
Avg.Bars Avg.Bars Promedio Promedio
S ec t orN etP rofi tK-
r ati o
S ha r peR ati o M ax
DDN
PerContract umTr a des
Ganar perder
%Wi n
Ganar Pérdida
FX- 337, 287- 0. 11-
0. 17-
922, 2564060- 974
42 124 46901 -99826
P r ec
i os-
1, 025, 084- 0. 15
-
0. 45-
1, 136, 4332742-
699
29 99 32607 -90093
St ock594, 263
0. 060. 30-
642, 01340701
, 800
42 151 58092 -86094
M et als372, 357
0. 110. 17-
628, 14541692
08
51 122 46885 -76477
E ner gí a
-
620, 263- 0. 14-
0. 24-
1, 092, 6484057-
526
43 113 53390 -104693
G r anos-
341, 792- 0. 09-
0. 14-
48 130
940, 7793863- 91
49723 -107729
Car nes-
67, 9830. 00-
0. 03-
47 149
602, 1103766- 17
47761 -95662
S of t s
- 452, 155-
1, 134, 205- 0. 07-
45 133
0. 193861- 750
49235 -110208
Num.of
PerformanceBreakdownbyYear Número de Porcentaje rentable
Y ea rN e
tP rofitK -r ati o
Sharpe
Rati o
YearNetPr o
f itK-
Longitud ventanas ventanas rentable
r ati oShar pR ati o
e
neto
-1000000
Beneficio
-1500000
-2000000
-2500000
-3000000
© Kestner
Año FIG UR E7.28b
2002Lars AllRightsReserved
172
RSIStrategyAppliedtoFutures.
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 173
9
-
Ene
ne
97
Ene
Dic
-01
Ene-
Ene-
En
En
92
-96
91
-98
En
E
99
e-
e-
e-
Ene-
00
94
Ene
-95
90
Estadísticas de la
cartera
Beneficio El ratio de
neto: -7032755 Sharpe: -0.26
Correlación con el
drawdown: -13381024 desglose: -0.85
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.13 MA: -0.77
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos reservados
FIGURA 7. 2 9 una
Rentab Por
Nu
m .ofN u
m
le ciento bero
f
Yea rN e
tP
ro
f itK-
ra
t io Sh ar
peRa ti o Y
earNe tPr
ofi tK-
rat io
Sh ar
peRa ti o
Longitud ventanas Rentable
1990-
1, 125, 42
8-
0. 36
- 0.551996-
82, 5980.11-
0. 04
1 mes
1991 -
2, 937, 93
5- 0
. 14-
1. 28199
7-
1, 533, 5
1
6- 0
. 15
-
0. 35
3 meses
19921,144 , 75
60. 340 . 93
199
8- 641, 549-
0. 07
- 0.26
6 meses
1993996 , 44
90. 410 . 8819
99-
1, 125, 2530 .
04- 0.26
12 meses
19941, 080,
7100. 241.0
320001, 823
, 5570
. 420
.7
5
18 meses
1995-
7, 161, 71
6-
1. 00
-
3. 6320012,5
82, 2460.531.
65
24 meses
4
,
0
0
NetProfitbyYear 0
,
2,0
00,
000
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1999
200
0200
1
1998
neto
-2000000
Beneficio
-4000000
-
60
00
00
0
174
RS IS tr
at e g yA
p pl i e dt
oS t o c k
s.
Capítulo 7 Estrategias de disección actualmente disponibles 175
FIGURA 7. 3 0
4,000,000
3.000.000
2,000,000
1.000.000
0
-1000000
Ene-96
Dic
-01
Ene-
Ene-
Ene-95
Ene-
Ene-97
Ene-
Ene-
00
91
99
01
Ene
94
Ene
-93
-98
En
92
e-
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 5,052,672 El ratio de Sharpe: 0.39
Correlación con el
drawdown: -2371700 desglose: 0.34
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.18 MA: 0.29
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 3 1 una
199
386
6 meses 139 86 61,87%
, 16
00.
140
. 09
199
982
3, 6
370
. 43
3. 8
6
199
12 meses 133 90 67,67%
4-
446,
822-
0. 22
-
0. 42
200
015
5, 98
7-
0. 17
0. 15
18 meses 127 95 74.80%
1995-
850,9
35-
0. 60
-
1. 20
2
001-
1, 78
7
, 280
-
0. 80
-
1. 53
24 meses 121 89 73.55%
2 ,0 0 0 ,0 0
0
1 ,5 0 0 ,0
00
1.000.000
neto
500.000
0
199 19
1990 1991 1992 1993 4 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Beneficio
95
-500000
-1000000
-1500000
FIGURA 7 .31b
177
MACDStrategy AppliedtoFutures.
178 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
Ene-95
Ene-
Ene-
Dic-01
Ene-
Ene-
97
Ene-
91
00
Ene-
Ene
98
99
94
-90
93
En
92
01
e-
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -19, 547 613 El ratio de Sharpe: -0.90
Correlación con el
drawdown: -22783630 desglose: 0.23
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.45 MA: 0.10
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 7. 3 2 una
I ndust ri a
l es- 5
39, 4
31- 0
. 12
-
0. 27-923, 0 2625934 - 10933 , 443
-20023 20 7
Di sc
r eci ona
l -663,697-0. 1
5-
0. 33
- 1,048,925263 34-
7732, 9 39
-20588 20 7
G r apa
s- 636
, 286- 0
. 13
- 0. 29
-
996, 47924934 - 10832, 866 -20739 21 8
H eal th
car e
- 949
, 966
- 0.11-
0. 49-1, 24
3, 869
26231 -
8534, 514
-20649 20 8
Fi nanzas-1, 4
67, 9
07- 0
. 28
-
0. 76
- 1,722,69826930-
18533,131
-21659 20 7
I nf o
. Tech. 230
, 8650. 060
. 14
- 689, 491230369542, 978
-22064 22 8
Tel ecom- 1, 6
25, 8
42- 0
. 25
-
0. 86-1, 72
2, 82
327031 -
26326, 4 70
-20870 19 7
I ndi ces134
, 586- 0. 03
- 0. 01-
832, 07724634044, 824
-22984 21 8
ProfitabilityWindows
Número Por
Num.ofProfi
CAPÍTULO 7 La disección de Estrategias Actualmente
de table ciento
Ye arNetPr ofi tK-
r ati o
Sha r peRati oYea rN e
tP rofi
tK -r a
ti o
Sh ar p Ra
e t ioLength
ventanas ventanas Rentable
1990- 456 , 8630. 02
-
0. 151996 -2, 494
, 832-
0. 33-1. 76
1Mon th
144 55 38.19%
1991- 282
, 931- 0. 3
2-
0. 101997
-
297, 3950
. 12
-
0. 183
M on
t hs
142 40 28.17%
1992- 1
, 69
6, 2
71-0. 42
-
0. 121
998-1, 5
99,932-0. 2
9-
0. 746
Mont h
s
139 27 19.42%
1993-1, 2
11,538-0. 4
0-
1. 141
999- 2,700
, 304
-
0. 48
-4
. 4712 Mont h
s
133 9 6,77%
1994-1, 1
31,160-0. 1
3-
0. 712
000- 3,375
, 565
-
0. 46
-1
. 8918 Mont h
s
127 2 1,57%
1995- 4
, 602, 830- 0.85-
3. 792001- 33, 2420 . 03
-
0. 0224
M on t hs
121 0 0,00%
-2000000
-2500000
neto
-3000000
Beneficio
-3500000
Año
© 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIGURA 7 .32b
MACDStrategy AppliedtoStocks.
179
179
180 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
TAquí hay una serie de nuevas estrategias comerciales para su uso con acciones y
futuros mar-kets que voy a presentar en esta sección. Estas ideas no son simplemente
rehashes de técnicas utilizadas cur-tualmente; que son únicos. Cada estrategia se
detallan las reglas exactas para la compra y venta de señales, y presenta un gráfico
de precios que las parcelas de muestreo comprar y vender señales aplicadas a los
datos reales del mercado, además de estadísticas de rendimiento de una cartera de
acciones y futuros.
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
182 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
90
800
osciladores
70
Precio
600
RSI 50
400
30
Estocástico
200 10
-10
0 30 60 90
Fecha
FIGURA 8. 1
Precio, RSI y estocástico. Se mueve en un 14 días de RSI y 14 días lenta% estocástica K son muy similares.
nerada cuando los precios de cierre por encima de la media móvil, mientras que las señales
de venta se generan cuando los precios de cierre por debajo de la media móvil. La
característica más problemática de lo único cruce de media mov-ing es la señales falsas
causadas por los cruces frecuentes de los precios y la media móvil. Como se explica en el
capítulo 4, si un mercado oscila entre la fuerza y la debilidad con poco seguimiento a través
de la estrategia de media móvil típica puede ser látigo-aserrado, ya que compra después de
períodos de fuerza y vende después de períodos de debilidad. Este usu-aliado es el principal
motor de pérdidas o la falta de cumplimiento de una estrategia de media móvil.
Una manera de aliviar estos señales falsas es crear un canal utilizando dos
medias separadas. Logro esto calculando dos medias: uno utilizando los máximos
del día y otro utilizando los mínimos del día. Requiero precios cerrar por encima
de la media móvil de los máximos para generar señales de compra, mientras que
los precios deben cerrar por debajo de la media móvil de los mínimos para generar
señales de venta. Además, puedo filtrar estas señales tomando solamente cuando
compra media móvil de hoy es mayor que hace los que se mueven x el promedio
de días, y sólo tomando señales de venta cuando la media móvil de hoy en día es
menos que hace los móviles aver en edad x días. Típicamente, el parámetro x se
utiliza en el proceso de filtrado es igual a la longitud de la media móvil.
El gráfico de la figura 8.2, muestra el Kestner Moving System media
utilizando un promedio móvil de 20 días cuando se aplica a General Electric (GE).
A principios de junio, se cumplen las dos condiciones para generar una entrada
larga: los precios suben por encima de la media móvil de 20 días de máximos, y el
promedio móvil de 20 días es mayor que el valor del día anterior. A finales de julio,
los precios comienzan a caer dando lugar a una disminución por debajo del
promedio mov-ción de 20 días de mínimos y una caída de la media móvil de 20
días de cierres. En este punto salimos de nuestras posiciones largas y entrar en
corto.
Genero negociación señales mediante la combinación de dos sistemas
separados utilizando un 20 días de media móvil y una media móvil de 80 días. Las
posiciones se toman cuando ambos sistemas están de acuerdo. Es decir, si la
estrategia nueva media en movimiento utilizando un promedio móvil de 20 días es
largo y la nueva estrategia usando una media móvil de 80 días también es larga,
vamos a entrar en una posición larga en el mercado probado. Si la estrategia de
medio nuevo en movimiento utilizando un promedio móvil de 20 días es corto y la
nueva estrategia usando una media móvil de 80 días también es corta, vamos a
entrar en una posición corta en el mar-cado probado. Las posiciones largas se
apagan si el cierre de hoy cae por debajo de la media móvil simple de 80 días de
mínimos. Las posiciones cortas se sale si el cierre de hoy se eleva por encima de la
media móvil simple de 80 días de máximos.
Mover sistema de Promedio de Kestner se desempeña muy bien en nuestro
estable de los mercados de futuros (Figuras 8.3a y 8.3b). Un ratio de Sharpe de 0,95
y de 0,43 relación K son dos de los más altos veremos. Esta estrategia es rentable
en 11 de los 12 años analizados. El rendimiento en las poblaciones no es tan
impresionante, pero todavía genera ganancias en siete de los 12 años (Figuras 8.4a
y 8.4b). La lógica de negociación da alta correlación con las estrategias de
seguimiento de tendencias stan-dard para ambas acciones y futuros.
FIGURA 8. 2
10,000,000
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
Ene-
Ene-
Ene-90
Dic-
Ene-
Ene-95
Ene-
Ene-98
01
91
94
99
Ene-
Ene-
96
Ene-
Ene-
Ene
-00
92
93
97
01
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 14, 658917 El ratio de Sharpe: 0.95
Correlación con el
drawdown: -1440842 desglose: 0.85
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.43 MA: 0,81
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 3 una
Breakdownby
Market Sector
Promedio Promedio
Ganar Pérdid
86697 a
-26756
78599 -20012
70799 -27886
71861 -26772
121.073 -29930
78393 -30685
97176 -27873
94740 -27488
Número Por
de ciento
Yea rK- rati o
Sha rp
Ra
e ti o
Yea rN e
tPr o
fi tK-
ra
t ioSh arpeRatio
NetPr of it
Longitud ventanas Rentable
1 mes 144
3 meses 142
6 meses 139
12 meses 133
18 meses 127
24 meses 121
3
,
5
0
0
,
0
0
NetProfitbyYear 0
3
.
0
0
0
.
0
0
0
2,500,000
2,000,000
1,500,000
neto
Beneficio
1. 000. 00
0
5
0
0
.
0
0
0
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 20002001
Año
© 2002Lars
FIGURA 8. 3b
187
Kestner'sMoving AverageSystemAppliedtoFutures.
188 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
10,000,000
5,000,000
0
-5000000
E
E
n
e
n
e
9
E5
-
-
Ene-98
Ene-99
n
e
9
Ene-91
Ene-
Ene-94
Dic-01
97
Ene-
En
93
En
00
01
e-
e-
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 12244768 El ratio de Sharpe: 0.44
Correlación con el
drawdown: -5487815 desglose: 0.85
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.18 MA: 0.75
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 4 una
belowopposite20day
te
s
y
S:Ke
a
n
mr'mo
tn
sae
g
in
vtmP
y
s
g
raete
rm
ada
0
:2
rsrgs
e
v
yyv
a
d
0
,8De
s
g
ra
e:B
n
to
rip
c
sn2
e
h
w
y
un8
y
a
d
0ing
y
a
d
0t; e
n
m
rera
b
n
ito
xk
Fi
28 312 na
nci
als
123.773 -26554 113 23
14
,0
03
0.
04
-
0.
02
-
23 -59 96182 -27926 104 18
31 233 118.731 -27137 99 20
28 -381 50430 -30815 96 22
In
dice
s81,
9
7300.
180.3
2-
313,2
9559
34 6 103.405 -30166 98 19
ProfitabilityWindows
Perf o
rm an
ce
Bre
ak
do
wnbyY
ea
r
Número de Num.ofProfitable Por ciento
1
K- Ratio de Longitud ventanas ventanas Rentable
9
9
0
6
6
9,
1
5
6
0.
2
proporció
0.00 Sharpe
0.37 1 mes 144 73 50.69%
0.23 0.70 3 meses 142 70 49.30%
0.21 0.87 6 meses 139 73 52.52%
-0.15 0.11 12 meses 133 80 60.15%
-0.30 -0.55 18 meses 127 86 67.72%
-0.49 -1.87 24 meses 121 76 62.81%
8
,
0
0
0
,
0
0
NetProfit por año
0
6
,
0
0
0
,
0
0
0
4,000,000
2,000,000
neto
Beneficio
0 199019911995 1996 1997 1998 1999 2001
2000
-4000000
Año © 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIGURA 8. 4b
189
Kestner'sMoving AverageSystemAppliedtoStocks.
190 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
valor estadístico ruptura de 80. Una ola de ventas a finales de julio hace que el
mercado para hacer una de 20 días bajo y un correspondiente valor estadístico
Segundo Orden de ruptura 220. Debido a que la estadística del desbloqueo Segunda
Orden fue el valor más bajo de los últimos 40 días, entramos en corto.
La idea única de la Segunda Orden del desbloqueo no se transfiere al
rendimiento de la línea de fondo. Aunque creo que hay mérito en su lógica, la
segunda estrategia para underperforms estrategias estándar de seguimiento de
tendencias. El estándar de 40 días canal de salida de entrada / 20 días desglose del
capítulo 7 (ver Figuras 7.11A a través 7.12B) pro-producido un ratio de Sharpe de
0,41 sobre futuros, 0,16 en acciones, una relación K de 0,12 sobre futuros, y 0,06
en las acciones. Cada una de estas medidas de recompensa a riesgo supera a las
medidas CORRE-pondiente de la estrategia Segundo Orden del desbloqueo ve en
las figuras 8.6a 8.7b través. Vamos a tener que tomar el Segundo Orden del
desbloqueo de nuevo a la mesa de dibujo para trabajar más antes de emplearlo en
nuestro comercio
2,000,000
1.000.000
0
-1000000
Ene
Dic
-01
Ene-
Ene
Ene-96
Ene-
Ene-95
Ene-
-97
-98
Ene-
Ene-01
91
00
99
Ene-
Ene-
94
En
90
92
93
e-
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 3,286,823 El ratio de Sharpe: 0.21
Correlación con el
drawdown: -2627541 desglose: 0.95
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.07 MA: 0.87
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 6 una
M ar k etA v e r a g eA v er a g eA v er a g e A v er a g eA v er a
g eA v er a g e A v g.P r ofi t
Promedio Promedio Avg.Bars Avg.Bars
S e ct orN etP r ofi tK -
rati oS h ar pe R ati o M a xD DN u m Tr a de s % Wi nP er Co ntr a ct
Ganar Pérdida Ganar perder
FX256,6420.050.13- 57.691 -29214 50 20
402,3048437245
Num.of
PerformanceBreakdownbyYear Número Porcentaje rentable
Y e ar N etP r ofi t K -r ati o S h ar p e R ati oY e a rN et P r ofi tK -
Longitud de ventanas ventanas rentable
rati o S h ar p e R ati o
19901,495,4780.391.011996-
1 mes 144 72 50.00%
80,2930.12-0.04
19911,028,1230.160.681997225,670-
3 meses 142 78 54.93%
0.110.17
1992310,1110.110.271998-
6 meses 139 76 54.68%
282,3940.00-0.22
1993355,5550.010.311999-1,147,752-
12 meses 133 86 64.66%
0.31-0.64
1994111,0990.070.072000238 ,855-
18 meses 127 80 62.99%
0.030.18
19951,071,3090.161.182001-
24 meses 121 79 65.29%
113,2830.04-0.13
1,500,000
1.000.000
500.000
neto
0 1990 1991 1992 1993 1994
Beneficio
-500000
-1000000
-1,500,000Year
FI G U R E8. 6b
© 2002Lars Kestner AllRightsReserved
193
S e con d Ord er Bre a ko utS tr ateg yA pp lie dto Fu tur e s.
194 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
5,000,000
4,000,000
3.000.000
2,000,000
1.000.000
0
-1000000
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
-94
-95
Dic-
-96
-97
-98
En
-99
-00
-01
En
En
93
91
92
e-
e-
e-
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 3,639,699 El ratio de Sharpe: 0.16
Correlación con el
drawdown: -5379816 desglose: 0.96
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.04 MA: 0.89
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 7 una
Energía-728,279-0.20-0.41-
862,67692 31 -406 43221 -30414 52 17
Mate riales -28 0,62 3-0 .12 -0.1 9-
723,5 458 4 38 -206 53589 -40376 43 36
In d u s t ri al e s- 3 2 3 , 4 8 3 - 0 . 1 3 - 0 . 2 0-
625, 93888 35 -228 46394 -31333 49 19
Discretio nary 69,3 53- 0.0 40.0 4-
596,5 018 5 36 43 57726 -31633 52 19
Grapas-91,3 62-0.01-0.05-
476,6 1088 36 -42 52673 -31184 49 18
Healthca re -39, 485 0.00 -0. 05-
584,8 648 6
37 -19 54132 -33199 50 19
Finan zas- 357, 358 -0. 09- 0.21 -
634,5 568 8 32 -128 56470 -32929 52 18
Info.Tech.844,6130.150.41-
333,2 8082 42 212 69376 -32439 51 19
Telec om- 661, 033 -0. 20- 0.41 -
794,3 559 3
38 -334 32253 -31156 47 18
Indices991,7900.140.37-
453,18083 40 3 81133 -35030 53 18
ProfitabilityWindows
Num.ofNumberofProfitabl
Pe rf orm a
nc e Br e a k
do wnb y Y e Por ciento
e ar
Y e ar N et P r ofi t K -
rati o S h a r p e R ati oY e a r N etP r ofi t K-relación Ratio de Longitud ventanas de windows Rentable
19903,498,0940.862.08199
6-727,011 -0.06 -0.34 1 mes 144 62 43.06%
19912,6 16,4 770.091.1119 0,22 0,61 3 meses 142 62 43.66%
971,5 97,366
1992-1,2 55,023-0.44-
0.931998867,3 66 0,14 0,46 6 meses 139 67 48.20%
1 9 9 3 - 1 , 0 0 3 , 5 3 0 - 0. 5 2 -
0. 9 1 1 9 9 9 - 1 , 2 3 9, 1 2 5
-0.51 -0.48 12 meses 133 53 39.85%
1 9 9 4 - 1 , 9 2 0 , 8 0 8 - 0. 5 8 -
1. 4 6 2 0 0 0 - 1 , 1 6 3, 6 8 1
-0.28 -0.58 18 meses 127 59 46.46%
19953,612,7720.702.1 82001
-1,329,5 26 -0.15 -0.87 24 meses 121 60 49.59%
Red ProfitbyYear
4,000,000
3.000.000
2,000,000
neto
1.000.000
Beneficio
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-1000000
-2000000
-3000000
Año © 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIGURA 8.7b
195
Segundo orden BreakoutStrategyAppliedtoStocks.
196 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 8. 8
no está listo para ser comercializados hoy en día, la estrategia de retroceso MACD
puede ser uno para mantener un ojo en en los últimos años.
Índice de divergencia
La compra de retrocesos en las tendencias alcistas y venta de manifestaciones en
las tendencias bajistas es una de mis técnicas preferidas comerciales. He creado el
Índice de divergencia para medir la resistencia de tales retrocesos. Creo que las
fuertes presiones de regreso dentro del contexto de las tendencias más fuertes hacen
las mejores entradas. El Índice de divergencia mide presiones de regreso al
multiplicar dos indicadores de impulso. Se divide el producto de las dos medidas
de impulso por parte de la varianza de los cambios recientes de los precios con el
fin de ampliar el indicador de lo que los resultados pueden ser comparados con
independencia del mercado estudiado.
Índice de divergencia = 10 días impulso ? 40 días de impulso / (desviación
estándar de 40 días de los cambios de precios) ^ 2
Una característica de trazar el Índice de divergencia es que las oportunidades
comerciales son muy evidentes. Más de las veces, el de 10 días y la tendencia de
40 días son los mismos cuando se mide por simple impulso. Cuando los dos valores
de momento son del mismo signo (positivo o negativo), que conduce a valores
positivos para el Índice de divergencia. Si multiplicamos dos números positivos
juntas, el producto es positivo. La multiplicación de dos números negativos también
conduce a un valor positivo. Nos centramos en los valores negativos del índice de
divergencia para el establecimiento de nuevas entradas. Si una medida de impulso
es positivo mientras que el otro es negativo, sug-gestas que una divergencia a corto
plazo en la tendencia a largo plazo se está produciendo. Cuando el índice de
divergencia es negativa, queremos hacer operaciones en la dirección de la tendencia
a largo plazo.
entradas largas se establecen cuando el Índice de divergencia es inferior a -10
y 40-días impulso es mayor que cero. Venta de señales se generan cuando el Índice
de divergencia es inferior a -10 y 40-días impulso es menor que cero.
Figura 8.11 Detalles señales generadas en Phillip Morris (MO). A finales de
octubre la tendencia alcista comience a detenerse ya que los precios al comercio.
Si bien el impulso de 10 días se vuelve negativo, el impulso de 40 días sigue siendo
positivo. Esto conduce a valores negativos para el índice de divergencia. Cuando
el índice de divergencia cae por debajo de -10, entramos largo, tratando de comprar
el retroceso en la tendencia a largo plazo. Esta larga posición de la moneda-cidió
con un fondo de mercado a corto plazo.
Es interesante observar que la investigación adicional también puede ser
capaz de identificar la tendencia de agotamiento utilizando el Índice de divergencia.
valores positivos grandes pueden hacer coincidir con las cimas del mercado y el
fondo, o, como mínimo, que pueden llevar al mercado Conges-ción. Si está sobre
extendido un mercado, tanto a largo plazo como a corto plazo de impulso meas-
Ures mostrarán valores extremos, dando lugar a grandes valores positivos del
índice de divergencia. Un ejemplo de esta tendencia agotamiento se puede ver en
el gráfico anterior a finales de septiembre, cuando el Índice de divergencia se elevó
por encima de 150.
198 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
Ene
Ene-01
Ene-
Ene-95
-98
Ene-
Ene-
En
91
Ene-
Dic-01
e-
00
Ene-
94
99
Ene-
Ene
Ene
96
-92
-93
90
97
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -3110671 El ratio de Sharpe: -0.23
Correlación con el
drawdown: -7011997 desglose: -0.49
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.04 MA: -0.51
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 9 una
opp.forshorts
Descompos byMarket Sector
tura
Avg.Profit Promedio Promedio Avg.Bars Avg.Bars
PerContract Ganar Pérdida Ganar perder
-148 51032 -68047 45 71
-368 43483 -63043 32 51
792 56709 -60515 54 81
263 58347 -58870 51 68
-582 47372 -81014 44 64
75 57895 -57507 46 61
-86 46767 -65612 40 76
53 53841 -74130 48 71
Num.of
PerformanceBreakdownbyYear Número de Porcentaje rentable
ea
Y tPro
e
rN -
fitK
tir o
a rp
a
h
S Ye
tio
a
R
ea
rNe fiK-
ro
tP
rop
p ión
rc
o
Ratio de Sharpe Longitud ventanas ventanas rentable
-0.80 1 mes 144 77 53.47%
0.54 3 meses 142 74 52.11%
0.56 6 meses 139 68 48.92%
1.96 12 meses 133 55 41.35%
0.37 18 meses 127 51 40.16%
-0.30 24 meses 121 44 36,36%
NetProfitbyYear
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1.000.000
500.000
0
-500000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
neto
Beneficio
-1000000
-1500000
-2000000
Año -2500000
FI G U R E8. 9b
© 2002Lars Kestner AllRightsReserved
MACDHistogramRetracementStrategyAppliedtoFutures.
199
200 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
-4000000
-5000000
-6000000
-7000000
-8000000
-9000000
92 E
E
n
e
9
3
n
e
0
1
-
-
Ene
ne
97
Ene
Ene
Ene-
Dic
-01
Ene-
En
-96
-98
-99
91
E
En
e-
-
e-
00
Ene-
94
Ene-
90
95
Estadísticas de la
cartera
Beneficio El ratio de
neto: -8034651 Sharpe: -0.48
Correlación con el
drawdown: -8562901 desglose: -0.45
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.18 MA: -0.55
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 10 a
Promedio
Ganar
61712
40230
48222
S
t
a
42387
p
l
e
s
1
1
5
,
9 50.670
63012
46726
55186
Ín
di
c
57661
e
s-
7
0
8,
3
7
6-
0. 55435
Perf o
rm an
ce
Bre
ak
do
wn
byYe ar
Rentable Por ciento Nu
ofN
m mb
uero
f
Re
1, 000, 000
d ProfitbyYear 500, 000
0 1
9
9
9
2
0
0
0
199 199 199 1996 2
0
0
1
neto
-1500000
Beneficio
-2000000
Año
© 2002Lar sKest ner -
All Rig ht sReser ved
201
202 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 8. 1 1
5,000,000
4,000,000
3.000.000
2,000,000
1.000.000
0
-1000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene-
Ene
Ene
Dic-
-92
-91
-93
98
95
01
97
00
94
96
99
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 7,198,775 El ratio de Sharpe: 0,73
Correlación con el
drawdown: -1550895 desglose: 0.63
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.26 MA: 0.56
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos reservados
FIGURA 8. 1 2 una
R u n D at e s:
1/ 1/ 1 9 9 0 / 1 2/ 3 1/ 2 0 0 1
BreakdownbyMarketSector
MarketAverageAverageAverageAverageAverag
e
Promedio Avg.Profit Promedio Promedio Avg.Bars Avg.Bars
SectorNe tProfitK-
ratioSh arp eRatio MaxDDNu mT ra des
%Ganar PerContract Ganar Pérdid Ganar Pérdida
F X 1 5 0 ,0 9 0 0 .0 6 0 .0 7 - 3 3 3 ,9 4 0 3 9 38 360 52168 a
-27016 49 15
Rates575,7100.140.38-150,75428 35 372 43507 -18220 43 10
Stock285,1130.090.24-298,27535 34 1.008 69830 -24037 sesent 13
M etale s-85 ,562- 0 .05 -0 .1 0-36 5 ,79 43 7
36 -37 43.879 -27361 47 17
En erg ía- 52 ,40 4-0 .0 2-0 .0 4-26 9,06 244 35 -70 41481 -24612 43 dieciséis
Grains361,3880.100.23-192,14637 40 177 62.760 -23835 57 dieciséis
Meats161,9420.030.14-248,04343 48 69 42741 -30006 46 15
Softs437,9840.050.22-246,11039
38 609 70755 -24731 52 14
Número Num.ofProfita Por
Perfo rmanceB reakdow nbyYea r ble
de ciento
YearNetProfit K- K- Ratio de
ratioSharpeRatioYearNetProfit
Longitud ventanas ventanas Rentable
19901,643,2661.072.101996762,46 proporció Sharpe
0 0.15 0.85 1 mes 144 85 59,03%
1991438,228-0.020.441997493,611
-0.10 0.64 3 meses 142 90 63.38%
1992316,0370.280.441998652,20
2
0.26 0,73 6 meses 139 102 73.38%
199 31 ,67 3,51 70 .46 1.96 199 9-90 2 ,07 9
-0.60 -2.05 12 meses 133 110 82.71%
199420,3360.110.032000515,74 0.18 0.82 18 meses 127 110 86,61%
3
1995879,7760.391.202001712,04
4
0.40 0.67 24 meses 121 106 87.60%
NetProfitbyYear
2,000,
000
1,500,000
1.00
0.00
0
500.000
0
1
9
neto
9 19
500.000 1990 1991 1992 3 Beneficio 1994 1995 1996 1997 1998 99 2000 2001
-1000000
-1500000 © 2002LarsKestner-AllRightsReserved
Año
FIGURA 8. 12b
DivergenceIndex StrategyAppliedtoFutures.
CAPÍTULO 8 Nuevas ideas sobre las entradas, salidas y Filtros 205
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
Ene-01
Ene-92
Ene-94
Ene-96
Dic-
Ene-
Ene-
Ene-95
Ene-
01
99
00
Ene-
Ene-
91
En
En
90
93
97
98
e-
e-
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 6,199,323 El ratio de Sharpe: 0.40
Correlación con el
drawdown: -2377389 desglose: 0,73
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.15 MA: 0.62
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 1 3 A
Mar ket A ve
r ageA ver age
A ver ageA ver ageAver ag
eA ver age
Avg.Profit Avg.Bars
S ec t orN etPr ofi tK-
r ati o
S har pe Ra ti oM
axDD NumT r ades
% W in
PerContract Pérdida
Ener gí a- 196, 053-
0. 17- 0. 31-
362, 3073130
-131 dieciséis
M at er iales- 399, 751-
0. 11- 0. 33-
519, 1124935
-378 17
I ndust r ials37, 2250. 000. 0
2- 287, 3513735 -100 15
Discr et ionar y20 9, 2760
. 000. 13- 295, 0183636 41 dieciséis
St aples47, 6180. 04 0.
02- 248, 7943741
42 17
Healt hcar e34 5, 762
0. 080. 21-
172, 9973540
154 15
Financ ials 162, 0970. 0
30. 13- 254, 1173840
144 15
I nf o. Tech. 413, 5040. 080.
23- 341, 8223840 57 18
Telecom 63, 749 0. 080.
05- 205, 6693549 80 15
I ndices607, 9380. 190.
40- 214, 0293841
7 dieciséis
ProfitabilityWindows
P erf or ma n c eB r ea k d ow n
Nu
m .ofN u
mb
b y Ye ar
Rentable Por ciento
er o
f
4,000,000
3.000.000
neto
2,000,000
1.000.000
Beneficio
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-1000000
-2000000
Año © 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIGURA 8. 13b
DivergenceIndex StrategyAppliedtoStocks.
CAPÍTULO 8 Nuevas ideas sobre las entradas, salidas y Filtros 207
Miro cruces del promedio móvil de entre uno y 20 días, donde el promedio ya sea
cuatro veces la longitud de la media más corta. Cada día de la operación, puedo
determinar si el / cuatro días, dos días / ocho días de un día, y así sucesivamente, a los
20 días / 80 días cruces del promedio móvil están generando las señales de comercio
largas o cortas. Cualquier juego de parámetros genera una señal de tiempo si la duración
media más corta es mayor que el promedio de longitud más larga, y genera una señal
corta si la longitud más corta de media móvil es inferior a la media móvil de mayor
longitud. Cada día, calcular el porcentaje de los 20 pares que envían señales de las
posiciones largas en el mar-cado. Este porcentaje se representa como la media móvil
Confluencia Estadística (MACS). Es decir, empezamos con un día / four día de la
mudanza par media. Si el promedio de un día es mayor que el promedio de cuatro días,
luego añadimos +5 a la MACS sta-tistic. Este proceso se continúa para los 20 pares de
medias móviles y los resultados en un indicador que oscila entre cero y 100. señales
largas se generan cuando el MACS es 60 o superior, y pantalones cortos se inicia
cuando el MACS es 40 o menos.
El gráfico de la figura 8.14 representa las señales generadas en el S & P 500.
Desde finales de febrero hasta principios de abril, prácticamente todos los pares de
medias móviles estaban de acuerdo a ser cortos. Esto se indica mediante los cero y cerca
de cero valores de la Moving
FIGURA 8. 1 4
Media Móvil Confluencia Método estrategia aplicada para el S & P 500.
208 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
Equidad
10,000,000
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene-
Ene
Ene
Dic-
-93
-92
-91
94
97
01
96
00
99
95
01
98
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 13545716 El ratio de Sharpe: 0.87
Correlación con el
drawdown: -1788611 desglose: 0.86
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.18 MA: 0.86
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 1 5 una
neto
Beneficio
500.000
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 - 500000
1996 1997 1998 1999 20
00
201
-1000000
Año -1500000
FIG UR E8.15b
© 2002Lars
10,000,000
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene
Ene
-93
-92
-91
Dic-
96
94
95
00
01
99
98
97
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 12564561 El ratio de Sharpe: 0.51
Correlación con el
drawdown: -4434865 desglose: 0.91
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.19 MA: 0.89
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 1 6 una
Systemname: MovingaverageconfluencemethodParameters: 1 días / 4 días, 2 días / 8 días, ..., to20day / 80dayDescription: EnterlongwhenMACS> 60 <entershortwhenMACD, 40BreakdownbyMarketSectorRunDates: 1/1 / 1990-12 /
31/2001
Rentab N
u
m
.
o
f
N
u
m
b
PerformanceBreakdownbyYear le e
r
o
Por ciento
f
7,0
00,
000
6,0
00,
000
5,0
00,
000
4,000,000
3.000.000
2,000,000
Beneficio neto
1.000.000
0
-1000000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-2000000
-3000000
Año © 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIGU RE 8 .16b
Emocio Promedi
nante o ConfluenceMethodStrategyAppliedtoStocks.
CAPÍTULO 8 Nuevas ideas sobre las entradas, salidas y Filtros 213
FIGURA 8. 1 7
-4000000
-6000000
d
-8000000
-10000000
-12000000
Ene
e-
Ene-96
Ene-
Ene-90
Ene-93
E
Ene-95
-94
n
9
1
Dic-
Ene-97
Ene-
Ene-
98
01
Ene-
Ene-
00
99
92
01
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -5551261 El ratio de Sharpe: -0.45
Correlación con el
drawdown: -9908916 desglose: -0.28
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.04 MA: -0.32
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 1 8 A
M ark etA v er a g eA v er a g eA v er a ge A v er a g eA v er
a g eA v er a g eA v g.P r ofi t
Promedio Promedio Avg.Bars Avg.Bars
S ect orN etP r ofi tK -
rati oS h arp eR ati o M ax DDN um Tr a d es %
Wi nP er Co ntr act
Ganar Pérdida Ganar perder
FX-548,223-0.08-0.26- 36.287 -59943 28 51
1,014,5437955-315
Num.of
PerformanceBreakdownbyYear Número dePorcentaje rentable
Y e ar N etP r ofi tK -
rati oS h ar p eR ati oY e arN etP rofi tK -
Longitud ventanas ventanas rentable
rati oS h ar p eR ati o
1990-3,2 85,612-0.94-
1 mes 144 66 45.83%
3.1519961,8 13,8160.641.9 4
1992-2,427,1 88-1.43-
6 meses 139 65 46.76%
2.871998331,4620.100.55
1993-2,175,4 95-0.26-
12 meses 133 62 46.62%
1.471999715,5660.231.00
1994453,1430.32-
18 meses 127 67 52.76%
0.452000290,6490.250.29
1995-816,567-0.21-
24 meses 121 69 57.02%
0.652001604,5430.030.51
NetProfitbyYear 3.000.000
2,000,000
1.000.000
0
199
-1000000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 7 1998 1999 2000 2001
neto
Beneficio
-2000000
-3000000
Año -4000000
-4000000
-6000000
-8000000
-10000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene
Dic-
-93
-91
-92
01
94
95
96
01
97
98
99
00
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -8034193 El ratio de Sharpe: -0.38
Correlación con el
drawdown: -10324072 desglose: -0.23
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.22 MA: -0.24
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 1 9 una
Marke
tAve
ra
ge
Averag
Av
e erag Ave
e ra
ge
Ave ra
ge
Ave
rageAv
g.Pro
f itAve
rage
Average
Avg.Bars Avg.Bars
Sec to
rNetProfitK-
ra
ti o
Sha rp
Ra
e ti o
Max DDNu mTrad
es%
W inPerC o
ntr a t
c
W inLo ss
Ganar Pérdida
En er g
ía- 401, 09-
0. 12
-0. 26-
724,7199 960-
9824, 034 - 45
, 85
7
22 43
Ma te
r iales
- 472
,4
27-0.06-
0. 04
-
2, 00
4,0768 265
5527,088-
38, 5
01 19 34
I ndu
str ials176 ,9
370
. 04
0. 09
- 51 4, 5499458-
2334, 475 - 43
, 29
0 26 40
Di s
creci onal- 1
06
, 956
-
0. 0
5-0. 06-610 ,6
409159-
1623 3,759 - 51,4
74
25 44
Gr apa
s- 3
76
, 787-0
. 06-0
. 19-
652,0118556- 17
333, 213-
52, 7
26 26 47
He alt h
care-255
, 77
5-0. 0
8-
0. 15-746
, 0809360-
5732 , 98
0- 5,363 24 45
Fi n
anza s-237,616-
664, 354102-0. 09
-
0. 1
359- 7030
, 712-
50,586
21 41
In
f o.Tech.- 490, 1
79
- 0.05
-
0. 23-932,228 8756-
7941 , 93
9- 64,689 25 46
Tel e
co
m- 282
,3750
. 02-
0. 16
-1
,0
34,6749561-
11827,9
12-50
, 56
2
21 47
I nd
i ces34
6, 2
800.070.17-
664, 1519160149, 80
8-
63, 516 25 44
R e nta
bi li da d ventanas
Númer Por
Num.ofProfi
o de table ciento
Ye
arNetPr o
fitK -r a
ti o
Shar p
Ra
e ti o
YearNetPr o
fi tK-r a
t io
S ha
rp
Ra
e t ioLe
ng
th
Windo
ws
ventanas Rentable
1990- 1,196, 3
97- 0
. 26-
0. 631996- 642
, 8490.02-
0. 361
M ont h144
68 47.22%
1991- 373, 994- 0.26-
0. 211997524, 1140. 020
. 23
3Mont hs142
58 40.85%
1992- 1
, 829
, 761
-0. 46-
1. 2219
98- 1
, 594
, 650-0
. 34-
0. 816
M on
t hs1
39
40 28.78%
1993- 471
, 818-0. 02
-
0. 3419991, 894
, 9660. 51
2. 9512
M onths133
25 18,80%
1994- 1
, 19
6, 25
2- 0
. 25
-
0. 7220
00-2, 52
7, 3
12- 0. 53
-
1. 5612
718M ont hs
25 19.69%
1995- 1,347, 15- 0
. 27-
0. 722001971, 5270 . 260
. 992
4Months121
15 12.40%
2,500,000 NetProfitbyYear
2,000,000
1,500,000
1.000.000
500.000
0
neto
19 199 199 1993 199 19 199 199 20
-500000 90 1 2 4 1997 1999 2001
95 6 8 00
Beneficio
-1000000
-1500000
-2000000
-2500000
-3000000
Año © 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIGURA 8.19b
normalizado EnvelopeIndicatorStrategyAppliedtoStocks.
CAPÍTULO 8 Nuevas ideas sobre las entradas, salidas y Filtros 219
FIGURA 8. 2 0
salido. Nuestra primera posición corta se introduce como el oscilador cae por
debajo de 45. Se introduce el sec-ond como el oscilador cae por debajo de 30, y se
establece la tercera y última entrada corta como el oscilador cae por debajo de 15.
La última señal en el gráfico es una corta portada de una unidad que el oscilador se
eleva de nuevo por encima de 15.
La figura 8.21 ilustra la curva de la equidad del sistema múltiple oscilador de
entrada aplicado a nuestros mercados de futuros. El rendimiento es bueno, ganando
poco más de $ 12,5 millones con un ratio de Sharpe de 0,34 y una relación K de
0,23. Sin embargo, el sistema múltiple de entrada del oscilador deja mucho que
desear, ya que el rendimiento no se acerca a la rentabilidad de otras estrategias de
seguimiento de tendencias. Aplicado a las acciones, la rentabilidad de la estrategia
verdaderamente deteriora (Figura 8.22). Con una pérdida de más de $ 21 millones,
un ratio de Sharpe de -0.39 y una relación K de -0.18, las acciones producen
beneficios en sólo 5 de los 12 años.
estocástico ajustado
En el número de marzo de 1998, de la revista Futuros, Mark Etzkorn y George
Pruitt introdujeron un sistema de arranque canal que ajusta su longitud sobre la base
de los cambios en la volatilidad del mercado. En su sistema, como la desviación
estándar de cierra aumentó,
220 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
$ 8,000,000
Lucro
$ 6,000,000
$ 4,000,000
$ 2,000,000
$0
- $ 2.000.000
2.1.90
2.1.91
2.1.92
2.1.93
2.1.94
2.1.95
2.1.96
1/2/97
2.1.98
2.1.99
2.1.00
2.1.01
Fecha
FIGURA 8. 2 1
Entrada Múltiple Estrategia oscilador Aplicado a
Futuros.
$ 10 millones
$ 5,000,000
$0
Lucro
- $ 5.000.000
- $ 10 millones
- $ 15 millones
- $ 20 millones
- $ 25 millones
2.1.90
2.1.91
2.1.92
2.1.93
2.1.95
2.1.96
1/2/97
2.1.98
2.1.99
2.1.00
2.1.01
2.1.9
4
Fecha
FIGURA 8. 2 2
Entrada Múltiple Estrategia oscilador Aplicado a las
existencias.
CAPÍTULO 8 Nuevas ideas sobre las entradas, salidas y Filtros 221
FIGURA 8. 2 3
Tres consecutivos
Usted puede ser sorprendido por lo bien que funcionan las ideas muy simples. El
principio de tres en una fila suena simple, pero los resultados son muy poderosos.
Compramos cuando se cumplen tres con-diciones:
1. el cierre de hoy es mayor que hace las estrechas cinco días.
2. Hace cerca de los 5 días es mayor que hace las estrechas 10 días.
3. Hace cerca de los 10 días es mayor que hace las estrechas 15 días.
entradas cortas son similares, también se requieren tres condiciones:
CAPÍTULO 8 Nuevas ideas sobre las entradas, salidas y Filtros 223
-8000000
ad
-10000000
-12000000
-14000000
-16000000
Ene
Ene
Ene-96
Ene-01
Ene
Ene-90
Ene-91
-97
Ene-
-94
Ene-95
-98
Ene-
Dic-01
00
Ene-
99
Ene-
92
93
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -14703893 El ratio de Sharpe: -1.08
Correlación con el
drawdown: -15093668 desglose: -0.75
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.43 MA: -0.74
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos reservados
FIGURA 8. 2 4 A
200
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 0-500,000
2001
0
-1000000
-1500000
neto
-2000000
Beneficio
-2500000
Año
©
200 2
Lars
Kestner AllRightsReserved
224
CAPÍTULO 8 Nuevas ideas sobre las entradas, salidas y Filtros 225
-10000000
-15000000
-20000000
-25000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
-92
-91
Dic-
96
99
95
98
94
01
93
97
00
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -20778783 El ratio de Sharpe: -0.97
Correlación con el
drawdown: -23853463 desglose: -0.70
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.32 MA: -0.72
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 2 5 una
3.000.000 NetProfitbyYear
2,000,000
1.000.000
0
199 199 199 1993 1994 2000 2001
0 1 2
199 199 199 199 199
-1000000
-2000000
-3000000
neto
-4000000
Beneficio
-5000000
-6000000
-7000000
-8000000 Año
© 2002Lars Kestner-All Derechos
FIGURA 8.2 5b
AdjustedStochastic StrategyAppliedtoStocks.
CAPÍTULO 8 Nuevas ideas sobre las entradas, salidas y Filtros 227
Dic-
Ene-96
Ene-
01
Ene-95
Ene-
91
Ene-
Ene-
94
Ene-
Ene
Ene
Ene
-92
-98
-00
90
93
97
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 7,225,182 El ratio de Sharpe: 0.55
Correlación con el
drawdown: -1,480.301 desglose: 0,77
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.26 MA: 0,77
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 2 7 una
te
s
y
S :T
a
N
m ao
in
re
hrme
a
P
w ne
o
:N
trs t io
rip
c
s
D :
n
Erlo
te
n the
g
n wk
p
u ,e
w
ro
a
in
s oo
h
trs
n do
re
th
nn
w
weeksinarow
BreakdownbyMarket Secto
r
M ar ket Aver ageAver ageAver ag eAver age A
ver ageAver age
Avg.Profit Promedio Promedio Avg.Bars Avg.Bars
Sect or Net Pr of it K-
r at ioShar peRat i oM axD DNum Tr ades%
PerContract
Win
Ganar Pérdida Ganar Pérdida
FX415,6 940.090.20-
374,1477837
345 64681 -30287 62 25
Rates8 95,2 590. 150 .33 -
306,6 594 930
160 66284 -30243 60 17
S t o c k- 2 1 6 , 5 7 5 0 . 0 1 - 0. 1 2 -
571, 1757432
-347 63.453 -34663 68 27
M et al e s - 5 5 5, 5 0 3- 0 . 0 8-
0. 2 7 - 9 1 5, 1 9 0 8 8 3 7
-170 46.499 -36987 53 23
E ner gy702, 6230. 160.
323
29- 430, 25177 42
74,722 -39153 59 23
Grains 225, 888 0.07 0.1 0-
655,1 548 037
60 74255 -37020 63 24
Meats 204, 945 0.0 80.1 0-
409,5 638 536
83 64723 -33389 60 21
Softs66, 492 -0.0 30. 00-
148 73259 -35326 59 23
746,7 168 633
Perf
orm
anc Númer Por
eBr Num.ofProfi
ea k
do
wn
byY o de table ciento
ear
1 9 9 4 1, 5 5 2 , 3 7 3 0. 4 8 1. 2 8
2 0 0 0 1 0 1, 4 3 5 - 0. 1 0
0.09 18 meses 127 100 78.74%
1 9 9 5 1 , 3 2 1, 6 2 3 0 . 3 5 1. 2 8 0.44 24 meses 121 107 88.43%
2001503, 1240. 30
N etP ro f
i tb yY ea
r2,0 00,0
00
1,500
,000
1.000.000
Lucro Red
500.000
0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-500000
Año © 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIGURA 8 .27b
229
Tres consecutivos StrategyAppliedtoFutures.
230 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
E
n
e
9
3
Ene-
Ene
Ene
Ene
En
-92
Dic-
97
Ene-
-98
-99
En
e-
91
Ene-
96
e-
01
Ene-
00
Ene-
Ene-
94
90
95
01
Estadísticas de la
cartera
Beneficio El ratio de
neto: 11194915 Sharpe: 0.55
Correlación con el
drawdown: -4518381 desglose: 0.83
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.17 MA: 0.86
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 2 8 una
S ys
t emN a
m e: Thr ee
i nar o
wP ar a
met er s
: N one
D esc
ri p
t i on
:E n
t erl ongon
t hr eeup
w eeks
i narow, en
t er s
hort ont h
r eedown
weeksinarow
Ru n D at e s:
1/ 1/ 1 9 9 0/ 12/ 3 1/ 2 0 0 1
BreakdownbyMarketSector
MarketAverageAverageAverageAverageAverageAverage Avg.Profit
S e cto rN etP r ofi tK -r ati oS h ar p eR ati o M a xDD Nu m Tr a d es % Wi n
PerContract
Energía-471,699-0.0 5-0.26-586,1458636 -289
Materials71,1990.030.03-641,2818146 -138
Industria le s-43,683-0.0 2-0.0 3-619,3 567739
-168
Discretio nary 127, 261 -0. 010. 06- 614, 550 773 6
91
Grapas-13,4870.000.00-658,8778437 32
Healthcare387,1970.0 60.1 7-419,1447539 81
Financials5,1080.030.00-505,7187936 26
Info.Tech.987,9180.180.46-388,3997444 279
Telecom343,5620.120.20-322,3747642 203
Indices925,8570.120.34-417,5987239 4
N
u
m
.
o
f
N
u
m
P er for m an ceB r eakd o wn b yY ear b
e
r
o
Rentable Por ciento f
Le
n
Y e ar N etP r ofi t K -r ati o S h ar p e R ati oY e a rN et P r ofi tK - th
g
Win
pr o p o r ci ó n dow
s
Ratio de ventanas Rentable
19902,064,4100.581.271996565,0760.07 0.28
19913,427,2890.381.6819972,431,2 700.38 1.04
1992 -87 6,59 1-0 .38 -0.6 219 982, 306 ,71 30.3 6
1.66
1993 -1,7 53, 084 -0.5 3-1 .261 999 350 ,42 0-0. 21
0.16
1994 -1,0 34, 538 -0.5 1-1 .312 000 165 ,02 5-0. 11
0.07
1995 4,75 1,28 31. 003. 192 001 -1,0 72, 439 -0.0 5
-0.65
NetProfitbyYear
6, 0 0 0, 0 0 0 5 , 0 0 0, 0 0 0 4, 0 0 0, 0 0 0
3.000.000
2,000,000
neto
1.000.000 Beneficio
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
-
2,000,0
00-
3,000,0
00
Año
© 2002Lar sKest ner -
All Rig ht sReser ved
FI
GU
RE
8.2
8b
231
Thr eeina Row St r at egyAppl iedt oSt ocks.
232 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
su fundación. Considerando que las década de 1980 vio una gran cantidad de ideas
académicas sin éxito, investigaciones más recientes han descubierto estrategias
potencialmente valiosos. Un ejemplo de ello es el trabajo realizado por Michael
Cooper, profesor de finanzas en la Universidad de Purdue. Cooper estudió
rendimiento de las acciones de 1962 a 1993. Su investigación encontró que los
rendimientos de una semana acompañado por una disminución en el volumen de
operaciones tienden a revertir a la semana siguiente.
El uso de esta idea, ponemos a prueba la teoría de los datos de saldos. Para las
entradas, es necesario que los cinco días de cambio de precio absoluto sea mayor que
la desviación estándar de 100 días de los cambios de precios y el volumen promedio de
cinco días de ser inferior al 75 por ciento del volumen promedio de cinco días que
comienza 10 días antes. Estas condiciones de identificar el movimiento de precios
signifi-icant acompañado de una disminución en el volumen de operaciones. Entramos
a largo si el más reciente de cinco días de cambio de precios es negativo, mientras que
entramos en breve si el cambio en el precio de cinco días es positivo. Todas las entradas
se salieron en el quinto día de la operación.
Aplicamos la estrategia de inversión de volumen a Johnson & Johnson (JNJ)
en el siguiente gráfico (Figura 8.29). Sobre la base de estas señales, parece que la
estrategia de inversión de volumen hace bien para recoger partes superiores e
inferiores de corto plazo. Esta es la primera y única estrategia dentro de este texto
para utilizar datos distintos del precio para generar señales de operación.
FIGURA 8. 2 9
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene-
Ene-
Ene
Ene
-91
-93
-92
Dic-
94
96
99
98
01
00
95
97
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 9,711,474 El ratio de Sharpe: 1.15
Correlación con el
drawdown: -948845 desglose: -0.20
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.49 MA: -0.11
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 3 0 una
2,500,000 NetProfitbyYear
2,000,000
1,500,000
000.000
1.
Lucro Red 500.000
0 199 199
1990 1 1992 1993 1994 5 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-500000
Año
Derechos
© 2002Lars Kestner-All
reservados
FIGURA 8. 30b
235
Estrategi
VolumeReversal a Aplicado a Cepo.
236 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 8. 3 1
Cada vez que los precios de cierre por debajo (encima) del promedio móvil de 20
días de puntos bajos (máximos), las líneas continuas son discontinuas y pueden
tirar de alrededor menudo. entradas largas se estab-cidas como los precios suben
por encima de la línea superior sólida, mientras que se introducen cortos como los
precios caen por debajo de la línea inferior sólida.
El rendimiento de la estrategia de soporte y resistencia Saitta es fuerte sobre
ambas futuros y acciones (Figuras 8.32a través 8.33b). Con el mercado de futuros,
la Strat-gia produce un ratio de Sharpe de 0,66 y una relación K de 0,30.
Especialmente fuertes sec-tores son los típicos mercados de tendencias: las tasas de
interés, divisas y petróleo. Cuando se probó en las existencias, la estrategia produce
un ratio de Sharpe de 0,51 y una relación K de 0,19 y es rentable en 7 de los 12
años. sectores con mejor desempeño son el consumo discrecional, asistencia
sanitaria, la tecnología y los índices bursátiles.
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
Ene-96
Ene
Ene-
Dic-
-91
Ene-95
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
01
Ene-
98
00
94
99
Ene-
Ene-
Ene
93
90
-92
97
01
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 10384705 El ratio de Sharpe: 0.66
Correlación con el
drawdown: -1464797 desglose: 0.83
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.30 MA: 0,78
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 3 2 una
Parámetros: 20dayaverageofhighsandlowstodetermineentrypoints
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1.000.000
neto
Beneficio
500.000
0
20002001
19901991199219931994199519961997 1998 1999
Año -500000
FIG UR E8.32b
© 2002Lars
S ai tta Su pp ortan d Re si sta n ce S tra te g yA ppl ie dtoF u ture s.
238
CAPÍTULO 8 Nuevas ideas sobre las entradas, salidas y Filtros 239
8,000,000
6,000,000
ad
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
E
E
n
e
9
5
n
e
-
-
Ene-98
Ene-91
Ene-99
Ene-94
Ene-
Dic-
Ene-96
01
97
Ene-
En
90
ne
93
01
e-
e-
E
E
n
0
0
-
Estadísticas de la
cartera
Beneficio El ratio de
neto: 13571252 Sharpe: 0.51
Correlación con el
drawdown: -3277213 desglose: 0.88
K-
cocient Correlación con el 10-40
e: 0.19 MA: 0,77
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 8. 3 3 A
y Avg.Bars
Mercado AverageAverageAverageAv
erageAverage
Promedio Avg.Profit Promedio Promedio Avg.Bars
N et P r ofi t K -
Sector r ati oS h a r p e R a ti o M a x D D N u m T r a
des
%Ganar PerContract Ganar Pérdida Ganar Pérdida
Energía -845,317-0.24-0.45-
1,014,73968
28 -511 64239 -42687 92 26
-780,982-0.15-0 .40-
materiales 865,929101
33 -669 45783 -34594 64 27
Acciones -152,20 4-0. 02-0. 07-
662,8 6954
33 -369 69.923 -39664 97 35
614, 19 00.1 50.3 3-
discrecional 438, 54 64 9
40 735 92.872 -38450 106 33
352, 75 50.0 70.1 7-
grapas 419, 99 35 0
37 259 84718 -39895 107 31
Cuidado de la 1,2 39 ,0 130 .1 40 .4 4-
465 ,6 474 5
34 644 155.235 -39087 123 38
101, 64 90.0 10.0 5-
salud
Finanzas 506, 91 55 3
32 53 98401 -42728 105 34
Info.Tech. 945, 89 40.1 50.3 8-
437, 54 74 8
37 312 131.002 -42939 115 33
-847,37 2-0. 07-0. 44-
Telecom 932,6 7257
32 -789 47839 -45356 87 35
Índices 1,0 52 ,9 270 .1 40 .3 9-
346 ,6 036 0
39 6 104.852 -38002 84 28
ProfitabilityWindows
PerformanceBreakdownby Año
Yea Longitud NumberofWindows PercentProfitable
rNe K- Ratio de Num.ofProfitableWindows
tPro Año NetProfit K- Ratio de
fit
19
95
5,8
07,
24 meses 121 77 63.64%
90
2
0.84 3.22 2001 -2113636 -0.37 -1.45
NetProfitby Año
7, 000, 0006, 000, 0005, 000, 0004, 000, 0003, 000, 0002, 00 0, 0001, 000, 000
Beneficio neto
1998 1999 2000 01
-3000000 Año
© 2002LarsKestner-AllRightsReserved
la estrategia. Por ejemplo, supongamos que IBM pone a 40 días de alta y comprar
acciones al día siguiente en $ 100. En el momento de la entrada, el nivel más bajo
de los últimos 20 días es de $ 90 y el verdadero rango promedio en los últimos 20
días es de $ 2.50. En nuestra tradición-cional de ruptura del canal donde compramos
en máximos de 40 días largos y salida en mínimos de 20 días, nuestro riesgo sería
de $ 10 (la diferencia entre la entrada y 20 días de baja). En lugar de tomar el riesgo
$ 10 entre los puntos de entrada y de salida, podemos elegir para salir de largos si
IBM cae más del doble del rango promedio de certeza de 20 días por debajo de
nuestra entrada. Utilizando esta estrategia más estricta "stop loss", reducimos
nuestro riesgo inicial de $ 10 a $ 5.
Sobre el papel, la idea de minimizar las pérdidas suena muy bien, pero es lo
que realmente añadir a la línea de fondo?
Si investigamos las señales de ruptura del canal de INTC entre 1990 y 2001,
la distancia media entre las entradas de una ruptura de canal de 40 días y salidas en
el momento de la entrada (dictado por los 20 días de alta o baja) es del 15 por ciento.
Dos veces el verdadero rango promedio en el momento de cada una de las medias
de entrada 7 por ciento más de la vida de la prueba. Esto confirma que el uso de la
verdadera media de salida gama proporcionará la estrategia con una salida más
rápida debería convertirse inmediatamente en no rentable el comercio. La sabiduría
popular sugiere que la reducción de las pérdidas mediante el uso de esta salida más
apretada ayudará rendimiento. Vamos a probar la ruptura del canal con y sin la
verdadera media de salida gama de disuadir a la mina si mejora el rendimiento
realidad.
Para determinar la utilidad de la pérdida de la parada, pongo a prueba dos
estrategias. Una Strat-gia utiliza la ruptura de canal de 40 días / 20 días, donde
entramos en máximos de 40 días y los puntos bajos y de salida si se produce un
frente de 20 días extrema. Es decir, si tenemos tiempo, vamos a salir si el cierre de
hoy es el nivel más bajo de los últimos 20 días. La otra estrategia, además de la
salida situada sobre un extremo opuesto de 20 días, sale largos si los precios caen
por debajo de dos veces el promedio de rango verdadero de 20 días a partir del
precio de entrada. posi-ciones cortas se sale si los precios suben más de dos veces
el promedio de rango verdadero de 20 días por encima del punto de entrada. ¿Qué
funciona mejor?
Las cifras de rendimiento en la figura 8.34 hablan por sí mismos.
Coincidiendo con la creencia popular, la estrategia con una pérdida de la parada
calculada a partir del punto de entrada se obtiene un mayor beneficio neto, ratio de
Sharpe y K-relación de la estrategia sin la "minimización del riesgo" detener la
caída. Para los mercados de futuros, la estrategia que utiliza la más estricta dos
promedio de la pérdida verdadera parada gama produce una ganancia neta de $
10.580.769, un ratio de Sharpe de 0,66, y una relación K de 0,21, todas mayores
que el canal de desconexiones estándar, lo que produce una neta ganancia de $
5.971.279, un ratio de Sharpe de 0,41, y una relación K de 0,12.
Las pruebas de rendimiento de las acciones también favorecen el uso de la
más estricta verdad promedio de pérdida de la parada cierto rango. La ruptura de
canal con la pérdida de parada produce una ganancia neta de $ 9.486.543, un ratio
de Sharpe de 0,36, y una relación K de 0,15, todas mayores que la ruptura del canal
stan-dard, que produce una ganancia neta de $ 3.511.542, un ratio de Sharpe de
0,16, y una relación K de 0,06.
242 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 8. 3 4
Ganancias, ratios de Sharpe y K-ratios de Estrategia del desbloqueo de canales con Stop Loss.
De hecho, la adición de un apretado stop loss que nuestra salida natural de 20 días mejora el
rendimiento.
realización
Futuros Plain vanilla pyramiding de beneficios
Ratio de
Sharpe 0.41 0.16 0.24
K-proporción 0.12 0.06 0,1
realización
Cepo Plain vanilla pyramiding de beneficios
Ratio de
Sharpe 0.16 0.15 -0.08
K-proporción 0.06 0.08 -0.02
FIGURA 8. 3 5
Ratio de Sharpe y K-relación de las pirámides y de Versiones toma de ganancias de la estrategia del
desbloqueo del canal. Nuestra sencilla ruptura del canal de vainilla supera tanto la pirámide y las
versiones de toma de ganancias.
244 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 8. 3 6
Breakout canal con tendencia filtro aplicado a Nasdaq 100. Los valores bajos de nuestro filtro tendencia
sugieren que una tendencia importante está en marcha.
abdominales y trazar este valor como una estadística de tendencia. Los valores
bajos de la estadística de tendencia indican que hay poca superposición de los
precios y el mercado está en tendencia. Los altos valores de la estadística de
tendencia indican que hay mucha superposición de precio y está congestionado el
mercado.
Podemos aplicar nuestro nuevo filtro de tendencia para canalizar las señales
de grupo de trabajo. Lo ideal es que nuestro filtro nos mantendrá al margen cuando
el mercado está plano y no una tendencia, y en el mercado cuando las tendencias
se están desarrollando. Las posiciones largas se establecen si el cierre de hoy es el
cierre más alto de los últimos 40 días y la estadística tendencia es inferior a 0,15.
Las posiciones largas se apagan si el cierre de hoy es el nivel más bajo de los
últimos 20 días. Las posiciones cortas se establecen si el cierre de hoy es el nivel
más bajo de los últimos 40 días y la estadística tendencia es inferior a 0,15. Las
posiciones cortas se sale si el cierre de hoy es el cierre más alto de los últimos 20
días.
Figura 8.36 Detalles señales aplicadas a la NASDAQ 100. A principios de
noviembre a 40 días de alta se acompaña con una estadística de tendencia por
debajo de 0,15. Esto condujo a una entrada larga prof-itable.
Parece ser que nuestro rendimiento ayudas filtro de tendencia en ambos
futuros y acciones (Figura 8.37). Nuestra nueva estrategia de ruptura del canal
mejora la ganancia neta, ratios de Sharpe y K-ratios para los datos de acciones y
futuros, en comparación con una estrategia de ruptura del canal estándar.
CAPÍTULO 8 Nuevas ideas sobre las entradas, salidas y Filtros 245
con filtro
Futuros Plain vanilla tendencia
con filtro
Cepo Plain vanilla tendencia
FIGURA 8. 3 7
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
248 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
El arbitraje pura
existe arbitraje Pure cuando hay una relación específica entre uno o más activos. El
arbitraje de la misma el comercio de acciones en dos bolsas de comercio o el índice
de bajo-mentira frente a su correspondiente mercado de futuros son dos ejemplos.
El beneficio puede esperar de opinión en estas actividades se ha convertido en
prácticamente insignificante, y escritorios a menudo sólo bajo coste comerciales
siquiera intentar ejecutar estas estrategias.
El término arbitraje se ha utilizado incorrectamente para describir prácticamente
todos los tipos de comercio. Históricamente, el arbitraje se ha referido a la creación de
los rendimientos libres de riesgo por el comercio como dos mercados y se benefician
de la diferencia de precio. Por ejemplo, un corredor de bolsa podría negociación de las
acciones locales de gigante celular Nokia en Finlandia en comparación con los
certificados de depósito estadounidenses (ADR) que el comercio de Nueva York. Tenga
en cuenta los siguientes precios:
comercio de Nokia en Finlandia en € 14 por cuota
comercio de Nokia ADR en Nueva York en $ 15 por acción
USD / € negociación del tipo de cambio en 1,00 $ / €
En este ejemplo, un comerciante compra el comercio de acciones locales en
Finlandia a 14 euros por acción, vende el comercio de los ADR en Nueva York en
$ 15, e intercambia el dólar de EE.UU.
CAPÍTULO 9 Nuevas ideas de los mercados 249
macro Trading
En el arbitraje puro, de abajo hacia arriba, y los modelos de arriba hacia abajo, dos
valores se negocian mediante la comparación de sus valores entre sí. En las
operaciones de valor relativo macro, tomamos posiciones largas y cortas en valores,
independientemente de la cartera total. A este punto,
CAPÍTULO 9 Nuevas ideas de los mercados 251
5 14.09.0
1
4
rendi (%)
16.09.02
3
16.08.02
2
15 años
13 años
23 años
21 años
19 años
27 años
25 años
9 años
29 años
7 años
11 años
17 años
3 años
5 años
meses
1 año
3
Madurez
FIGURA 9. 1
Gobierno de EE.UU. curva de rendimiento. bonos de vencimiento diferentes pagan tasas de interés
variable.
En la actualidad, los dos años de rendimientos de los bonos del Tesoro de 2 por
ciento, mientras que el de 10 años rendimientos de los bonos del Tesoro de 4 por ciento.
Como inversor, es posible que prefieren comprar la más alta nota de rendimiento-ción
de 10 años en lugar de los dos años de rendimiento inferior Nota. valor lúdico-res
relativos tomarían el comercio un paso más allá mediante la compra del bono a 10 años
y un cortocircuito en la nota de dos años, esperando que los diferenciales de rendimiento
para volver a niveles más normales.
La diferencia de rendimiento entre los vencimientos puede ser muy volátil.
La figura 9.2 representa gráficamente la diferencia entre el bono a 10 años y el bono
a dos años entre 1990 y 2001.
Otro juego de tipo de interés es valorar la curvatura de la curva de rendimiento
con el tiempo. Tenga en cuenta que en el gráfico de la curva de rendimiento
anteriormente, el rendimiento no se sigue una línea recta en comparación con la
madurez. La curva de hecho se dobla como el tiempo hasta la madurez Increas-es. Este
grado de esta curvatura cambia con el tiempo y se puede medir por com-comparando
los rendimientos de tres plazos. Si queremos medir la curva entre el bono a dos años, a
10 años, y el bono a 30 años, creamos la siguiente serie:
Mariposa rendimiento = 10 años - 0,5 ? rendimiento de dos años - 0,5 ? el
rendimiento a 30 años
La combinación de tres rendimientos de esta manera se refiere a menudo
como un comercio sino-terfly, como se muestra en la Figura 9.3. Cuando la
mariposa comercia alta en el rendimiento, vamos a comprar el bono a 10 años y
vender el bono a dos años y bonos a 30 años. Cuando el terfly pero comercia bajo,
compramos la nota y 30 años de bonos de dos años mientras que la venta del bono
a 10 años.
A los efectos de la negociación de la curva de rendimiento utilizando métodos
cuantitativos comerciales, creamos cuatro series de curva de rendimiento utilizando los
rendimientos de vencimiento constante de productos Tesoro de Estados Unidos:
CAPÍTULO 9 Nuevas ideas de los mercados 253
200
Diferencia (bps)
100
-100
3.1.89
3.1.90
3.1.91
3.1.92
3.1.93
3.1.94
3.1.95
3.1.96
3.1.97
3.1.98
3.1.99
3.1.00
3.1.01
Fecha
FIGURA 9. 2
Rendimiento de 10 años, menos de dos años de rendimiento. Con la compra de un enlace y un cortocircuito en otra,
podemos ganar la exposición a la diferencia entre los rendimientos de los bonos de vencimiento diferentes.
50
-50
3.1.89 3.1.91 3.1.93 3.1.95 3.1.97 3.1.99 3.1.01
Fecha
FIGURA 9. 3
Two's-10'S-30 Mariposa de. Con la compra de dos enlaces y un cortocircuito en otro enlace, podemos ganar la
exposición a la curvatura de la curva de rendimiento.
80
40
0
01.10.8
01.10.9
01.10.9
01.10.94
01.10.9
01.10.9
01.10.9
1/10/97
1/10/98
1/10/99
01.10.0
1/10/01
01.10.
95
9
0
Fecha
FIGURA 9. 4
Intercambiar Quinquenal para untar. Diferenciales de los swaps medir la diferencia entre la deuda pública y la deuda
corporativa de alta calificación.
256 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
Los bonos de alto rendimiento son, por definición, una clasificación inferior a BBB
por las principales agencias de calificación de deuda. Empresas con esas
calificaciones bajas tienen un riesgo significativo de pago de intereses DISCON-
conti- la deuda pendiente.
Si una empresa se ve forzada a la quiebra debido a un defecto en sus intereses
de pago mentos, los tenedores de bonos se enfrentan a una gran incertidumbre si
van a recibir ningún pago de sus reclamaciones a los activos de la compañía.
Debido a esta incertidumbre, los inversores exigen rendimientos más altos para
compensar el riesgo adicional. El diferencial de rendimiento entre los bonos de alto
rendimiento y notas del Tesoro significa riesgo percibido del mercado de este
crédito corporativo de menor calidad. Nuestros valores de los diferenciales de
crédito de alto rendimiento se derivan de restar un rendimiento del bono del Tesoro
a cinco años a partir del rendimiento promedio de vencimiento en el índice Merrill
Lynch Master II (véase la Figura 9.5).
Alto rendimiento = rendimiento al vencimiento de índice maestro II Merrill
Lynch - rendimiento del Tesoro a cinco años
Vamos a probar nuestras estrategias de negociación sobre estas dos series para
determinar si los diferenciales de crédito son predecibles y seguimos los patrones
históricos. diferenciales de los swaps se negocian fácilmente como Over-the-
Counter los productos derivados, mientras que los diferenciales de alto rendimiento
pueden ser
950
enc Los
700
450
Prima
200
3.1.89
3.1.90
3.1.91
3.1.92
3.1.93
3.1.94
3.1.95
3.1.96
3.1.97
3.1.98
3.1.99
3.1.00
3.1.01
Fecha
FIGURA 9. 5
Corporativos de alto rendimiento para untar. Alto rendimiento extiende medir el pago extra que las empresas con
balances débiles deben pagar con el fin de financiar su deuda.
CAPÍTULO 9 Nuevas ideas de los mercados 257
20
Lla Opción Saldar
15
10
-5 100
105
110
115
120
8
0
8
5
9
0
9
5
Precio de mercado
FIGURA 9. 6
Opción de Pago Diagrama. Las opciones de llamada dan al comprador el derecho, pero no la obligación, de comprar el activo
subyacente.
20
Pon Opción Saldar
15
10
5
er
-5
100
105
110
115
120
8
0
8
5
9
0
9
5
Precio de mercado
FIGURA 9. 7
Ponga la opción Pago Diagrama. opciones de venta dan al comprador el derecho, pero no la obligación, de vender el activo
subyacente.
los niveles de Al del VIX y lo ven como una buena fe de mercado independiente
que podemos intercambios dentro de nuestro valor paraguas relativa.
Las medidas VIX de volatilidad implícita, las cuales pueden ser
comercializados en forma de straddles, paperas, o productos más esotéricos tales
como las permutas de volatilidad. (Para obtener más información y detalles sobre
la volatilidad de comercio, ver Demeterfi y otros, "más de lo que quiso saber sobre
permutas de volatilidad," Goldman Sachs cuantitativos notas sobre la estrategia de
investigación, marzo de 1999;. Y León Gross, "Presentación de permutas de
volatilidad", Salomon Smith Barney, enero de 1998.) Cuando nuestros modelos
generan señales de compra, podemos ganar la exposición a la volatilidad mediante
la compra extiende a ambos lados, la papera, y permutas de volatilidad. Cuando
nuestros modelos generan señales de venta en el VIX, podemos vender straddles,
paperas, y permutas de volatilidad con el fin de ganar la exposición a la volatilidad.
VIX = precio de cierre VIX
20
Montar a Saldar
15
10
-5
100
105
110
115
120
80
85
90
95
Precio de mercado
FIGURA 9. 8
Horcajadas Diagrama de Remuneración. Con la compra de una llamada y una opción de venta,
creamos una estrategia que gana exposición a la volatilidad de un activo.
50 1.2
VIX (espesor) 1
40 Propor
ción
0,8
Volatilidad
Proporción
30
implícita
0,6
20
0,4
La volatilidad implícita
10 (delgada) 0,2
0 0
3.
9.
1
9
9
14.1
1.01
13.05.99
02.23.0
4.1.99
7.6.00
7.3.01
13.10.
01.2
8.00
00
1
Fecha
FIGURA 9. 9
S & P 100 volatilidad implícita, VIX, y Ratio. El VIX constantemente da lecturas de aproximadamente 1,2 veces el
valor de la volatilidad en el dinero-implícita del S & P 100.
Nasdaq 100
2000
Actuación
S & P 500
1000
Russell 2000
0
3.1.97
3.1.89
3.1.91
3.1.92
3.1.9
3.1.93
3.1.94
3.1.99
3.1.00
3.1.01
3.1.9
3.1.9
3.1.9
0
Fecha
FIGURA 9. 1 0
Rendimiento normalizado de índices bursátiles. El S & P 500, NASDAQ 100 y Russell 2000 han tenido períodos
de outperfor-Mance y bajo rendimiento.
261
262 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
1.0
-0.5
-1,0
-1.5
3.1.9
3.1.89
3.1.90
3.1.91
3.1.92
3.1.93
3.1.94
3.1.96
3.1.97
3.1.98
3.1.99
3.1.00
3.1.01
5
Fech
a
FIGURA 9. 1 1
Logaritmo natural de las relaciones de precios. En cada caso, el S & P 500 está consiguiendo mejores resultados
que cuando la serie se levanta y de bajo rendimiento cuando la serie se cae.
CAPÍTULO 9 Nuevas ideas de los mercados 263
En la figura 9.12, no sólo son las dos imágenes de espejo una de la otra serie,
pero sus escalas son idénticos. Es decir, si una serie se incrementa en 0,20, la otra
serie se reducirá en 0,20, y viceversa.
Imágenes espejo
0.80
0.60
0.40
Proporció
0.20
ln (NDX / SPX)
0.00 ln (SPX / NDX)
n
-0.20
-0.40
-0.60
-0.80
29/12/2000
01/19/2001
03/23/2001
04/13/2001
05/25/2001
06/15/2001
07/27/2001
08/17/2001
09/28/2001
19/10/2001
09/11/2001
11/30/2001
21/12/2001
2.9.2001
2.3.2001
4.5.2001
6.7.2001
7.9.2001
Fech
a
FIGURA 9. 1 2
Imágenes espejo. Debido a los principios de logaritmos naturales, el ln (NDX / SPX) siempre es igual al valor negativo
de ln (SPX / NDX).
264 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
Dado que este es el caso, no existe arbitraje perfecta en los mercados. Los precios
relativos de las Naciones Unidas y UL deben moverse en tándem en base a su derecho
sobre los activos de su par-ent-la compañía Unilever. Sin embargo, nos encontramos
con que estas relaciones de precios no son con-constante. Como resultado, el valor
relativo de las dos partes de flotación, a menudo llegando a extremos donde es rentable
comprar una acción y corta en otra acción.
Existe una situación similar para Royal Dutch Shell NV y Transporte y
Trading PLC (Figura 9.13). únicos activos de ambas compañías están interesadas
en la Royal Dutch Shell con sede en Holanda fijos. Royal Dutch posee el 60 por
ciento de la empresa combinada, mientras que Shell posee el 40 por ciento. A pesar
del hecho de que el valor neto cada una de las empresas está ligada al mismo activo
(la empresa matriz, Royal Dutch Shell), el valor de las acciones de Royal Dutch
fluctúa con el tiempo en comparación con los precios de las acciones de Shell. El
valor relativo inherente de los pares de Unilever NV / Unilever PLC y Royal Dutch
/ Shell hace que estos mercados idealmente adecuado para nuestro comercio valor
relativo.
0.70
300 0.60
0.50
Cáscar
ln (RD / SC)
200 a 0.40
0.30
100 0.20
24.12.90
19.12.91
15.12.92
12.10.93
12.07.94
12.04.95
27.11.96
11/24/97
20.11.98
18.11.99
14.11.00
3.1.89
16.
11.
01
Fech
a
FIGURA 9. 1 3
Royal Dutch Shell, y ln (RD / SC). Royal Dutch Shell y están vinculados a través de su titularidad compartida de Royal
Dutch Shell.
CAPÍTULO 9 Nuevas ideas de los mercados 265
600 1.80
Rendimiento (1989 = 100)
ln (UN / UL)
300
1.00
200
Unilever NV 0.80
ln (UN / UL)
100 0.60
0 0.40
24.12.90
19.12.91
15.12.92
12.10.93
12.07.94
27.11.96
20.11.98
18.11.99
14.11.00
28.12.8
12.04.9
11/24/9
3.1.89
16.
11.
01
9
7
Fech
a
FIGURA 9. 1 4
Unilever NV, Unilever PLC, y ln (UN / UL). Unilever NV y Unilever PLC están vinculados a través de su titularidad
compartida de
Unilever.
afectará a los precios de los productos finales, tales como aceite de soja y harina de
soja. El oro y la plata de comercio a menudo en combinación con otros. Para
estudiar estas y otras relaciones de precios de los productos básicos, creamos las
proporciones de los precios al contado logaritmo natural de cuatro pares com-
productos básicos. El uso de punto (o efectivo) los precios de mercado en lugar de
los futuros elimina la necesidad de ajustar los diferentes ciclos de contrato de
futuros.
Creamos dos series usando el Índice de oro y plata de Filadelfia (XAU) como
nuestro sustituto de la acción de oro, el índice Amex Oil (XOI) como nuestro
sustituto de las reservas de petróleo, los precios spot de oro, y los precios del
petróleo al contado. En ambos casos, se calcula la nueva serie tomando el logaritmo
natural de la relación de las poblaciones de los precios de las materias primas.
1.50
Rendimiento (1989 = 100)
150
XAU 1.00
100 0.50
Oro 0.00
50
-0.50
ln (XAU / oro)
0 -1.00
-1.50
-50
ln (XAU / oro) -2.00
-100 -2.50
27.11.01
30.12.91
23.12.92
20.12.93
15.12.94
12.12.95
12.06.96
12.03.97
29.11.99
22.11.00
3.1.89
4.1.90
3.1.91
12/1/98
Fech
a
FIGURA 9. 15
Rendimiento de XAU y oro. las minas de oro y oro tienden a moverse en direcciones similares.
CAPÍTULO 9 Nuevas ideas de los mercados 267
11.0
Perrformance (1989 = 100)
10.0
300 XOI
9.0
8.0
200 7.0
ln (XO / crudo)
Petróleo
crudo
6.0
5.0
100
4.0
ln (XOI / crudo)
3.0
0 2.0
31.12.91
22.12.93
19.12.94
12/10/96
12.02.98
30.11.99
24.11.00
28.11.
14.12.9
3.1.89
5.1.90
4.1.91
28.12.
12.05.
01
92
97
5
Fecha
FIGURA 9. dieciséis
Rendimiento de XOI y petróleo crudo. las reservas de petróleo crudo y refinado del petróleo tienden a moverse en
direcciones similares.
tendencia humana para luchar contra las tendencias. Esta tendencia podría explicar
por qué tendencias se dan en acciones y futuros. Pero los mercados relativos valor
de cálculo que estamos estudiando en este capítulo pueden no siguen patrones
similares, ya que estos mercados no están típicamente en el ojo público y sólo
pequeños bolsillos de los comerciantes realizar un seguimiento de su movimiento.
Como resultado, las técnicas de seguimiento de tendencias Typ-ical pueden resultar
ineficaces. Además, el efecto de sustitución podría incluso sugerir que el
movimiento lejos de una media será rápidamente cor-rected con un movimiento de
regreso hacia la media.
Por ejemplo, cuando el gas natural se eleva en comparación con el
combustible para calefacción, los precios del mercado provocarán cambios en la
demanda de cada producto. El gas natural será reemplazado por el combustible para
calefacción y los precios relativos convergerá. Si el Nasdaq 100 mítines frente al S
& P 500, las valoraciones racionales pueden hacer que los inversores venden el
Nasdaq 100 sobrevalorados y comprar el infravalorado S & P 500. contratendencia
y la media de las estrategias de reversión podrían resultar rentable cuando se aplica
a estos mercados de valor relativo.
La aplicación de estrategias cuantitativas de comercio A MERCADOS valor relativo
Al igual que en tanto el caldo y las pruebas de futuros, el tamaño de la posición de
nuestras operaciones de valor relativo son una función de la desviación estándar
de 100 días de los cambios de precios.
268 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 9. 1 7
Tabla de Mercados valor relativo. Treinta mercados de valor relativo son probados en nuestra evaluación
de desempeño.
Impulso
Prueba de una estrategia de utilización de 80 días de movimiento, entradas largas
se establecen si el cierre de hoy es mayor que hace las estrechas 80 días, y las
entradas cortas se establecen si el cierre de hoy es menos que hace las estrechas 80
días.
Las características de las estrategias de seguimiento de tendencias aplicadas
a los mercados de valor relativo es justo lo que cabría esperar. Prueba de la
estrategia de impulso de 80 días, nuestra tercera estrategia de seguimiento de
tendencias, produce pérdidas similares a las dos Strate-gías anteriores (Figuras
9.21a y 9.21b). La estrategia de impulso de 80 días genera beneficios en los dos
primeros años de la prueba, seguido de 10 años consecutivos de pérdidas.
Volatilidad y de valores pares realizan especialmente mal. Sólo 2 de los 15 pares
de valores generan ganancias.
270 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
-1000000
-2000000
-3000000
-4000000
-5000000
-6000000
Ene-98
Ene-96
Ene-01
Ene-99
Ene-97
Ene-95
Ene-00
Dic-01
Ene-
Ene
Ene
Ene
-93
-92
-91
94
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -4767443 El ratio de Sharpe: -0.42
Correlación con el
drawdown: -8234652 desglose: 1.00
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.16 MA: 0.84
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos reservados
FIGURA 9. 1 8 A
De ruptura del canal Estrategia Aplicada a los mercados relativas de valor. La estrategia de ruptura del canal no
genera beneficios en nuestros mercados de valor relativo.
BreakdownStatistics (RelativeValue)
S yste m Na me : 40 da yen tr y / 20 da ye xitch ann elbre a kou t
De scrip ción : En tero na4 0da ye xtr e me cl o se ; e xi ton a20 da ye xtre me clo se
C o m m o di t y 3 7, 8 3 7-
0. 0 3 0. 0 1 - 5 1 1, 5 6 7 7 0 3 6
3 53737 -30432 52 19
S to c kI n d e x 1, 1 1 0, 6 5 2 0. 2 1 0. 5 13 -33 698 54 18 72 960
8- 2 7 0, 6 0 8 6 4 4 7
S to c kP ai r s- 4 45, 7 3 9- 0. 1 6-
0. 3 5- 6 9 3, 04 9 7 7 3 3
-8 -27 398 36 636 45 19
F ot o / Co m m.- 46 8, 4 5 6-0. 1 0-
0. 33- 6 1 1, 36 4 7 3 32
-11 -27 043 37 372 51 20
ProfitabilityWindows
Num.of
Perform anc eBr e akdo wnby ProfitableNumberof Por ciento
Year
1 9 9 1 7 4 4 , 2 2 6 0. 3 4 0 . 9 4 1 9 9 7 -
5 7 9, 2 4 1 - 0. 3 7
-0.84 3Months 142 51 35,92%
1 99 2- 1, 21 0, 4 63 -0. 6 5- 1.8 0 1 99 8-
1,2 1 7, 60 3- 0. 1 7
-0.87 6 meses 42 139 30,22%
1 9 9 3- 5 37, 9 3 9 0. 0 1- 0. 6 11 9 9 9-
1, 7 9 0,0 5 6- 0. 8 5 -3.79 12 meses 133 40 30,08%
1 9 9 4 3 9 6 , 3 7 0 0 . 0 6 0. 4 2 2 0 0
0481, 9510. 02
0.51 18 meses 127 23 18,11%
1 9 95 -7 7 6, 6 8 1- 0.5 4- 1. 3 9 20 0 1-
1, 31 9, 2 8 8- 0. 58
-1.89 24 meses 121 13 10,74%
NetProfitbyYear 3.000.000
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1.000.000
500.000
0
neto
Beneficio
-500000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-1000000
-1500000
-2000000
-
2,500,
000Ye
ar © 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIG UR E9.18b
C hannelB r ea
kout St r a
t egy
A ppli edt oRe
l
at i ve
Va l ueMa
r ket s
. TheC ha
nnel Br eakout
271
S tr at egy
doesnotgenerateprofitsonourrelativevaluemarkets.
272 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 9. 1 9
Estocástico
Dos osciladores se prueban en nuestros mercados de valor relativo. La primera
utiliza un lento estocástico% K de 14 días para generar entradas largas y cortas.
entradas largas se estableci-cado al 14% Día lento K estocástico de hoy cae por
debajo y luego sube de nuevo por encima 20. entradas cortas se establecen cuando
14 días lenta% K estocástico de hoy se eleva por encima y luego cae por debajo de
80.
Nuestra primera estrategia de negociación contratendencia produce utilidades
atractivas cuando se aplica a nuestros 30 mercados de valor relativo (Figuras 9.22a
y 9.22b). Después de perder dinero en 1990 y 1991, la aplicación de un lento
estocástico% K de 14 días para el comercio tiene beneficios nerada-gen en 7 de los
últimos 10 años. Especialmente fuerte son los resultados generados a partir de la
volatilidad de comercio y los pares de valores.
1.000.000
0
-1000000
-2000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene
-92
-93
-91
Dic-
97
95
00
98
96
01
94
99
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -1220189 El ratio de Sharpe: -0.10
Correlación con el
drawdown: -5606897 desglose: 0.84
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.10 MA: 1.00
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURA 9. 2 0 una
Mover Estrategia cruce de media aplicada a los Mercados valor relativo. La media móvil de cruce no genera
beneficios en nuestros mercados de valor relativo.
BreakdownStatistics (RelativeValue)
10 dí a s /
40 da yD ual Mo vin gA ve ra ge C ro sso ver
274
SystemName:
parámetros: 10dayaverage, 40dayaverage
neto
Beneficio
500.000
0
1990 1991 1992 -500000 1993 19951994 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-1000000
© Kestner Reservad
-1500000 Año 2002Lars AllRights o
FIG UR E9.20b
ValueMarkets.
TheMovingAverageCrossoverdoesno generar
profit son ou rrela ti ve value m arket s.
t
CAPÍTULO 9 Nuevas ideas de los mercados 275
-2000000
-4000000
-6000000
-8000000
-10000000
-12000000
Dic-01
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene-
Ene-
Ene
Ene
-93
-91
-92
01
94
95
96
97
98
99
00
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -11315626 El ratio de Sharpe: -0.92
Correlación con el
Disposición: -13187360 desglose: 0.64
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.39 MA: 0.57
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos reservados
FIGURA 9. 2 1 una
Estrategia de impulso Aplicado a los mercados relativas de valor. Al igual que otras estrategias de seguimiento de
tendencias, la estrategia de momentum no produce ganancias en los mercados de valor relativo.
276
BreakdownStatistics (RelativeValue)
SystemName: 80daymomentum
parámetros: 80daymomentumtriggerentriesandexits
Descripción: Buyiftoday'sclose> closeof80daysago; exitiftoday'sclose <closeof80daysago
RunDates: 1/1 / 1990/12/31/2001
BreakdownbyMarketSector
Mercado Promedio Promedi Promedio Promedio Promedio Promedi Avg.Profit Promedio Promedio Avg.Bars Avg.Bars
o
K- Ratio de o
Sector NetProfit MaxDD NumTrades %Ganar PerContract Ganar Pérdida Ganar Pérdida
746.858 proporció
0.08 Sharpe
0.36 -485227 144 47 7 26.541 -18859 30 11
tarifas
Crédito 736.864 0.07 0.24 -354414 124 40 131 42.516 -17829 40 14
Volatilidad -2837330 -0.68 -1.70 -2868450 338 33 -878 7736 -16368 9 9
Mercancía 128.654 0.02 0.05 -508432 150 41 1 29315 -18558 34 12
Índice bursátil 433.854 0.07 0.19 -371599 102 39 3 43522 -20717 55 14
StockPairs -884004 -0.21 -0.52 -1134524 218 39 -6 17.500 -17527 21 10
Foto / Comm. -530858 -0.12 -0.31 -716976 181 39 -5 18982 -17277 26 10
YearNetProfit K- Ratio de Año NetProfit relación K Ratio de Sharpe Longitud ventanas ventanas rentable
19901,072,852 0.30 0.72 1996 -1815839 -0.57 -1.36 1 mes 144 59 40.97%
1991274.104 0.02 0.35 1997 -614.527 -0.45 -0.83 3 meses 142 39 27,46%
1992-1619518 -0.59 -2.06 1998 -2362500 -0.40 -1.68 6 meses 139 31 22.30%
1993-2120367 -0.73 -2.42 1999 -1492126 -0.83 -2.10 12 meses 133 19 14.29%
1994-165300 -0.10 -0.22 2000 -114.684 -0.22 -0.13 18 meses 127 13 10,24%
1995-1282332 -0.38 -1.35 2001 -1078488 -0.16 -0.97 24 meses 121 7 5,79%
1
,
5
NetProfitbyYear
0
0
,
0
0
0
1
.
0
0
0
.
0
0
0
5
0
0
.
0
0
0
199 199
- 500000
1990 1991 2 3 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Beneficio neto
-
2
5
0
0
0
0
0
-
Año © 2002LarsKestner-AllRightsReserved
FIGURA 9.21b
Impulso StrategyAppliedtoRelativeValueMarkets.Likeothertrendfollowingstrategies, theMomentumStrategydoesnotproduceprofitsonrelativevalue
mercados.
CAPÍTULO 9 Nuevas ideas de los mercados 277
2,000,000
0
-2000000
-4000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene
Ene
Ene-
Ene
Ene
Ene
-92
-91
-94
-95
Dic-
-93
00
99
96
97
98
01
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 4,922,788 El ratio de Sharpe: 0.40
Correlación con el
drawdown: -2579686 desglose: -0.69
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.21 MA: -0.61
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos reservados
FIGURA 9. 2 2 A
Estocástico Estrategia Aplicada a los mercados relativas de valor. Esta estrategia contra tendencia parece
prometedor.
278
BreakdownStatistics (RelativeValue)
Mercado Promedio Promedio Promedio Promedio Promedio Promedio Avg.Profit Promedio Promedio Avg.Bars Avg.Bars
Sector NetProfit K- Ratio de MaxDD NumTrades %Ganar PerContract Ganar Pérdida Ganar Pérdida
proporció Sharpe
0.03 136 64 0 23642 14 35
tarifas -102710 -0.05 -597242 -41892
Crédito -1243128 -0.12 -0.41 -1692838 135 64 -139 24396 -67410 14 38
Volatilidad 1,630,490 0.35 1.04 -196700 151 70 1.137 23608 -18472 14 33
Mercancía -11085 0.07 0.01 -774685 131 62 -3 26887 -44566 14 39
Índice bursátil -1209332 -0.15 -0.58 -1386129 119 61 -7 25.609 -65946 14 44
StockPairs 467.678 0.15 0.31 -479377 140 66 4 23.364 -35006 14 35
Foto / Comm. 818.613 0.26 0.43 -345684 149 67 10 24092 -30476 13 33
ProfitabilityWindows
neto
Beneficio
-500000 9 1991 1992 1993 94 1995 1996 1997 1998 1999
9 0 01
-1000000
-1500000
-2000000
FIGUR E 9.2 2b
279
estocástic Estrategi
o a AppliedtoRelativeValueMarkets.Thiscountertrendstrategyshowssomepromise.
280 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 9. 2 3
RSI Estrategia Aplicada a Two's-10 Diferencia Rendimiento de. Nuestra estrategia RSI parece identificar partes
superiores e inferiores en el rendimiento DIF-ferencia entre dos años y diez años notas.
2,000,000
1.000.000
0
-1000000
-2000000
-3000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Dic-
92
93
91
95
01
94
00
99
97
98
96
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 4,340,217 El ratio de Sharpe: 0.34
Correlación con el
drawdown: -2599481 desglose: -0.75
K- Correlación con el 10-40
proporción 0.16 MA: -0.69
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos reservados
FIGURA 9. 2 4 A
RSI Estrategia Aplicada a los mercados relativas de valor. Al igual que en la estrategia estocástico, la
Estrategia de RSI también muestra cierta promesa cuando se aplica a los mercados de valor relativo.
281
SystemName: 14dayRSI BreakdownStatistics (RelativeValue)
282
parámetros: 14daysinRSIcalculation
Descripción: Enterlongwhen% Kfallsbelow 35, entershort cuando Krisesabove65%
RunDates: 1/1 / 1990/12/31/2001 Breakdownby Sector del mercado
Mercado Promedi
Promedio Promedio Promedio Promedio Promedi Avg.Profit Promedio Promedio Avg.Bars Avg.Bars
o
K- o
Sector NetProfit Estafadoració MaxDD NumTrades %Ganar PerContract Ganar Pérdida Ganar Pérdida
-235042 proporció
0.00 -0.11 -654544 34 72 -6 50076 -140452 50 202
tarifas
Crédito -960500 -0.13 -0.36 -1525109 44 59 -537 42848 -127276 40 112
Volitility 1,281,900 0.27 0.74 -238590 31 94 4,007 45661 -13855 79 350
Mercancía -133192 -0.01 -0.06 -635490 40 61 -6 44099 -78662 51 118
Índice -681615 -0.07 -0.32 -882557 38 48 -13 57,270 -86489 43 110
bursátil
StockPairs 462.530 0.12 0.31 -400259 33 68 19 49737 -56900 75 138
Foto / Comm. 438.764 0.08 0.26 -372644 37 72 21 45872 -70828 56 145
Porcentaje
PerformanceBreakdownbyYear Num.of NumberofProfitable
Año NetProfit
K- Ratio de Año NetProfit K- Ratio de Longitud ventanas ventanas Rentable
proporci
-0.39 Sharpe
-0.96 1996 1,840,108 0.55 Sharpe
proporci 1.60 1 mes 144 78 54.17%
1990 -1475248
1991 -813850 -0.27 -1.11 1997 -147722 -0.01 -0.20 3 meses 142 82 57.75%
1992 757.832 0.29 0.91 1998 1,302,115 0.09 0.72 6 meses 139 85 61.15%
1993 763.636 0.26 0.95 1999 1,047,145 0.60 30.28 12 meses 133 91 68,42%
1994 -912351 -0.16 -0.92 2000 -274147 -0.02 -0.30 18 meses 127 91 71.65%
1995 1,455,162 0.82 2.20 2001 795.685 0.14 0.82 24 meses 121 102 84.30%
Red Profitby Año
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1.000.000
neto
500.000
0
Beneficio
-500000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
2001
-1000000
-1500000
FIGURA 9.24b
RSIStrategy AppliedtoRelativeValueMarkets.SimilartotheStochasticStrategy, theRSIStrategyalsoshowssomepromisewhenappliedtorelativevalue
mercados.
CAPÍTULO 9 Nuevas ideas de los mercados 283
FIGURA 9. 2 5
Diferencia de 100 días de media móvil Estrategia Aplicada a la VIX. Esta estrategia oscilador
parece identificar correctamente partes superiores e inferiores en el VIX.
3.000.000
2,000,000
1.000.000
0
-1000000
-2000000
-3000000
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Dic-01
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
95
93
94
92
91
01
99
00
98
96
97
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 5,732,381 El ratio de Sharpe: 0.49
Correlación con el
drawdown: -2620449 desglose: -0.80
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.24 MA: -0.70
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos reservados
FIGURA 9. 2 6 una
Diferencia de 100 días de media móvil estrategia aplicada a los Mercados valor relativo. Esta estrategia produce
operaciones muy rentables.
284
BreakdownStatistics (RelativeValue) D
i
f
f
e
r
e
n
c
e
f
r
1
SystemName: 0
0
d
a
y
a
parámetros:
Descripción:
RunDates: BreakdownbyMarketSector
Mercado Promedio Avg.Bars Avg.Bars
Sector NetProfit Ganar Pérdida
tarifas -458233 19 103
Crédito -843754 26 109
Volitility 1,714,990 20 39
Mercancía -57438 25 91
Índice bursátil -928899 28 106
StockPairs 595.870 21 85
Foto / Comm. 343.664 24 101
ventanas
1,500,000
1.000.000
500.000
neto
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Beneficio
-500000
-1000000
-1500000
FIGUR SE 9 .2 6b
285
10
Diferencia de 0 -dayMovingAverageStrategyAppliedtoRelativeValueMarkets.Thisstrategyproducesveryprofitabletrades.
286 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 9. 2 7
Diferencia entre 10 días y 40 días de media Estrategia Aplicada a Intercambiar Quinquenal para
untar. Esta estrategia parece oscilador de identificar las tapas y fondos de corto plazo.
mercados. Por otra parte, los diferenciales de crédito y los rendimientos relativos
de los índices bursátiles parecen a la tendencia, como se indica por el sólido
desempeño del canal de desintegración, así como moverse estrategias promedio de
cruce. mercados de la curva de rendimiento de las materias primas, sub-institutos y
materias primas / Stock demostración del funcionamiento desempeño mixto y sin
propensión a la fuerte tendencia o significan revertir.
Mediante la introducción de nuevos mercados, hemos tropezado con un vasto
mundo de nuevas oportunidades. A diferencia de los mercados de valores y de
futuros, que han sido estudiados ad Nau-seo de las ineficiencias del mercado, estos
nuevos mercados de valor relativo son en gran parte sin explotar y abierto a estudiar
el uso de técnicas cuantitativas de sonido. Aunque el acceso a muchos de estos
nuevos mercados sólo se limita a las instituciones bien capitalizadas-, nuevos
productos pronto podrían permitir la entrada a los inversores individuales más
pequeños.
Trading Estrategia de Evaluación (valor relativo)
Nombre estrategia: Diferencia entre 10 días y 40 días de media móvil
parámetros: 10 días y de 40 días promedios
Introduzca largo cuando stat cae por debajo de -2, corta cuando estadística se eleva por
Descripción: encima de 2, plana en cruces de cero
Fechas de ejecución: 1/1 / 1990/12/31/2001
# Avg. Avg. Avg.
Barra Barra
Sharpe de % Avg. Lucro Avg. Avg. s s
K- Viento
Beneficio propor Propor s Ga Pérdid Gana Pérdi
Mercado neto ción ción Max DD alisios nar hrs (000) Por Con. Ganar a r da
rendimien
to 2'S-10 -386244 -0.02 -0.21 -534470 48 69 339,29 -21 33629 -96342 24 71
ses
ent
ay
cinc
Curva 2'S-5 de 93182 0.06 0.06 -513780 43 o 450,11 5 39867 -67433 24 60
de 10'S-30 -696499 -0.10 -0.43 -803043 41 59 511,19 -31 26735 -76261 25 63
10/02/30 Fly 593.941 0.27 0.42 -222013 56 70 551,28 24 34244 -35267 22 52
márgenes de
Crédito conversión -67190 -0.03 -0.03 -612000 52 69 8.79 -169 30364 -73143 27 57
Los
diferencial Alto
es rendimiento -1478602 -0.15 -0.59 -2046757 46 54 161.00 -196 41404 -118316 26 73
Volatilidad VIX 777.020 0.59 0.75 -143660 38 76 9.59 2,195 33253 -18281 23 49
ses
ent
ay
cinc
Mercancía C/W -844003 -0.10 -0.45 -1029945 48 o 636,43 -28 29.322 -104021 25 68
S / BO -520143 -0.13 -0.30 -931199 51 55 1044.31 -10 36075 -66533 25 60
S / SM 272.696 0.10 0.16 -346848 52 56 1353.83 4 36318 -33970 27 54
ses
ent
ay
cinc
GC / SL -21406 -0.01 -0.01 -431533 49 o 916,24 1 35678 -65813 28 67
-
dieciséi
Valores SPX / NDX -857526 -0.05 -0.51 -934626 47 55 1097.94 s 36409 -84851 24 67
Índices SPX / RUT -1289499 -0.30 -0.68 -1466584 46 46 1776.70 -15 36.194 -79393 24 67
Valores BSC / MER 587.535 0.24 0.52 -211321 52 71 500,91 22 28278 -31637 28 50
pares CVS / WAG 109.795 -0.01 0.08 -430219 52 69 508,58 4 28195 -56841 25 60
DAL / AMR 373.636 0.05 0.24 -263905 57 61 698,93 9 32.109 -34100 25 47
DD / DOW 138.417 0.07 0.11 -334915 52 63 602,66 4 31267 -47022 23 57
FNM / FRE 469.073 0.21 0.40 -291088 43 74 787,80 14 29959 -43901 22 51
GM / F -551075 -0.17 -0.38 -667152 48 48 605,94 -17 30.348 -47861 22 59
KO / PEP 790.931 0.14 0.61 -228820 53 72 604,02 25 35.575 -37394 22 59
MOT / TXN -186527 -0.07 -0.13 -347539 49 57 390,38 -10 29117 -47705 25 55
MSFT /
INTC -552185 -0.13 -0.34 -823572 50 60 439,76 -25 32319 -75682 28 67
PFE / MRK 206.996 0.03 0.15 -392520 51 63 633,77 6 31519 -42190 21 56
VZ / SBC 374.054 0.22 0.35 -132662 48 67 758,67 10 23.130 -23043 29 46
WMT / HD 415.701 004 0.28 -276679 47 66 545,69 18 31.731 -33202 24 57
XOM / BP -420099 -0.07 -0.31 -688730 46 50 716,13 -13 27.423 -45688 25 54
RD / SC 360.210 0.26 0.56 -207524 36 78 1498.43 7 20.545 -27258 26 47
UN / UL 401.615 0.39 0.74 -81302 25 80 1147.00 14 25.221 -19265 26 45
Mercancía XAU / GC 687.765 0.24 0.53 -231944 59 75 543,08 21 27,767 -35600 25 53
frente de
la XOI / CL -626980 -0.16 -0.48 -747108 37 41 697,32 -24 41537 -56820 21 62
Promedi
o -61514 0.05 0.04 -545782 47 63 684.53 60 31851 -54161 25 58
500.000
0
-500000
-1000000
-1500000
Equi
-2000000
dad
-2500000
-3000000
-3500000
-4000000
-4500000
Dic-01
Ene-
Ene
Ene
Ene-
Ene
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
Ene-
-91
-92
-93
96
97
98
99
94
00
95
01
Ene-
90
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: -1845411 El ratio de Sharpe: -0.18
Correlación con el
drawdown: -4402173 desglose: -0.85
Correlación con el 10-40
K-cociente: -0.02 MA : -0.86
© 2002 Lars Kestner - todos los Reservad
derechos o
FIGURA 9. 2 8 una
Diferencia entre 10 días y 40 días de Estrategia Aplicada a los mercados relativas de valor. La rentabilidad de
esta estrategia no es tan emocionante como otras estrategias de contra-tendencia.
287
288
BreakdownStatistics (RelativeValue)
SystemName: Differencebetween10dayand 40daymovingaverage
parámetros: 10dayand40dayaverages
Descripción: Enterlongwhenstatfallsbelow -2, Shortwhenstatrisesabove2, flatoncrossesofzero
RunDates: 1/1 / 1990/12/31/2001 BreakdownbyMarketSector
Mercado Promedio Promedio Promedio Promedio Promedio Promedio Avg.Profit Promedio Promedio Avg.Bars Avg.Bars
Sector NetProfit K- Ratio de MaxDD NumTrades %Ganar PerContract Ganar Pérdida Ganar Pérdida
proporció Sharpe
tarifas -98905 0.05 -0.04 -518327 47 66 -6 33619 -68826 24 61
Crédito -772896 -0.09 -0.31 -1329379 49 62 -182 35.884 -95730 26 sesenta y
777.020 0.59 0.75 -143660 38 76 2,195 33253 -18281 23 cinco
49
Volatilidad
Mercancía -278214 -0.03 -0.15 -684881 50 60 -8 34348 -67584 26 62
Índice bursátil -1073513 -0.18 -0.60 -1200605 47 50 -dieciséis 36.302 -82122 24 67
StockPairs 167.872 0.08 0.19 -358530 47 sesenta y 5 29116 -40853 25 54
cinco
Foto / Comm. 30393 0.04 0.03 -489526 48 58 -1 34652 -46210 23 58
ProfitabilityWindows
Num.of
PerformanceBreakdownbyYear Rentable Por ciento
K-Ratio de Sharpe ratio de Año NetProfit relación K Ratio de Sharpe
YearNetProfit ventanas ventanas Rentable
1Month1446847.22
1990-2241580 -0.51 -1.73 0.11 0.57 414 882 1996 %
1991-1516883 -0.95 -2.64 0.28 0.41 311 460 1997 3Months1427150.00%
6Months1396546.76
1992647.696 0.40 0.98 -0.12 0.08 1998 100234 %
12Months1336548.87
199320,588 -0.10 0.03 0.32 1.34 395 401 1999 %
18Months1276450.39
-933,1001994 -1.31 -0.18 -0.09 -0.76 2000 -702768 %
1995286.351 0,35 0,48 0,34 1,49 2001 1.377.482 24Months1216251.24%
2,000,000 NetProfitbyYear
1,500,000
1.000.000
500.000
0
neto
Beneficio
-500000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 19 9 81 99 9 20 0 02 00 1
-1000000
-1500000
-2000000
9.28b FIGURA
DifferenceBetween10-
and40-dayStrategyAppliedtoRelativeValueMarkets.Performanceofthisstrategy isnotasexcitingasothercounter-
día trendstrategies.
CAPÍTULO 10
SO ahora, nos hemos centrado en el comercio a corto y medio plazo para los
comerciantes y de mercado profesionales. Además de nuestros deberes
profesionales de comercio, de mercado profesión-ALS tienen ahorros, 401 (k) s, y
otras inversiones. Gran parte de estas inversiones se asignan a los mercados de
valores. En este capítulo vamos a dar un paso atrás de complejos Strate-gías y
empleamos técnicas cuantitativas para analizar a corto y largo plazo se mueve en el
mercado de renta variable estadounidense. Uso de variables macroeconómicas como
las tasas de interés a largo plazo y corto plazo, el desempeño reciente del mercado,
los efectos el día de mes, y el índice de volatilidad, vamos a crear estrategias
comerciales que generan señales para estar bien durante mucho tiempo el mercado
o fuera de la mercado e invirtió en efectivo.
289
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
290 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
hemos estudiado a lo largo de este libro puede ayudar a tomar la emoción del
proceso de invertir-ción y reemplazarlo con estrategias probadas con el tiempo
fiables.
Cualquier persona involucrada en los mercados en los últimos cinco años era
probablemente demasiado complicado de entender la euforia asociada con el mercado
increíbles movimientos. Mi conjetura es que cuando el polvo se asiente y el tiempo
empieza a poner de 1998 a 2001, en perspectiva histórica, veremos similitudes
increíbles hasta el final de la década de 1920.
El aumento histórico mercado comenzó con la proliferación de Internet. El
pensamiento popular decía que las nuevas industrias se crearían uso de Internet
como un medio para llegar a los clientes. De hecho, las nuevas industrias enteras
brotaron para tomar ventaja de este milagro tecnológico. Los minoristas en línea
venderían libros, CDs, e incluso tiendas de comestibles a los usuarios a través de
Internet. Las compañías de software construirían estos sitios, el seguimiento
millones de piezas de información, incluyendo los hábitos de compra de los
consumidores y los niveles de inventario en los almacenes. compañías de redes se
hicieron muy visibles como la velocidad y el alcance de las infraestructuras de fibra
óptica necesarios para cruzar océanos y áreas metropolitanas pen-etrate. Al mismo
tiempo, la "vieja economía" stocks que no participan en Internet sufrieron en la
percepción de que los que no están primeros en el mercado en este nuevo mundo
se convertiría en dinosaurios corporativos.
Cualquier cosa involucrada con la tecnología fue galardonado con un fuerte
mercado Capitaliza-ción. portales de Internet, acciones de semiconductores,
equipos de redes ópticas, software Busi-ness-to-business, y los stocks de PC todas
las acciones de sierra se elevan a alturas increíbles. La clave para la mayoría de los
modelos de negocio era penetración en el mercado. La pérdida de dinero para lograr
que la cuota de mercado no era un problema.
Tal vez la historia más sorprendente fue el de Juno, un proveedor de servicios
de Internet. En diciembre de 1999, la cotización de Juno había estado envuelto en
un rango entre $ 15 y $ 20. El 20 de diciembre de prensa de la compañía cambió
cada-cosa. gestión de Juno anunció que ya no iba a cobrar por el acceso a Internet.
Al contrario, debe dar el servicio, con la esperanza de ganar cuota de mercado.
Algunos podrían ver esto como una señal de que la compañía no tenía poder para
fijar precios o que la medida era un intento desesperado de dar la vuelta una
empresa de deslizamiento. Los inversores, sin embargo, no reaccionan de la misma
manera. La acción se recuperó de $ 17 a un máximo de $ 87 durante los tres días
siguientes al anuncio (Figura 10.1). Fue un tiempo increíble, con reacciones
extraordinarias de los inversores.
La volatilidad de las existencias durante este tiempo también fue
sorprendente. Creo que gran parte de la razón de esta volatilidad fue la falta de
experiencia con los precios en los que se comprar y vender acciones.
Cuando los precios del comercio en un rango, los comerciantes tienen experiencia
de compra y venta. Con el tiempo, se enteran de que los compradores intervenir a un
precio, por ejemplo, $ 40, y los vendedores ofrecen acciones a otro precio, digamos $
60. Si este patrón se repite suficientes veces, los comerciantes tienen una gran confianza
para comprar acciones en el área de $ 40 a $ 45 y ofrecer acciones alrededor de $ 55 a
$ 60. Este rango de negociación con el tiempo amortigua la volatilidad. Por otro lado,
considere una acción que va desde $ 50 a $ 200 con muy pocos retrocesos. Ahora, los
operadores son reacios a intervenir y comprar. Después de todo, ¿qué es para mantener
un stock de caer de nuevo a
CAPÍTULO 10 Invertir en el S & P 500 291
Juno (JWEB)
75
50
25
0
12.03.99
12.05.99
12.09.99
12/11/99
13.12.99
15.12.99
17.12.99
19.12.99
21.12.99
23.12.99
25.12.99
27.12.99
29.12.99
31.12.99
01.12.9
12/7/99
9
Fecha
FIGURA 1 0. 1
Juno (JWEB). De todas las cosas extrañas durante la burbuja tecnológica, precio de las
acciones de Juno se incrementó en un 400 por ciento cuando la compañía anunció que dejaría
de cobrar por su producto.
antiguos bajos? Los comerciantes son igualmente reacios a vender las acciones en
$ 200. Si la acción se desarrolló entre $ 50 a $ 200, lo que es para evitar que se
negocia a $ 400? Esta falta de experiencia con los precios conduce a una falta de
liquidez y grandes porcentuales de precios se mueve. Creo que la falta de un rango
de cotización definida causó un aumento de la volatilidad del mercado,
especialmente en las acciones tecnológicas.
Día de los comerciantes eran otro fenómeno que contribuyó a la volatilidad
del mercado. La mayor parte de sus operaciones involucradas estrategias de
momentum en el que se compran en la fuerza y venden en la debilidad,
especialmente cuando fueron capaces de detectar grandes pedidos insti-tucional.
Día de los comerciantes tendrían comprar o vender por delante de los corredores
de ejecutar esas órdenes. Esto causó enormes fluctuaciones en los precios de
mercado sobre una base intradía. Dada la falta de liquidez general en muchos
nombres de la tecnología, los comerciantes del día fueron capaces de mover las
existencias de dos a cuatro puntos sobre el volumen muy ligero.
Grandes operaciones de opción también afectaron la volatilidad diaria en el
mercado. Muchos fondos de cobertura que se especializaron en el sector de la
tecnología se dispararon en tamaño desde $ 25 a $ 50 millones a más de $ 250 a $ 500
millones, debido al rendimiento de los inversores y las entradas. Estos fondos de
cobertura tuvieron enormes ganancias de capital en muchas poblaciones que se habían
levantado de cinco o diez veces y fueron en busca de métodos para la cobertura de estas
ganancias. Con la compra de opciones de venta, fondos de alto riesgo recibieron el
derecho a vender acciones si la población se redujo, mientras que mantiene las
ganancias si las acciones se recuperaron. Los creadores de mercado en el otro lado de
estos oficios
292 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
Opción 1 opcion 2
Depósito de $ 100 en un banco en el 5% de
Joe préstamo $ 100 hoy interés
Recibe $ 105 presentados por el banco dentro de
Recibe $ 100 de Joe dentro de un año un año
El hecho de que puedo depositar mi hoy $ 100 y recibe $ 105 presentados por
el banco en un año es el principio del valor temporal del dinero. Cuando nos fijamos
en los flujos de efectivo en el futuro, tenemos que ajustar su valor de nuevo por una
tasa de interés para determinar su valor actual. Por ejemplo, el préstamo de $ 100 a
Joe puede parecer como un lavado para la mayoría, pero cuando se descuenta que
el reembolso por el 5 por ciento que podría estar ganando desde el banco, el
préstamo se convierte en una pérdida de dinero. Si todo lo que importa es el dinero,
estamos mejor poniendo nuestra $ 100 en un banco y ganar-ción del 5 por ciento.
Opción 1 opcion 2
Depósito de $ 100 en un banco en el 5%
Joe préstamo $ 100 hoy de interés
Recibe $ 100 de Joe en 5 años Recibe $ 127 en 5 años
Alternativas
Tasa de
interés interés bancario retornos XYZ
1% $1 $5
5% $5 $5
10% $ 10 $5
Como vemos en la tabla anterior, el nivel de las tasas de interés puede cambiar
drásticamente nuestra preferencia, ya sea la compra de XYZ Inc. o depositar
nuestra $ 100 en el banco y ganar intereses. Decisiones similares se realizan en el
equilibrio entre la compra de acciones y la compra de bonos. Como resultado, las
tasas de interés se vuelven muy importantes al valorar el valor de una empresa.
Hay tres teorías por qué las tasas de interés más bajas conducen a mayores
precios de las acciones. En primer lugar, ya que los rendimientos caen, el flujo de
caja de una empresa parece más atractivo frente a los bonos. Esto puede aumentar
el valor de la empresa. En segundo lugar, las tasas de interés más bajas provocan
olas de refinanciación de hipotecas casa, y el dinero extra de los pagos de la
hipoteca más bajos a menudo encuentra su camino en el mercado de valores. Una
tercera posible relación entre las tasas de interés y la renta variable es que las
empresas tienen una mayor capacidad para financiar proyectos de capital expen-
ingre cuando las tasas de interés son bajos. Estos gastos se modernizan las plantas,
aumentar la productividad, y crear nuevos productos a través de la investigación y
el desarrollo. Este gasto menudo conduce a la mejora de la rentabilidad en el futuro.
Los datos históricos apoyan la teoría de que las menores tasas de interés
aumentan precios de las acciones. Si nos fijamos en los rendimientos porcentuales
mensuales del S & P 500 frente a los cambios porcentuales mensuales en el
rendimiento del Tesoro a 10 años entre 1970 y 2001 (Figura 10.2), podemos ver
una relación distinta. En la figura 10.2, a medir disminuyen a medida que las tasas
de interés en los rendimientos de los 10 años del Tesoro de notas poblaciones son
más propensos a subir cuando las tasas de interés suben. Podemos usar esta relación
para diseñar Strate-gías para cronometrar el mercado de acciones.
294 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
15%
500
10%
inS &
5%
P
0%
Cambi
-10%
Mensu
y = 0,0107 + -0.2494x
-15% 2
al
R = 0,0603
-20%
-25%
Variación porcentual mensual en 10 años las
tasas de
FIGURA 1 0. 2
Diagrama de dispersión: S & P 500 devoluciones vs. Cambio en las tasas de interés. precios de
las acciones parecen aumentar cuando las tasas de interés caen y caen cuando las tasas de
interés suben.
Por
ciento Reglas opuestos
Finalizan
do de tiempo Finalizando
Estrategia Cuenta Invertido Cuenta
FIGURA 1 0. 3
Desempeño de las estrategias Market Timing. Más del 54 por ciento de las estrategias de batir el S & P 500, teniendo
un menor riesgo.
CAPÍTULO 10 Invertir en el S & P 500 297
0,30%
0,20%
0,10%
0,00%
-0.10%
-0.20%
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
1
FIGURA 1 0. 4
Rendimiento promedio por día del mes. Devoluciones en el principio, medio y final de mes son
más altos que el promedio.
400
200
Largas las
colas
0
2.1.90
7.2.90
2.1.91
7.2.91
2.1.92
7.2.92
2.1.93
7.2.93
2.1.94
7.2.94
2.1.95
7.2.95
2.1.96
7.2.96
1/2/97
7.2.97
2.1.98
7.2.98
2.1.99
7.2.99
2.1.00
7.2.00
2.1.01
7.2.01
Fecha
FIGURA 1 0. 5
Día del mes Efectos en el mercado de acciones. Nuestra estrategia de día de mes supera a
una estrategia de comprar y mantener.
1300 60
50
S & P500
1100
40
900
VI
X
30
700
20
500 10
15.02.00
03.30.00
12.05.00
26.06.00
20.09.00
14.12.00
01.30.01
14.03.01
26.04.01
23.07.01
22.10.01
1/11/00
3.1.00
8.8.00
8.6.01
9.4.01
1
2
0
4
.
.
Fecha
FIGURA 1 0. 6
S & P 500 y el VIX. Valores altos del VIX generalmente señalan los suelos del mercado, mientras
que los valores bajos de la VIX SIG-nales cimas del mercado.
Ambas metodologías utilizan estos extremos altos en el VIX para entrar largo
del S & P 500, y el uso de lecturas bajas VIX para salir de las posiciones largas.
Como vemos en la figura 10.6, los fondos se hacen típicamente durante los períodos
de altas lecturas VIX, mientras que las tapas se hacen generalmente durante los
períodos de bajas lecturas VIX.
Si vamos a crear nuestra propia estrategia de negociación VIX para el S & P 500 (ya
que ni el anterior método es ideal, en mi opinión), tenemos que estableció por primera vez
de identificar períodos de extremos en el índice de volatilidad. Empezamos tomando un
promedio de 120 días del VIX de volatilidad para desarrollar una "media". VIX lecturas por
encima de esta media significan volatilidad superior a la media, mientras que las lecturas
por debajo de la media de 120 días significan inferior a la media volatil-dad. A continuación,
se cuantifica la desviación de volatilidad normal mediante la comparación de la lectura VIX
de hoy a la lectura promedio de 120 días y luego dividiendo por la desviación estándar de
los cambios en el VIX en los últimos 120 días. Aquí está la ecuación operativa:
VIX VIX
Hoy - Promedio
El marcador VIX = }}}σ
VIX - VIX
Hoy Ayer
VIX puntajes positivos indican que el VIX es más alta que la media y sugieren
el temor del mercado de valores y el pesimismo. puntuaciones negativas indican
que el VIX es más baja que la media y sugieren la complacencia del mercado de
valores.
302 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
45
VIX
30
15
12.02.0
3.2.01
4.2.01
5/2/01
6.2.01
8/2/01
9.2.01
10.02.
11.02.
2.1.0
2.2.0
7.2.0
01
01
1
1
Fecha
FIGURA 1 0. 7
VIX y Bandas desviación estándar. Trazando bandas en torno a una media de 120 días,
cuantificamos los períodos de lecturas VIX de alta y baja.
Figura 10.7 gráficos niveles del VIX, sus 120 días de media, y la media más
dos desviaciones estándar, más cuatro desviaciones estándar, menos dos
desviaciones estándar, y menos las cuatro desviaciones estándar. Estas bandas
aparecen para resaltar extremos relativos en las lecturas VIX bastante bien. Aún
más interesante es la forma en que se comporta el mercado en función de la
corriente puntuación de índice de volatilidad. Figura 10.8 calcula la rentabilidad
media del S & P 500 basado en VIX de ayer calificar usando los retornos diarios
de 1990 a 2001.
VIX puntuaciones de 4 o mayor ventaja a la media anterior devuelve al día
siguiente, mientras que las puntuaciones de -2 o menos suelen dar lugar a
rendimientos negativos al día siguiente. Podemos usar esta tendencia a crear una
nueva estrategia más robusta VIX en cuando el mercado de S & P 500.
Nuestra nueva estrategia VIX compra el mercado cuando la puntuación VIX
de hoy es mayor que 2. Nos quedamos mucho tiempo hasta que la puntuación del
día actual cae por debajo de -2. La figura 10.9 representa gráficamente el valor de
la cartera después de nuestra nueva estrategia VIX en comparación con una
estrategia de comprar y mantener. Tenga en cuenta que no sólo nuestra estrategia
de superar al comprar y mantener, pero lo hace por estar en el mercado de sólo el
53 por ciento del tiempo.
Promedio S & P 500 Retorno
1,0%
0,8%
Promedi Regreso
0,6%
0,4%
0,2%
0.0%
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
-0.2%
de ayer desviaciones de la media VIX (VIX Partitura)
FIGURA 1 0. 8
Promedio S & P 500 Retorno. Las devoluciones son más caros siguientes días, donde el VIX estaba
muy por encima de su media de 120 días. Las devoluciones son más baratos siguientes días, donde el
VIX estaba muy por debajo de su promedio de 120 días.
500
Comprar y retener
400
portafolio Valor
300
200
Estrategia VIX
100
0
29.12.89
29.06.90
29.12.90
29.06.91
29.12.91
29.06.92
29.12.92
29.06.93
29.12.93
29.06.94
29.12.94
29.06.95
29.12.95
29.06.96
12/29/96
29.06.97
29.12.97
29.06.98
29.12.98
29.06.99
29.12.99
29.06.00
29.12.00
29.06.01
29.12.01
Fecha
FIGURA 1 0. 9
Estrategia VIX vs. comprar y mantener. Nuestra estrategia VIX supera a una estrategia de
comprar y mantener.
303
Esta página está en blanco
intencionadamente.
CAPÍTULO 11
305
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
306 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
es que si se siguen los conceptos que hemos puesto de manifiesto, su comercio más
que probable sería rentable. Pero incluso con una estrategia comercial rentable,
muchos SUF-fer pérdidas o eliminar sus cuentas de explotación. ¿Por qué? El
segundo principio de la administración del dinero lo dice todo: mala administración
del dinero puede transformar un negocio rentable Strat-EGY en una estrategia
perdedora.
Para entender la importancia de la administración del dinero, imaginar una
mercancía que usted ha estudiado durante los últimos 10 años. Por lo general las
operaciones entre $ 12 y $ 18, y los estudios han demostrado que la venta de los
máximos cerca de $ 18 y comprar mínimos de cerca de $ 12 ha sido muy rentable.
Ahora, digamos que el mercado hace un nuevo máximo en $ 20, y decide
imple-ment su estrategia de utilización de su bankroll $ 45 por la venta de un
contrato. A pesar de la investigación que sugiere que los precios más bajos, el
mercado empuja más alta después de su primera venta y ejerce sus actividades hasta
$ 25. Con $ 5 la pérdida de valoración a precios de mercado, decide vender otro
contrato de $ 25, a sabiendas de que su sistema tiene un excelente rendimiento
histórico. El mercado continúa operando de mayor rally hasta $ 30. En un primer
momento se convierte en dis-nombrado porque tiene una pérdida de $ 10 en la
primera venta y una pérdida de $ 5 en la venta sec-ond. Su cuenta ha perdido $ 15
de la inicial de $ 45. Al mismo tiempo, no se puede creer su buena fortuna. Capaz
de realizar ventas en $ 30, usted siente que está seguro de ganar a lo grande cuando
se produce la reversión a la media. Vendes una mayor contrato en $ 30. Tan pronto
como la venta pega la cinta, la compra de combustibles presión el mercado a $ 35.
En este punto se ha reducido su cuenta de $ 30; es decir, $ 15 en la primera venta,
$ 10 en la segunda venta, y $ 5 en la última venta.
A usted le gusta vender más, pero debido a la influencia y el margen que está
utilizando en el comercio, no se puede. De hecho, se le obligó a cerrar sus
posiciones si el mercado comercia mucho mayor, debido a la falta de fondos. Por
supuesto, eso es exactamente lo que sucede. El mercado reúne a un valor nunca
antes visto de $ 40. Su agente llama para decirle que está comprando sus tres
contratos en $ 40 y que su cuenta ha perdido de $ 45. Su capital es aniquilada en
un momento en que son posibles las mejores ventas en la historia del mercado.
En las semanas después de cerrar su posición, poco a poco el mercado opera
hacia abajo. No mucho tiempo después de que se vieron obligados a cubrir en el
alto de $ 40, los precios caen a $ 25. Con el tiempo, los niveles de $ 15 están vistos-
al igual que su modelo predijo.
Esta historia puede sonar descabellado para algunos. Confía en mí, este tipo
de mala administración del dinero se produce todos los días. Con mayor frecuencia,
este tipo de comercio se produce con los pequeños comerciantes subcapitalizadas
la toma de posiciones que son demasiado grandes. Otras veces puede ocurrir en una
escala mucho más grande e incluso sacudir los mercados financieros mundiales.
LA RELACIÓN ENTRE EL APALANCAMIENTO Y DEVOLUCIONES
Nos hemos centrado en todo el libro en maximizar el rendimiento de las estrategias de
negociación a través del uso de mediciones de recompensa a riesgo tales como el ratio
de Sharpe y K-relación. Es importante recordar que nuestro objetivo ya que los
operadores es maximizar la recompensa
CAPÍTULO 11 Nuevas Técnicas en la administración del dinero 307
para una unidad de riesgo determinado y luego aprovechar nuestro riesgo para alcanzar
los rendimientos deseados. Las reglas del juego consiste en pedir dinero prestado y usar
ese dinero para financiar decisiones comerciales.
En estos días, el apalancamiento es a menudo fácil de conseguir. En el
mercado de futuros, que se obtiene mediante la colocación de una fianza de
cumplimiento, llamado margen, como garantía por el valor nocional de los oficios.
Por ejemplo, con el fin de operar en el bono a 10 años en la Junta de Comercio de
Chicago, sólo necesito depositar $ 2700 conseguir una exposición larga o corta $
100,000 valor nominal de los bonos del Tesoro. En el mercado de valores, el 100
por ciento de palanca se puede obtener en las cuentas de margen. Por cada $ 1 que
un inversor tiene en efectivo, él o ella puede comprar $ 2 de las existencias. El $ 1
que se crea esta influencia se ha tomado del agente en forma de un préstamo de
margen.
los rendimientos esperados escalar proporcionalmente al riesgo. Si espero un
retorno del 10 por ciento utilizando ninguna influencia, a continuación, pidiendo
prestado $ 1 por cada dólar que he (ignorando los costos de interés por ahora) y la
aplicación de los $ 2 a negociación, ahora tengo un rendimiento esperado de 20 por
ciento. El uso de 3: 1 de apalancamiento, un préstamo de $ 2 por cada $ 1 en capital
y subse-cuencia utilizando la 3 $ para el comercio my-aumentos de retorno que se
espera que el 30 por ciento. Esta táctica es utilizada por muchos administradores
de fondos de cobertura apalancados a escala rendimientos de alcanzar una
rentabilidad deseada. Por ejemplo, si el retorno esperado no apalancado ABC de
cobertura del Fondo es el 10 por ciento y el gerente quiere hacer el 30 por ciento al
año, a continuación, que el gerente podría usar el apalancamiento del 200 por
ciento. Él o ella sería un préstamo de $ 2 por cada dólar invertido en el fondo,
usando esa cantidad total para el comercio.
Pero algo sucedió en la manera de aprovechar. Cuando invertimos en períodos
mul-tiple, cada retorno periodo sola afecta a la capital a partir del siguiente período.
Si los retornos son riesgosos, el apalancamiento conduce a un camino lleno de
baches y crea a menudo una amplia variación en las posibilidades resultantes, que
llamaremos "la riqueza que termina", la cantidad de dinero en su poder al final de
un cierto periodo de tiempo. Si un comerciante comienza con $ 100 y termina con
$ 500 después de cinco años de actividad, su ganancia sería de $ 400 por terminar
capital menos a partir de capital y su riqueza terminando sería de $ 500. Aunque
dos estrategias con rendimientos medios idénticos producirán una riqueza media
final equiv-valente, la distribución de la riqueza que termina varía dramáticamente
cuando la volatilidad de los retornos es diferente.
Para ver cómo la volatilidad puede afectar a la distribución de poner fin a la
riqueza, considere el ejemplo de dos estrategias. Estrategia # 1 devuelve 5 por
ciento anual con una volatilidad anual del 20 por ciento. Estrategia # 2 devuelve un
15 por ciento por año, con volatil-dad anual del 60 por ciento. Ambos tienen la
misma recompensa-a arriesgar características, pero la estrategia # 2 esté apalancado
3: 1. Tanto rendimiento igual medida de recompensa dividido por riesgo: 5% / 20%
= 0,25, 15% / 60% = 0,25. La única diferencia entre las estrategias es la cantidad
de apalancamiento en cada estilo de negociación. Estrategia # 2 tiene rendimientos
mucho más altos, sino también una mayor volatilidad.
Después de 10 años, $ 100 invertidos en el menor rentabilidad / riesgo menor
Estrategia # 1 tendrá una riqueza media final de 100 $ ?(1 + 5%) 10 = $ 162. Cien
dólares invertidos en la Estrategia mayor rentabilidad / riesgo más alto # 2 tendrán
una riqueza media final de 100 $? (1 + 15%) 10 = $ 404 (figura 11.1).
308 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 1 1. 1
Simulamos 5000 resultados aleatorios, cada uno con 120 declaraciones mensuales
utilizando los supuestos anteriormente mencionados para la estrategia # 1 y # 2
Estrategia para analizar el rango de resultados en un período de inversión de 10 años.
Si bien es cierto que la riqueza media final de Estrategia # 2 es mucho mayor que el de
la estrategia # 1 ($ 404 vs $ 162), nos encontramos con que la mediana terminando la
riqueza de la estrategia # 1 es en realidad más alto que el de Estrategia # 2. De hecho,
aproximadamente el 60 por ciento de las veces el mayor retorno / riesgo más alto
Estrategia # 2 produce terminando la riqueza inferior a la cantidad inicial de $ 100. Esta
disminución de la riqueza se produce a pesar de los retornos anuales promedio de 15
por ciento. Obviamente, es importante para controlar el riesgo de devoluciones de
estrategia de negociación.
Tenemos dos estadísticas que nos dicen muy diferentes historias. ing riqueza
media de fin de la estrategia # 1 es muy inferior a la media que termina la riqueza de la
estrategia # 2, pero su riqueza media es mucho mayor. La mediana de una serie es el
valor medio cuando los valores se ordenan en orden numérico. Por ejemplo, en la serie
23 ... 32 ... 35 ... 47 ... 57, el promedio es de (23 + 32 + 35 + 47 + 57) / 5 = 38,8. La
mediana es la media de los cinco valores cuando se ordenan de mayor a menor; en este
caso es 35.
La media y la mediana de los valores pueden ser muy diferentes. En el caso de la
comparación de la riqueza final, debemos centrarnos en la riqueza media. Mientras que
la media es la media de todas las posibilidades de riqueza que termina, la mediana es la
media de una distribución donde la mitad de los puntajes están por debajo y la otra
mitad están por encima. La mediana es menos sensible a las puntuaciones extremas, lo
que hace que sea una mejor medida para distribuciones sesgadas.
Como vemos en las figuras 11.2 y 11.3, el apalancamiento que empleamos en
nuestro comercio puede afectar a nuestro resultado de forma espectacular. Mientras
que el apalancamiento puede aumentar los rendimientos promedio, hay un punto
donde se cruza la adición de la volatilidad adicional duele la probabilidad de futuras
ganancias. A pesar de los rendimientos de sólo el 5 por ciento Estrategia # 1 y en
comparación con la estrategia # de 2 vueltas de 15 por ciento, Estrategia # 1 hace
que el dinero después de que el período de 10 años más o menos el 67 por ciento
de las veces, mientras que la estrategia # 2 sólo hace dinero el 43 por ciento de las
veces. Aunque las posibilidades de duplicar o triplicar nuestro dinero es mayor con
la estrategia # 2, es probable que no vale la pena el riesgo, teniendo en cuenta la
frecuencia con la que perdemos dinero al final del período de 10 años.
La razón del exceso de apalancamiento en la estrategia # 2 daños que termina
la riqueza es debido a la propiedad asimétrica de apalancamiento. Si comienzo con
$ 100 y perder el 10 por ciento, requiero un rendimiento del 11 por ciento restante
en mi inversión de $ 90 a un punto de equilibrio. Si comienzo con $ 100 y perder
el 25 por ciento, necesito un retorno del 33 por ciento en mi
CAPÍTULO 11 Nuevas Técnicas en la administración del dinero 309
2,5%
2,0%
Ocurrencia
1,5%
1,0%
0,5%
0.0%
1000
135
175
215
255
295
340
380
420
460
505
550
595
640
685
730
775
820
865
910
955
15
55
95
cartera Valor
FIGURA 1 1. 2
Distribución de la Riqueza de finalización: Estrategia apalancados. La mayor parte de los valores finales de la
riqueza se sitúan entre 50 y 300.
14%
12%
Ocurrencia
10%
8%
6%
4%
2%
0%
1000
500
550
100
150
200
250
300
350
400
450
600
650
700
750
800
850
900
950
50
0
cartera Valor
FIGURA 1 1. 3
Distribución de la Riqueza de finalización: Estrategia apalancado. La mayor parte de los valores finales de la
riqueza se sitúan entre cero y 600.
310 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
100%
anci Necesario
80%
60%
Gan
40%
20%
-25%
0%
-45%
-10%
-30%
-20%
-40%
-15%
-35%
-5%
-50%
Pérdida
FIGURA 1 1. 4
Ganancia requerida para compensar la pérdida. Una pérdida del 10 por ciento requiere un
aumento de 11 por ciento para alcanzar el equilibrio. Una pérdida del 50 por ciento requiere un
aumento del 100 por ciento para alcanzar el equilibrio.
CAPÍTULO 11 Nuevas Técnicas en la administración del dinero 311
EL PELIGRO DE APALANCAMIENTO
¿Por qué se pierden tantos comerciantes, incluso los que tienen una ventaja en el
comercio de los mercados? Más de las veces, las pérdidas pueden ser explicados por
un factor: la edad excesiva palanca. El problema se encuentra más comúnmente en los
mercados de futuros, donde los comerciantes
puede utilizar en cualquier lugar entre 5: 1 y 20: 1 apalancamiento. Dos ejemplos
ilustran este peligro del exceso de apalancamiento. Un ejemplo es el de un
comerciante rentable emplear demasiado apalancamiento, mientras que la otra
consiste en un comerciante sin borde empleando diversos grados de
apalancamiento.
$ 1.60
$ 1.40
$ 1.20
$ 1.00
Riqueza
$ 0.80
$ 0.60
$ 0.40
$ 0.20
$ 0.00
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Tamaño apuesta
FIGURA 1 1. 5
Poner fin a la
riqueza Ocurrencia
11 0%
dieciséis 1%
24 4%
36 12%
54 21%
82 25%
122 21%
183 12%
275 4%
413 1%
619 0%
FIGURA 1 1. 6
Tabla de Finalización de la riqueza. En esta tabla se detalla la asimetría en los valores finales de la
riqueza.
2
comercio 1 comercio Poner fin a la riqueza Probabilidad
$
Ganar Ganar 100 ? 1.2? 1.2 = $ 144 25%
$
Ganar Pérdida 100 ? 1.2? 0,8 = $ 96 25%
$
Pérdida Ganar 100 ? 0,8? 1.2 = $ 96 25%
$
Pérdida Pérdida 100 ? 0,8? 0,8 = $ 64 25%
FIGURA 1 1. 7
Ejemplo de juego simple. El setenta y cinco por ciento de las veces, terminando nuestra riqueza
está por debajo de nuestra capital inicial de $ 100.
el doble de rendimiento del Nasdaq 100, mientras que el fondo "oso" fue diseñado para
proporcionar el doble de rendimiento de ser corta el Nasdaq 100. La figura 11.8 se
detalla el funcionamiento de una inversión de $ 100 el 31 de diciembre de 2000, en una
larga fondo de índice de apalancamiento Nasdaq 100 y al mismo tiempo la compra de
$ 100 de una corta fondo de índice de apalancamiento Nasdaq 100. Ambos fondos están
en la misma familia de fondos de inversión y valores de los activos netos de la vida real
(NAV) se utilizaron para calcular las estadísticas diarias del valor de la cartera.
Mientras que el Nasdaq 100 cerró con una baja del 32 por ciento en 2001, tanto
el "toro" y el fondo "oso" en realidad perdido dinero. Una inversión de $ 100 en el
fondo de toro se convirtió en más o menos $ 31 en el final de 2001, mientras que una
inversión de $ 100 en el fondo de oso se convirtió en $ 95.
¿Cómo puede ser esto si un fondo es siempre el Nasdaq 100 y el otro es corto?
Al igual que en el ejemplo anterior el comercio, los fondos pierden debido al
apalancamiento. A medida que aumentó el mercado, se exigió a los dos fondos para
comprar activos para mantener el ratio de apalancamiento adecuado. Cuando el
mercado se redujo, tanto los fondos venden estos activos, una vez más se ajuste a
la proporción perfecta. Este comportamiento es completamente consistente con
mis-sión de mantenimiento de 2 de cada Fondo: 1 de apalancamiento.
El problema es, la acción del precio sideway volátil se come en los valores de
activos ambos fondos. Cuando el mercado se ejecuta en una dirección u otra, el
efecto apalancamiento beneficiará a los clientes del fondo. Sin embargo, en un
mercado que negocia de manera lado volátil, el apalancamiento adicional dificulta
en gran medida el rendimiento.
No puedo exagerar la importancia de la gestión del riesgo en un comercio de
portfo-lio. Es un hábito natural para que los comerciantes sienten la necesidad de
ampliar los límites de riesgos y sacar el máximo provecho de su ventaja esperada
mediante el aprovechamiento de los activos. Sé que esta necesidad porque he estado
allí.
A los 15 años, he desarrollado un sistema de contra tendencia a recoger parte
superior e inferior en el mercado de futuros de bonos del Tesoro. Mientras que el
papel-comercio el sistema durante tres meses completos, cogí correctamente ocho
tapas y fondos de corto plazo en una fila. Armado con mi nuevo sistema, abrí una
cuenta de operaciones y comenzó la negociación del contrato de bonos del tesoro
en el CBOT.
No podía esperar a que el dinero para venir rodando en de la negociación. Todavía
recuer-ber sentado en la clase de la escuela secundaria cálculo de mis ingresos
proyectados de las pirámides y de constante ampliación del tamaño del programa de
comercio. Después del primer año de
CAPÍTULO 11 Nuevas Técnicas en la administración del dinero 315
150
Valor $ 100
100
50
29.12.00 01.29.01 02.28.01 29.03.01 29.04.01 29.05.01 29.06.01 29.07.01 29.08.01 29/09/01 29/10/01 11/29/01 29/12/01
Fecha
FIGURA 1 1. 8
Valor de Nasdaq 100 Fondo Mutuo apalancadas. A pesar de que el Nasdaq 100 caída
precipitada en el año 2001, ambas largas y cortas apalancadas fondos de apalancamiento
perdieron dinero.
ÓPTIMA F de Vince
Ralph Vince fue el primero en aplicar el trabajo de Kelly a negociación (1990).
Vince calcula el punto de apalancamiento óptimo uso de los retornos, operación
por el comercio. Su versión de f óptima se resuelve mediante la maximización de
la riqueza final de una serie de operaciones de apuestas por un porcentaje fijo de la
pérdida de comercio más grande. La idea es que la pérdida de comercio más grande
ocurrirá en algún momento, por lo que corremos el riesgo de alguna fracción de la
pérdida más grande, lo que maximiza la riqueza de nuestro fin.
Aunque el método de Vince debería dar resultados beneficiosos, utilizando los
datos de ida y vuelta de una estrategia proporcionará una mejor medida más estricta de
apalancamiento óptimo debido al aumento del número de puntos de datos. Método de
Vince sufre si el número de operaciones es lo suficientemente pequeño que la curva de
la riqueza final se convierte en irregular. Cuando la curva de la riqueza que termina no
es lisa, se hace difícil determinar el verdadero punto de palanca óptimo.
σ2
Utilizando el apalancamiento óptimo calculado a partir de la fórmula anterior,
que será maximizar nuestro medio que termina la riqueza, los beneficios de los
cuales fueron vistos anteriormente en este capítulo. Si se espera que nuestra
estrategia para volver 5 por ciento anual en la tasa libre de riesgo, con una
desviación estándar anual del 20 por ciento, entonces nuestro apalancamiento es
óptima (0,05) / (0.20)2= 125%. En realidad nos gustaría pedir prestado el 25 por
ciento de nuestro capital para reinvertir en nuestra estrategia de negociación.
Supongamos que comenzamos con $ 100 y el apalancamiento óptimo de
nuestra estrategia es 200 por ciento. Tomamos prestado $ 100 de nuestro corredor
e invertimos un total de $ 200 en nuestra estrategia de negociación mediante la
compra de acciones de dos acciones de ABC, cotizando a $ 100. Nuestra estrategia
es correcta y ABC reúne a partir de $ 100 a $ 150. En este punto, somos valor de $
200: $ 300 de nuestros dos acciones, menos los $ 100 que le debemos nuestro
corredor.
Incluso con $ 200 en la capital, todavía necesitamos% de apalancamiento 200.
Esto significa que debemos tener $ 400 invertidos en la estrategia, más que los $
300 que se utiliza actualmente. Para reequilibrar, tomamos prestado otros $ 100 de
nuestro corredor, e invertir este dinero nuevo en nuestra estrategia mediante la
compra de dos tercios de una parte de la cadena ABC. Este reequilibrio crea el
óptimo 200% de apalancamiento que deseamos que nuestra $ 200 en la capital es
el control de $ 400 en posiciones trad-ing.
Si ABC declina entre $ 150 de nuevo a su original de $ 100, es necesario
volver a Reeval-luando nuestro apalancamiento. Nuestro valor neto es de $ 67: $
267 de nuestros 2,67 acciones menos el total de $ 200 que le debemos nuestro
corredor. Con $ 67 en capital y 200% de apalancamiento óptimo, tenemos que
controlar $ 134 de población-más que el $ 267 desempeñado en ese momento. Para
reequilibrar, vendemos $ 133 de valores y devolver este dinero para reducir nuestro
préstamo al intermediario. Nuestra posición restante es $ 134 mantenido en
existencias menos el restante $ 67 que le debemos a nuestro corredor, dejando $ 67
en valor neto.
Nuestro capital y el apalancamiento va a cambiar con el tiempo como las ganancias y
pérdidas se acumulan. Como se ha visto anteriormente, cuando nuestro apalancamiento
óptimo es mayor que uno, necesitaremos al comercio más grande y pedir prestado más como
nuestro capital crece a partir de las ganancias por intermediación. Como capital de las
pérdidas declina trad-ción, vamos a comerciar más pequeño y prestado menos con el fin de
mantener el apalancamiento óptimo.
318 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
Este es, sin duda, donde los directores de Long Term Capital Management
hicieron una falla estratégica. En su estrategia, se emplean grandes cantidades de
palanca de la edad, ya que creían que su apalancamiento óptimo era bastante más
de 100%. En lugar de disminuir el apalancamiento por posiciones de cierre como
su capital comenzó a evaporarse, los socios ya sea intentaron mantener su tamaño
de la posición o en algunos casos aumentaron la posición de tamaño de manera
efectiva el aumento de su apalancamiento. Este error llevó finalmente a su
desaparición y el choque correspondiente a los mercados financieros mundiales en
octubre de 1998.
norte hora que tenemos las herramientas para crear, probar y negociar estrategias
comerciales rentables en acciones, futuros y mercados de valor relativo, vamos a
crear una teoría de comercio y luego fol bajo el proceso hasta que tengamos una
estrategia de negociación pulido.
CREACIÓN DE LA ESTRATEGIA
A partir de mi experiencia en el comercio, parece que se mueve grandes suelen ir
seguidas de tres a cinco días de seguimiento. Comprar el mercado después de un gran
aumento parece conducir a beneficios, al igual que la venta después de que grandes gotas.
Pero, ¿cómo podemos medir estos movimientos?
El método tradicional de la volatilidad de arranque intenta explotar esta
tendencia mediante la compra de los mercados después de un gran aumento de precio
de un día y la venta de los mercados después de una gran pérdida de precio de un
día. Es de un día realmente datos suficientes para definir una tendencia, o
necesitamos mirar tres a cinco días de la rentabilidad del mercado? Nuestro nuevo
sistema va a ampliar el alcance de la estrategia típica ruptura volatilidad mediante el
análisis de múltiples retornos período de Gen-erating de compra y venta de señales.
Me decidí a buscar en los brotes de volatilidad bajo una luz diferente. En un
sistema típico de arranque volatilidad, largos si se toman cierre de hoy es mayor que:
Precio de referencia + num ? medida de la volatilidad
en referencia de los precios suele ser el cierre de ayer o el público de hoy, num es un
número posi-tiva, ya sea medida de volatilidad es la desviación estándar de cierra,
norma
321
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
322 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
método puede extenderse para predecir cualquier número de días de los cambios
de precios. El gráfico de la figura 12.1 muestra cómo nuestros ± 2 desviación
estándar de confianza del intervalo aumenta con el número de días de retornos en
el futuro.
Es posible generar señales de conflicto a través de este método, ya que
buscamos señales cuando se ejecuta x entre 5 y 20. Por ejemplo, el cambio de precio
de cinco días podría generar una señal de tiempo debido a un reciente repunte. Al
mismo tiempo, una fuerte caída anterior podría causar el cambio de precio de 15
días para generar una señal de venta. En estos casos, la señal de largo plazo siempre
anula la señal de corto plazo. Nos puede dar un agradable entrada asociada con el
cambio de precio de 15 días y pasar por alto la larga entrada asociada con el cambio
de precio de cinco días.
En la Figura 12.2, podemos ver las señales de nuestra nueva estrategia de la
volatilidad del desglose aplicados a futuros de eurodólares. Las señales utilizan el
nuevo mecanismo de entrada para el parámetro num = 1,0. A, fuerte corriente
vendedora rápida a mediados de octubre desencadena una entrada corta. Después
de una disminución significativa, una manifestación de la parte inferior del
mercado a finales de diciembre provoca una larga entrada que se inició a principios
de enero. La estrategia se queda con la posición larga hasta finales de abril.
Nuestra nueva estrategia de la volatilidad de arranque probablemente puede ser
mejorada mediante la adición de una regla de salida para indicar cuándo comercios han
seguido su curso. Así, además de las reglas de entrada, vamos a salir de las posiciones
largas y cortas utilizando un trailing stop. Vamos a arrastramos nuestro mejor
110
100
90
80
-17
-14
-11
dieci
séis
-20
-5
-2
-8
10
13
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
1
Dos intervalos de desviación estándar de confianza. Tenga en cuenta que los intervalos de
confianza no aumentan de forma lineal con el tiempo. En lugar de ello, aumentan a una velocidad
proporcional a la raíz cuadrada del tiempo.
324 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
FIGURA 1 2. 2
Nueva Estrategia aplicables al comercio con los eurodólares. Tanto una entrada corta a mediados de octubre y una
larga entrada a principios de enero producir ganancias.
posición ganancias por dos veces la desviación estándar de 100 días de los cambios
de precios. Si tenemos tiempo y los precios caen del máximo más alto visto durante
el comercio por dos veces la desviación estándar de 100 días de los retornos de los
precios, nos salimos de nuestra posición larga. Si estamos cortos y los precios suben
desde el mínimo más bajo observado durante el comercio por dos veces la
desviación estándar de 100 días de los retornos de los precios, nos salimos de
nuestra posición corta. El uso de esta salida posterior ayudará a asegurar que
cerramos la pérdida de oficios temprana y operaciones ganadoras que se cerrará
con un beneficio antes de precios se vuelven, lo que lleva a una pérdida de
comercio.
FIGURA 1 2. 3
Tabla de beneficio neto, ratio de Sharpe, y K-ratio para Nueva Volatilidad del desbloqueo
Estrategias. Los valores más bajos del parámetro num junto con el tope de arrastre producen la
más alta rentabilidad.
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
-2000000
En
Ene-
Dic-
97
Ene
Ene-95
e-
Ene-
Ene-
-91
Ene-98
Ene-99
Ene-
01
Ene-
00
94
96
Ene-
Ene-
01
90
92
93
Estadísticas de la cartera
Beneficio
neto: 8,741,153 El ratio de Sharpe: 0.74
Correlación con el
drawdown: -1141172 desglose: 0.63
Correlación con el 10-40
K-cociente: 0.42 MA: 0.54
© 2002 Lars Kestner - Todos los derechos
reservados
FIGURAS 1 2. 4 una
Rendimiento de Final Nueva Estrategia Volatilidad del desbloqueo. La nueva estrategia de la volatilidad del
desbloqueo produce beneficios en los 12 años de nuestra vuelta a la prueba.
BreakdownStatistics (futuros)
BreakdownbyMarketSector
Promedio Avg.Bars Avg.Bars
Pérdida Ganar Pérdida
-17961 18 6
-14386 15 4
# DIV / 0! # DIV / 0! # DIV / 0!
# DIV / 0! # DIV / 0! # DIV / 0!
-17958 18 6
-18963 19 5
# DIV / 0! # DIV / 0! # DIV / 0!
-18357 18 6
Número
Perf ormanceB reakdow n
byYear
Y
e
de Num.ofProfitable Por ciento
a
r
N
e
t
P
r
o
f
i
t
K
Longitu 19t
-
r
a
ventanas ventanas Rentable
90
94
4, 7
97
0. 4
10.
99
19
96
49
9, 9
d 73
0. 2
144 80 55,56%
1
9
9
142 88 61.97%
2
1
3
9
,
2
5
6
0
.
1
9
9
0
10
139 103 74.10%
3
7
3
2
,
1
2
1
0
.
0
7
19
0
94
14
133 124 93.23%
4,
83
2-
0.
07
0.
22
20
00
2,
39
127 122 96.06%
121 121 100,00%
2,500,00
0
2,000,000
neto
1,500,000
Beneficio
1.000.000
500 .0 0
0
0
1990199
11992
19931
99419
95199
61997
19
98
1999 2000 2001
Añ
o
© 2002LarsKestner-AllRightsReserved
ofourback-prueba.
327
328 PARTE 2 El poder de las técnicas cuantitativas para crear un programa de comercio
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
330 En conclusión
Kahn, Phyllis. 1980. ¿Quién fue WD Gann? Los productos básicos, enero de 2000, 44-48.
Kestner, Lars. 1998. Comparación de los Sistemas de Trading populares. Los comerciantes de productos
básicos Consumer Reports.
Lo, AW, Harry Mamaysky, y J.Wang. 2000. Fundamentos de Análisis Técnico: Computational
Algoritmos, inferencia estadística, y la implementación empírica. Journal of Finance 55: 1705-
1765.
Lukac, Louis, Wade Brorsen, y Scott Irwin. 1990. Una comparación de los Doce técnicos Sistemas de
Trading. Los operadores de prensa.
Odéon, Terrence. 1998. Los inversores son reacios a darse cuenta de sus pérdidas? Journal of Finance
53: 1775-1798.
Rosenberg, Barr, Kenneth Reid y Ronald Lanstein. 1985. evidencia persuasiva de Mercado La
ineficiencia, la Revista de Gestión de la Cartera 11: 9-17.
Schwartz, Robert. 1993. Remodelación de los mercados de valores. McGraw Hill.
Schwert, William. 1991. Revisión de la volatilidad del mercado por Robert J. Shiller. Diario de Gestión
de la cartera 17: 74-78.
Shiller, Robert. 1981. Los precios de las acciones Do mueven demasiado para ser justificados por los
cambios posteriores en dividendos? American Economic Review 71: 421-436.
331
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
332 referencias
Copyright 2003 por Lars Kestner. Haga clic aquí para condiciones
de uso.
336
ÍNDIC
E
Las opciones
de compra:
Estadísticas de descomposición, los futuros se define,
(Cont.): Indicador del sobre Normalizado 31
(NEI), 216 muestras, 92 diagrama de pago, 258
Segundo Orden del equivalencia relativa con opciones de
desbloqueo, 193 de tres en venta, flujo de caja 31, 24
una fila, 229 CBOE índice de volatilidad, 299-303
20 días ímpetu, 152
volatilidad de arranque,
162
valor relativo
diferencia entre 10 días y la media
móvil de 40 días, 288
diferencia de 100 días de media móvil, 285 de
80 días ímpetu, 276
40 días de entrada / 20 días canal de salida de
desprendimiento, Índice 271 de 14 días de
fuerza relativa, 282 procesos estocásticos, 279
10 días / 40 días de doble cruce de
media móvil, 274
cepo
estocástico ajustado,
226 ruptura del canal,
144 Índice de
divergencia, 206 de 80
días ímpetu, 159 de 14
días RSI, 174
sistema de media móvil de Kestner,
189 MACD, 179
Histograma MACD retroceso, 201 de
media móvil Confluencia Método, 212 se
mueve cruce de media, 149 Indicador
normalizado de sobres (NEI), 218 Segunda
Orden del desbloqueo, 195
procesos estocásticos,
168 de tres en una fila,
231 de 20 días ímpetu,
154 volatilidad de
arranque, 164
estrategia de inversión de
volumen, 235 Ampliando inferior,
la parte superior 20 Ampliación,
20
Brorsen, Wade, 15
Brown, Robert, el
movimiento browniano
14, 14, 21 Bulowski,
Thomas, 21 Burke,
Gibbons, 10 operaciones
mariposa, 252, 254
presión de compra, 56
Sistema de Curtis Arnold PPS Trading (Arnold),
21 Ajuste de curvas, la optimización de frente,
110-112
sesiones individuales de canal, 10,
60-62, 90, 117-121 con ADX La minería de datos, 73
los rendimientos Día de los efectos mes, 297-299
anuales, 96
ejemplo, 62
valor de, 117-118, 119 de medición,
móvil 120 con cruce de media, 106, 107
evaluación de desempeño, 139-144
piramidal y las versiones de toma de
ganancias,
242-243, 244
en las operaciones de valor relativo,
269, 270-271 reglas, 62, 90
Segundo Orden del desbloqueo, 184-185,
190-191, 192-195
descendencia
"tortuga", el 61 de
Chesapeake capital, 11
Chicago Board of Trade (CBT), 31-32
Chicago Board Options Exchange (CBOE),
Índice de volatilidad (VIX), 257-259, 299-
303 Chicago Mercantile Exchange (CME), 249,
260 de Cisco Systems, 35-37
Citadel Investment Group,
Coca-Cola 13, 196
Comisiones, 11, 139 Materias
Primas:
salidas a prueba de
fallos, 72 Fannie
Mae, 155, 160
Filtrado, 72, 117-123, 181-182
definido, 55, 117
valor de, 117-118, 119-120 nuevos
filtros de tendencia, la rentabilidad y
243-245, 55, 117-123 medir
conmutación de régimen estrategias,
118-121 similitudes en filtros de
tendencia, 117
utilizando la rentabilidad de la última
transacción, 121-123
Ver también ADX (Indice Medio de
movimiento direccional); VHF (Vertical
Horizontal Filter)
Los futuros financieros, la
introducción de 6, fija la estructura
de comisión, estrategia de
negociación de 11 regla fija, 9
Ford, 247, 250
ADX, 109-110, 117, 118 de 14 días
14 días índice de fuerza relativa (RSI),
165, 170-174, 281, 282, 287, 288
Encuadre, 22
Frank Russell Company, 260
El análisis fundamental, los méritos y
limitaciones de 33-38,
Los contratos de futuros, 31-32
ADX filtro con ruptura del canal, 119, 120, 121
construcción continua, 130-133
definido, 130
338
ÍNDIC
E
yen japonés, 233, 236
Jobman, Darrell, 9-10
John W. Henry & Company (JWH), 12
Los juegos de azar, 99 de Johnson & Johnson, 232
Gann, William D., 9, 12 Jones, Paul Tudor, 10
GARCH (Generalized auto regresivo Diario de Hacienda, 24
condicional Heterocedasticidad), 49-50 Diario de Gestión de la cartera, 14-15
Gauss, Karl Friedrich, 46 Juno, 290, 291
distribución de Gauss, 46-48
General Electric (GE), 32, 33-34, 36, 51, 116,
137, 138, 175, 184, 185
General Motors, 33-34, 35, 247, 250
Generalizado auto regresivo Condicional
Heterocedasticidad (GARCH), 49-50
Goldcamp, James, 115-117
Goldman Sachs, 248, 259
Griffin, Ken, 12-13 bruto,
León, 258, 259, 300 La
utilidad bruta, 79-80
Grossman, Sanford, 63
Lane, George, 66
Lanstein, Ronald, 14-15
Última operación, la rentabilidad de
la, 121-123 Leptokurtosis, 49
Las reglas del juego,
306-315 peligro de,
311-313 definido,
307
apalancada frente estrategia no apalancado,
309 óptimo, 315-319
en el mundo real, 313-315
devoluciones y, 306-311
comerciante con un borde y, 311-
312 comerciante sin borde y,
312-313
He aquí, Andrew W., 15-21
distribución logarítmica
normal, 53-54
London Interbank Offered Rate (LIBOR), 255
Long Term Capital Management (LTCM), 31-32,
255, 318
Lowenstein, Roger, 255
Lukac, Louis, 15
Pares de comercio, 3,
263-264 Parker, Jerry, 11
La acción de penique, 289
Porcentaje de operaciones rentables,
evaluación 82-84 rendimiento de las carteras,
99-108
en los casinos, la
diversificación y 99, 100-
107
Evaluación del funcionamiento de estrategias de
negociación, 3, 75-98, 129-180
estocástico ajustado, 219, 223-226
Índices Barclay Grupo, 4, 5
la línea de base para futuras estrategias de
negociación, 175-180 brotes de canal, 139-144
comisiones en, 11, 139
comparación de las estrategias de
referencia, 90 series continuas de
precios en, 130-133 deterioro de las
estrategias, 97 Divergencia Índice, 197,
202, 203-206
de doble cruce de media móvil, 10, 145-150,
269, 272, 273-274
fallas en las medidas de rendimiento, 76-
84 minas de oro de mal desempeño, 97-98
"vida media" de rendimiento de la
estrategia, 94-96 antecedentes históricos
en 7-8, 6,
El sistema de Kestner media móvil, 183-
184, 185, 186-189
Histograma MACD retroceso, 191, 196-197,
198-201
procesos estocásticos, 66, 67, 155, 165,
166-170, 69 Evolución de los precios
volatilidad de los precios, 52-53,
Evaluación del funcionamiento de estrategias de 318-319 Ver también la
negociación (Cont.): Indicador del sobre volatilidad del mercado
Normalizado (NEI), 208, factor de ganancia, 78-80
213, 215-218 toma de ganancias, 242-243,
volatilidad normalización en, 244 metas de ganancias, 70
otros métodos de prueba 133- Beneficio a la disposición
138, 98 del crédito, 80-82
por ciento de las operaciones rentabilidad:
rentables, 82-84 teorías de distribución de utilidades, 101-
Popper y, 75-76, 78-80 factor de 102 filtrado y, 55, 117-123
ganancia utilidad bruta, 79-80
toma de ganancias, 242-243,
244 beneficios a disposición
del crédito, 80-82, 83
piramidal, 242-243, 244
soporte y resistencia estrategia de Saitta, 233-
236 Segundo Orden del desbloqueo, 184-185,
190-191,
192-195
deslizamient
o en, 139
procesos estocásticos, 66, 67, 155,
165, 166-170 parada salidas pérdida,
236-243
plantillas, 90-94
Tres en una fila, 222, 228-231
ruptura, 63-65, 155, 160-164 estrategia de
inversión de volumen, 227, 232-233
volatilidad, 234-235 Véase también
estadísticas de averías; Fuerza relativa
(RSI); Estrategia de evaluación de la
ejecución estadísticas comerciales, 90-94. Ver
también
Estadísticas de descomposición;
Trading evaluación de la estrategia
Filadelfia oro y plata Índice, 266
Philip Morris, 134-135, 197, 202 de
alto punto de pivote, 72
Punto de giro bajas,
71 Popper, Karl, 75-
76 correlación
positiva, 43
osciladores Precio,
66-69
Convergencia se mueve Normal /
divergencia (MACD), 68-69, 170,
175-179
Sistema de Entrada Múltiple oscilador,
213-214, 219-220
Índice de fuerza relativa (RSI), 66, 67,
165, 170-174, 182
similitudes de 182,
ÍNDICE 341
funcionamiento de estrategias de
negociación; Estrategias de Trading
estrategias de negociación
cuantitativos: la creación de
nuevos, 73-74, 321-328
negociación discrecional frente,
4-5 entradas, 55, 56-69
salidas, 55, 69-72, 236-243
filtros, 55, 72, 117-123, 181-182
sincronización del mercado, 294-
299 medio plazo, 294-295
comerciantes modernos, 11-13
evaluación del rendimiento de. Ver
Evaluación del funcionamiento de
estrategias de negociación
pioneros de 9-10, teorías
de Popper y 76, y de
rentabilidad, 7
razones para el éxito de, 14-
21 reciente explosión de, 10-
11
para los mercados de valor relativo, 248-251,
267-283 método científico y, 3-5, 6-9, 76 a
corto plazo, 295-303
el sistema de comercio, 6
análisis técnico frente, 7-9 de
seguimiento de tendencias, 3, 15, 28-
30, 56-65
Ver también La evaluación del desempeño de
las carteras; Evaluación del
Segundo Orden del desbloqueo, 184-185,
190-191, 192-195
Comisión de Valores (SEC), 63 Sharpe, William,
Reid, Kenneth, 14-15 84-85
índices Rendimiento relativo, 259-263, 297 índice ratios de Sharpe:
de fuerza relativa (RSI), 66, 67, 165, calcular, 84-85
170-174, 182 distribución a través de conjuntos de parámetros,
introducción, 10, 110-111
66
en el valor relativo de comercio, 272,
277, 280, 281-283
Valor relativo de negociación, 247-
288 brotes de canales, 267, 270-
271, desarrollo de estrategias para
mercados en 266-267, 251-266,
268
medias frente, 277-278, 280, 283 estrategias
comerciales cuantitativas se mueve en, 248-
251,
267-283
Ver también Estadísticas de descomposición,
valor relativo; Trading evaluación de la
estrategia, valor relativo
Renaissance Technology Corporation, 13
Resistencia, de apoyo y estrategia de resistencia
Saitta,
233, 236, 237-240
recompensa al riesgo,
82 de riesgo:
De forma
predeterminada, 254, 256
y los rendimientos
esperados, 307 en los
juegos de azar, 99
reversión a la media y, 25, 27-
29 teoría de perspectiva y, 25,
26-27 desequilibrada, 134-135
valor de los activos de
riesgo, 103 Rosenberg,
Barr, 14-15 Royal Dutch
NV, 264
Russell 2000, el índice de rendimiento
relativo, 259-262, 297
estrategia de inversión de
volumen, 234 sistemas de
negociación:
Trading evaluación de la estrategia, los futuros definido, 6
(Cont.): Soporte y resistencia estrategia de necesidad de,
Alex Saitta, 73-74
237
de ruptura del canal, 141
Índice de divergencia,
203 de 80 días ímpetu,
156 de 14 días RSI, 171
sistema de media móvil de Kestner,
186 MACD, 176
Histograma MACD retroceso, 198 de
media móvil Confluencia Método, 209 se
mueve cruce de media, 146
nueva estrategia de la volatilidad de
arranque, 326 Indicador de sobres
normalizados (NEI), 215 muestras, 91
Segunda Orden del
desbloqueo, 192 procesos
estocásticos, 166
Tres en una fila, 228 de
20 días ímpetu, 151
ruptura volatilidad, 161
valor relativo:
diferencia de 100 días de media móvil, 284 de
80 días ímpetu, 275
40 días ruptura de entrada / salida del canal 20
días,
270
Índice de Fuerza Relativa de 14 días, 281,
287, 278 procesos estocásticos
10 días / 40 días de doble cruce de
media móvil, 273
cepo:
estocástico ajustado, 225
de apoyo y estrategia de resistencia, 239, 240
Alex Saitta
de ruptura del canal, 143
Índice de divergencia,
205 de 80 días ímpetu,
158 de 14 días RSI, 173
sistema de media móvil de Kestner,
188 MACD, 178
Histograma MACD retroceso, 200 de
media móvil Confluencia Método, 211 se
mueve cruce de media, 148 Indicador
normalizado de sobres (NEI), 217 Segunda
Orden del desbloqueo, 194
procesos estocásticos,
169 de tres en una fila,
230 de 20 días ímpetu,
153 volatilidad de
arranque, 163
Volumen de inversión de estrategia, 227, 232-233,
234-235
comercio de valor,
Varianza 3, 39, 40-42
VHF (Filtro Vertical Horizontal), 72
ADX frente, 117, 118
30 días, 117
Vince, Ralph, 316
f óptima de Vince, 316, 319
VIX (índice de volatilidad CBOE), 257-259, 299-
303 volatilidad. Ver La volatilidad del mercado
brotes de volatilidad, 63-65
de componentes, 64
evaluación del desempeño, 155, 160-
164, reglas 65
medida de la volatilidad, la
volatilidad multiplicador 64,
64, 65
344
ÍNDIC
E
Lars Kestner Actualmente es socio fundador de Sabre II LLC, una empresa propietaria trad-ción,
donde se centra en el desarrollo de nuevos modelos comerciales, así como el riesgo hombre-gestión.
Anteriormente fue vicepresidente de equidad derivados de negociación en Salomon Smith Barney.
También trabajó en Brandywine Asset Management. Ha escrito numerosos artículos para revistas de
la industria, así como un libro. Él recibió su MBA de Wharton.