Relaciones Internacionales (Esther Barbé)
1. Primera parte: Teorías y conceptos.
Relaciones Internacionales: Son aquellas relaciones humanas que se caracterizan
precisamente por su calidad de “internacionales”.
Marcel Merle: “Si el conjunto de fenómenos censados bajo el vocablo “Relaciones
Internacionales” constituyese un objeto de estudio cuya evidencia se impone a todos
los observadores de buena fe, bastaría con proponer una definición comúnmente
admitida y a continuación extraer las consecuencias de acuerdo con los
conocimientos adquiridos en torno a los grandes ejes maestros, como se hace en
otras disciplinas mejor establecidas. Desgraciadamente, este planteamiento queda
excluido. En efecto, la experiencia del pasado, así como los conocimientos que
podemos adquirir de la actualidad, nos demuestran que las “relaciones
Internacionales” son de tal complejidad que podemos aprehenderlas de múltiples
maneras y que las diversas tentativas realizadas para reducir esta complejidad a
términos simples y unívocos desembocan en otras tantas definiciones
controvertidas”.
Esta obra se guía por el criterio de la variedad de fenómenos cubiertos por la
expresión “Relaciones Internacionales”.
Antonio Truyol: “[Las Relaciones Internacionales son] aquellas relaciones entre
individuos y colectividades humanas que en su génesis y su eficacia no se agotan en
el seno de una comunidad diferenciada y considerada como un todo, que
fundamentalmente (pero no exclusivamente) es la comunidad política o Estado, sino
que trascienden sus límites”.
Introducción de 2 criterios:
I. El criterio de los actores implicados en las relaciones internacionales.
II. El criterio de localización.
III. (El criterio de las interacciones).
NIEGA LA EQUIPARACIÓN ENTRE RELACIONES INTERNACIONALES Y
RELACIONES INTERESTATALES.
La definición de Truyol parte de la noción de individuo (como elemento básico e
cualquier colectivo con actividad) y, en consecuencia, introduce la noción de
pluralidad de actores internacionales.
El criterio de localización o de frontera es un criterio clásico en nuestra disciplina.
Manning Sobre la expresión *Relaciones Internacionales*: “Designa a toda
manifestación del comportamiento humano que, naciendo del lado de una frontera
política nacional, ejerce una acción sobre el comportamiento humano del otro lado
de esta frontera”.
Truyol Noción transnacional
Convierte a la FRONTERA no en un punto de
división sino en una zona de paso, atenuando e incluso superando las diferencias entre
marco interno y marco internacional.
Doble aproximación: 1. La internacional (en referencia a lo interestatal); y 2. La
transnacional.
Enciclopedia Internacional de Ciencias Sociales: “Las Relaciones Internacionales
constituyen una actividad humana a través de la cual personas pertenecientes a más
de una nación, de modo individual o colectivo, entran en relación”
Esta última definición NO incluye el criterio de las interacciones.
Rosenau: “Es un concepto genérico para una amplia gama de actividades, ideas y
bienes que cruzan las fronteras nacionales; es decir, las relaciones internacionales
comprenden intercambios sociales, culturales, económicos y políticos que se dan
tanto en situaciones ad hoc como en contextos institucionalizados”.
Kal Holsti: “Relaciones Internacionales hace referencia a todas las formas de
interacción entre miembros de sociedades separadas, estén o no propiciadas por un
gobierno”.
Palabra Clave: PLURALIDAD
Manuel Medina: “Es posible fijar el concepto y contenido de la materia en
términos que entienda cualquier no especialista. Nos referimos a las relaciones
internacionales y políticas que trascienden del ámbito de las sociedades nacionales.
Los fenómenos de política internacional, y las interacciones económicas, sociales y
culturales entre distintos entes políticos independientes, constituyen el contenido
propio de la disciplina”
Aquí se destaca el papel de las interacciones Más NO de actores internacionales.
Criterio de las INTERACCIONES:
1. Trama de relaciones (Complexe relationnel international); Chevalier.
2. Red de interacciones; Medina.
La noción de red o de trama aplicada a las interacciones comporta NO un criterio de
pluralidad (interacciones diversas) sino de globalidad.
Según Truyol: LAS RELACIONES INTERNACIONALES SE INSCRIBEN “En el
seno de ese medio especial que se denomina comúnmente sociedad internacional”.
Según Arenal: Dichas relaciones generan una entidad diferenciada, producto de las
mismas.
La Sociedad Internacional como formulación
globalizadora de las relaciones internacionales.
Arenal: “Aceptamos la denominación de “Relaciones Internacionales” como la que
quizás, a pesar de sus imprecisiones, refleja en la actualidad más correcta y
comprensivamente el sector de la realidad social objeto de estudio de nuestra disciplina
es el resultado de esas relaciones, la sociedad internacional. Desde esta posición, las
expresiones “relaciones internacionales” y “sociedad internacional” sirven en sus
respectivos niveles para designar el sector de la realidad social que estudiamos”.
OBJETO DE ESTUDIO DE LAS RELACIONES
INTERNACIONALES: LA SOCIEDAD INTERNACIONAL.
