Secretaría de Tránsito y Transporte

Montería, 11 de agosto de 2023. CE. STTM -

2023

Señor (a)
SIRLE DEL CARMEN BRUNO ATENCIA
CC: 50.993.671
Correo: javierbell2019@gmail.com

ASUNTO. Respuesta a derecho de petición solicitud N° 2477.

Con el fin de dar respuesta a su derecho de petición y una vez revisado su estado de
cuenta en la base de datos de esta Secretaría, me permito manifestarle lo siguiente:

Respecto al comparendo que a continuación relaciono:

FECHA
COMPARENDO COMPARENDO
23001000000037232870 22/02/2023

Respecto al punto N° 1, me permito manifestarle que no es procedente la

solicitud de revocatoria, teniendo en cuenta que la secretaría de tránsito de
montería actuó conforme a la ley en el proceso contravencional que se lleva a
cabo en su contra, teniendo en cuenta que el proceso de notificación sí se realizó,
para ello debemos tener en cuenta lo siguiente:

“para efectos de notificación de comparendos o multas, ésta se debe realizar en la

última dirección registrada o actualizada en el registro único nacional de tránsito-
ley 1843 del 14 de julio de 2017, siendo responsabilidad del ciudadano
actualizar los datos de notificación en el sistema RUNT relativos a: dirección,
correo electrónico y teléfono. En este caso se envió a la dirección registrada en
el RUNT y fue devuelta por la empresa de mensajería aduciendo causal de
devolución “dirección errada”.

Respecto el punto N° 2 y 5, me permito manifestarle que no es procedente su

solicitud, teniendo en cuenta lo siguiente:

EN CUANTO A LA INFORMACIÓN DEL COMPARENDO.

Respecto el comparendo relacionado en su escrito petitorio, se le informa que este

es de tipo electrónico, sobre la notificación de los mismos, regulada por el Artículo
137 de la ley 769 de 2002 en los siguientes términos:
 Secretaría de Tránsito y Transporte
“En los casos en que la infracción fuere detectada por medios que permitan
comprobar la identidad del vehículo o del conductor el comparendo se
remitirá a la dirección registrada del último propietario del vehículo.

La actuación se adelantará en la forma prevista en el artículo precedente,

con un plazo adicional de seis días hábiles contados a partir del recibo de la
comunicación respectiva…”

En cuanto a la certificación metrológica de la cámara de foto detección, la

señalización de las cámaras de foto detección y la autorización del Ministerio para
su instalación, hay que hacer UNA aclaración:

Como primera medida en el Municipio de Montería a la fecha de ocurrencia de la

infracción que hoy nos ocupa, no se encontraban instaladas cámaras de foto
detección contrario a ello, su comparendo fue elaborado en una comparendera
electrónica cuya diferencia radica principalmente en que para este último caso el
comparendo es realizado por un agente de tránsito no siendo este el caso de las
“foto multas”.

Respecto al punto N° 3, me permito manifestarle que en el folio N° 1,2,4

encontrará copia de los documentos solicitados.

Respecto al punto N° 4, me permito manifestarle que no es procedente su

solicitud, teniendo en cuenta que sí se realizó en debida forma el proceso de
notificación, tal cual se ha demostrado en los puntos anteriores.

Respecto al punto N° 6, me permito manifestarle que no es procedente su

solicitud, teniendo en cuenta lo planteado en el punto N° 2 y 5.

Saludos cordiales;

MÓNICA M. SEVERICHE NÚÑEZ

Secretaria de Tránsito y Transporte Municipal
Municipio de Montería

Proyectó. José David Cataño combatt – abogado contratista STTM

Quienes proyectamos y revisamos declaramos que el documento lo encontramos ajustado a las normas y disposiciones
legales vigentes y, por lo tanto, bajo nuestra responsabilidad lo presentamos para firma.