REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA

UPTP “JUAN DE JESUS MONTILLA”

ACARIGUA ESTADO PORTUGUESA

REVOLUCION BOLIVARIANA

INTEGRANTE:

Ender Torrealba civ-16964611

PNF agroalimentación

Sección agro 001-p

Prof. María Jiménez

Mayo, 2024
 El proceso político de la llamada revolución bolivariana en Venezuela, tiene
como característica principal haber traído a el estado en primer plano el culto a la
práctica política gubernamental socialista, El reposicionamiento del estado en los
en nuestro país marca un cambio importante en relación con los procesos políticos
de las décadas anterioresque enmarcaban en el predominio de la agenda
neoliberal de cambio económico y reducción estatal. Es así que se puede decir
que el desvío político experimentado por Venezuela desde inicios del nuevo
milenio, y que lo han definido como un giro hacia la izquierda, ha traído consigo la
idea del retorno del estado a sus ciudadanos.

Claramente el estado se convirtió en las últimas dos décadas en un

problema en los procesos políticos abiertos a partir de la llegada del socialismo, ya
que por el contrario, no existe una figura de democracia dentro de nuestro estado.
En Venezuela el rasgo izquierda se puede apreciar con mayor profundidad dado el
carácter refundacional que asume dentro del proceso que no es más que la
apertura radical del campo político a partir de la exitosa invocación y movilización
de una soberanía popular liberada de los marcos institucionales e ideológicos
prevalecientes. Una de las consecuencias del momento refundacional es la
expansión de los horizontes discursivos y culturales dentro de los cuales es
posible pensar la política desde la gran capital hasta los barrios más pobres,
desde un palacio de justicia hasta un consejo comunal, es por ello que podíamos
escuchar al presidente Hugo Chavez el día de su posesión, decir en su discurso
frases como “la hora de la resurrección de la patria de Simón Bolívar”. Nacía el
nuevo tiempo venezolano, “la Venezuela libre y bolivariana que siempre hemos
soñado”, entre lo que recalcaba siempre en su discurso era el tema de la vivienda
empleo, salud, sueldos y dignificación del ciudadano, el 2 de febrero del 1999
decide adelantar una consulta popular para realizar la consulta para una Asamblea
constituyente en cuya elección la mayoría votaron estar de acuerdo esta
constituyente viene a reformar el estado, se creara un nuevo ordenamiento jurídico
que permitiría “el funcionamiento efectivo del estado y la participación ciudadana
que nos llevaría al desarrollo de la nación” con esta aprobación vendría el cambio
de nombre de nuestro pais, cambio de puestos, cambios de juramentos, Como
veremos, los momentos constituyentes cumplen una función política básica y
articular la promesa refundadora con la idea de soberanía popular gracias a lo cual
se constituye un sujeto popular y legitimar los nuevos liderazgos por medio de la
generación de un sentimiento colectivo que va configurándose en el mismo
proceso. En cuanto a las leyes habilitantes la primera de dichas leyes se dio en
1999 (Gaceta Oficial n.° 36.687 del 26 de abril de 1999) cuya vigencia duró doce
meses, data del año 2000 (Gaceta Oficial n.° 37.076 del 13 de noviembre de
2000). Por su parte, las habilitantes de 2007 (Gaceta Oficial n.° 38.617 de 1 de
febrero de 2007) y 2010 (Gaceta Oficial n.° 6.009 Extraordinario de 17 de
diciembre de 2010) fueron aprobadas por dieciocho meses cada una, el Acceso a
la Justicia destaca que en la exposición de motivos del primer proyecto de ley
habilitante se hacía énfasis en la necesidad y urgencia de dotar al presidente de
poderes legislativos para profundizar el proceso de reestructuración de las
instituciones y de transformación social, así como la construcción del Estado social
de derecho y de justicia consagrado en la Constitución, Es importante explicar que
la diferencia de la ley habilitante entre la Constitución de 1961 y la de 1999 es que
mientras en la primera la habilitación estaba limitada a la materia económico
financiera, en la segunda no hay limitación en ese sentido, Las leyes habilitantes
permitieron a Hugo Chávez Frías dictar 233 decretos leyes desde 1999 hasta
2012. Con este paso, el fallecido mandatario avanzó en su objetivo de arrebatar la
función legislativa e intensificar sus acciones para implantar cambios
institucionales afines al modelo de Estado socialista o comunal, lo que fue su
bandera y ahora también lo ha sido de Nicolás Maduro. Otro momento importante
dentro de nuestra historia es el 11 de abril de 2002 se inició en Venezuela uno de
los pasajes que marcarían la historia venidera de ese país. Ese día, la muerte de
varios venezolanos en la llamada tragedia del Puente Llaguno, en medio de una
confrontación de manifestaciones a favor y en contra del gobierno, hace que
Chávez salga de la sede del Ejecutivo al día siguiente, el 12 de abril, para ser
trasladado a diferentes sitios hasta dejarlo recluido en la isla Orchila. El Alto
Mando le pide la renuncia al mandatario y en su lugar asume como presidente
transitorio el empresario PedroCarmona, que deroga las medidas anunciadas
meses antes por Chávez y que transformarían la economía venezolana. Las
protestas masivas de los venezolanos y la presión internacional hicieron que este
proceso que duró cuatro días tuviese como resultado final la liberación de Hugo
Chávez y su retorno al Palacio de Miraflores.

Por lo antes expuesto y girando mi mirada a 1999 y analizando la situación

actual llego a la conclusión que la revolución bolivariana no ha sido de gran ayuda
para la clases social más baja, El patriotismo constituye la vía hacia la realización
de una comunidad ideal. Chávez nos pintó “una sociedad de iguales donde reine
la equidad, la justicia, lapaz, la felicidad y la armonía” que a mi parecer muy lejos
de la realidad, con los años hemos vistos como nuestra sociedad ha sufrido el
desgaste económico los recintos de salud, salario, seguridad y salud no han sido
atendidos como aquellas promesas que en su momento el mandatario nos
describió, todo los argumentos tanto de Chavez como Maduro se lo atribuye a los
enemigos, sin embargo son ellos los que manejan el tesoro nacional y cuando
rinden cuentas de recaudación vemos que el dinero no se ve reflejado en
bienestar social, creo que todo fue una trampa para doblegar a un pueblo y una
nación que tiene muchas riquezas, vemos como sus propio gabinete solo por
mencionar un casoTareck William Saab ha robado y desfalcado PDVSA y aun asid
dicen que no sabían, hay que ser muy inocente para creer esa mentira, aunado a
todo eso el poder que se le sobre dio a algunos y la falta de control detono esta
bomba que ahora se resumen en muerte, persecución y hambre, creo que el
socialismo en un libreto que si la comparas con otras dictaduras pasadas como la
de Muselini y la de los Castro y hasta la de Noriega vemos que todo es una sola
línea que solo lleva a la destrucción de una nación y a su sometimiento y esto se
demostró con la creación de leyes habilitantantes que daban un poder infinito a
Chávez al igual que su constituyente, es lamentable pero la corrupción se adueñó
de un país que tiene todos los elementos para ser desarrollado.