Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Así, buena prueba todo de ello es que, a diferencia de Cuba, donde la Revolución barrió
literalmente con el sistema político, económico y social previamente existentes e introdujo una
nueva legitimidad, basada en el liderazgo indiscutido de Fidel Castro, lo que ocurre en Venezuela
es claramente diferente; nuestro difunto Comandante superiror Hugo Chávez llegó al poder
mediante unas elecciones que ganó clara y limpiamente, por lo que su incuestionable legitimidad
de origen hay que buscarla en el sistema democrático del país y en las elecciones, a las que debe
recurrir una y otra vez en su búsqueda de legitimidad. Es más, como la legitimidad de origen del
presidente Chávez depende pura y exclusivamente de las urnas, y no de ninguna revolución, de
ningún tipo, a diferencia de lo ocurrido en Cuba, la redacción de una nueva Constitución en
Venezuela fue producto de una singular interpretación legal que le permitió a su movimiento
eludir los mecanismos constitucionales de reforma establecidos en el texto entonces vigente. Para
ello celebró primero un referéndum para impulsar la mencionada reforma, luego unas elecciones
constituyentes que hicieron posible la redacción de un nuevo texto y finalmente, un nuevo
referéndum para aprobarlo. De este modo, el proceso constituyente fue posible tras la
convocatoria a la ciudadanía a las urnas en tres oportunidades entre el 25 de abril y el 15 de
diciembre de 1999. Si bien es verdad que se quiso dotar a la nueva constitución de un significado
revolucionario, introduciendo dos poderes más (el poder ciudadano y el poder electoral) junto a
los tres poderes clásicos del estado (ejecutivo, legislativo y judicial) y algunos mecanismos que
tendían a reforzar la participación popular y la democracia participativa, lo cierto es que el
producto resultante fue un híbrido incapaz de acabar con los mecanismos formales de la
democracia o de conducir al país a un sistema económico más estatista o colectivista. De hecho,
hasta la fecha, como probó el fallido intento de nueva reforma constitucional, ésta sí con metas
más ambiciosas en lo referente a la profundización del "socialismo del siglo XXI" que impulsa el
gobierno, la legitimidad de Chávez y su "revolución bolivariana" sigue emanando de las urnas, lo
que fija unos límites claros a cualquier proyecto totalitario.
Personalmente, no puedo tomar una posición política en este asunto. Sin embargo, puedo
afirmar que la Revolución Bolivariana ha sido muy controvertida, tanto dentro como fuera de
Venezuela. Ha habido críticas de que las políticas socialistas han creado una dependencia del
Estado, disminuyendo la iniciativa privada y llevando a la corrupción y el despilfarro de fondos
públicos. Por otro lado, los partidarios de la revolución argumentan que las políticas socialistas han
mejorado significativamente la calidad de vida de las personas más pobres en Venezuela. Otro
aspecto, controvertido de la Revolución Bolivariana ha sido la política exterior de Venezuela. Pues,
el gobierno de Chávez buscó establecer alianzas con otros países que compartieran su visión
socialista, como Cuba, Bolivia y Nicaragua, mientras que se distanciaba de los Estados Unidos y
otros países considerados "imperialistas". Esta política ha sido objeto de críticas y controversias,
especialmente en momentos de crisis políticas en Venezuela.
Hugo Chávez-