a aa

CENTEO DE CONCILIACIÓN
EXTRA.IUDICIAL
FE & ESPERANZA
AUTORIZADO SU FUIIICIONAITI|IENTO POR RESOLUCIÓN ERECTORAL N' I238-20'6JUS'Í'GDP.T'CMA
Calre ApE,r,ciio N" 232 (2.b. Ptso) - Huant I Teré¡ono 2tt6.l07l

Exoediente No 015-2024
INVTTACIÓN PARA CONCILIAR

Señora:
VIARITZA MARGARIT A BOZZO N4ORA
CALLE MARITIMA N' 147 PUERTO DE CHANICAY * CHANCAY. HUARAL -
LIi\{A

NOMBRES O RAZON SOCIAL DIRECCIÓN

PESQUERA CARAL S.A.
Representado por su Apoderado ANIGEL AV DOS DE MAYO }.J" ]67- HUARAL
Solicitante ALBERTO PRUDENCIO ESPINO
PASAJE SA}{ MARTIN 116 - COMITE,
MANUEL ANTONIO SANTA MAzuA I0. EL MILAGRO -I)'üDEPEIIIDENCIA -
MORAN LI\,{A.LIMA
MARITZA MARGARITA BOZZO CALLE N4ARITI]\,ÍA ].{' 147- PUERTO
MORA DE C}IANCAY - CHA}.JCAY - HUARAL
lnvitada

f
De miespecialestima

Por medio de la presente, le invito a participar en una audiencia de conciliación que se realizará en Calle Aparicio

I l{" 232- Segundo Piso Iluaral, el DiA 08 DE FIBRERO DfL 2024. A HORAS 05:00 p.m. (10 minutos de
tolerancia), en la cual me permitiré asistirle en la búsqueda de una soiución común al problema que tienen respecto
al INTERIIICTO DE R-ECOBRAR, que se detallan en la pretensión de su solicitud, de acuerdo con ia copia
simple de la solicitud de Conciliación y anexos que se le adjunta en la presente invitación. Lu Conciliación
Extraiuücial es uno institución consensuol, es decir printu lo voluntacl de las portes paru solucionar contlictns
o dit ergcncius, u través de un proceiimiento ágil, flerible y econrimico, shonsn¡lo el tiempo que les demuncl{rrí&
un prüceso, jt los majores costos del misnw. Asimismo, no es necesilric la presenciu de un ohogarlo y de
orribc¡rse a acuerdr¡s el ucla con ocuerdo coneilietorio constiluye título de ejecución de conforuúdud cr¡n el
wtículo 18' ¡le la Ley de Canciliación !¡" 26872, ruodijicado por el ortículo l" ¡lel D.L 1ü70. Las partes deberán ¡i

I
asistir a la reunirin conciliatoria identificándose con documentc de identidad yio documento que acredite la I

representacion, en el que se consigne literalmente la fac,;ltad de conciliar extrajudicialmente y de disponer del

i

derecho materia de Conciliaciór.r- entregando fotocopia del documento de ideotidaci, copia notariaimente legalizada

o cenificada segútn sea el caso, al Centro de Conciliación. Las personas iletradas o que no puedan firmar deberán
acercarse al Centro de Conciliación con un testigo a ruego. Sin otro particular, quedo de usted.

,.. .f !.1.: ):l

Huaral, 30 de enero de2A24 -i ':r 'a:l: '

,]., ,l 1q.
.'

, t!
 § ffi ihv st, ¡0ilüfi,Httúfl ffllJffi
6r*".i tfi üf
WI r[ E E§PERI}IZA

i:'; o:- r- . -j- j'" (. .

conciliación
r:rr§*tr{-
STfrOR COIYCILTADOR: /Lr'w-e|"
PE§¡QüERA Cá,RAL S.A, identificada con R.U.C N" 2O5172V2583, debidamente
representada por su Apoderado, Sr. Angel Alberto Pn¡de¡ci,o Espino,

identificado con D.N.I N" 46897389, segirn pcderes que obran inscritos en la
partida N" L2O62782 del Registro de Personas Jurídieas de Lima; domicitada
paÍa estos efeetos sito en la avenida Dos de l{ayo Nn 167, HUaral, depart¡¡¡oeate
de Lima, ante Usted nos presentamosy atentamente d"ecimos:

1;

I. ilITIIITADOS.

Qué, al amparo de la Ley N' 26872, Ley de Conciliacién Extrajudicial,

solicitamos se sirva invitár a una audiencia de eonciliación a las personas de:

t lEalruel Antonio Sante Maria ffiora¡ identiEcado con D.N.i N." 08372671
a quien se debe de notificar en el pasaie Sa:r Ma¡tin 116, Comité 1O. El
Milaqro. distrito de Independencia. provincia v departamento de Lima.

Y Harltza Margarita Mora identifrcada con D.N.I N" 15978174 a

B;orzza
quien se debe de notiñcar en la calle Marítima Pesquera N." 117. Puerto

de Chancav. distrito de Ch+ncav-. provincia de Huaral. departamento de

Lima.

Para tratar las pretensiones conciliatorias qne se indican en el siguiente acápite.

r. PE,rITC}RIO.

fi.l. IhIMEAA PRETTilSIÓrt AUl6ilOMA PRIIYCIPAL.

Que, iftérpoago II{TE§DI*TO DERECOBRAR pÉrrá Que los iavitatlos proceda+,

a reporler inmediata:rente la posesión del inmueble ubicado sito en la avenida

Las Canarias S¡'N. distrito de Chancan. provincia de Huaral. del¡artaoerrto de

Lim.a, que es de posesión y propiedad de la solicitante y que fuera usurpado
[.1.1. PRETIIISIÓil ACCESORIA A LA PRI}IERA PRE"TEilSIÓTÍ AIrIótrOMA PRTfiCTPAL

Que, de conformidad con 1o dispuesto por el artículo 410 y 41i, solicitarnos que
1os demandados cumplan con pagar las costas y costos procesales que genere
este proceso.

ru. rUIÍDA.MTIYTOS DT HECHO.

1. Que, 1a solicitante venia ejerciendo la propiedad y posesión de1 inmueble

ut¡icado sito en 1a aveniá¡. La.s Canaria-s S/N rlis,trito de Chancaw
depa¡kepnto de Lip=, en el cual se r"iene eiercienCc
pfovincia_Slg Hpar.al.
la posesión más de 1O años de manera pública, pacífica y continua.

2 Esta posesión se acredita eon la Constancia de Posesión N' OO3-2O22-

MDCH/GDUReI emitido al interior de1 expediente N" 87o5-2A22 por la
Municipalidad de Chancay a favor de la solicitante, documento en e1 cual
se describe los linderos del predio de 425.90 metros cuadrados, corno

sigue a continuación:

Por frente, colinda con la avenida Las Ca¡rarias, en iSnea recta de

e1

un solo tramo de 10.O4 ml.

Por la derecha entrando, colinda con propiedad de terceros, en línea
recta de un solo trarno de 37.6A m.1.

Por la izquierda entrando, colinda con propiedad de Pedro V-alencia

del Solar, en línea quebrada de dos tramos de 23.70 ml y 17.OO m1.
Por el fondo, colinda con 1a propiedad de la Empresa Caral y con la
propiedad de Pesquera Dianante, err línea recta de tres tratnos de
5.34 ml, 5.65 ml y 4.44 ml.

La constancia de posesión se sustenta en los informes I["s 477-

zo2ZlMDcIIlDDIrRyt/UoPPUcGRyD/RilATyOO()8-
2o22 I NtDcH/ GDIIReI/ §GIOPCFPUy/FASB.

3. Sin embargo, el dia 2t

de octubre de áCI23, ios invitados procediei'on a
desooiarnos de la rrosesián n¡re vcníamns cierc.ienrln recna¡fn ¡{al
 El señor Manuel Antonio Sarltaüaría Moran y Maritza Margarita B,oz,zo
Mora conjuntamente con un rrúmero de personas no identilicadas,
procedieroa a derrt.ii de manera párcial la pared delitnitarrte con la vía
púbüca, y reüraron las cajas de 1os suministros de energía que se
hallaban colocadas en la pard. Esto con la finalidad de posesionalrse
ilegalms¡1e del predio.

Al misano tiempo, ingresaron al interior d.el inmueble con dos vehículoq

uno color negro, placa A2L-229, y otro, camioneta blanca con parrilla
p¿úá cargar los palos de la red, 1o cual finalmente fue ítapediclo por la
presencia policía, qne se constituyó rápidarnente en el local.

4 Los invitados señalan ostentar títu1o para poseer pero, en ningún

momerrto, han procedido conforme a ley, sino imponiendo trror laftueiz4
y de manera ilegal, irmmpiendo elinmueble que se encontraba cercado,
con puerta y personal aderrtro.

tV. F"I'ITDAMTI{TACIóIT JI'RÍDICA.

1 Que, 1a presente solicitud conciüatoria sobre interdicto de recobra¡ es

planteada antes de vencido el ptazo de prescripción a que se contrae el
artículo 6O1 del Código Procesal Civil, cual es de un año de iniciado el
hecho que funda:nenta el pedido.

*/
\\'
o Este pedido tiene como finalidad iniciar 1as acciones legales tendientes a
la inmediata reposición en la posesión de la qfre se fue privado
intempestiva e ilegelmente por parte de los invitados, mediando violencia.,
destrucción de inmueble. Como se ha d.escrito anteriormente, los

invitados no han actuado a[ añparo de la legalidad, todo 1o contrario,

harr irmmpido en un inmueble cercado con material noble, que se
encontraba en posesión de nuestra empresa a través de nuestro personal.

Han extraído los u.edidores ile energÍa é1éctfica, y der:rurabado toelo

cuarrto podian, pará posteriormente, quedarse ocupando el inmueble.

CARLOS E. ATVAREZ
 J. Qrre, la pfes€ote= salieihrd se inter,pone al ¡ir¡pa¡s de los disllues,to eR el
Artículo 598 del Código Procesal Civil que señala lo siguiente: "Artístlo

598".-todo aquel que se considere perturbado o despojad.o en su posesión

puede utilíz,ar los interdidos, incluso contra qienes ostenfen otros
derec?ws reales de distinfa naturaleza sobre el bien abjeto de
perturbación'

4. Además, 1o cual respecta" a la procedencia e1 artículo 599 del Código

Procesal Civil menciona que: «A¡f;icttlo 5gg.- tnterdlúo procedc

rcspecto & la,¡nnblc, así amo ile bte* MEhÍE tfrscifu, §EtnÍrre qig
tw sea..de uso p»ítbltco {...)»

5. Por su parte, e1 artículo 6O3 del código Froceiral Cívi1señala eñ. su primer
párrafo que: «Attictilo 603.-Proede anando elpoxedor es dcspoJado

dc su Ttoscstóq slemtrtre que no hqa medtodo prooeso pretño.'

6 Por último, cuando se declara fundada la demanda el artículo 6O4 dei

Código Procesal Civil señala quel aArticz"tla 604.- Declarada fundada
la demanda,, el ¡Jue, o¡dcnará. se ?eÍrottga at demandanúa en el
dcrecho dc poseslén dclquc fuc ptündo Ut efl sú¿ Grr¡so, el pago de
los ftuÍos g de la hdemntzac-tón quc crrrespondao,

V. MEDIOS PROBATORIOS:

ñ
\', t., 1*-
.'{ Que, ofrecemos en calidad de medios probatorios los siguientes documentos:
t..t

1 Constancia de Posesión N" OC3-}O22-IVIDCHT/GDUReI emitido al interior

detr expediente No a7O5-2O22 por la Municipalidad de Chancay.
) Denuncia penal por la comisión de usurpación y otros delitos presenta pcr
1a solicitarrte (Caso 3672-2023)

3, Panel fotográfico del inmueble.

4. Mapa de ubicación del inmuet¡le en el dispositivo Google Earth.

FOR TANTO:

Al Conciliador solicito se sirva dar trámite e invitar a conciliar a los invitados.

OT¡3Osi DECffiO§: Que acompañamos en ealidad de anexos los siguientes
documentos:

1 Copia de la ficha RUC del solicitánte {AI$EXO 1-A}

r)
Vigencia de poder de nuestro representante. (ANEXO 1'Bf
.t. Doc.umento nacional de identidad ele nuestro repiesentante. {AI{EXQ 1-
c)

4 Constancia de Posesión N" AO3-2O22-MDCH/GDUReI emitido al interior

de1 expediente No B7o5-2O22 por la Municipalidad de chancay. {ANExo
1-Dl
5. Denuncia penal por la comisión de usurtrración y otros delitos presenta
por la solicitante (Caso 3672-2023) {á¡{EXO 1-tl
6. Panel fotográfico del inmueble. (ANEXO 1'F|

Mapa de ubicación del inmueble en e1 dispositivo Googte Eafth. {AI§EKO

1-Gl

Lima, 13 de diciembre de 2C23

.L
A. Fm¡deneto Espf no
APODHR,ADO
PSSQUER,A CARAL §.&