Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cultura Organizacional y Seguridad Laboral Estrategias para Promover Un Entorno Saludable y Productivo
Cultura Organizacional y Seguridad Laboral Estrategias para Promover Un Entorno Saludable y Productivo
Cultura Organizacional y Seguridad Laboral Estrategias para Promover Un Entorno Saludable y Productivo
intensificación laboral contemporánea y sus productividad. Por otro lado, una cultura
desarticulada donde la corrupción y las Otras fuentes confirman estas tendencias. El
jefaturas autoritarias son habituales se asocia a análisis cuantitativo de Vargas y Flores (2019)
malestares físicos y emocionales (Diaz et al., en bibliotecarios universitarios muestra que la
2021). cultura organizacional es un predictor robusto
del desempeño laboral. Específicamente,
Otros autores abordan el papel de las culturas
culturas colaborativas basadas en relaciones
organizacionales en la consolidación de
interpersonales saludables y canales fluidos de
entornos saludables y el mejoramiento
comunicación interna se asocian positivamente
continuo. Rivera et al. (2019) sostienen que el
con la productividad.
cambio organizacional y la creación de políticas
de trabajo inclusivas puede transformar En contraste, Ojeda et al. (2021) advierten
prácticas nocivas. Por ejemplo, en la medida en sobre los peligros de culturas disgregadas con
que exista una retórica de trabajo colaborativo, climas laborales tensos y politizados. Mediante
inteligencia emocional y vocación de servicio un estudio de caso en un instituto materno
se podrá mitigar la intensificación laboral y sus infantil de Lima se reveló la existencia de una
riesgos. Un reporte de Naciones Unidas apoya cultura fragmentada, sin liderazgos claros y con
esta postura, indicando que los enfoques alta desconfianza entre el personal. Esta
holísticos centrados en las personas son atomización se refleja en ignorar protocolos
esenciales, pues el estrés y la sobre exigencia médicos, no reportar incidentes por temor a
llevan a una "continua erosión de la salud represalias y un pobre sentido de
mental" (Pagya & Calvo, 2019). responsabilidad compartida respecto a la
seguridad de pacientes.
Un dilema que se plantea Rivera Porras et al.
(2019) es que los cambios culturales y Profundizando en este punto, Muñoz et al.
estructurales requieren tiempo y es probable (2020) plantean que la comunicación
enfrentar inercias organizacionales. No organizacional deficiente agrava los problemas
obstante, un liderazgo genuinamente culturales subyacentes. Mediante un análisis de
comprometido puede lograr avances varios estudios sobre adaptación al teletrabajo
significativos, empoderar al personal e inspirar durante la pandemia, se constató que muchas
una visión compartida donde la seguridad, el organizaciones fracasaron en transmitir
bienestar y el equilibrio vida-trabajo sean información oportuna y clara sobre protocolos
premisas básicas. sanitarios, directrices laborales y apoyo
socioemocional. Esta confusión mixto para evaluar la cultura de seguridad y su
comunicacional intensificó la sensación de impacto en la salud ocupacional en hospitales
aislamiento y desprotección. de Yucatán, México. Se aplicaron encuestas a
230 enfermeras y entrevistas a informantes
Profundizando en los hallazgos previos,
clave, revelando una cultura organizacional
Aguilar et al. (2018) realizaron un estudio
deficiente en materia de seguridad:
Indicador Resultado
De hecho, Baptista et al. (2016) sostienen que preocupación por sus impactos y la necesidad
el ausentismo tiene un fuerte componente de regularlo adecuadamente (Muñoz et al.
cultural expresado en los niveles de satisfacción 2020). Payá & Calvo (2019) advierten que la
e identificación con la organización. Su hiperconectividad digital facilitada por
investigación econométrica halló que reducir la dispositivos móviles ha intensificado las
rotación de personal en 10% mediante jornadas laborales y debilitado los límites entre
incentivos mejora la productividad en 15% al la vida personal y profesional.
acotar las inasistencias.
Efecto Descripción
Indicador Resultado
Sectores Salud (36%), educación (28%), manufactura (18%), retail/ventas (12%) y
analizados financiero (6%)
Tipo de estudio Cuantitativo (66%), cualitativo (22%) y mixed methods (12%)
Tamaño muestral Estudios cuantitativos: 380 participantes Estudios cualitativos: 25
promedio participantes
México (28% de los estudios), España (19%), Chile (16%), Brasil (12%),
Países
Colombia (9%), Perú (6%), Argentina (6%) y 4% restante en otras naciones
representados
latinoamericanas
Aquellas publicaciones que no cumplían los Rivera et al., 2019). La evidencia analizada en