CURSO:

Inversion de Proyectos (41275)

TEMA:

Planificación Estratégica

DOCENTE:

DR. Carlos Alfonso Enrique Inchaustegui García

INTEGRANTES:

- Cristhiam Juan Chavez Castillo U21221946

- Gina Supo Mamani U 21212428
- Jorge Geldres Sánchez U22243150
- Karla Olinda Aquino Panduro U22206694
- Lucia Armandina Taco Sánchez U22249686
- Torres Lozada María del Rosario U21212989

AREQUIPA - ABRIL – 2024

1: ¿Cuáles serían principales acciones a realizar en la evaluación Ex Post?
Señalen cada una de manera ordenada y fundamentada.

Una evaluación en general, es la recolección y análisis sistemático de evidencias con

el propósito de mejorar el entendimiento del objetivo evaluado, así como tener la
capacidad de emitir opiniones respecto al mismo.

Las principales acciones que tomarán, serán la de la evaluación objetiva y sistemática

sobre el proyecto Carretera Puquio-Pauza, la cual concluyo con la fase de inversión.

1: Pertinencia:

Medida en que los objetivos de un Proyecto de Inversión Pública son acordes con las
necesidades de los beneficiarios, los contextos regionales, local, y las políticas del
país. En el presente caso, fue muy necesario desarrollar el proyecto Carretera Puquio
-Pauza, a fin de contar con una interconexión en la población y garantizar la
satisfacción de las demandas ciudadanas.

 Los temas a analizar:

 Relevancia dentro de las políticas y prioridades del sector.

 Satisfacción de las necesidades y prioridades de los beneficiarios.
 Validez de la estrategia del proyecto.
 Gestión de los riesgos importantes.

2: Eficiencia:

Medida en que los recursos e insumos (fondos, tiempo, etc.) se han convertido
económicamente en productos del proyecto. Esta se asocia con los componentes de
un Proyecto de Inversión Pública. En el proyecto Carretera Puquio – Pauza,este
cuenta con un excelente expediente técnico de viabilidad. En consecuencia, este se ha
convertido en un Producto output.

 Los temas a analizar:

 Eficiencia en Tiempo de Ejecución

 Eficiencia el Costo del Proyecto
 Eficiencia Global
 Logro de Productos
 Problemas de Ejecución
3: Eficacia:

Medida en que se lograron o se espera lograr los objetivos del Proyecto de Inversión
Pública. Se asocia al propósito del Proyecto de Inversión Pública y los fines directos.
El proyecto Carretera Puquio – Pauza, es un proyecto que cuenta con el apoyo de la
población, esto debido a que sienten que este proyecto traerá mayor grupo de turistas
y personas aledañas ya que al unir a los pueblos mediante este proyecto permitirá
mSatisfacción de las necesidades y prioridades de los beneficiarios

 Análisis del comportamiento de la demanda para verificar si es consistente con

las proyecciones realizadas en la preinversión, así como de las causas que
expliquen las variaciones. Análisis de la satisfacción de los beneficiarios
directos con los bienes y servicios que reciben en la fase de post inversión.
 Validez de la estrategia del proyecto

Conocer si la estrategia utilizada para la ejecución del proyecto fue la más adecuada,
comparando los contextos observados en el estudio de preinversión y mejoras en su
economía.

 Los temas a analizar:

 Operación y Utilización Productos.
 Logro del Objetivo Central del Proyecto.
 Rentabilidad Social
 Eficacia Global

4: Impacto:

Este medirá los cambios surgidos de largo plazo, tanto los positivos como los
negativos, primarios y secundarios, producidos directa o indirectamente por un
PROYECTO DE INVERSION PUBLICA. En el proyecto Carretera Puquio -Pauza, la
empresa constructora recibió una resolución en contra por parte del Tribunal del
OSCE, por una contratación anterior. Se asocia con los fines de un PIP.

Los temas a analizar:

 Impactos Previstos
 Impactos Negativos e Impactos No Previstos

5: Sostenibilidad:
Continuidad en la generación de los beneficios de un proyecto de inversión pública a lo
largo de su período de vida útil. También, se asocia con el mantenimiento de las
capacidades para poder proveer los servicios y el uso de éstos por parte de los
beneficiarios. En el presente caso, esta carretera ya construida generara beneficios a
la población en corto, mediano y largo plazo, es por ello, que si se le da el
mantenimiento debido esta obra durara por muchos años más.

 Los temas a analizar:

 Operación y Mantenimiento
 Capacidad Gerencia y Técnica del Operador
 Sostenibilidad Financiera
 Riesgos para la sostenibilidad
 Sostenibilidad Global

6. ¿De qué manera los hechos de relevancia señalados inciden en el desarrollo

del Proyecto de Inversión? Respondan por cada uno de estos.

En el presente caso tenemos tres hechos relevantes que se desarrollan de inicio a fin,
también se menciona quienes fueron parte del proyecto, también se tiene las
consecuencias que se presentó en los tres hechos en relación a la obra propuesta. A
continuación, mencionaremos los hechos de relevancia.

6.1. La obra ha sido desarrollada mediante una modalidad de

construcción bastante innovadora para la zona.

En este punto se tiene el hecho de relevancia, ya que se desarrolló de una

manera idónea para el beneficio de la población, quienes incentivaron con el
proyecto propuesto. Al respecto, si existió un criterio para llevar una evaluación
de calidad como son la pertinencia, eficiencia, eficacia, impacto y
sostenibilidad.

6.2. La empresa constructora, en el trascurso de la ejecución de la

obra, tuvo una resolución en contra por parte del Tribunal del
OSCE, por una contratación anterior.

En este punto del proyecto existió una controversia con relación a la obra vial
que se ejecutó, no encontrándose claro el manejo y estructura de la empresa
constructora, tampoco se empleó correctamente los términos éticos. Asimismo,
existe una duda en el manejo que se dio con el Gobernador Regional, donde
no se transmitió la transparencia para la obra ejecutada.

6.3. En noviembre 2021 fue vacado del cargo el Gobernador Regional

En este punto se determina que el Gobernador Regional tiene una

desacreditación por parte de la población, ya que él fue quien inicio y finalizo la
obra, conllevando a posibles actos de corrupción. Ante ello, se refuerza el
historial negativo de la empresa constructora que realizo dicha obra. En
consecuencia, ambas partes se confabularon para conseguir beneficios
económicos y así el proyecto resulta ser un monto elevado a la realidad.