Robo Agravado

SISTEMA INTEGRADO DE REGISTRO JUDICIAL
ROBO AGRAVADO
NUREJ: 5V0106677
Fecha de Recepción: 25/Enero/2023

Hora de Recepción: 13:03
Nombre del proceso: INICIO DE INVESTIGACIÓN- ROBO
AGRAVADO
Lugar Asignado en el Reparto: JUZ. PUB. FAM. E INTRUCCION PENAL 1
VILLAZON
Tipo de Proceso: ROBO AGRAVADO

Procedimiento: PENAL
Materia: PENAL
Nro. Fojas: 2
Codigo Unico: PRIMERA INSTANCIA
QUERELLANTES
1 MINISTERIO PÚBLICO
Representante: JUAN JOSE GONZÁLEZ TORREZ
2 JOSE LUIS RAMOS MAMANI
IMPUTADOS
3 VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ
4 FACUNDO SORAIDE
I N F O R M E
AL: FISCAL DE MATERIA ADSCRITO AL CASO

Del: Sr. Sgto. Marco Antonio Mamani Quispe
Ref: Informe Circunstancial.
Señor Fiscal.
De conformidad al Art. 288 concordante con el Art. 298 ambos del Código
Penal, me permito elevar en presente informe a conocimiento del FISCAL DE
MATERIA DE TURNO Y ADSCRITO A LA DIVISIÓN PERSONAS Y
HOMICIDIOS, lo siguiente:
Que, en fecha 11 de enero de 2023 años, fue presente en esta División
Delitos Contra la Propiedad, dependiente de la Fuerza Especial de Lucha
Contra el Crimen, el señor JACINTO ALVAREZ de 27 años de edad, estado
civil Concubino, de ocupación, Chofer, natural de la Prov. Modesto Omiste -
Villazón, del Departamento de Potosí, con domicilio actual en la calle
Chorolque entre Monteagudo, zona el Estadium, con C.I. No. 8593000,
expedido en la ciudad de Potosi, a objeto de sentar denuncia formal en
contra de VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE, por la
presunta comisión del Ilícito de ROBO AGRAVADO, hecho que habría
suscitado en la calle. Chorolque entre Monteagudo, zona El Estadium, a
horas 14:00 p.m., aproximadamente.
Una vez recibida la denuncia se tomó su entrevista informativa Policial, al
señor JACINTO ALVAREZ (victima), Quiero manifestar lo siguiente: Que el
día miércoles 11 de enero de la presente gestión, a horas 09:00 a.m., la
víctima salió de su domicilio particular ubicado en la calle Choroique entre
Monteagudo, zona Estadium, luego se dirigió al mercado campesino a objeto
de adquirir productos de alimentos, después de las compras retornado a su
domicilio donde advirtió que todo se encontraba bien hasta el momento, por
la tarde nuevamente salió aproximadamente a horas 12:30 p. m., de su
domicilio dejado asegurado la puerta principal de ingreso con candado, para
luego casa de sus padres, ubicado en la calle final Santa Cruz N° 750,
pasando constituirse un horas retorno a su domicilio, al momento de ingresar
se dio cuenta que la puerta de ingreso estaba violentada el candado,
aparentemente por los supuestos malhechores, quienes ingresaron a robar
objetos como ser. Una computadora portátil marca HP de color plomo, un
mouse, dos garrafas de GLP, un parlante grande de sonido de color negro,
una vez constatado la victima pregunto a sus vecinos mencionado si no
hubiesen victo personas sospechosas, donde una de ellas señora Silvina
Rodriguez Cortes describió de haber visto a dos individuos un de sexo
masculino de tamaño mediano y la otra de sexo femenino delgada,
Por todo lo expuesto señor Fiscal de Materia, el suscrito funcionario asignado
al caso requiera que su autoridad libre los siguientes requerimientos
citaciones para el testigo Silvina Rodríguez Cortes, para el imputado de
VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE
Es cuanto puedo informe en honor a la verdad, para fines consiguiente

de ley.
Villazón, 25 de enero de 2023.
SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR Y CAUTELAR PUBLICO EN MATERIA
PENAL DE LA CIUDAD DE VILLAZON
Caso N° 348/2023
DELITOS:
- Informa inicio de investigación preliminar.
- Hechos a Investigar.
Abg. SOLEDAD VILLALPANDO CORONADO, Fiscal de Materia de la
Fiscalía de
Desarrollo Fronterizo de la ciudad de Villazón, consecuentemente Director
Funcional de las investigaciones desarrolladas dentro de la jurisdicción que
por ley se ejerce, ante su digna autoridad expone, pide e informa:
Informa inicio de investigación preliminar
En representación de la magistratura del Ministerio Público y en estricta
observancia del Principio de Obligatoriedad razonado por el Art. 8. art. 12
inciso 2) de la Ley 260, cumpliendo lo dispuesto por los Arts. 16 y 289 in fine
del Código de Procedimiento Penal, apersonándose ante su autoridad se
comunica el INICIO DE INVESTIGACIÓN dentro del proceso penal cuyos
datos se describen:
DENUNCIANTE: JACINTO ALVAREZ
VICTIMA: EL MISMO
DENUNCIADO: VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO
SORAIDE
DELITOS: ROBO AGRAVADO previsto y sancionado el en Art.
332-2 del Código Penal
Informo a su autoridad el cumplimiento de dicho acto procesal a efecto de
que ejerza el control jurisdiccional que prevén los arts. 54 inc. 1) y 270 del
adjetivo penal.
OTROSI 1º.- DOMICILIO del Ministerio Público sito en la Avenida Argentina
Nro. 162 de la ciudad de Villazón.
OTROSI 2º.- DOCUMENTAL. - Adjunto fotocopias simples de la denuncia.
Villazón, 25 de enero de 2023

VISTOS: El informe de inicio de investigación, téngase presente y por

Secretaria procédase a tomar nota en el Libro de Control Jurisdiccional de la
investigación - Etapa Preparatoria del Juicio, el informe de inicio de
investigación preliminar que antecede, en el caso Fiscal que precede seguido
por el Ministerio Publico a denuncia de JACINTO ALVAREZ en contra de
VALENTIA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE por la presunta
comisión del ilícito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo
332-2 del Código Penal, presentado por el Dr. SOLEDAD VILLALPANDO
CORONADO fiscal asignado al presente caso. En cumplimiento a lo
determinado por el Art. 300 de la Ley 586 en el plazo de 20 días el fiscal
deberá emitir resolución conclusiva de investigación preliminar y de ser
necesario se podrá fijar para la complementación un plazo razonable que no
exceda de 60 días, en todo caso deberá informar sobre la prórroga, todo bajo
su responsabilidad lo que implica que no necesariamente debe recibir
conminatoria, sea para fines consiguientes de ley y sea todo para fines de
control Jurisdiccional como prevén los artículos 54 inciso 1) 279 del Código
de Procedimiento Penal.
Al otrosí 1y 2.- Se tiene presente y por constituido el domicilio procesal.
Anótese. –
Abog: Milton Escobar Caba

JUEZ PUBLICO DE FAMILIA E INSTRUCCION PENAL Nº 1
Villazón - Bolivia
SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA 1, CAUTELAR EN LO PENAL DE LA
CIUDAD DE VILLAZON
CUD, N° 515102132200348.
NUREJ N° 5V0106677
i.- Imputación forma
II.- Aplicación de Medidas Cautelares.
Otrosies.
EI FISCAL DE MATERIA SOLEDAD VILLALPANDO CORONADO, asignado
al despacho Fiscal de la investigación de la ciudad de Villazón, dentro de las
investigaciones seguidas a denuncia de JACINTO ALVAREZ en contra de
VELENTINA LUCIANA GUTIERREZ Y FACUNDO SORAIDE del Código
Penal, por la comisión del ilícito de Robo Agravado art. 332 inciso 2) del
Código Penal ante su digna autoridad expongo y pido:
II.- IMPUTACIÓN FORMAL
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO.
1.- VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ mayor de edad, soltera, con DNI N°
39198815 (documento argentino), lugar de nacimiento Jujuy -Argentina,
fecha de nacimiento 11 de enero de 1996, refiere ser Estudiante (No
acreditado), refiere tener domicilio real en calle Tarija N° 409, zona Central de
la ciudad de Villazón, teléfono celular N° 74253157, Trabajo (supuestamente
trabaja en la ciudad calle 25 de mayo N° 77 de la ciudad de Villazón. de La
Quiaca, No acreditado), abogado defensor Dra. Nicola Porchela, con
domicilio procesal ubicado en la calle Junín y FACUNDO SORAIDE mayor de
edad, soltero, con C.I. Nº 6696177 PT, lugar de nacimiento Villazon –
Modesto Omiste Potosí, fecha de nacimiento 6 de julio de 1987, refiere ser
Estudiante (No acreditado), refiere tener domicilio real en calle Potosí Nª 50,
zona Central de la ciudad de Villazón, teléfono celular N° 71871311, Trabajo
(supuestamente trabaja en la ciudad calle 25 de mayo N° 77 de la ciudad de
Villazón. de La Quiaca, No acreditado), abogado defensor Dra. Nicola
Porchela, con domicilio procesal ubicado en la calle Junín.
DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA.
JACINTO ALVAREZ, mayor de edad, nacido en Villazón-Modesto Omiste-
Potosi, en fecha Concubino, con C.I. N° 8593000 Pt., ocupación Ayudante de
Albañil, con Domicilio Real en calle Chorolque sin número entre calle
Monteagudo zona Estadium de la ciudad de Villazón, celular Nº 72945696,
abogado patrocinante No consigna, domicilio procesal No consigna.
ANTECEDENTES - Se tiene que indicar que la víctima y denunciante es
albañil, que por esa razón cuando sale a trabajar, deja su casa o su cuarto
asegurado y que llega luego de varias horas de trabajo, es decir que su
cuarto se encuentra, sin ocupantes por varias horas, aspecto que habría sido
de conocimiento de los ahora sindicados. Asimismo, es de vital importancia
dejar establecido de que los ahora imputados VALENTINA LUCIANA
GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE, son personas que cuenta con varios
antecedentes por delitos de orden público. Principalmente delitos contra el
patrimonio y la propiedad.
DESCRIPCIÓN FACTICA DE LOS HECHOS..
Los hechos que se investigan habrían ocurrido de la siguiente manera.
Que, en fecha miércoles 11 de enero de 2023, a horas 9:00 de la mañana la
víctima y ahora denunciante señor JACINTO ALVAREZ, salió de su domicilio
ubicado en calle final Chorolque sin número entre pasaje Monteagudo,
retornando al medio día, en ese momento se percató que todas sus
pertenencias se encontraban en su lugar y procedió a asegurar la puerta de
su cuarto, posteriormente a horas 12:30 del mediodía nuevamente salió de
su domicilio, asegurado la puerta principal con un candado, luego se dirigió al
domicilio de su señor padre ubicado en calle Santa Cruz N° 750 de la ciudad
de Villazon, luego de aproximadamente una Hora, es decir aproximadamente
a horas 13:30 a 14:00 la victima JACINTO ALVAREZ, retorna a su domicilio
momento en el cual se percató que el candado de seguridad del ingreso a la
puerta principal se encontraba violentado, posteriormente ante esa
circunstancia ingreso de manera rápida al interior de la de la casa y cuando
ingreso a su cuarto se percató que le habrían sustraído (Una Computadora
marca HP de color plomo, un maus de la computadora, 2 garrafas de Gas
licuado y Un parlante de sonido grande), ante dicha circunstancia la víctima
habría constituido a oficinas policiales a objeto de formalizar su denuncia por
el delito de Robo Agravado previsto en el art. 332 inciso 2) del Código Penal.
TEORIA INDICIARIA Y VALORACIÓN.
1. Por el acta de denuncia de fecha 11 de agosto de 2022, se tomó
conocimiento de la denuncia efectuada por la victima JACINTO ALVAREZ, en
contra de los sindicados VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO
SORAIDE
2. Por el acta de declaración de la víctima y denunciante JACINTO ALVAREZ
se conoce la hora aproximada y el lugar donde se produjo el hecho delictivo
y además que objetos le habrían sustraído.
3. Por el informe policial del investigador asignado al caso de fecha 25 de
enero de 2023, se conoció que en la investigación se recibió la declaración
testifical de la ciudadana SILVIA KAREN RODRIGUEZ, se conoce que dicha
testigo fue y es una testigo presencial la cual vio a los 2 sindicados
(VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE), quienes se
habrían apoderado de los objetos que ha hecho referencia la víctima y
denunciante.
4. Por el informe policial de fecha 25 de enero de 2023, se tomó
conocimiento que en fecha domingo 5 de febrero de 2023, se encontró en la
calle al imputado FACUNDO SORAIDE, a quien se comunicó de la existencia
del presente proceso penal y a partir de ese momento fue sometido a la
investigación por los hechos y delito que en esta oportunidad se investiga.
5. Por el acta de declaración informativa de FACUNDO SORAIDE, asimismo
por la copia de imputación formal en contra se acredita la existencia de un
proceso por el mismo hecho
6. Por el mandamiento de aprehensión en contra de la ahora imputada
VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ, se establece que fue necesario librar
orden de aprehensión para someter a dicha imputada a la tramitación del
presente proceso.
7. Por el acta de registro del lugar del hecho y muestrario fotográfico de
manera gráfica se conoce el lugar de los hechos, asimismo la violencia que
se efectuó sobre la puerta de ingreso al cuarto, sobre el candado que fue
violentado, para penetrar a la casa de la víctima y poder apoderarse de los
bienes de propiedad de la víctima (Una Computadora marca HP de color
plomo, un maus de la computadora, 2 garrafas de Gas licuado y Un parlante
de sonido grande), detallados en la presente imputación y la consiguiente
afectación en el patrimonio de la victima
8. Por el acta de declaración informativa de la ahora imputada VALENTINA
LUCIANA GUTIERREZ se establece que esta persona estando asistida de
su abogada defensora se abstuvo de prestar su declaración informativa.
RAZONAMIENTO Y ADECUACIÓN TÍPICA. -
En virtud de lo hasta ahora concluido, se establece que los ahora imputados
VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE, con su actuar
han "subsumido" su conducta al ilicito de Robo Agravado art. 332 inciso 2)
del Código Penal, norma que de manera textual dispone:
El Art. 332 "(ROBO AGRAVADO).- La pena será de presidio de tres a diez
años: 2) Si fuere cometido por dos o más autores"
Articulo 20°. (AUTORES). Son autores quienes realizan el hecho por si
solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan
una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido
cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que
dolosamente se sirve de otro como Instrumento para la realización del
Comprendiéndose, asi como concurrentes, los elementos objetivos y se
tener normativos del tipo penal endilgado, cuando de modo
incontrastable acreditada su participación, esto tomando en cuenta los
convicción hasta ahora colectados. Hechos facticos antes descritos y
los elementos indiciarios y de convicción hasta ahora colectados.
Con base en dicha norma, en el caso en concreta se tiene acreditado que los
ahora imputados VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO
SORAIDE, se hallan plenamente individualizados como las persona que ha
participado en las hechos descritas en la relación fáctica de la presente
imputación es decir el robo agrado de bienes de la víctima (Una
Computadora marca HP de color plomo, un maus de la computadora, 2
garrafas de Gas licuado y Un parlante de sonido grande), que además en
estos antes nombrado. Hechos han participado por lo menos 2 sujetos, entre
ellos la ahora imputada
Por lo dicho se puede sostener con racional certeza que la ahora imputada
VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ al haber tenido una participación activa,
junto al otro sujeto participe FACUNDO SORAIDE han incurriendo en la
comisión del delito de Robo Agravado art. 332 inciso 2.
Comprendiéndose así como concurrentes, cuando menos de modo indiciario
los elementos objetivas y normativos del tipo penal endilgado, cuando de
modo incontrastable se tiene acreditado el hecho de que los referidos
imputados VALENTINA LUCIANA GUTIERRE y FACUNDO SORAIDE, en la
forma descrita participaron como sujetos activos, autores de los hechos que
se le endilgan en esta oportunidad (Robo Agravado), por lo que se les
considera como AUTORES par cuanto conforme la relación fáctica se extrae
que se realizó el hecho investigado con conocimiento y voluntad, ya que los
típica, antijurídica, culpable y atribuible única autores consideraron
seriamente posible su realización y aceptaron esta posibilidad. Acción
exclusivamente a los imputados y de manera comprenden el iter criminis.
Individual al ahora imputado, quien habría ejecutado el hecho ilicito con todos
los elementos que comprenden.
II.-IMPUTACIÓN FORMAL. -
Por lo expuesto y con la facultad conferida por los Arts. 301 Inc. 1), 302 del
Código de Procedimiento Penal, 5, 6, 8 y 40 inc. 11) de la Ley Orgánica del
Ministerio Público, el suscrito Fiscal, en representación del Estado y la
Sociedad, IMPUTA FORMALMENTE a VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y
FACUNDO SORAIDE por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO art.
332 inciso 2). Teniendo como tipo base el art. 331 del Código Penal,
calificación provisional que responde a la subsunción de la conducta del
presunto autor a la descripción que realiza el tipo penal antes mencionado y
por ser dicha conducta contraria a la norma prohibitiva inmersa en dicho
precepto legal todo en grado de autores, conforme establece el art. 20 del
Código Penal.
III.-SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR. -
III.- 1.- Requisito material. -
De lo precedentemente señalado, así como de los elementos de juicio
recolectados en la investigación preliminar, que fundan la imputación formal
requerida, se comprende que en contra de la imputada VAENTINA LUCIANA
GUTIERREZ Y FACUNDO SORAIDE existen los suficientes elementos de
convicción que hacen comprender que es con probabilidad autor y/o participe
del hecho punible que se le atribuye en esta oportunidad, por lo que queda
establecido que el requisito señalado por el Inc. 1) del 233, concordante con
el art. 231 bis primera parte del Ritual de la materia se encuentra presente.
III.-2.- Requisito procesal.-
RIESGO DE FUGA:
Primero Que la imputada VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ, no tiene
Domicilio, Familia no actividad licita como ser trabajo, negocio o estudio en la
ciudad de Villazón, por lo que se tiene vertiente domicilio y trabajo.
Acreditado que concurre el riesgo de fuga del art. 234 inciso 1) del ritual de la
materia en la vertiente domicilio y trabajo.
Segundo Que el imputado FACUNDO SORAIDE, no tiene Domicilio, Familia
no actividad lícita como ser trabajo, negocio o estudio en la ciudad de
Villazón, por lo que se tiene vertiente domicilio y trabajo. Acreditado que
concurre el riesgo de fuga del art. 234 inciso 1) del ritual de la materia en la
vertiente domicilio y trabajo
Segundo - Que la ahora imputada VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y
FACUNDO SORAIDE, al no tener una Familia, Domicilio y Trabajo negocio o
actividad licita, No tiene un arraigo en esta ciudad o en el país por ello podría
permanecer oculto o darse a la fuga per ello concurre el riesgo de fuga del
art. 234 inciso 2 del ritual de la materia.
Tercero. Se tiene que indicar que la ahora imputada VALENTINA LUCIANA
GUTIERREZ, luego de cometido el presente delito por el cual se sigue la
presente acción penal, bajo el conocimiento que se la buscaba, ha procedido
a ocultarse en la ciudad de la Quiaca, teniendo una actitud de no someterse
a la presente investigación, en virtud a que conocía a FACUNDO SORAIDE
Cuarto. - S tiene que indicar que la ahora imputada VALENTINA LUCIANA
GUTIERREZ, cuenta con otros procesos penales en su contra
específicamente CUD N° 515102132200370, que es una causa nueva por el
delito de Robo Agravado art. 332, por el cual en este momento se encuentra
aprehendida en flagrancia por particulares, por ello se acredita que cuenta
con actividad delictiva reiterada y anterior, además de otros procesos que se
encuentran registrados en el sistema informático del Ministerio Público JL 1.
por ello que cuenta con actividad delictiva reiterad y anterior, riesgo de fuga
del art. 234 inciso 6) del ritual de la materia.
Quinto. - En virtud a que la imputados VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y
FACUNDO SORAIDE, junto a otras personas frecuentemente se dedica a
cometer delitos contra la propiedad, como en el presente caso que en horas
del medio día de manera absolutamente temeraria ingresan a domicilios de
las víctimas, que puede ser cualquier persona, miembro de la sociedad, por
ello se constituye en un peligro efectivo para la víctima y denunciante del
presente caso y también para la sociedad, porque cualquier persona al dejar
su domicilio, corre el riesgo y peligro de que la ahora imputada junto a las
personas con las cometen estos delitos una vez más incurran en estas
acciones de delito contra la Propiedad y el patrimonio de las personas de la
ciudad de Villazón por eso se establece que está sujeto se constituye en un
peligro efectivo para la sociedad, porque cualquier persona que es parte de
la sociedad, al dejar sus pertenecías como en el caso presente, son víctimas
de las acciones delictivas de la imputada por ello se considera que se
constituye en peligro efectivo para la víctima, denunciante y la sociedad,
riesgo de fuga del art 234 inciso 7) del ritual de la materia.
PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN:
Primero. Que, en el hecho delictivo que se investiga en esta oportunidad la
autora, ahora imputada VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ, sustrajo junto al
otro participe FACUNDO SORAIDE. (Una Computadora marca HP de color
plomo, un maus de la computadora, 2 garrafas de Gas licuado y Un parlante
de sonido grande), objeto que a la fecha se encuentran desaparecidos, es
decir han procedido a vender, ocultar, suprimir dichos elementos de prueba
principalmente una computadora, la cual LA HABRIAN VENDIDO, por ello se
comprende que concurre el riesgo de obstaculización del art. 235 inciso 1)
del ritual de la materia.
Segundo. Se tiene que indicar que en este hecho han participado dos
personas, de nombre VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO
SORAIDE que está imputada y que la víctima habría sido intimidado por la
imputada, de esa forma se establece que la imputada intimido a la víctima
para que este se comporte de manera reticente en la investigación riesgo de
obstaculización previsto en el art. 235 inciso 2) del ritual de la materia.
Siendo concurrentes los requisitos exigidos por el Art 233, asimismo por el
art. 231 bis primera parte del Código de Procedimiento Penal es decir el
requisito material, se tiene que indicar que el delito de Robo Agravado es un
delito contra la propiedad, pero tomando en cuenta el cuanto de la pena que
es de 3 a 10 años, no se encuentra dentro del alcance de protección del art.
232 del ritual dela materia, por ello Si procede la detención preventiva de los
ahora imputados VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO
SORAIDE, por ello al concurrir los riesgos procesales del art. 234 en sus
incisos 1),2), 6) y 7), asimismo los riesgos de obstaculización del art. 235
incisos 1) y 2) del ritual de la materia, de manera debidamente fundamentada
solicitamos que se aplique el art. 231 bis del ritual de la materia en su inciso
10) es decir la medida cautelar de detención preventiva y en la Cárcel de la
ciudad de Villazón y sea por un lapso de 5 meses, toda vez que son las
únicas medidas que garanticen los resultados y las exigencias del art. 221
del ritual de la materia, para lo cual de manera expresa se solicita que señale
día y hora de audiencia de consideración de la Imputación Formal y la
aplicación de medidas cautelares de carácter personal.
Justicia.
Otrosí 1.- Al presente en calidad de prueba adjunto fotocopias simples de las
diligencias investigativas, las cuales se carga al sistema.
Otrosí 2- Situación procesal. - La Imputad VALENTINA LUCIANA
GUTIERREZ a, se encuentra aprehendida en oficinas policiales del
Comando de frontera de Villazón, por lo que solicita se proceda con su
citación y notificación, además que se ordene su traslado para que se:
sometida a la audiencia de consideración de medidas cautelares.
Otrosí 3.- Señalo domicilio procesal en Av. República Argentina N° 132 de la
ciudad de Villazón
Villazón, 05 de febrero de 2023

VISTOS: La imputación formal presentada por el señor fiscal, en contra de

VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE por la supuesta
comisión de ROBO AGRAVADO, establecida y sancionada por el art. 332-2
DEL CODIGO PENAL; los imputados deben tomar en cuenta que el plazo
para seis meses, empieza el cómputo de la etapa preparatoria de los a correr
desde el día de su legal notificación con la imputación formal, conforme
establece el Art. 134 primera parte del Código de Procedimiento Penal; la
S.C. N° 1036/02-R, de fecha 29 de agosto de 2002 y elA.C. N° 52/2002 ECA.
A los efectos de considerar la APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES se
señala audiencia para el día MARTES 07 DE FERERO DE 2023 a horas
11:00 am. Señalamiento que se fija para el mencionado día, en razón a que
ya se tiene programado otras audiencias todos los días anteriores a ésta
fecha.
Debiendo notificarse al señor Fiscal quien deberá traer consigo el cuaderno
de las investigaciones, a la víctima, asimismo notifíquese al imputado en
forma personal con la imputación de conformidad a la SS.CC. 1036/02-R y
sea todas con las demás formalidades de ley.
Al otrosí 1.- Se tiene presente y será considerado en audiencia. -
Al otrosí 2.- Se tuvo presente. -
Al otrosí 3.- Por señalado el domicilio procesal.
Anótese. -
I N F O R M E

Señor Fiscal.
Que, en fecha 11 de enero del 2023 años, fue presente en esta División
presunta comisión del Ilícito de ROBO AGRAVADO, hecho que habria
horas 14:00 aproximadamente.
señor , JACINTO ALVAREZ (victima), Quiero manifestar lo siguiente: Que el
día miércoles 11 de enero de la presente gestión, a horas 09:00 a. m, la
victima salió de su domicilio particular ubicado en la calle Choroique entre
citaciones para el testigo Silvina Rodriguez Cortes, para el imputado de

de ley.
Villazón, 15 de enero de 2023.
ACTA DE DENUNCIA
En la ciudad de Villazón a horas 10 30 de la fecha 11 de enero de 2023

Fue presente en esta División Propiedades, Denuncias
NOMBRE Y APELLIDOS (5) JACINTO ALVAREZ
CEDULA DE IDENTIDAD 8593000 Exp. Polesi Estado Civil Concubina
NATURAL DE Polosi- Modesto Omiste Villazón EDAD: 27 años de edad
ACTA DE DENUNCIA
NACIONALIDAD, Boliviana
DOMICILIO: Calla. Final Chorolque entre Monteagudo No S/N
CELULAR 72945096 Entel
NATURALEZA DEL HECHO. Robo Agravado
ASIGNADO AL CASO Sgto Marco Antonio Mamani Quispe
BREVE DETALLE DEL HECHO:
Interpongo denuncia formal contra la Sra. VALENTINA LUCIANA
GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE del delito de ROBO AGRAVADO, hecho
ocurrido en fecha 03 de agosto de 2022, a horas 14:00 aproximadamente,
calle. Final Chorolque entre Monteagudo, zona stadium.
Quiero manifiesta que el día miércoles 11 de enero de la presente gestión, a
hora 09:00 a.m. yo sali de mi domicilio ubicado en la calle. Final Chorolque
entre Monteagudo, zona Estadium, y me dirigí a al mercado campesino a
objeto de comprar productos de alimento, y después llegue a mi domicilio, en
ese momentos mi domicilio encontraba todo bien, y por la tarde a horas 12
30 am. Aproximadamente, saliendo de mi domicilio dejando asegurado la
puerta principal con candado, y me dirigí a su casa de mi padre ubicado en la
calle Final Santa Cruz Nº 750, después de una hora volvi a mi casa, en ese
momento me di cuenta que la puerta principal de ingreso que se encontraba
con candado violentado el candado, y ingresado al interior de mi casa, me
habrían robaron, un computador de marca HP de color Plomo, un mouse de
computadora dos garrafas GLP: un parlante grande de color negro.
Por todo lo expuesto solicito se dé inicio de investigación, para que los
presunto autor tenga un castigo merecedor.
ACTA DE ENTREVISTA DE DENUNCIANTE
CASO No. : /20223
DENUNCIANTE: JACINTO ALVAREZ
FECHA DE NACIMIENTO: 27/03/1995
EDAD: 27 años de edad.
ESTADO CIVIL. Concubino
Villazón NATURAL. Potosí - Modesto Omiste
DOMICILIO: Calle. Chorolque entre Monteagudo Nº S/N ZONA. EI Estadium
TELÉFONO: 72945696 Entel
LUGAR DE TRABAJO----------------- TELEFONO
C. I. No. 8593000 Expedido en la ciudad de Potosi
DIRECCIÓN DE TRABAJO:-------------------
FECHA Y HORA DE SU ENTREVISTA: Villazón, 11 de agosto 2022, 10:30
a.m.
PREGUNTA.- ¿DIGA USTED, UNA VEZ CONOCIDA SUS GENERALES DE
LEY DIGA, USTED SI VA PRESTAR SU ENTREVISTA INFORMATIVA
POLICIAL DE MANERA VOLUNTARIA?
RESPUESTA.- Si Voy a prestar mi entrevista informativa Policial de manera
voluntaria.
PREGUNTA.- ¿DIGA USTED EN LA ACTUALIDAD A QUE ACTIVIDAD SE
DEDICA Y DESDE CUÁNDO?
RESPUESTA. Soy me dedico como ayudante de albañil -
PREGUNTA.- ¿EN ESTA DIVISIÓN DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD,
EXISTE UNA DENUNCIA FORMAL, INTERPUESTA POR EL SEÑOR
JACINTO ALVAREZ, CONTRA VALETINA LUCIANA GUTIERREZ y
FACUNDO SORAIDE, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE
ROBO AGRAVADO, EN FECHA 11 DE ENERO DE LA PRESENTE
GESTION, MANIFIESTE USTED?
RESPUESTA.- Quiero manifiesta que el dia miércoles 11 de enero de la
presente gestión, a hora 09:00 a.m. yo salí de mi domicilio ubicado en la
calle. Final Chorolque entre Monteagudo, zona Estadium, y me dirigi a al
mercado campesino a objeto de comprar productos de alimento, y después
llegue a mi domicilio, en ese momentos mi domicilio encontraba todo bien, y
por la tarde a horas 12: 30 a.m. Aproximadamente, saliendo de mi domicilio
dejando asegurado la puerta principal con candado, y me dirigí a su casa de
mi padre- ubicado en la calle Final Santa Cruz Nº 750, después de una hora
volví a mi casa, en ese momento me di cuenta que la puerta principal de
ingreso que se encontraba con candado violentado el candado, y ingresado
al interior de mi casa, me habrían robaron, un computador de marca HP de
color Plomo, un mouse de computadora dos garrafas GLP. Un parlante
grande de color negro,
PREGUNTA.- ¿DIGA USTED SI LE CONOCE LA SEÑORA VALENTIA
LUCIANA GUTIERREZ DE SER ASI QUE MANIFESTAR?
RESPUESTA. A su presunta debo manifestar que la señora no le conozco.
PREGUNTA.- ¿DIGA USTED SI LE CONOCE AL SEÑOR FACUNDO
SORAIDE
DE SER ASÍ QUE MANIFESTAR?
RESPUESTA. A su presunta debo manifestar al señor no le conozco.
PREGUNTA.- ¿TIENE ALGO MÁS QUE DECIR O AGREGAR A SU
PRESENTE ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL?
RESPUESTA.- solo es--------
CON LO QUE TERMINO LEIDO QUE LE FUE PERSISTIENDO EN SU
TENOR FIRMANDO JUNTO AL SUSCRITO FUNCIONARIO POLICIAL DE
LO QUE CERTIFICA.
ACTA DE DENUNCIA
En la ciudad de Villazón a horas 10:30 de la fecha 11 de enero de 2023

Fue presente en esta División Propiedades, Denuncias
NOMBRE Y APELLIDOS (5) JACINTO ALVAREZ
CEDULA DE IDENTIDAD 8593000 Exp. Polesi Estado Civil Concubina
NATURAL DE Polosi- Modesto Omiste Villazón EDAD: 27 años de edad
ACTA DE DENUNCIA
NACIONALIDAD, Boliviana
DOMICILIO: Calla. Final Chorolque entre Monteagudo No S/N
CELULAR 72945096 Entel
NATURALEZA DEL HECHO. Robo Agravado
ASIGNADO AL CASO Sgto Marco Antonio Mamani Quispe
BREVE DETALLE DEL HECHO:
Interpongo denuncia formal contra la Sra. VALENTINA LUCIANA
GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE del delito de ROBO AGRAVADO, hecho
ocurrido en fecha 11 de enero de 2023, a horas 14:00 aproximadamente,
calle. Final Chorolque entre Monteagudo, zona stadium.
Quiero manifiesta que el día miércoles 11 de enero de la presente gestión, a
hora 09:00 a.m. yo sali de mi domicilio ubicado en la calle. Final Chorolque
entre Monteagudo, zona Estadium, y me dirigí a al mercado campesino a
objeto de comprar productos de alimento, y después llegue a mi domicilio, en
ese momentos mi domicilio encontraba todo bien, y por la tarde a horas 12
30 am. Aproximadamente, saliendo de mi domicilio dejando asegurado la
puerta principal con candado, y me dirigí a su casa de mi padre ubicado en la
calle Final Santa Cruz Nº 750, después de una hora volvi a mi casa, en ese
momento me di cuenta que la puerta principal de ingreso que se encontraba
con candado violentado el candado, y ingresado al interior de mi casa, me
habrían robaron, un computador de marca HP de color Plomo, un mouse de
computadora dos garrafas GLP: un parlante grande de color negro.
Por todo lo expuesto solicito se dé inicio de investigación, para que los
presunto autor tenga un castigo merecedor.
I N F O R M E

Señor Fiscal.
día miércoles 03 de agosto de la presente gestión, a horas 09:00 a. m, la
citaciones para el testigo Silvina Rodríguez Cortes, para el imputado de

de ley.
I N F O R M E

Señor Fiscal.
Que, en fecha 11 de enero de 2023 años, fue presente en esta División
día miércoles 03 de agosto de la presente gestión, a horas 09:00 a. m, la
citaciones para el testigo Silvina Rodriguez Cortes, para el imputado de

de ley.
ACTA DE ENTREVISTA DE DENUNCIANTE
CASO No. 67/2023
NOMBRES Y APELLIDOS: Silvina Karen Rodríguez
FECHA DE NACIMIENTO: 09/010/1990
EDAD: 32 años de edad.
ESTADO CIVIL. Soltera
NATURAL. Potosí - Modesto Omiste - Villazón
DOMICILIO: Calie. Pje Monteagudo entre Chorolque N° SIN ZONA.
Estadium
TELÉFONO: 71869970 Entel
LUGAR DE TRABAJO: En la ciudad de Villazón
C. I. No. 8510157 Exp. Potosi
DIRECCIÓN DE TRABAJO:----------------------------------
FECHA Y HORA DE SU ENTREVISTA: Villazón, 24 de enero de 2023, 15:30
pm.
PREGUNTA.- ¿DIGA USTED, UNA VEZ CONOCIDA SUS GENERALES DE
LEY
DIGA, USTED SI VA PRESTAR SU ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL
DE
MANERA VOLUNTARIA?
RESPUESTA.- Si voy a prestar mi entrevista informativa Policial de manera
voluntaria.--
PREGUNTA.- ¿DIGA USTED EN LA ACTUALIDAD A QUE ACTIVIDAD SE
DEDICA Y DESDE CUANDO?
RESPUESTA. Soy Maestra y trabajo en el colegio Fanz Tamayo-
PREGUNTA- ¿EN ESTA DIVISIÓN DELITOS CONTRA LA PROPIEDADES,
EXISTEUNA DENUNCIA FORMAL, INTERPUESTA POR EL SEÑOR
JACINTO ALVAREZ, CONTRA VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y
FACUNDO SORAIDE, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE
ROBO AGRAVADO, EN FECHA 11 DE ENERO DE 2023 DE LA PRESENTE
GESTIÓN, QUE PUEDE MANIFIESTE USTED?
RESPUESTA.- Quiero manifestar Que, el día miércoles 11 de enero de la
presente gestión, a horas 12:55 a.m., aproximadamente, yo me encontraba
en mi domicilio ubicado en la calle. Chorolque entre Pje. Monteagudo echado
en mi cama. luego su perros del vecino empezaron a ladrar, luego yo me
levante de mi cama, queria saber porque estaban ladrando los perros de
vecino, cuando veo por mi venda, estaba saliendo de su casa vi salir una
persona de nombre Camilo, en el momento no me llamo mucho la atención
pensé que estarian esperando a los vecinos de alado, entonces yo me entre,
a los 5 minutos nuevamente escuche ladrar a los perros del vecino, yo
empecé a abrir mi ventana, de mi cuarto ahí es cuando vi a una chica que
era la Luciana, que estaba salir de su casa del vecino, estaba con dos
garrafas cargado en su hombro, en su mano tenía un parlante de sonido, una
mochila, cuando lo veo pensé que era una familiar de vecino, entonces la
chica empezó a hablar a su amigo Facundo, le dijo que venga a ayudarme a
cargar las cosas, entonces el Facundo le ayudo a llevar la garrafa y la Valeria
llevo un garrafa en su mano derecho, su otro mano izquierdo llevo el parlante
de sonido, y se fueron normal con toda las cosas.
PREGUNTA.- ¿DIGA USTED DE SI LE CONOCE AL SEÑOR FACUNDO
SORAIDE?
RESPUESTA.- A su pregunta debo manifestar, si le conozco que estaba
vestido con una chaqueta de color amarillo, un pantalón de Jeep de color
azul,
PREGUNTA.- ¿DIGA USTED DE COMO RECONOCIÓ A LA SEÑORA
VALENTIA LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE?
RESPUESTA.- A su pregunta debo manifestar si le conozco de vista, y esta
vestida con chopa de color negro, con una calza de color negro, tenía la cara
morocho era flaca, su cabello de negro, estaba teñido de color rubia y de
color café,
PREGUNTA.- ¿TIENE ALGO MÁS QUE DECIR O AGREGAR A SU
PRESENTE
ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL?
RESPUESTA.- pido por seguridad que no se releve mi identidad.
CON LO QUE TERMINO LEIDO QUE LE FUE PERSISTIENDO EN SU
TENOR FIRMANDO JUNTO AL SUSCRITO FUNCIONARIO POLICIAL DE
LO QUE CERTIFICA
ACTA DE DECLARACION DEL IMPUTADO
En LA CIUDAD DE VILLAZON a horas 10:40 del mes de ENERO del día
LUNES 25 de 2023 años, dentro de las investigaciones realizadas por al (los)
delito(s) de ROBO AGRAVADO, ART. 332 CP en contra de FACUNDO
SORAIDE Y OTRA hecho ocurrido en fecha 11 DE ENERO DE 2023.
Nombres y Apellidos: FACUNDO SORAIDE
Fecha de Nacimiento: 13 DE DICIEMBRE DE 2005
Estado Civil: SOLTERO
Natural de: VILLAZON
Domicilio: MANUEL A. PADILLA NRO. 249
Teléfonos: NO TENGO
Profesion/Ocupación: ESTUDIANTE
Lugar de Trabajo: VILLAZON
Dirección del Trabajo:
Croquis del Domicilio Croquis del Lugar de Trabajo
II. ADVERTENCIAS PRELIMINARES
Se le comunica al imputado el hecho que se le atribuye:
señor JACNTO ALVAREZ (victima), Quiere manifestarlo siguiente: Que el día
miércoles 11 de enero de la presente gestión, a horas 09:00 a. m, la víctima
salió de su domicilio particular ubicado en la calle Chorolque entre
Monteagudo, zona Estadium, luego se dirigió al marcado campesino a objeto
de adquirir productos de alimentos, después de las compras retomado a su
luego constituirse a la casa de sus padres, ubicado en la calle final Santa
Cruz N° 750, pasando un horas retorno a su domicilio, al momento de
ingresar se dio cuenta que la puerta de ingreso estaba violentada el
candado, aparentemente por los supuestos malhechores, quienes ingresaron
a robar objetos como ser. Una computadora portátil marca mouse, dos
garrafas de GLP. un parlante grande de sonido de color negro, una
constatado la victima pregunto a sus vecinos mencionado si no hubiesen
victo personas HP de color plomo. Cortes describió de haber visto à dos
sospechosas, donde una de ellas señora Silvina Rodriguéz individuos un de
sexo masculino de tamaño mediano y la otra de sexo femenino delgado, que
fue reconocida por la testigo presencia
Asimismo se le informa el resumen del contenido de los elementos de
prueba:
INFORME POLICIAL, ACTA DE DENUNCIA, ACTA DE DECLARACION
INFORMATIVA, ENTRE OTROS
Advirtiéndosele que puede abstenerse de declarar en su contra, ni contra sus
parientes hasta el 2 grado de consanguinidad y 2º de afinidad y que esta
decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio.
¿Ha sido perseguido penalmente? SI NO

¿Por qué causa? ROBO
¿Ante qué tribunal? NO RECUERDO
¿Qué sentencia? Sl
¿Cumplió sentencia? Sl
El imputado advertido de su derecho constitucional, decidió abstenerse de
prestar su declaración
Fiscal: conocidos los hechos que pesan en su contra, ¿qué quiere decir en
su defensa?:
Imputado (desarrollo de la declaración)
ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO Y SECUESTRO
(ART. 174 DEL C.P.P.)
En La ciudad de Villazon Siendo las 15:00 Del dia 11 de enero de 2023
En Calle Charolque entre calle Manteagudo
E Sato. Marco Antonio Mamant Quispe
Investigador Asignado al Caso
1.- INFORMACIÓN SOBRE EL HECHO
Robo Agravado
Naturaleza del Hecho
Denunciante: JACINTO ALVAREZ
Sindicado: FACNDO SORADE Y VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ
Lugar del Hecho Calle Chorolque entre culle Monteagudo
II.- INFORMACIÓN DE LA VICTIMA: SI
Nombre y Apellidos: JACINTO ALVAREZ
Fecha de Nacimiento 09 de Octubre de 1990
Lugar de Nacimiento Potosi-Villazon
Ocupación Chofer, Domicilio Calle Chorolque entre calle Monteagudo
C.I. No. 8510157.
III.- DESCRIPCIÓN DEL LUGAR DEL HECHO:
Zona; Urbana
Condiciones de Iluminación regular
Privado Si No. Publico No
Condiciones Atmosféricas Adecuada a la hora
IV.- DESARROLLO DEL ACTO:
Se procede a realizar el Registra del lugar del hecho de conformidad al art.
174 del Código de Procedimiento Penal, en presencia del testigo de
actuación. El hecho denunciado habría suscitado en fecha 11 de enero de
2023, en la calle Chorolque entre Monteagudo, donde en el lugar se pudo
observar el domicilio de 2 pisos con la pared construida de Adobe con la
puerta principal metálica de color celeste in vez ingresando al interior del
inmueble, se ingresó al dormitorio del Sr. JACINTO ALVAREZ (victima) donde
se observó todo desordenado y es donde el Sr. JACINTO ALVAREZ (victima)
nos indica que de su habitación sustrajeron una computadora laptop marca
HP un parlante de música color negro y dos garrafas de gas GLP y en el
hugar se secuestró de dos herramientas de trabajo (llave crecen y llave alen
de color plateado), posterior se procedió a tomar fotografias del lugar de los
hechos.
Al presente actuado se adjunta el muestrario fotográfico del Registro del
lugar del hecho.
Filmación NO
V.-TRABAJOS REALIZADOS EN EL LUGAR DEL HECHO:
Fotografía SI
VII.-TOMA DE MUESTRAS Y REVELADO DE HUELLAS: NO
No. Objeto
VIII.- FUNCIONARIOS QUE INTERVIENEN:
Investigador Especial Sto. Marco Antonio Mamani Quispe
Asignado al Caso Sgto. Marco Antonio Mamani Quispe
Fiscal SOLEDAD VILLALPANDO
IX.-INFORMACIÓN DEL TESTIGO: NO
Nombre y Apellidos
Fecha de Nacimiento
Lugar de Nacimiento
Características
Es cuanto se suscribe en el presente Acta firmando al pie las personas que
intervinieron, dando su conformidad.
REQUERIMIENTO FUNDAMENTO DE APREHENSION
IDENTIFICACION DEL PROCESO
EL MINISTERIO PUBLICO representado por el Abg SOLEDAD
VILLALPANDO Fiscal de Materia asignado al proceso Investigativo seguido a
instancia de JACINTO ALVAREZ en contra de VALENTINA LUCIANA
GUTIERREZ por la comisión del delito ROBO AGRAVADO art. 332-2 del
código penal.
BASE LEGAL DEL REQUERIMIENTO
Constituye una facultad legal del Ministerio Público en el ejercicio de la
acción penal, requerir la aprehensión del imputado a sola concurrencia de los
requisitos legales establecidos en el Art. 226 del CPP, norma de cuyo texto
se infiere la necesidad de la concurrencia de los requisitos factico y procesal
para que la decisión en sede Fiscal sea adoptada en el marco del principio
de potestad reglada.
Razonando sobre la facultad fiscal de disponer la aprehensión antes o
después de la declaración del imputado la SC N 0029/2005-R a establecido
"III.3. En ese contexto, es preciso señalar que el Art. 226 del CPP faculta al
Fiscal ordenar la aprehensión del imputado (dos), cuando sea necesaria su
presencia y existan suficientes indicios de que es autor o participe e un delito
de acción pública sancionado con pena privativa de libertad gayo mínimo
legal sea igual o superior a dos años y que pueda ocultarse o ausentarse del
lugar u obstaculizar la averiguación de la verdad. Sobre la aplicación y
permisión de esta norma legal el Tribunal Constitucional a través de sus
fallos pronunciados de manera uniforme, ha establecido que la aprehensión
a la que se refiere el Art. 226 del CPP responde a una situación excepcional
que faculta al Fiscal a disponer directamente la aprehensión de un ciudadano
prescindiendo de la citación previa, cuando concurren los requisitos exigidos
en la misma norma, para el único efecto de garantizar la presencia del
imputado en el proceso y poner al aprehendido a disposición del juez dentro
del plazo señalado. A tal efecto este Tribunal en las SS.CC. 1728/2004-R,
entre otras, ha determinado que. Esta facultad excepcional puede ser
utilizada por el Fiscal antes o después de recibir la declaración del imputado,
si existe la necesidad de contar con su presencia, siempre y cuando se
presenten en forma conjunta todos los requisitos descritos en el Art. 226
CPP, la concurrencia de estos requisitos debe constar en una resolución
debidamente fundamentada, de acuerdo a los Arts. 73 CPP y 57 de la Ley
Orgánica del Ministerio Publico (LOMP)", las negrillas son muestras
CONCURRENCIA DEL REQUISITO MATERIAL (FOMUS BONUS IURIS)
Que, en fecha miércoles 3 de agosto de 2022, a horas 9:00 de la mañana la
víctima y ahora denunciante señor JACINTO ALVAREZ, salió de su domicilio
ubicado en calle final Chorolque sin número entre pasaje Monteagudo,
retornando al medio día, en ese momento se percató que todas sus
pertenencias se encontraban en su lugar y procedió a asegurar la puerta de
su cuarto, posteriormente a horas 12:30 del mediodía nuevamente salió de
su domicilio,
asegurado la puerta principal con un candado, luego se dirigió al domicilio de
su señor padre ubicado en calle Santa Cruz N° 750 de la ciudad de Villazon,
luego de aproximadamente Una Hora, es decir aproximadamente a horas
13:30 a 14:00 la victima JACINTO ALVAREZ, retorna a su domicilio momento
en el cual se percató que el candado de seguridad del ingreso a la puerta
principal se encontraba violentado, posteriormente ante esa circunstancia
ingreso de manera rápida al interior de la de la casa y cuando ingreso a su
cuarto se percató que le habrían sustraido (Una Computadora marca HP de
color plomo, un maus de la computadora, 2 garrafas de Gas licuado y Un
parlante de sonido grande), ante dicha circunstancia la víctima habria
constituido a oficinas policiales a objeto de formalizar su denuncia
Que en virtud a estos antecedentes la ahora denunciante activa la presente
acción penal por el delito de ROBO AGRAVADO tipificado en el Art. 332-2 del
Código Penal.
En base a los antecedentes esgrimidos, se tiene que concurren en el caso
presente suficientes indicios probatorios que hacen presumir su probable
autoría delictuosa del ciudadano VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ por el
delito ROBO AGRAVADO ART. 332-2, cuya pena privativa de libertad es de 3
a 10 años, con ello se tiene acreditado que se halla dentro de los casos de
procedencia de la aprehensión fiscal por el QUANTUM de la pena.
CONCURRENCIA DE LOS RIESGOS PROCESALES (PERICULUM IN
MORA)
Los elementos de convicción existentes en el cuaderno de investigaciones
permiten establecer que conforme a la descripción fáctica realizada, el
imputado VAENTINA LUCIANA GUTIERREZ, es con probabilidad autor del
delito que se le sindica en esta oportunidad y por el cual El denunciante y
victima ha activado el presente proceso penal, por cuanto existe una cadena
de indicios concordantes que crean la convicción sobre la existencia del
hecho, su probable participación y responsabilidad penal.
Por otra parte, respecto al peligro de fuga, se tiene que el presunto autor del
hecho al presente, actualmente se encuentra en libertad, el mismo puede
que el mismo se pueda dar a la fuga, en cuanto se entere del presente hecho
por la naturaleza del hecho por lo que queda demostrado de que el imputado
está evitando la acción de la justicia. Por otra parte también concurre el
peligro de obstaculización, porque el presunto autor, anoticiado que la
víctima ha dado a conocer los hechos puede ejercer influencia negativa
sobre la misma victima, toda vez entre la víctima y el sindicado, existe ese
lazo familiar ya que sería el primo motivo pro el cual se facilita para perpetrar
el ilícito aprovecho la ausencia de la propietaria para ingresar al inmueble y
perpetrar el ilicito, haciendo inminente la presencia del Art. 234 y 235 del
CPP especialmente.
REQUERIMIENTO DE APREHENSION.
Con los fundamentos expuestos se dan por cumplido lo establecido en el Art.
73 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Publico REQUIERE la
aprehensión del ciudadano:
VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ
Para cuyo fin se expedirá la orden de aprehensión correspondiente,

encomendando su ejecución al investigador asignado al caso o a cualquier
autoridad policial o pública, quien en cumplimiento de la facultad legal
prevista en el Art. 227. 3) del CPP, poniendo en conocimiento del imputado el
presente Requerimiento mediante la entrega de copia respectiva.
FISCAL DE MATERIA
ORDEN DE APREHENSION (Arts. 224 y/o 226 del CPP)
El Fiscal: de Materia ABOG. SOLEDAD VILLALPANDO CORONADO
ORDENA:
Al: Investigador Asignado al caso y/o cualquier autoridad policial no impedida
por ley u otro funcionario de la Policía Nacional aprehenda y conduzca ante
mi autoridad, a:
VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ
Por ser necesaria su presencia y existir en su contra suficientes indicios de
su participación en el (los) presunto(s) delito(s) de :
ROBO AGRAVADO POR EL Art. 332-2 del Código Penal
a objeto de:
DAR CUMPLIMIENTO EL REQUERIMIENTO FUNDAMENTADO DE
APREHENSION DE FECHA 01 DE FERERO DE 2023
Para la ejecución y cumplimiento de la presente orden se requiere, si fuera

necesaria la colaboración de las Autoridades Policiales, administrativas,
militares y ciudadanos en general.
Así se tiene ordenado por resolución fiscal de fecha: 07 DE SEPTIEMBRE
DE 2022
Lugar y fecha: 02 DE FEBRERO DE 2023
FISCAL: de Materia Dr. SOLEDAD VILLALPANDO CORONADO
I N F O R M E
AL : FISCAL DE MATERIA ADSCRITO AL CASO D

DEL: Sr. Sgto. Marco Antonio Mamani Quispe
INV. ASIGNADO AL CASO.
Señor Fiscal.-
Contra el Crimen, el señor JACINTO ALVAREZ, de 27 años de edad, estado
Villazón, del Departamento de Potosi, con domicilio actual en la calle
Chorolque entre Monteagudo, zona el Estadium. con C.I. No. 8593000,
expedido en la ciudad de Potosí, a objeto de sentar denuncia formal en
contra de VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ Y FACUNDO SORAIDE, por la
presunta comisión del llicito de ROBO AGRAVADO, hecho que habría
Es cuanto puedo informe en honor a la verdad, para fines consiguiente de

ley.

Sgto Marco Antonio Mamani Quispe
ASIGNADO AL CASO
ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA DE CONSIDERACION DE IMPUTACION
FORMAL Y SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES,
NUREJ.SY010667
En la ciudad de Villazón. Provincia Modesto Omiste del departamento de
Potosi del dia MARTES 07 DE FERERO DE 2023 a horas 11:00 am, el
personal del Juzgado Público de Familia e Instrucción Penal 1 de esta ciudad
de Villazón, compuesto por el Señor Juez Dr. Milon Escobar Caba y la
suscrita Secretaria Abg. Teresa Sandra Iquise Lujan, se constituyeron en sala
de audiencia de consideración de IMPUTACIÓN PORMAL Y SOLICITUD DE
APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES, dentro del proceso penal
seguido de por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de JACINTO ALVAREZ
en contra de VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ Y FACUNDO SORAIDE
por la supuesta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y
sancionado en el Art. 332-2 DEL CODIGO PENAL
JUEZ. Se instala la presente audiencia de consideración de imputación
formal y solicitud de aplicación de medidas cautelares dentro del proceso
penal seguido en contra de VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ Y FACUNDO
SORAIDE por la supuesta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto
y sancionado en el Art. 332-2 DEL CÓDIGO PENAL, por secretaría sirvase
informar si las partes han sido notificadas y sí las mismas se encuentran
presentes en audiencia.
SECRETARIA.- Con la palabra señor juez debo informar a su autoridad que
de la revisión de obrados se puede evidenciar que se han cumplido con las
diligencias de notificación con el auto interlocutorio de fecha 08 de
septiembre del presente al Ministerio Público, al imputado y a la víctima, que
el sala de audiencia se encuentra presente el Ministerio Publico acompañado
de la victima, así también se encuentra presente en sala de audiencia el
imputado acompañado de su defensa técnica, es en cuánto puedo informar a
su autoridad
JUEZ: Se tiene presente, conforme al informe establecido se puede advertir
que se han cumplido con las diligencias de notificación todas las partes por lo
que no habiendo óbice para llevar adelante la presente audiencia vamos
desarrollarla por lo que vamos a conceder la palabra al representante del
Ministerio Público a objeto de que fundamente su requerimiento, tiene la
palabra doctor:
LA INTERVENCIÓN DE LAS PARTES QUEDA REGISTRADO EN UN
MEDIO
MAGNÉTICO EN APLICACIÓN AL ART. 123 DEL LA LEY 1173.
JUEZ,.- Bien en base todo lo relacionado presentado y fundamento de tanto
por el ministerio público así como la parte imputada se va a dictar el siguiente
Auto
VILLAZON, 8 DE SEPTIEMBRE DE 2022
AUTO INTERLOCUTORIO N 2022
VISTOS.- Que Instalada la audiencia de consideración y el requerimiento de
imputación formal y solicitud de aplicación de medidas cautelares dentro del
proceso penal seguido en contra de VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ Y
FACUNDO SORAIDE por la supuesta comisión del delito de robo agravado
establecido y sancionado por el artículo 332 inciso 2 del código penal que
dentro del fundamento fáctico el Ministerio Público ha referido qué en fecha
11 de enero del presente año 2023 a horas 9:00 de la mañana
aproximadamente, la victima, es decir el señor JACINTO ALVAREZ habría
salido de su casa con la finalidad de trabajar, retornando a horas 12:30 que a
esa hora no habría ocurrido nada al interior de su domicilio sin embargo,
posteriormente ya saliendo nuevamente de su domicilio a horas 12:30 del
mediodía asegurando todas sus puertas de su domicilio nuevamente habría
salido para retornar a su domicilio a horas 14:00 aproximadamente, momento
en el que se habría sorprendido de encontrar las puertas de su domicilio
abiertas o semi-abiertas y cuyos candados se encontrarían forzados que
ingresando el mismo habría advertido que se habrían sustraído de su
domicilio una computadora portátil de marca HP color plomo mouse de
computadora dos garrafas y un parlante de sonido grande, razón por la que
se habría presentado la denuncia instancias policiales que luego de las
investigaciones realizadas, se habría logrado advertir los autores del delito
serían dos personas la primera,. aspectos que se habrían logrado determinar
a través de la investigación y mediante la declaración de una testigo principal
que habría logrado identificar plenamente a ambas personas que estos actos
realizados ahora no solo por la imputada sino inclusive por la otra persona
coautora del delito del tipo penal establecido en el artículo 332 inciso 2 del
código penal y la determinación de la posible autoría de la obra imputada es
precisamente en base a estas investigaciones y a la declaración de la testigo
Silvia Karen Rodríguez quien habría logrado Identificar y describir la forma de
sustracción de los artículos del domicilio del ahora víctima, es en ese sentido
que junto con el fundamento fáctico presente también elementos probatorios
indiciarios consistentes en:
 Un informe del policía asignado al caso.

 Un acta de denuncia una acta de entrevista del denunciante o víctima.
 Un otro informe del policía investigador asignado al caso.
 Acta de entrevista de la testigo silvia karen rodríguez.
 Un muestrario fotográfico dónde se habría producido el hecho delictivo
junto con el registro del lugar del hecho.
Señalando qué se habría cumplido el inciso 1 del artículo 233 Asimismo
refiriendo qué existen riesgos procesales en contra de la imputada los
mismos que se encontrarían establecidos en el artículo 234 ejercicios 1, 2, 4,
6 y 7 y 235 es un inciso 1 y 2 solicitando en definitiva se aplique la extrema
medida de la detención preventiva en contra de la imputada por el término de
cinco meses.
Por su parte la víctima a través de su abogado defensor se adhiere en su
totalidad del requerimiento del ministerio público, solicitando también en
definitiva se aplique la extrema medida de la detención preventiva concurrir
los riesgos procesales de peligro de fuga y obstaculización del proceso.
Por su parte el abogado de la defensa de la imputada señalado que al no
haberse encontrado los artículos sustraídos no se tiene certeza de que la
imputada fuera la autora o coautora del delito endilgado manifestando que
está extrema medidas de la detención preventiva puede ser sustituida por
otras medidas de carácter personal solicitando en definitiva se apliquen
medidas sustitutivas o medidas cautelares de carácter personal que no sea
la detención preventiva en favor de su cliente.
De la revisión de obrados puede llegar a establecer que existe una denuncia
realizado por el señor JACINTO ALVAREZ denuncia en la que se encuentra
detallado que ratificar el fundamento fáctico el Ministerio Público conforme a
cómo se habría suscitado y ejecutado el hecho investigado además de
uniforme del policía investigador asignado al caso que también detalla la
forma en que se habría cometido el delito conforme las declaraciones y la
declaración de uno de los Testigos además también existe el acta de
entrevista de la señora Silvina Karen Rodriguez, quién en el acta de dicha
entrevista en su parte pertinente señala lo siguiente:( respuesta quiero
manifestar que el día 3 de agosto del presente año ahora es 12:55
aproximadamente yo me encontraba en mi domicilio calle Chorolque entre
pasaje Monteagudo echada en mi cama luego su perro del vecino
empezaron a ladrar luego yo me levanté de mi cama quería saber porque
estaban ladrando los perros del vecino cuando veo de mi ventana vi salir de
su casa una persona con el nombre de Camilo en el momento no me llama
mucho la atención pensé que estarían esperando los vecinos de al lado
Entonces yo me entré a los 5 minutos escuché nuevamente el ladrido de los
perros yo empecé abrir mi ventana es ahí cuando vi a una chica era la
Valentina que estaba por salir de su casa del vecino, estaba con dos garrafas
cargados hombro mano tenía un parlante de sonido una mochila, cuando lo
veo pensé que era una familiar del vecino entonces la chica empezó a hablar
a su amigo Facundo le digo que venga ayudarme a cargar las cosas
entonces Facundo la ayudó a llevar la garrafa Valentina llevo una garrafa de
su mano derecha y se fueron normal con todas las cosas.) Asimismo existe
un muestrario fotográfico dónde se advierte el lugar donde se habría
sustraído artículos o bienes de propiedad de la víctima Jacinto alvarez que
todos estos elementos indiciarios principalmente el acta de declaración de
entrevista de la testigo Silvina Karen Rodríguez sin llegar a la convicción de
que existen los suficientes elementos de convicción Cómo para sostener que
la hora imputada VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ Y FACUNDO
SORAIDE es con probabilidad de autor o participe del hecho endilgado robo
agravado ello precisamente en base todos los elementos indiciarios y detalle
además de reconocimiento expreso de las personas hecho investigado, por
consiguiente al encontrarse los suficientes que habrían participado en
elementos de convicción sobre la posible autoría de la ahora imputada en el
delito endilgado estaría cumplido el numeral 1 del artículo 233 del Código
de procedimiento penal.
Asimismo respecto los riesgos procesales el 234 inciso 1 con relación
al elemento familia.- esta de manera voluntaria habría referido tener el
estado civil de soltera eso establece que no tiene una familia constituida tela
Vicente fecha no se ha presentado ningún elemento indiciario para hacer
presumir que esta persona tendría una familia constituida en este territorio en
base a ello el elemento familia se entiende que no tiene constituido.
El elemento trabajo.- Que si bien la hora imputada ha señalado o tener la
calidad de estudiante tampoco a referido u otorgado mayores datos que
puedan hacer pensar y a la autoridad fiscal o inclusive a la autoridad
jurisdiccional que esta tenga una actividad lícita más aún si en la declaración
informativa de la imputada en la sección del croquis del lugar del trabajo o
actividad la misma no habría hecho figuras ninguna dirección en base a ello
se entiende que tampoco cuenta con una actividad lícita.
Respecto al domicilio.- Que si bien la imputada al referido a tener su
domicilio real en calle Tarija número 409, de esta ciudad de Villazón
conforme las investigaciones realizadas a través del informe del policía
investigador asignado al caso Marco Antonio Mamani Quispe se entiende
que la hora VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ Y FACUNDO SORAIDE
tendrías domicilio actual en la ciudad de la Quiaca República Argentina que
en base a ello se entiende que la imputada no cuenta con un domicilio
establecido en este territorio más aún respecto a lo manifestado ya la
investigación realizada por el policía investigador asignado al caso se
establece esa contradicción del domicilio por lo que tampoco cuenta con un
domicilio en este territorio, concurriendo de esa manera el numeral 1
del artículo 234.
Respecto al numeral 2 las facilidades para abandonar el país o
permanecer oculto.- Qué uno de los elementos principales para determinar
la concurrencia de este riesgo procesal precisamente que el imputado no
cuente con un elemento arraigador natural habiéndose determinado que la
hora imputada no tiene una familia constituida una actividad lícita ni un
domicilio establecido en ese territorio nacional fácilmente podría evadir la
acción de la justicia permanecer oculta más aún si se entienden qué de
acuerdo a los datos la hora imputada tendría de la nacionalidad de Argentina,
nacionalidad de Argentina que le permitiría inclusive una vez trasladada
dicho país qué la misma se refugia dicho país a fines de evitar la acción de la
justicia también se entiende que concurre el numeral 2 del artículo 234.
Respecto numeral 4 el comportamiento de la imputada durante este
proceso u otro- Qué conforme a lo manifestado luego de haber concluido
con el hecho al margen que la imputada tengo domicilio en otro país
habiendo sido identificada por parte de la víctima esta se habría negado a
devolver las cosas robadas y peor aún inclusive llegando amenazar a la
víctima el presente delito que este comportamiento claramente adecua a
lo establecido el numeral 4 del artículo 234.
Respecto numeral 6 la actividad delictiva reiterada.- Que conforme a la
documentación presentada por el Ministerio Público la imputada VALENTINA
LUCIANA GUTIERREZ tendría ya señalado de acuerdo al sistema
computarizado del ministerio público diferentes investigaciones o procesos
seguidos en su contra tales por el delito de difamación, circulación de
moneda falsa, robo agravado y el presente y actual proceso objeto de la
actual audiencia que con esa documentación también se puede advertir la
actividad delictiva reiterada con qué contaría la hora imputada de esa
manera demostrándose que también concurre el numeral 6 del artículo
234.
Respecto al numeral 7.- Entendiéndose que al margen de todos los
antecedentes con que contaré la victima inclusive no contenta con esto llega
a amenazar a las víctimas del presente y caso aspecto con el que denota el
comportamiento y la peligrosidad con qué cuenta o tiene la hora imputada es
en base a ello que al tener ese comportamiento frente a las víctimas sino
cualquier víctima de este caso se entiende que la imputada es un peligro
defectivo para la sociedad concurriendo también de esa manera el artículo 7
del artículo 234.
Con relación al peligro de fuga con relación al artículo 235 peligro de
obstaculización.- Conforme a los datos que se encuentran inmersos tanto
en el cuaderno de control jurisdiccional investigación así como en el cuadro
de control jurisdiccional se entiende que todos los objetos sustraídos por la
ahora imputada hasta la presente fecha sido han sido habido lo que
equivalen a decir que dichos artículos están siendo ocultados o han hecho
desaparecer por parte de la ahora imputada o su cómplice dentro del
presente delito en base a ello a pesar de la solicitud y ruego de la víctima de
devolverles los objetos sustraídos que también son elementos probatorios
dentro de está presente investigación la ahora imputada habría inclusive
negado bajo amenazas a la víctima por lo que se entiende que habiendo
hecho desaparecer y que hasta la fecha no han sido encontrados los
artículos también se aplica y concurre el numeral 1 del artículo 235.
Con relación al numeral 2 que la imputada influyen negativamente sobre
los otros copartícipes o testigos objeto del informe falsamente o se
comporten reticente.- Se entiende qué estc comportamiento al momento en
que la víctima habría solicitado la devolución los bienes y las amenazas
proferidas por la ahora imputada en contra de la víctima este comportamiento
demuestra que fácilmente puede volver a influenciar o amenazar a los
testigos inclusive a la víctima para que informe falsamente o se comporten
de manera reticente más aún tratamos de que el coautor un posible coautor
del delito si a un menor de edad está también podría influenciar en ese
menor para que informe falsamente o se comporte de manera reticente
entendiéndose que el menor de edad es fácilmente influenciable en base a
ello se entiende que también concurre el numeral 2 del artículo 235 con
respecto al peligro de obstaculización.
Qué la finalidad de la aplicación de las medidas cautelares de carácter
personal es precisamente asegurar la presencia del imputado además de
asegurar un normal desarrollo de la investigación qué el requerimiento
emitido por el Ministerio Público se tiene por justificado y a qué se debe aún
realizar diferentes actos investigativos tales como encontrar los objetos
sustraídos, realizar las declaraciones de los testigos y otros actuados de
investigación propias del Ministerio Publico por lo que se entiende que
estaría justificado el tiempo solicitado de la aplicación de la medida cautelar
de carácter personal.
Por lo que en base a todo lo anteriormente relacionado y fundamentado SE
DETERMINA APLICAR LA MEDIDA CAUTELAR DE CARÁCTER
PERSONAL EN CONTRA DE LA IMPUTADA VALENTINA LUCIANA
GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE establecido en el artículo 231 bis en su
numeral 10 es decir la detención preventiva DETENCIÓN PREVENTIVA
QUE LA IMPUTADA DEBERÁ CUMPLIR EN EL CENTRO DE
READAPTACIÓN PRODUCTIVA DE LA CIUDAD DE VILLAZON POR EL
TÉRMINO DE 5 MESES término dentro del cual el Ministerio Público deberá
emitir el requerimiento conclusivo que corresponda así mismo habiéndose
aplicado la extrema medidas de la detención preventiva se señala una
audiencia del verificativo del cumplimiento del término de la detención
preventiva para el día miércoles 8 de febrero del año 2023 ahora es 9 de
la mañana.
Anótese- Estando dictada la presente resolución las partes es decir
Ministerio Público, la víctima la parte imputada quedan notificadas con esta
resolución en corte abierta a horas 12:24 minutos del día de la fecha quiénes
podrán hacer uso de su derecho de apelación incidental en contra de esta
resolución si la misma les causaría agravio por secretaria expide hace el
correspondiente mandamiento de detención preventiva no habiendo nada
más que tratar de suspende la presente audiencia.
CON LO QUE CONCLUYO LA PRESENTE AUDIENCIA EN CONSTANCIA
DE ELLO FIRMAN EL SEÑOR JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA-
ABOGADA QUE DA FE DE TODO LO OBRADO.
Regístrese.
SEÑOR JUEZ PUBLICO E INSTRUCCIÓN PENAL ADSCRITO AL
PRESENTO CASO DE VILLAZON.
CUD. 515102132200370
Caso Nro. 370/2022
Nurej. SV01-8068
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN FORMAL
OTROSÍES. -
ABG. ALFREDO CHOQUE MAMANI, en defensa de la legalidad y los
intereses generales de la sociedad, dentro el proceso penal seguido por el
Ministerio Publico a denuncia JACINTO ALVAREZ en contra del VALENTINA
LUCIANA GUTIERREZ Y FACUNDO SORAIDE por la presunta comisión del
delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art. 332-2 del
Código Penal, en atención a los elementos de prueba e indicios acumulados
hasta el momento, mismo que cursan en el cuaderno de investigaciones,
conforme a los elementos de juicio colectados tiene a bien presentar
requerimiento conclusivo de acusación formal, de conformidad a lo dispuesto
por el Art. 323 caso 1) y Art. 340 del CPP con los siguientes antecedentes y
fundamentos:
LA CUSACION FORMAL
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO.
I. VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ, mayor de edad, soltera, con DNI Nro.
39198815 Arg., lugar de nacimiento ciudad de Jujuy de la república de
Argentina, fecha de nacimiento 11 de enero de 1996, refiere tener la
ocupación de Estudiante (No acreditado), domicilio real calle Tarija Nro. 409,
celular N° 74253157, abogado defensor Dra. Tania Pitta Cuno, con domicilio
procesal en Calle 25 de mayo N° 77 de la ciudad de Villazon. FACUNDO
SORAIDE mayor de edad, soltero, con C.I. Nº 6696177 PT, lugar de
nacimiento Villazon –Modesto Omiste Potosí, fecha de nacimiento 6 de julio
de 1987, refiere ser Estudiante (No acreditado), refiere tener domicilio real en
calle Potosí Nª 50, zona Central de la ciudad de Villazón, teléfono celular N°
71871311, Trabajo (supuestamente trabaja en la ciudad calle 25 de mayo N°
77 de la ciudad de Villazón. de La Quiaca, No acreditado), abogado defensor
Dra. Nicola Porchela, con domicilio procesal ubicado en la calle Junín
DATOS GENERALES DE LA VICTIMA.
JACINTO ALVAREZ, de 27 años de edad, estado civil Concubino, de
ocupación, Chofer, natural de la Prov. Modesto Omiste - Villazón, del
Departamento de Potosi, con domicilio actual en la calle Chorolque entre
Monteagudo, zona el Estadium. con C.I. No. 8593000, expedido en la ciudad
de Potosí,
DESCRIPCIÓN FACTICA DE LOS HECHOS.-
Los hechos que se investigan habrían ocurrido de la siguiente manera: en
fecha 11 de enero del presente año 2023 a horas 9:00 de la mañana
aproximadamente, la víctima, es decir el señor JACINTO ALVAREZ habría
salido de su casa con la finalidad de trabajar, retornando a horas 12:30 que a
esa hora no habría ocurrido nada al interior de su domicilio sin embargo,
posteriormente ya saliendo nuevamente de su domicilio a horas 12:30 del
mediodía asegurando todas sus puertas de su domicilio nuevamente habría
salido para retornar a su domicilio a horas 14:00 aproximadamente, momento
en el que se habría sorprendido de encontrar las puertas de su domicilio
abiertas o semi-abiertas y cuyos candados se encontrarían forzados que
ingresando el mismo habría advertido que se habrían sustraído de su
domicilio una computadora portátil de marca HP color plomo mouse de
computadora dos garrafas y un parlante de sonido grande
El presente hecho se subsume al delito de Robo Agravado, previsto y
sancionado por el Art. 332 múm. 2 del Código Penal, toda vez que en el
presente caso ha existido el uso de violencia en las cosas, amenazas y/o
intimidación hacia las personas, además de haber participado más una
persona del hecho, especificamente dos sujetos, una de sexo femenino
ahora aprehendida y una de sexo masculino.
TEORIA INDICIARIA Y VALORACIÓN.
 Un informe del policía asignado al caso.

 Un acta de denuncia una acta de entrevista del denunciante o víctima.
 Un otro informe del policía investigador asignado al caso.
 Acta de entrevista de la testigo silvia karen rodríguez.
 Un muestrario fotográfico dónde se habría producido el hecho delictivo
junto con el registro del lugar del hecho.
RAZONAMIENTO Y ADECUACIÓN TÍPICA
En virtud de lo hasta ahora concluido, se establece que el ahora imputado
VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ Y FACUNDO SORAIDE por la comisión
de los ilícitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art. 332
num 2 del Código Penal, normas que de manera textual disponen:
ARTICULO 331.- (ROBO). El que se apoderare de una cosa mueble ajena
con fuerza en las cosas o con violencia o intimidación en las personas, será
sancionado con privación de libertad de uno (1) a cinco (5) años.
ARTÍCULO 332.- (ROBO AGRAVADO). La pena será de presidio de tres (3) a
diez (10) años:
1. Si el robo fuere cometido con armas o encubriendo la identidad del agente.
2. Si fuere cometido por dos (2) o más autores.
3. Si fuere cometido en lugar despoblado.
4. Si concurriere alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo 2 del
Artículo 326.
Art. 20 (AUTORIA). "... Son autores quienes realizan el hecho por si solos,
conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una
cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habria podido cometerse el
hecho antijuridico doloso..." Adecuación típica que tiene como fundamento
fáctico-juridico.
ACUSACIÓN FORMAL:
El suscrito FISCAL MATERIA, en defensa de los Intereses Generales de la
Sociedad, en ejercicio de Acción Penal Pública, y las atribuciones conferidas
por Ley en los Arts. 2, 4, 12.1). 2), 40.11) de la Ley Orgánica del Ministerio
Público Ley Nro. 260 de 11 de Julio de 2012; Arts. 70, 323.1), 340 del Cód.
Pdto. Penal, ACUSA FORMALMENTE a: VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ
Y FACUNDO SORAIDE de generales de ley expresadas en el inicio de la
presente, por la presunta comisión del delito descrito en el Art. 332-2 (ROBO
AGRAVADO) del Código Penal; impetrando que de conformidad a lo
dispuesto por el Art. 365 y Art. 66 del CPP, se emita sentencia condenatoria
en contra del Acusado imponiéndose la pena máxima establecida para este
delito es decir la pena cuatro años de privación de libertad.
OFRECIMIENTO DE PRUEBA.-.
Para demostrar la acusación formulada y fundamentada supra, el Ministerio
Público ofrece los medios y elementos de prueba siguientes:
a) Literal. - MP 1.-INFORME POLICIAL, evacuado por el investigador
asignado al caso Sgto. Marco Antonio Mamani Quispe, M.P.3.-ACTAD E
DENUNCIA, INFORME DE INTERVENCION POLICLA PREVENTIVA
ACCION DIRECTA, MP 5.-INFORME POLICIAL, adjuntando un Muestrario
Fotográfico y un Acta de Registro del Lugar del Hecho, a fs. 7. b) Testifical. -
Consistente en las atestaciones directas de:
1.- SGTO. MARCO ANTONIO MAMANI QUISPE, ciudad, y con capacidad
juridica plena, quien conoce de los hechos acusados.
2.- SGTO. DANIELA IVAN LAZARO ACHU, mayor de edad, policia, con
domicilio en esta ciudad, y con capacidad jurídica plena, quien conoce de los
hechos acusados.
3.- SGTO. WILDER SOLIZ COLQUE mayor de edad, policía, con domicilio
en esta ciudad, y con capacidad jurídica plena, quien conoce de los hechos
acusados.
INSPECCION OCULAR Y RECONSTRUCCIÓN:
En el momento procesal que corresponda, solicito el actuado de
INSPECCION OCULAR Y RECONSTRUCCIÓN de los hechos conforme y
las facultades que señalan el Art. 179 del Cód. Pdto. Penal
PERTINENCIA DE LA PRUEBA:
En lo que corresponda a la pertinencia de los elementos probatorios
ofrecidos por el Ministerio Público, se debe considerar que las mismas están
destinadas a demostrar en forma clara y objetiva la conducta ilícita del
acusado, su personalidad y los hechos suscitados.
PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES:
Se deberán aplicar los Arts. 14, 20, 180, del Código Penal, Arts. 323 Inc. 1),
325 modificado por la Ley 586, que modifica el Código de Procedimiento
Penal y Arts. 3°, 6°, 45 Núm. 3) y 15) de la Ley Orgánica del Ministerio
Público.
PETITORIO:
En mérito a lo expresado y en cumplimiento a lo estatuido por los Arts. 323 -
1) y 325 del Adjetivo Penal, solicito a vuestra autoridad que una vez conocida
sea remitido ante el Juez de Sentencia de turno esta ciudad, y los
antecedentes acompañados al pliego acusatorio, y sean éstas Autoridades
quienes dicten Auto de Apertura de Juicio (Art. 42 y sig del Código de
Procedimiento Penal), para la celebración del mismo y se emita SENTENCIA
CONDENATORIA en contra del Acusado, de conformidad al Artículo 365 del
Código de Procedimiento Penal, condenándosele a pena privativa de libertad
de reclusión en su máximo previsto.
"El acceso a la Justicia debe ser para todos por igualdad".
Otrosí 1ro. - DECLARACIÓN DE IMPUTADO. - Al amparo de la disposición
contenida en el Art. 98 del Ritual Penal, adjunto el acta de declaración
informativa del ahora acusado.
Otrosí 2do.- Domicilio: las oficinas del Ministerio Publico, Av. República
Argentina N° 132 de esta ciudad de Villazón.
Villazón, 10 de abril de 2023

Villazon, 20 de abril de 2023
AUTO INTERLOCUTORIO Nª 50
Presentada la acusación formal, la prueba ofrecida y todo lo visto y se tuvo
presente.
Habiendo cumplido los requisitos previstos en el art. 340 numeral I. de
Código de Procedimiento Penal, SE RADICA, la presente cusa penal,
incoada por el MINISTERIO PUBICO a denuncia de JACINTO ALVAREZ,
en contra de VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ y FACUDO SORAIDE, por
la presunta comisión del ilícito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado
en el art. Art. 332-2 (ROBO AGRAVADO) del Código Penal., notifíquese al
Ministerio Publico para la presentación de las pruebas ofrecidas, dentro las
24 horas de su legal notificación bajo responsabilidad.
Anótese.
SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE SENTENCIA DE LA CIUDAD DE VILLAZON
NUREJ. 5VO106677
Presento Pruebas
Otrosis.
ABG. SOLEDAD VILLALPANDO CORONADO, en defensa de la legalidad y
los intereses generales de la sociedad, dentro el proceso penal seguido por
el Ministerio Publico a denuncia JACINTO ALVAREZ en contra de
VAENTINA LUCIANA GUTIERREZ Y FACUNDO SORAIDE por la presunta
comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art.
332-2 del Código Penal, en atención a los elementos de prueba e indicios
acumulados hasta el momento, mismo que cursan en el cuaderno de
investigaciones, conforme a los elementos de juicio colectados tiene a bien
presentar requerimiento conclusivo de acusación formal, de conformidad a lo
dispuesto por el Art. 323 caso 1) y Art. 340 del CPP con los siguientes
antecedentes y fundamentos:
Señor juez, estando dentro el plazo concebido por s autoridad PRESENTO
PRUEBAS en manera física cosistentes en.
MP 1.-INFORME POLICIAL,
M.P.2. ACTA DE APREHENCION
M.P.3.-ACTA D E DENUNCIA
M.P.4.- INFORME DE INTERVENCION POLICLA PREVENTIVA ACCION
DIRECTA
MP 5.-INFORME POLICIAL
Villazon, 25 de abril de 2023.

Villazon, 01 de mayo de 2023
Habiendo presentado las pruebas de la acusación fiscal notifíquese de
manera personal o cedularía a la VICTIMA JACINTO ALVAREZ, para que
presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y
ofrezca pruebas de descargo en el término de 10 días después de su legal
notificación,
REGISTRESE.-
Villazon, 06 de mayo de 2023
De la revisión de obrados se puede advertir que la víctima JACINTO
ALVAREZ no presento acusación particular o se adherido a la acusación
fiscal. En mérito al art. 340 parágrafo III del CPP, los acusados VALENTINA
LUCIANA GUTIERREZ y FACUNDO SORAIDE tienen el plazo de 10 días
para ofrecer las pruebas de descargo y presentarlas conforme a
procedimiento o en merito a las disposiciones legales citadas
ANOTOSE.-
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
JUZGADO DE SENTENCIA Nº. 01
AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL

PUBLICO
Caso No: 79/2022

Nurej No: 5V0106677
Delito: ROBO AGRAVADO
PRESIDENTE: Abg. Henry Mamani Huayllani
FISCAL ACUSADOR: Soledad Villalpando Coronado
ACUSADO (Según datos de la acusación)
1.- Nombre y Apellido: VALENTINA LUCIANA GUTIERREZ
Cedula de Identidad: 39198815 Arg.
Fecha de nacimiento: 11 de enero 1996
Nacionalidad: Argentino
Estado civil: Soltero
Profesión: estudiante
Domicilio real: Tarija Nº 409
Abogado defensor
Domicilio Procesal: calle La Paz
2.- Nombre y Apellido: FACUNDO SORAIDE
Cedula de Identidad: 6696177 PT
Fecha de nacimiento: 06 de julio de 1987
Nacionalidad: Boliviano
Profesión: estudiante
Domicilio real: Tarija Nº 409
Abogado defensor. Nicola Porchela
Domicilio Procesal: calle Junín
VICTIMA (Según los datos de la acusación fiscal)
Nombre y Apellido: JACITO ALVAREZ
Cedula de Identidad: 8593000 Pt.
Fecha de nacimiento:27 de febrero de 1995
Nacionalidad : Boliviano
Profesión: Estudiante
Domicilio real: Sata Cruz Nº 750
Abogado defensor: MINISTERIO PÚBLICO
Domicilio Procesal: calle La Paz
Villazon 26 de mayo de 2023
PREAMBULO: De conformidad y la secuencia del art. 340 del

CPP la acusación presentada por el MINISTERIO PUBLICO y los
acusados fueron notificados mediante cedula judicial.
CONSIDERANDO: En base a los antecedentes de remisión del
presente proceso, se pasa a considerar la acusación del
MINISTERIO PUBLICO como resultado de la calificación
provisional en razón a que se debe juzgar los hechos que
constituyen objeto del JUICIO ORAL PUBLICO Y
CONTRADICTORIO debiendo como consecuencia del desarrollo
del proceso penal y en sentencia donde el juez de sentencia,
calificara los hechos mediante la debida subsunción al derecho,
en consecuencia deberán precisar los hechos sobre los cuales
debe abrirse el Juicio esto de acuerdo a la norma jurídica procesal
contenida el art. Del Código de Procedimiento Penal.
CONSIDERANDO: Considerando la fundamentación fáctica de la
ACUSACION DEL MINISTERIO PUBLICO se tiene que en
vigencia de la etapa preparatoria se habría podido establecer los
hechos objeto de este juicio puesto que funda la acusación fiscal.
RELACION CIRCUNTANCIADA DE LOS HECHOS:
Que, en fecha miércoles 11 de enero de 2023, a horas 9:00 de la
mañana la víctima y ahora denunciante señor JACINTO
ALVAREZ, salió de su domicilio ubicado en calle final Chorolque
sin número entre pasaje Monteagudo, retornando al medio día, en
ese momento se percató que todas sus pertenencias se
encontraban en su lugar y procedió a asegurar la puerta de su
cuarto, posteriormente a horas 12:30 del mediodia nuevamente
salió de su domicilio,
asegurado la puerta principal con un candado, luego se dirigió al
domicilio de su señor padre ubicado en calle Santa Cruz N° 750
de la ciudad de Villazon, luego de aproximadamente Una Hora, es
decir aproximadamente a horas 13:30 a 14:00 la victima JACINTO
ALVAREZ, retorna a su domicilio momento en el cual se percató
que el candado de seguridad del ingreso a la puerta principal se
encontraba violentado, posteriormente ante esa circunstancia
ingreso de manera rápida al interior de la de la casa y cuando
ingreso a su cuarto se percató que le habrían sustraido (Una
Computadora marca HP de color plomo, un maus de la
computadora, 2 garrafas de Gas licuado y Un parlante de sonido
grande), ante dicha circunstancia la víctima habria constituido a
oficinas policiales a objeto de formalizar su denuncia
En base a los hechos descrito se:
SE DISPONE: La APERTURA DEL JUICIO ORAL PUBLICO Y
CONTRADICTORIO que sigue el MINISTERIO PUBLICO en contra del
ACUSADO: por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO
previsto y sancionado en el art. 322-2 del Código Penal por lo que en
aplicación del art. 343 del CPP se señala audiencia Pública de Celebración
de Juicio Oral y Público a verificarse el día 07 DE JULIO DE 2023 A HORAS
19.00 y SS haciendo constar que e resguardo de principio de continuidad,
contenido en el art. 334 del CPP se realizar el juicio si interrupción hasta que
se dicte sentencia en el Salón de Debates de este Tribunal de Sentencia
ubicado en calle La Paz Esq. Monteagudo.
AL OTROSI 1.- Se tiene presente
AL OTROSI 2.- Se tiene por CONSTITUIDO DOMICILIO PROCESAL
En atención al art. 342 parte in fe del Pdt. Penal el presente Auto de Apertura
de Juicio NO es recurrible
NOTIFIQUESE FUNCIONARIO.

Robo Agravado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Robo Agravado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SISTEMA INTEGRADO DE REGISTRO JUDICIAL

Fecha de Recepción: 25/Enero/2023

Tipo de Proceso: ROBO AGRAVADO

AL: FISCAL DE MATERIA ADSCRITO AL CASO

Es cuanto puedo informe en honor a la verdad, para fines consiguiente

Villazón, 25 de enero de 2023

VISTOS: El informe de inicio de investigación, téngase presente y por

Abog: Milton Escobar Caba

Villazón, 05 de febrero de 2023

VISTOS: La imputación formal presentada por el señor fiscal, en contra de

AL: FISCAL DE MATERIA ADSCRITO AL CASO

Es cuanto puedo informe en honor a la verdad, para fines consiguiente

En la ciudad de Villazón a horas 10 30 de la fecha 11 de enero de 2023

En la ciudad de Villazón a horas 10:30 de la fecha 11 de enero de 2023

AL: FISCAL DE MATERIA ADSCRITO AL CASO

Es cuanto puedo informe en honor a la verdad, para fines consiguiente

AL: FISCAL DE MATERIA ADSCRITO AL CASO

Es cuanto puedo informe en honor a la verdad, para fines consiguiente

¿Ha sido perseguido penalmente? SI NO

Para cuyo fin se expedirá la orden de aprehensión correspondiente,

Villazón, 01 de febrero de 2022

Para la ejecución y cumplimiento de la presente orden se requiere, si fuera

AL : FISCAL DE MATERIA ADSCRITO AL CASO D

Es cuanto puedo informe en honor a la verdad, para fines consiguiente de

Villazón, 07 de enero de 2023

 Un informe del policía asignado al caso.

 Un informe del policía asignado al caso.

Villazón, 10 de abril de 2023

Villazon, 25 de abril de 2023.

AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL

Caso No: 79/2022

Villazon 26 de mayo de 2023

PREAMBULO: De conformidad y la secuencia del art. 340 del

También podría gustarte