Observación

En américa latina desde 1910 hasta 1971 se iniciaron proyectos de reforma agraria ya que los
latifundios en general dominaban la economía rural del continente y los campesinos sin tierra
constituyen con frecuencia el grupo más desvalido de la sociedad los latifundistas eran dueños de
terrenos extensamente grandes los cuales no trabajaban en su totalidad esto tenía a trabajadores
como inquilinos viviendo al margen jerárquico que impone el patrón.

En chile la reforma agraria venía de sectores urbanos con fines económicos, sociales y políticos
después de todo, la escasa productividad de la agricultura sumado al crecimiento de la población
urbana, había obligado a importar alimentos desde la década de los 40 pasado a un tiempo la
Corfo promueve la mecanización y capitalización laboral también se firmó un acuerdo de ayuda
técnica y financiera con el gobierno norteamericano para el desarrollo de la agricultura y
ganadería sin embargo el déficit agrícola persiste y los dirigentes agrícolas responsabilizan al
estado poniendo en discusión la sindicalización campesina, por esto el gobierno de Jorge
Alessandri asume el problema agrario sin cuestionar el latifundio dividiendo y vendiendo los
fundos en manos del estado. En el gobierno de Frei Montalva se promulgó la legislación de
reforma agraria y de sindicalización campesina a partir de esta ley se expropiaron cerca de mil
cuatrocientos predios agrícolas y con el gobierno salvador allende este proceso se intensifica y se
crearon “centros de reforma agraria” (CERA) y continuaron las expropiaciones de tierras sin
trabajar, el énfasis de esta ley estaba puesto en el aumento de la producción sin embargo por
“motivos de organización la reforma agraria fue considerada insuficiente”, al producirse el golpe
de estado la unidad popular había expropiado cerca de 4.400 predios agrícolas que sumaban más
de 6,4 millones de hectáreas, el orden latifundista había llegado a su fin, luego de dos décadas el
modelo neoliberal irrumpió en el mundo rural produciendo el traspaso a de las tierras a nuevos
capitalistas quienes modernizador el mundo agrícola.
 Marco teórico

La memoria y la historia son muy diferentes pero bastante complementarias entre sí, ya que la
historia es la interpretación que busca los acontecimientos ocurridos ya sea en el pasado como en
el presente.

Sin memoria no hay historia y sin historia no hay memoria porque la memoria es una clasificación
de recuerdos que van de lo más a menos relevante, no así como en la memoria colectiva ya que en
esta se unen fragmentos de una variedad de individuos con distintas versiones de lo ocurrido.
conceptos;

memoria: capacidad de recordar, imágenes, hechos o situaciones.

recuerdo: hechos o situaciones pasadas guardados en la mente.

pasado: época o tiempo anterior al presente.

Sociedades: conjunto de personas que se relacionan entre sí.

Historia social: aspectos del proceso histórico en relación a los paradigmas de la sociedad.

Memoria colectiva: recuerdos y memorias atesorada y destaca la sociedad en conjunto.

historia: acontecimientos o hechos que pertenecen al pasado.

historicidad: existencia real o comprobada de un acontecimiento pasado.

historiadores: persona que se dedica al estudio de la historia.

conocimiento: facultad para comprender por medio de la razón.

Topología: ciencia que estudia los razonamientos matemáticos.

humano inaprensible: imposible de comprender o captar.

monarquía: forma de gobierno que se accede por derecho o heredada.

Debate: discusión entre dos o más personas que exponen y definen sus ideas.

interpretar: dar o atribuir a algo un significado determinado.

presente: que existe o ocurre en el momento en que se habla

Tiempo: periodo de tiempo en el que se realiza una acción.

cronología: secuencia de hechos ordenados cronológicamente.

Historia contemporánea: un periodo temporal que contempla los siglos XIX y XX.

testigos: persona presente en un acto o acción sin intención de testimonio ante lo sucedido.
PROBLEMATIZACIÓN

Se crearon leyes para que la expropiación de terrenos fuera legal y así dividir las tierras y
aumentar la producción. Esto despertó mayor interés político gracias a la educación ya que el
estado ingresó al campo y los descendientes de inquilinos tuvieron acceso a educación, como
consecuencia optaron a una mejor calidad de vida debido a que la educación es una herramienta
de movilidad social, a pesar de lo anterior sigue persistiendo un campo conservador y esto se debe
a “La lejanía” entre campo y ciudad (Esta lejanía no es solo basada en espacio, también lo es en
cultura e información).

HIPÓTESIS

Entre el campo y la ciudad existe una gran brecha que no es solo de carácter físico sino también
cultural, esto se ve reflejado en diferentes factores tales como; falta de conectividad que trae
consigo desinformación debido al relieve de la superficie ya que los caminos tiene dificultad de
accesibilidad, el poco desarrollo del mundo rural tiene una escasez en el área de la salud, la mala
calidad de educación que tiene como consecuencia un campo conservador.
Argumento + cita

"Dentro de la población melipillana existe un porcentaje 31,5 en área rural" según el censo
realizado en el año 2017 si bien se escucha como un numero pequeño Es la mitad de la población
urbana de Melipilla, esto quiere decir que la mitad de la población vive en Zonas se difícil acceso
por lo que no hay un gran desarrollo y el campo sigue conservador

http://resultados.censo2017.cl/Region?R=R13

Argumento + cita

" posta de bollenar informa que se suspenden las atenciones debido Al corte de agua "

En esta cita se evidencia la falta de recursos en postas o centros médicos rurales ya que dejan a
personas sin acceso a la salud por la ausencia de insumos básicos

https://m.facebook.com/melinoticias/posts/1521143888335224?loca

Emol:“ El 41% de la población melipillana votó por el partido republicano chileno” el cual propone
rechazo al populismo, el abuso y la corrupción en instituciones públicas.

“Una mujer que ha sido violada y aborta, no se desviola” Cristóbal Urruticoechea, parlamentario
del partido republicano.

“Los hombres que violan mujeres feas deben recibir una medalla de honor por enfrentarse al
enemigo “Johannes Káiser, diputado.

Esto es contradictorio porque tras la primera vuelta presidencial, un hecho muy comentado fue el
éxito de José Antonio Kast en comunas rurales del país. El éxito rural de Kast en la primera vuelta
se debe a los atributos territoriales de las comunas rurales en donde se concentró su éxito, en
conjunto con las dinámicas clientelares de los partidos políticos de la derecha en esta zona. Con
esto podemos evidenciar que el campo sigue siendo conservador puesto que tanto la zona rural
como el partido republicano tiene una ideología conservadora y ambigua que no está dispuesta al
avance como sociedad y siguen tradiciones de carácter retrógrada.
Preguntas encuesta

1. ¿vive en una zona rural?

2. ¿cree que el campo sigue un ideal conservador?
3. ¿por cuál de estas razones cree que el campo sigue este ideal?
. Falta de conectividad
.el relieve de la zona
.poca calidad de la educación
4. ¿conoce a alguien que vivió en la reforma agraria?
5. ¿lo beneficio o lo perjudico?
6. ¿tiene conexión a internet en su hogar?
7. ¿cree que es diferente el campo a la ciudad?
8. ¿tiene un buen servicio al transporte?
Relación con la realidad

Como sabemos entre 1910 y 1970 en América latina se comenzaron reformas agrarias para
desbaratar el poder político. En chile la demanda de reforma agraria provenía de sectores urbanos
motivados por dimensiones políticas, económicas y sociales, sin embargo, en argentina fue
implementada por su producción agrícola comercial siendo argentina uno de los países mas
desvalidos en la respectiva sociedad, esta reforma llego a argentina con el presidente perón
aplicada en todo el país nacionalizando todas las haciendas. esto fue promulgado en un discurso
tras que su contrincante Antonio molinari renuncio a las elecciones presidenciales, el mismo más
tarde se unió a un proyecto progresista el cual proponía un mayor control de los fundos sin vender
estos a particulares, pero realmente querían esto ya que la reforma de perón fue insuficiente y las
tierras fueron distribuidas de manera desigual perjudicando a campesinos y a la economía rural
del sector