Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
– Niveles de conceptualización
– Marcas de escolaridad
– Marcas de exclusión
Pero para mí, el camino está en ir por la vía de la gramática. Suena paradojal que una propuesta que
aboga por el desarrollo del lenguaje escrito como sistema de representación, plantee algo que se
apoya en el análisis del sistema de escritura. Mi hipótesis es que si no se maneja el sistema de
escritura, no se llega nunca a la categoría de ESCRITOR, pero que no es algo que se aprende
ANTES sino DURANTE. Es concomitante. No son excluyentes como se suponía en los debates de
los setenta, en movimientos anti o pro gramaticales. Lo que yo creo es que la gramática suelta, no
sirve para nada debate que está largamente saldado. Pero la ausencia de gramática, tampoco. Esta
idea no es un poquito de cada cosa, sino un caminito, que avanza sobre “hitos” gramaticales
(oración, elipsis, coherencia, cohesión, etc) para hacer emerger la escritura de escritor.
Este recurso didáctico, no pretende que aprendan gramática, sino que en el momento que reconocen
una herramienta gramatical, puedan además, sentir el deseo de expresar lo propio.
Luego, al complejizar, al meternos cada vez con recursos gramaticales más complejos, se
complejiza lo que se tiene para decir.
Por lo tanto esta propuesta es una propuesta de alfabetización avanzada (libro marrón), y pensada
para la producción de determinado tipo de textos (clasificación textos de ::::::)
En segunda instancia, no podemos dejar de observar, que el cine constituye un medio a través del
cual se transmite, se expresa y reinterpreta la cultura, por tanto, resulta más que pertinente abordar
su estudio desde dicha mirada. Como dice Martín Barbero, el valor del cine está en ―el
enriquecimiento perceptivo‖ que nos aporta ―al permitirnos ver no tanto cosas nuevas, sino otra
manera de ver viejas cosas‖ (1987).