EXPOSICIONES DE TRABAJO MONOGRAFICO

Dr. Uriel Quispe Mamani

 (R1) RUBRICA PARA LA CALIFICACIÓN DE LA MONOGRAFIA Puntaje: 20 puntos
CATEGORÍA Excelente 4
La información está
Calidad de claramente relacionada con
el tema principal y
Información proporciona varias ideas
secundarias y/o ejemplos.
(50 %)
Redacció No hay errores de
gramática, ortografía o
n (20 puntuación.
%)
La información está muy
Organización bien organizada con
(5 %) párrafos bien redactados y
con subtítulos.
Todas las fuentes de
Fuentes información y las gráficas
están documentadas y en el
(5 %) formato deseado.
Bibliografía La bibliografía es reciente y La bibliografía no es
de fuentes reconocidas.
(5 %)
Tiempo de entrega Entregó el día y la hora
estipulada.
(5 %)
Originalidad Completamente original.
Igual al 30% (informe
(10 %) turniting)
(R2) RUBRICA PARA LA CALIFICACION DE LA EXPOSICION Puntaje: 20 puntos
CATEGORIA Excelente 4
Presentaron al equipo
Dieron una síntesis previa del
contenido de su
presentación
mencionando quien
Formalidad de la explicaría cada sección.
presentación (25%)
Su presentación personal
demostraba la seriedad
de su trabajo
Hablo con fluidez demostrando
conocimiento del tema
Dominio del tema
(50%) Uso los apoyos visuales para
guiar a los espectadores
Satisfactorio 3
La información da respuesta
a las preguntas principales y
1-2 ideas secundarias y/o
ejemplos.
Casi no hay errores de
gramática, ortografía o
puntuación.
La información está
organizada con párrafos
bien redactados.
Todas las fuentes de
información y las gráficas
están documentadas, pero
unas pocas no están en el
formato deseado.
la bibliografía es reciente
reciente, pero es de fuentes pero no de fuentes
reconocidas. reconocidas.
Entregó el día, pero no la
hora estipulada.
Satisfactorio 3
Presentaron al equipo
Dieron una síntesis
previa del contenido de
su presentación.
Su presentación personal
demostraba la seriedad
de su trabajo
Preparó tarjetas o leyó
un poco de las
diapositivas, pero habló
fluidamente Uso los
apoyos visuales para
guiar a los espectadores
No cumple lo mínimo
requerido
Puede mejorar 2 1
La información da respuesta La información tiene poco o
a las preguntas principales, nada que ver con las
pero no da detalles y/o preguntas planteadas.
ejemplos.
Unos pocos errores de Muchos errores de
gramática, ortografía o gramática, ortografía o
puntuación. puntuación.
La información está La información
organizada, pero los proporcionada no parece
párrafos no están bien estar organizada.
redactados.
Todas las fuentes de Algunas fuentes de
información y gráficas están información y gráficas no
documentadas, pero están documentadas.
muchas no están en el
formato deseado.
La bibliografía no es
reciente ni de fuentes
reconocidas.
Entregó uno o dos días Entregó tres o más días
tarde. tarde.
No cumple lo mínimo
Puede mejorar 2 requerido
1
Presentaron al No le dieron ninguna
equipo formalidad a su exposición
Dijo únicamente lo
Demostró claramente que no
que había en las
había preparado el tema
láminas y leyéndolas
 Se noto justo antes de
Cada uno conocía muy Uno de los integrantes
Organización del la presentación que se
bien su momento de no sabía su momento de
equipo (25%) estaban
participación. No se organizaron
participación organizando
 INVESTIGACION FORMATIVA EXPOSICIONES

ORDEN DE
INTEGRANTES DEL GRUPO TEMA R1 R2 FINAL OBSERVACIONES
EXPOSICIÓ
N
DAYANA METODOLOGÍAS DE
YANDIRA
DESARROLLO DE SOFTWARE:
01 TRADICIONALES

Método Waterfall o Cascada

GINA
YELSUIN
02 Método de Prototipos

URIEL FRANCO
JOSE SANTOS
03 Método Incremental

MARLON
JHON BRAYAN
Método de Diseño Rápido de
04
Aplicaciones (RAD)

YESSICA
ALEXANDER
05 Metodología COBIT

NOELIA
YANEDITH
06
Metodología ITIL

FAVIO METODOLOGÍAS DE
ELMER DESARROLLO DE SOFTWARE:
07 ÁGILES

Metodología DEVOPS
ADNER
LISBETH Metodología AGILE
08

DIANA
RIVALDO
09 Metodología SCRUM

PAUL
FRANK ANTONY
Metodología Extreme
10
Programming o XP
 ORDEN DE
INTEGRANTES DEL GRUPO TEMA R1 R2 FINAL OBSERVACIONES
EXPOSICIÓ
N
FRANCO NOLBERTO
JOEL CLINTON
11 Metodología Kanban

MAX
CARLOS
Metodología de software
12
adaptativo (ASD)

ARMANDO
MIJHAEL Metodología de desarrollo
13
dinámico de software (DSDM)

ESTEFANY
OLIVER Metodología de desarrollo
14 impulsado por las
características (FDD)

ANTONY
KARIM METODOLOGIAS
ORIENTADAS A OBJETOS:
15
UML

MARCO
LUIGUI
16 OMT

DIEGO
JAMPIER LENIN
17 OOSE

DANITZA
YEISON
18 BOOCH

CONTENIDO DE LA MONOGRAFIA:
● Introducción a metodología
● Evolución de la metodología
● Características de la metodología
● Ventajas y desventajas de la metodología
● Aplicaciones reales de metodología.
● Conclusiones.

Anexo
● Software y simulación de algún software de la metodología.
● Manual de usuario del software.