MAESTRÌA EN GESTIÓN PÚBLICA

Producto académico

INDICACIONES PARA EL DESARROLLO

DE LOS PRODUCTOS ACADÉMICOS
Trabajo De Investigación – Segunda Entrega

Producto Académico

Reciban mi cordial saludo, asimismo los invito a participar en la Producto

académico: Trabajo De Investigación – Segunda Entrega para lo cual deberá
revisar y analizar los materiales del presente módulo antes de enviar su trabajo
a través de la plataforma. Así mismo es conveniente que revise la rúbrica de
calificación asociada a esta actividad.

Informe Colaborativo del segundo avance del Producto Integrador (CPI) sobre:

“Análisis de las etapas de la metodología de Gestión Por Procesos orientado a

resultados en una entidad pública. (elegida anterior)”

Para el desarrollo del segundo avance del Producto Integrador Colaborativo,

debe, considerar las siguientes indicaciones:
CONTENIDO BÁSICO DEL INFORME:

CARÁTULA

I. INTRODUCCIÓN

II. DESARROLLO

2.1. Información de la entidad elegida (denominación de la entidad, misión,

visión, objetivos, estructura organizacional, dirección, servicios que brinda,
población al que brinda el servicio, etc).

2.2. Identificación de las etapas secuenciales de la Gestión Por Procesos

respecto de la entidad elegida orientado a resultados con el fin de mejorar el
servicio a los ciudadanos, teniendo como base las insatisfacciones
identificadas en el IPI se la semana 1.

III. CONCLUSIONES

IV. BIBLIOGRAFÍA

a) Formato de presentación: Word, letra Times New Roman Número 12.

b) Formato Hoja A4.
c) Márgenes 2.54 cm derecho e izquierdo. 2.54 cm. Alto y bajo.
d) Usar citación modelo APA.
e) Desarrollo en cuatro (04) hojas a seis (06) hojas máximo, fuera de la carátula
y la bibliografía.
Nota: El documento se subirá en formato PDF en el foro Producto Integrador
segunda entrega. La entrega será Conforme al cronograma correspondiente
de la Semana

Para enviar su tarea a través de la plataforma, deberá hacer clic sobre el

enlace “Enviar tarea”, en la esquina superior derecha, luego seleccionar el
archivo y finalmente dar clic en Enviar tarea.

Atentamente,

Mg. Rafael Agüero

 Rúbrica de evaluación

DESCRIPTORES
CRITERIOS 4 3 2 1
SOBRESALIENTE NOTABLE APROBADO INSUFICIENTE

La información
La información La información La información
claramente
claramente desarrolla y claramente desarrolla y tiene poca o
Calidad del desarrolla el tema
analiza el tema principal analiza el tema principal ninguna relación
análisis y principal de la tarea.
de la tarea. Incluye de la tarea. Incluye 1-2 con el tema
desarrollo No se aportan
diversos detalles de detalles de apoyo y/o principal de la
detalles de apoyo o
apoyo y/o ejemplos ejemplos tarea
ejemplos

La información
La información
La información aportada La información aportada aportada no
aportada es
es completa y muestra es completa y muestra presenta relación
parcialmente
Organización de relaciones claras y relaciones claras y lógicas con el
completa e incluye
la información lógicas con todos los con la mayoría de los contenido de los
algunos de los
apartados y sub apartados y sub apartados apartados o sub
apartados y sub
apartados de la tarea de la tarea apartados de la
apartados de la tarea
tarea
Unos pocos errores Muchos errores
Uso de la No existen errores Casi no existen errores
gramaticales, gramaticales,
gramática y de la gramaticales, ortográficos o gramaticales, ortográficos
ortográficos o de ortográficos o de
ortografía de puntuación o de puntuación
puntuación puntuación
La presentación está
La presentación está bien Se consideraron Poco elaborada. No
Calidad de muy bien trabajada y se
trabajada se consideraron algunos aspectos se consideró
Presentación caracteriza por su
aspectos formales formales. aspectos formales.
pulcritud y originalidad
Nivel mayor 15% Nivel mayor al
Nivel de similitud Menor a 10%. Nivel mayor 10 hasta 15%. hasta 25%. 25%.
Turnitin Cita y referencia según APA Cita y referencia según APA Cita y referencia Cita y referencia
según APA según APA