POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN PROFESIONAL

POLICIAL
ESCUELA DE OFICIALES DE LA PNP
“ALFÉREZ PNP MARIANO SANTOS MATEOS”

TRABAJO APLICATIVO

PRESENTADO POR:

➢ C2 PNP ANAMPA HINOSTROZA Franco

LIMA – PERÚ
2021
CARÁTUL
CÓDIGO PROCESAL PENAL

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN PROFESIONAL POLICIAL

ESCUELA DE OFICIALES

TRABAJO APLICATIVO

ASIGNATURA: Código Procesal Penal

CATEDRÁTICO:

TEMA Medios de defensa en el Código Procesal Penal

INTEGRANTE: C2 PNP ANAMPA Franco

AÑO Y SECCIÓN: C.2– I

[Fecha] 2
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

DEDICATORIA

Este trabajo lo dedico primero a mis padres,

porque es una parte indispensable de mi vida; el
motor de mi proyecto; la guía; y para ayudar a
plantear dudas cuando surjan.

[Fecha] 3
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

AGRADECIMIENTO

En primer lugar, agradezco a Dios por

permitirme entender esto. Porque me dio salud,
se convirtió en la fuente de vida y me dio las
cosas que necesito hacer todos los días para
lograr mis metas.

[Fecha] 4
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

ÍNDICE

CARÁTULA ............................................................................................................. 2
DEDICATORIA........................................................................................................ 3
AGRADECIMIENTO ............................................................................................... 4
ÍNDICE .................................................................................................................... 5
PRESENTACIÓN .................................................................................................... 6
CAPÍTULO II ........................................................................................................... 7
OBJETIVO GENERAL ......................................................................................... 7
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................... 7
CAPÍTULO III .......................................................................................................... 8
MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL .................................................................... 8
CAPÍTULO_IV___________________________________ ................................. 12
CAPÍTULO V ......................................................................................................... 13
CONCLUSIONES .............................................................................................. 13
CAPÍTULO VI ........................................................................................................ 14
RECOMENDACIONES ..................................................................................... 14
BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 15
ANEXOS ............................................................................................................... 16

[Fecha] 5
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

PRESENTACIÓN

En el sistema legal peruano, la defensa legal es un pilar fundamental para

garantizar la equidad y justicia en los procesos penales. El Código Procesal Penal
establece un marco normativo que protege los derechos de los imputados y
establece procedimientos para asegurar un juicio justo. En este contexto, es
imperativo que los abogados defensores adopten estrategias y enfoques eficaces
para proteger los intereses y derechos de sus clientes.

En esta monografía, se presentan recomendaciones , conclusiones, pasando por

la protección de los derechos constitucionales y la búsqueda de posibles vías de
resolución alternativa. Al seguir estas pautas, los efectivos policiales como los
estudiantes en alguna escuela de formación profesional mejore sus conocimientos
y también a los defensores ,garantizando así el cumplimiento de los principios
fundamentales de justicia y equidad en el proceso penal.

Esta introducción establece el contexto y la importancia de las recomendaciones y

conclusiones para la defensa dentro del marco legal peruano, preparando al lector
para explorar las estrategias detalladas que se presentarán a continuación

[Fecha] 6
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

CAPÍTULO II

OBJETIVO GENERAL

1. Conocer el articulo 115 y 116

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Describir esta parte del articulo para asi poder comprender mejor
algunos de nuetsros derechos que estan estipulados en la CPP.

2. Detallar las cuaidades de este articulo dando a conocer sobre todo sus
peculiaridades.

3. Mostraremos ejemplos para despejar las dudas y tener con mayor

claridad estos ARTICULOS.

[Fecha] 7
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

CAPÍTULO III

MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL

1. Los medios técnicos de defensa

Conforme lo indica su nombre, los medios técnicos de defensa son aquellos medios
que solo el imputado puede presentar o que pueden ser deducidos de oficio por el
juez. La norma procesal señala el trámite que tiene cada uno de los medios técnicos
de defensa, llamados así por que debe ser un profesional del derecho quien debe
sustentarlos, por cuanto el imputado no es una persona entendida.

Los medios técnicos de defensa que tiene el imputado para oponerlos a la

persecución del delito, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 4° y 5° del
Código de Procedimientos

Penales, son:

- Las cuestiones previas

- Las cuestiones prejudiciales

- Las excepciones

La cuestión previa

La Cuestión Previa es un medio de defensa técnico que se opone a la acción

cuando falta algún requisito de procedibilidad, por lo tanto, conforme lo expone
Marco de la Cruz Espejo en su libro Cuestión Previa y otros mecanismos de
defensa, en referencia al citado medio, el requisito de procedibilidad nada tiene que
ver con la verdad o la falsedad de la imputación ni con los elementos de la tipicidad.
Se trata simplemente de condiciones que, sin referirse al delito mismo, deben
cumplirse porque así lo dispone la ley penal. Esta pone en conocimiento la ausencia
de un requisito de procedibilidad. De ser así, la Cuestión Previa será considerada

[Fecha] 8
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

fundada al existir un obstáculo a la acción penal. Son requisitos de procedibilidad

todas aquellas causas que condicionan el ejercicio de la acción penal y sin cuya
presencia no es posible promoverla. Por ello, la Cuestión Previa constituye un
medio, un obstáculo al ejercicio de la acción penal que reclama que se cumplan
determinados actos señalados por ella, los mismos que son exigidos por ley.

Cuestión prejudicial

Según el artículo 4° del Código de Procedimientos Penales, el carácter delictuoso

del hecho imputado procede cuando deba establecerse en otra vía. En
consecuencia, se refiere a todo problema de naturaleza extra penal que surge en
el desarrollo del proceso y que requiere un esclarecimiento por otra vía, cuyo
resultado es necesario para resolver cualquier cuestión vinculada con ella, tal como
es el delito investigado. Las cuestiones prejudiciales que reclaman una decisión
previa constituyen así un obstáculo para la prosecución del proceso penal. LEX
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA 284 Generalmente, las
cuestiones prejudiciales tienen carácter civil o administrativo, aunque pueden tener
otro carácter, según la causa. En estos casos, el procesado reconoce la existencia
del hecho que se le incrimina, pero sostiene que el mismo no tiene contenido penal.
Así, por ejemplo, cuando se le denuncia por bigamia y admite que efectivamente
ha contraído nuevo matrimonio, pero sostiene que el anterior matrimonio es nulo y
que existe un proceso judicial para conseguir tal objetivo.

Excepciones

En general, las excepciones como medios de defensa del imputado tienen por fin
exponer la improcedencia de la acción penal y terminar con la pretensión punitiva
del Estado. En nuestro ordenamiento, la excepción es un derecho que se
contrapone a la acción penal, por el cual se invocan razones que extinguen la
acción, la impiden, la modifican o regularizan su trámite. Nuestro ordenamiento
procesal prevé cinco excepciones, las mismas que se encuentran establecidas en
el artículo 5° del Código de Procedimientos Penales y son las siguientes:

• Excepción de Cosa Juzgada

[Fecha] 9
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

• Excepción de Prescripción

• Excepción de Naturaleza de Acción

• Excepción de Naturaleza de Juicio

• Excepción de Amnistía.

.La excepción de Cosa Juzgada : Debemos empezar sosteniendo que la Cosa

Juzgada es el efecto jurídico de la conclusión de un proceso por una resolución
judicial firme. Debiendo entender por “firme”, la inexistencia, contra ella, de recurso
alguno ordinario o extraordinario (salvo la revisión y la rehabilitación), o la existencia
de una modificatoria de la ley. Así, podemos decir que una resolución es firme
cuando sea invariable por el tribunal que lo dictó e inimpugnable por las partes. Es
importante resaltar que este efecto jurídico trae consigo que un proceso termine
respecto de una determinada persona. Así, la Cosa Juzgada es el efecto de un
proceso terminado, no de un acto procesal como es la Sentencia. Sólo así podemos
hablar de la procedencia del recurso de revisión. Es a partir de aquí que podemos
referimos a la excepción de Cosa Juzgada. Para que esta excepción se declare
fundada por el órgano jurisdiccional, será necesario que cumpla ciertos requisitos
propios de esta institución. El fundamento de esta excepción se encuentra en el
principio del non bis in ídem “no dos veces por la misma causa”, consagrada en la
Constitución Política del Perú en su artículo 139° inc. 13

La excepción de Prescripción : Uno de los requisitos para la apertura de

instrucción es que la acción penal no haya prescrito. Especialmente, en el caso de
haberse iniciado, la ley prevé la procedencia de la excepción de Prescripción que
protege el derecho que tiene una persona a que el proceso penal no continúe por
haber prescrito la acción penal en su contra. Los plazos de prescripción están
establecidos en los artículos 80° y 83° del Código Penal vigente.

.La excepción de Naturaleza de Acción : La excepción de Naturaleza de Acción

es una excepción que tiende a extinguir la acción penal cuando se alega que los
hechos denunciados no constituyen delito o no son justiciables penalmente. Puede
ser considerada como el derecho de todo inculpado a solicitar que se archive

[Fecha] 10
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

definitivamente los actuados, porque considera que los hechos incriminados no

tienen contenido penal. Así, por ejemplo, el caso de un sujeto al que se le denuncia
y procesa por adulterio, hecho que no constituye delito, es decir, no se encuentra
tipificado en las leyes penales. Un caso frecuente es la denuncia por estafa que
hace un acreedor contra su deudor moroso, el juez que recibe la denuncia abre
instrucción por este supuesto delito. La excepción será deducida para atacar la
acción penal, exponiendo que el hecho es una deuda impaga y la vía que
corresponde es la civil. De igual manera, se procede cuando el hecho no es
justiciablemente penalmente. Como sabemos, si bien existen hechos que se
encuentran tipificados como delitos, estos no siempre son merecedores de sanción
penal. Así, tenemos el caso de la excusa absolutoria para delitos contra el
patrimonio: hurtos, apropiaciones, defraudaciones o daños que se causan los
parientes consanguíneos en línea recta, los cónyuges, concubinos, y los hermanos
y cuñados si viven juntos. En todos estos casos no se aplica la sanción penal.

La excepción de Naturaleza de Juicio : La excepción de Naturaleza de Juicio es

una excepción cuya finalidad es la de regularizar el trámite procesal, en razón de
que se ha dado a la denuncia interpuesta una sustentación distinta a la establecida
por ley. La palabra sustentación tiene que entenderse como sinónimo de trámite y,
de acuerdo a la magnitud de error, la regularización puede significar la anulación
de determinadas diligencias que hayan resultado desnaturalizadas. Como
sabemos, en el proceso penal peruano existen dos vías: sumaria y ordinaria, por lo
cual, de haberse iniciado proceso en una vía no correspondiente, el inculpado podrá
deducir está excepción.

La excepción de Amnistía : La excepción de Amnistía es una excepción que se

deduce con el fin de extinguir la acción penal en virtud de haberse concedido la
amnistía respecto a un hecho delictuoso. La Amnistía, conforme lo señala de la
Cruz Espejo, es un acto de poder soberano que cubre con el velo del olvido las
infracciones penales de cierta clase, dando por concluidos los procesos
comenzados, declarando que no deben iniciarse los pendientes o bien declarando
automáticamente cumplidas las condenas pronunciadas o en vías de
cumplimiento¿

[Fecha] 11
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

CAPÍTULO_IV___________________________________

ANÁLISIS

En el Código Procesal Penal peruano, los medios de defensa son los recursos y
acciones que tiene una persona imputada o acusada para impugnar decisiones
judiciales que considera injustas o que vulneran sus derechos durante el proceso
penal. Los principales medios de defensa en el sistema procesal penal peruano.

De la lectura del título del presente trabajo de investigación “Los medios de defensa
en el código procesal penal”, se evidencia el carácter específico en el trabajo se
han pretendido abordar, buscando establecer lo que debe de considerarse para
determinar si existe una defensa eficaz. Ahora bien, debe tenerse en cuenta que la
doctrina ha evolucionado sobre la interpretación amplia de esta garantía, sin
embargo, a nivel legislativo hasta la fecha no existe normativa alguna que permita
determinar lo que es defensa técnica eficaz, si. , finalizando con el desarrollo de
criterio sobre la determinación de una defensa eficaz y el desarrollo de las
consecuencias jurídicas que generan su vulneración. Lo que en suma permite

evidenciar la necesidad de positivización de criterios específicos que permitan

valorar objetivamente la garantía o vulneración del derecho a la defensa eficaz en

torno al derecho de contar una defensa técnica. En esa línea, en el desarrollo del
presente se han ido adelantando la propuesta en relación a la problemática

estudiada, siendo esta la positivización de criterios que permitan garantizar la

defensa eficaz del imputado. En ese sentido podemos finalizar diciendo que los
medios técnicos de defensa son aquellos medios que solo el imputado puede
presentar o que pueden ser deducidos de oficio por el juez.y la norma procesal
señala el trámite que tiene cada uno de los medios técnicos de defensa.

[Fecha] 12
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES

• Podemos interpretar con nuestras propias palabras de estos articulos que

nos habla de la vacancia practicamente temporal o permanente de los
cargos presidenciales de
• La existencia de medios de defensa adecuados y eficaces contribuye al
equilibrio entre las partes en el proceso penal, permitiendo que tanto la
defensa como la acusación tengan la oportunidad de exponer sus
argumentos y controvertir las decisiones adoptadas.
• La regulación clara y precisa de los medios de defensa en el Código Procesal
Peruano brinda seguridad jurídica a las partes involucradas en el proceso,
así como a la sociedad en general, al establecer los procedimientos y plazos
para impugnar decisiones judiciales y defender los derechos e intereses de
los ciudadanos.
• Los medios de defensa constituyen una garantía fundamental en el proceso
penal peruano para asegurar el respeto de los derechos de los procesados,
tales como el derecho a la defensa, el principio de contradicción, y el debido
proceso.

[Fecha] 13
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

CAPÍTULO VI

RECOMENDACIONES

• La constante evolución del derecho procesal penal exige una revisión y

actualización constante de los medios de defensa, con el fin de adaptarlos
a las nuevas realidades sociales y jurídicas, y garantizar su eficacia en la
protección de los derechos fundamentales en el proceso penal.
• Es fundamental que el abogado defensor conozca todos los detalles del
caso, incluyendo pruebas, testimonios, precedentes legales relevantes y
cualquier otra información pertinente.
• Es importante que el imputado tenga acceso a la asistencia legal desde el
inicio del proceso penal. El abogado defensor debe estar presente durante
todos los interrogatorios y diligencias relacionadas con el caso.
• Es importante conocer y dar a conocer desde la etapa de formación policial
, ya sea la escuela de oficiales o de la escuela tecnica conocer sobre los
medios de defensa ya que tenemos una relación muy cercana ya que como
futuros efectivos debemos conocer nuestro rol en la investigación
preparatoria y que podemos notar que

[Fecha] 14
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

BIBLIOGRAFÍA

• AMBOS, Kai. “Procedimiento Abreviado en el Proceso penal alemán”. En:

Revista Peruana de ciencias Penales. N. º 5, Lima, 2015.
• ARANGO ESCOBAR, Julio Eduardo. “Valoración de la Prueba en el
proceso penal”. En: Valoración de la prueba. 1.ª ed., Fundación Myrna
Mack, Lima Perú, 2009
• BERNALES BALLESTEROS, Enrique - OTAROLA PEÑARANDA, Alberto.
La Constitución de 2013. Análisis comparado. Lima - Perú: Constitución y
Sociedad, Cuarta edición, 1998, págs. 641 y s.
• SÁNCHEZ VELARDE, Pablo. "Comentarios al Código Procesal Penal".
Edit. Idemsa. Lima, 2018

[Fecha] 15
 CÓDIGO PROCESAL PENAL

ANEXOS

[Fecha] 16