Machine Translated by Google

La Federación Rusa. La composición de la la irradiación de sus habitantes debido tanto a

radionucleidos depositados en cada uno de estos altamente
áreas contaminadas fue similar. Las proporciones de
diferentes radionúclidos al 137Cs como se observa en
los depósitos en el suelo en los diferentes vectores de liberación son
se muestra en la Tabla 3.4.
Los índices de actividad para el oeste y
las plumas del norte eran similares y en muchos casos
idénticos, en contraste con las proporciones para el sur
penacho. Todos los índices de actividad muestran, con la excepción
de 132Te/137Cs, una disminución al aumentar la distancia
de la central nuclear. La disminución es menor
profundo para 95Zr y 144Ce (alrededor de un factor de tres)
que con 99Mo y 140Ba (dos órdenes de magnitud)
o 90Sr y 103Ru (un orden de magnitud). Para el
relación 131I/137Cs sólo una ligera disminución, en aproximadamente un
factor de cuatro, se observó a lo largo de 1000 km
distancia. Dentro de los primeros 200 km prácticamente no
se observó variación en la proporción.
3.2. AMBIENTE URBANO
3.2.1. Patrones de deposición
Las lluvias radiactivas provocaron a largo plazo
contaminación de miles de asentamientos en el
URSS y algunos otros países europeos y en
radiación gamma externa y exposición interna debida
al consumo de alimentos contaminados. cerca de la
central nuclear de Chernobyl, las ciudades de
Pripyat y Chernobyl y algunos otros más pequeños
asentamientos estaban sujetos a una contaminación sustancial
de una nube radiactiva 'sin diluir' bajo
condiciones meteorológicas secas, mientras que más distantes
Los asentamientos se vieron significativamente afectados por
precipitación en el momento del paso de las nubes.
Cuando la lluvia radiactiva se depositó en
asentamientos, superficies expuestas como céspedes, parques,
calles, techos y paredes se contaminaron con
radionucleidos. Tanto el nivel de actividad como el elemental
la composición de la precipitación radiactiva estuvo
significativamente influenciada por el tipo de deposición
mecanismo, a saber, deposición húmeda con precipitación o
deposición seca influenciada por la atmósfera
mezcla, difusión y adsorción química. Superficies
como árboles, arbustos, césped y techos se vuelven
relativamente más contaminado en condiciones secas
que cuando hay precipitaciones. bajo mojado
condiciones, superficies horizontales, incluyendo parcelas de suelo
y céspedes (ver Fig. 3.10), reciben los niveles más altos
de contaminación Actividad de 137Cs particularmente alta
se han encontrado concentraciones alrededor de las casas
donde la lluvia ha transportado material radiactivo
desde los techos hasta el suelo.

TABLA 3.4. CONCENTRACIÓN DE ACTIVIDAD SUPERFICIAL RELATIVA ESTIMADA DE DIFERENTES

RADIONUCLIDOS DESPUÉS DE LA LIBERACIÓN DE LA CENTRAL NUCLEAR DE CHERNOBYL
(26 ABRIL 1986) [3.2]

Actividad por unidad de área relativa al 137Cs

Media vida
Penacho occidental Penacho norte (zona Penacho sur (zona En puntos calientes de cesio
(zona cercana) cercana) cercana) (zona lejana)

estroncio­90 28.5 a 0.5 0.13 1.5 0.014

Zirconio­95 64,0 días 5 3 10 0.06

Molibdeno­99 66,0 horas 8 3 25 0.11

rutenio­103 39,35 días 4 2.7 12 1.9

Telurio­132 78,0 horas 15 17 13 13

Yodo­131 8.02d 18 17 30 10

Cesio­137 30.0 a 1.0 1.0 1.0 1.0

Bario­140 12,79 días 7 3 20 0.7

Cerio­144 284,8 días 3 2.3 6 0.07

Neptunio­239 2.355 días 25 7 140 0.6

plutonio­239 24 400.a 0.0015 0.0015 — —

27
Machine Translated by Google

(a) 1986 2000 1.0

4 Eternit Corrugado – 45°

0.8

/ )t(foorA
0.6
Teja de arcilla roja – 45°
2
d1
c3su
nós7i)e a­voidirtitiasn
ab uD
lie
se d
cr(

0.4
1

0.2 Eternit tratado con silicona – 30°

0
Suelo intacto árboles, arbustos techos Paredes calles,
aceras
0.0
1986 2000 0 2 4 6 8 10 12 14
(b)
Tiempo después de la deposición (años)
1
0.9 HIGO. 3.11. Niveles de contaminación de 137Cs medidos (en
0.8 relación con la contaminación inicial del suelo) en tres tipos de techo
0.7 en Risø, Dinamarca [3.22].
0.6
0.5
0.4
d1
c3su
nós7i)e a­voidirtita
ab uD
lie
se
isn dcr(

0.3
0.2
0.1
0
Suelo intacto Árboles, arbustos Techos Paredes
aceras
HIGO. 3.10. Distribución típica de 137C en diferentes superficies
dentro de los asentamientos en 1986 y 14 años después de la
deposición de la lluvia radiactiva de Chernobyl. (a) Deposición seca;
(b) deposición húmeda [3.23].
3.2.2. Migración de radionucleidos en el entorno urbano
Debido a los procesos de meteorización natural, como
los efectos de las lluvias y el derretimiento de la nieve, y a
las actividades humanas, como el movimiento del tráfico y el
lavado y limpieza de calles, los radionucleidos se
desprendieron de las superficies en las que se depositaron
y fueron transportados dentro de los asentamientos.
Las hojas y agujas contaminadas de los árboles y arbustos
se eliminan de los asentamientos después de la defoliación
estacional y los radionucleidos depositados en el asfalto y
los pavimentos de hormigón se erosionan o se lavan y
eliminan a través de los sistemas de alcantarillado. Estos
procesos naturales y actividades humanas redujeron
significativamente las tasas de dosis en áreas habitadas y
recreativas durante 1986 y en años sucesivos [3.21].
En general, las superficies verticales de las casas no
están sujetas al mismo grado de erosión por la lluvia que las
superficies horizontales como los techos. La pérdida de
contaminación de las paredes después de 14 años ha sido
típicamente 50­70% del depósito inicial. Los niveles de
contaminación de los techos en Dinamarca disminuyeron
calles, después de 14 años en un 60­95 % de los originalmente
presentes, debido a procesos naturales (ver Fig. 3.11) [3.22].
Por el contrario, el nivel de radiocesio en las superficies
de asfalto ha disminuido sustancialmente, de modo que, en
general, ahora queda menos del 10% del radiocesio retenido
inicialmente. Solo una pequeña fracción de la contaminación
por radiocesio está asociada con la fracción bituminosa del
asfalto; la mayoría está asociada con una capa delgada de
polvo de la calle, que eventualmente se desgastará.
Las mediciones realizadas en 1993 en la ciudad de
Pripyat, cerca de la planta de energía nuclear de Chernobyl,
mostraron altos niveles residuales de radiocesio en las
carreteras. Sin embargo, esta ciudad fue evacuada en la
fase inicial del accidente y, por lo tanto, el tráfico allí ha sido
limitado. Alrededor del 5 al 10% del radiocesio depositado
inicialmente parece estar firmemente adherido a las
superficies pavimentadas de hormigón, y no se ha registrado
una disminución significativa en los últimos años. Como se
esperaba, el desgaste en las superficies duras horizontales
fue generalmente más rápido en las áreas con más tráfico.
Una de las consecuencias de estos procesos ha sido
la contaminación secundaria de los sistemas de alcantarillado
y de las áreas de almacenamiento de lodos, lo que ha
requerido medidas especiales de limpieza. Por lo general,
los radionucleidos del suelo no se han transferido a otras
zonas urbanas, sino que han migrado a la columna del suelo
debido a procesos naturales oa la mezcla durante la
excavación de jardines, huertas y parques.

28
Machine Translated by Google
3.2.3. Dinámica de la tasa de exposición en entornos urbanos
La radiación gamma de los radionucleidos depositados
en el entorno urbano ha contribuido a la exposición externa
humana. En comparación con la tasa de dosis en campo abierto
(consulte la Sección 5.2.2), la tasa de dosis dentro de un
asentamiento es significativamente más baja debido a la
absorción de fotones en las estructuras de los edificios,
especialmente en los de ladrillo y hormigón. Las tasas de dosis
más bajas se han observado dentro de los edificios, y
especialmente en los pisos superiores de los edificios de varias
plantas. Debido a la desintegración radiactiva de la mezcla inicial
de radionúclidos, el lavado de superficies sólidas y la migración
del suelo, las tasas de dosis en el aire han ido disminuyendo
gradualmente con el tiempo en zonas urbanas típicas.
áreas
Otro parámetro importante es la dependencia temporal
de la relación entre la tasa de dosis en el aire en una ubicación
urbana y la de un campo abierto (el 'factor de ubicación') debido
a los procesos de migración de radionúclidos.
En la figura 3.12 [3.24] se muestra la dependencia de los factores
de ubicación urbana con el tiempo después del accidente de
Chernobyl, según se deriva de las mediciones realizadas en la
ciudad de Novozybkov en la Federación Rusa. Mientras que
para sitios vírgenes como parques o terrenos con césped los
factores de ubicación son relativamente constantes, los valores
para superficies duras como el asfalto disminuyen
considerablemente con el tiempo. Se han encontrado
dependencias temporales similares en otros países [3.25, 3.26].
En la actualidad, en la mayoría de los asentamientos
sujetos a contaminación radiactiva tras el accidente de Chernobyl,
la tasa de dosis en aire por encima de sólidos
1.0
0.8
Tierra virgen (dentro del pueblo)
0.6
eF
b
nóicroatccia d
u
Superficies de tierra
0.4
0.2 Asfalto
0.0
0 1 2 3 4 5
Tiempo después del accidente (años)
HIGO. 3.12. Relación entre la tasa de dosis de radiación sobre
diferentes superficies y la de campos abiertos en la ciudad de
Novozybkov, Federación Rusa, después del accidente de Chernobyl [3.24].
superficies ha vuelto al nivel de fondo anterior al accidente. Se
pueden medir algunas tasas de dosis de aire elevadas,
principalmente en áreas de suelo no perturbado.
El nivel más alto de contaminación radiactiva urbana se
encuentra en Pripyat, que está a 3 km de la central nuclear de
Chernobyl; sus habitantes fueron reasentados en áreas no
contaminadas dentro de los 1,5 días posteriores al accidente.
3.3. ENTORNO AGRÍCOLA
3.3.1. Transferencia de radionucleidos en el medio
ambiente terrestre
Los elementos radiactivos se comportan de manera
diferente en el medio ambiente; algunos, como el cesio, el yodo
y el estroncio, son móviles en el medio ambiente y se transfieren
fácilmente, bajo ciertas condiciones ambientales, a los alimentos.
Por el contrario, los radionucleidos con baja solubilidad, como
los actínidos, son relativamente inmóviles y permanecen en gran
medida en el suelo. En la Fig. 3.13 se muestran las principales
rutas del ciclo de los radionúclidos y las posibles vías hacia los
seres humanos.
Muchos factores influyen en la medida en que los
radionucleidos se transfieren a través de las vías terrestres. Si la
transferencia es alta en un entorno particular, se dice que es
radioecológicamente sensible, porque dicha transferencia puede
conducir a una exposición radiológica relativamente alta [3.28].
Lluvia radiactiva inicial:
­ Componente de condensación
­ Partículas de combustible
lavado de superficie
Hojarasca suelo­vegetación
Componente orgánico­mineral del suelo
Disolución de
partículas de combustible
nóicargiM
solución de suelo
Sorción –
desorción
Radionucleidos adsorbidos
6 7 8 9 10
Aguas subterráneas y rocas del medio geológico
HIGO. 3.13. Principales vías de transferencia de radionucleidos en
el entorno terrestre [3.27].
29
Machine Translated by Google
por el Ministerio de Salud de la URSS el 6 de mayo de 1986
se refería a las concentraciones de actividad de 131I en los
productos alimenticios y tenía como objetivo limitar la dosis
tiroidea a los niños a 300 mGy. El siguiente conjunto de TPL,
adoptado el 30 de mayo de 1986, se refería al contenido de
todos los emisores beta en los productos alimenticios
causados por la contaminación superficial, con especial
exceda
atención a los radionucleidos de cesio ecológicamente móviles y de larga
Posteriormente, los TPL introducidos en 1988 (TPL­88) y 1991
(TPL­91) se referían a la suma de las actividades de 134Cs y
137Cs . El TPL­91 para radionucleidos de cesio se
complementó con TPL para 90Sr.
El consumo anual por parte de los habitantes rurales
de la ración alimentaria habitual, si todos los componentes
contuvieran radionucleidos de cesio al nivel de TPL­86,
provocaría una dosis interna inferior a 50 mSv (en TPL­88
sería inferior a 8 mSv y en TPL ­91 sería inferior a 5 mSv).
Los niveles de acción para el 131I en los alimentos
establecidos en algunos países europeos en mayo de 1986
variaron dentro del rango de 500 a 5000 Bq/kg. Posteriormente,
las autoridades de la UE establecieron dos valores para
radionucleidos de cesio en alimentos importados, uno para
leche y alimentos infantiles y otro para todos los demás
productos alimenticios (ver Tabla 4.3) [4.3, 4.5]. Se introdujeron
valores similares en los países nórdicos, con la excepción de
los alimentos silvestres (carne de reno, caza, pescado de
agua dulce, bayas del bosque, hongos y nueces), que son
productos importantes para algunas poblaciones locales y
especialmente para los pueblos indígenas. Así, en el primer
mes, Suecia impuso niveles de acción de 5 kBq/kg para el
131I y 10 kBq/kg para el 137Cs en alimentos importados; para
alimentos domésticos los valores respectivos fueron 2 y 1 kBq/
kg. A mediados de mayo, se introdujeron niveles de acción de
300 Bq/kg para 137Cs en todos los alimentos y 2 kBq/kg para
131I en leche y productos lácteos. Para los alimentos silvestres
producidos o consumidos en los países nórdicos, los niveles
de acción variaron entre 1500 y 6000 Bq/kg en diferentes
países y períodos de tiempo.
Junto con las normas para productos alimenticios, la
URSS introdujo normas para materia prima agrícola, madera
(ver Sección 4.3) y hierbas, y para la contaminación beta de
diferentes superficies [4.3].
La política general de la URSS, y más tarde de las
autoridades de las distintas repúblicas, fue reducir tanto los
criterios radiológicos como los TPL junto con la mejora natural
de las condiciones radiológicas debido a la descomposición y
penetración/fijación de radionúclidos en el suelo. La reducción
gradual de TPL se ha utilizado como instrumento para obligar
a los productores a aplicar tecnologías que reduzcan el
contenido de radionúclidos en los productos a fin de limitar los
riesgos asociados.
72
exposición humana. Los TPL fueron establecidos por expertos
que sopesaron el deseo de reducir la dosis interna en las
poblaciones con la necesidad de mantener una producción
agrícola y forestal rentable en las áreas controladas. Se
establecieron diferentes niveles de referencia para numerosos
grupos de productos alimenticios con el objetivo de no
restringir el consumo de ningún alimento a menos que se
el criterio de dosis.
duración.
A fines de 1991, la URSS se había dividido en países
separados, entre ellos Bielorrusia, la Federación Rusa y
Ucrania, que se vieron fuertemente afectados por el accidente
de Chernobyl.
Posteriormente, cada país implementó su propia política de
protección radiológica del público. Debido a la aceptación por
la ICRP en 1990 del límite de dosis efectiva anual para el
público en situaciones reglamentadas (prácticas) igual a 1
mSv, este nivel fue considerado por las autoridades de los
tres países como seguro también en condiciones de post­
emergencia. Por lo tanto, todavía se usa en las legislaciones
nacionales como un nivel de intervención de la dosis anual
causada por la lluvia radiactiva de Chernobyl para la
introducción de contramedidas, incluidas las medidas de
remediación a largo plazo.
Los TPL nacionales actuales para productos
alimenticios, agua potable y madera en los tres países son
comparables entre sí (ver Tabla 4.3), y todos ellos son
sustancialmente más bajos que los niveles máximos
permisibles de importación de la UE [4.5] y la Comisión del
Codex Alimentarius. niveles de orientación para radionucleidos
en alimentos que circulan en el comercio internacional [4.12].
Las autoridades estatales de los tres países se han
esforzado por cumplir con los TPL establecidos para los
productos y los criterios de dosis mediante la implementación
de contramedidas ambientales como se describe a continuación
y mediante la inspección de los alimentos en cada país.
4.2. DESCONTAMINACIÓN URBANA
La descontaminación de los asentamientos fue una de
las principales contramedidas aplicadas para reducir la
exposición externa del público y de los trabajadores de
limpieza durante la etapa inicial de respuesta al accidente de
Chernóbil. El objetivo inmediato de la descontaminación de
asentamientos era la eliminación de fuentes de radiación
distribuidas en entornos urbanos habitados por humanos.
El análisis de las fuentes de exposición externa en
diferentes grupos de población que viven en áreas
contaminadas reveló que las personas reciben una fracción
significativa de la dosis de fuentes ubicadas en el suelo, en
superficies revestidas como el asfalto y el hormigón y para
Machine Translated by Google
una pequeña medida en la construcción de paredes y techos. Esta es
la razón por la que las tecnologías de descontaminación más efectivas
implican la eliminación de la capa superior del suelo.
La eficacia de la descontaminación se puede
caracterizar mediante los siguientes parámetros: el factor
de reducción de la tasa de dosis (DRRF), que es la
reducción relativa de la tasa de dosis sobre una superficie
después de la descontaminación, y el factor de reducción
de la dosis (DRF), que es la reducción de la dosis externa
efectiva para un individuo de los radionucleidos emisores
de rayos gamma depositados en el medio ambiente.
4.2.1. Investigación de descontaminación
Para garantizar una alta efectividad de
descontaminación y mantener bajos los costos asociados,
se han implementado varios proyectos de investigación
destinados a determinar los valores de DRRF y DRF para
tecnologías de descontaminación particulares aplicadas
a diferentes superficies y artefactos en el entorno humano
[4.18–4.20] . Los informes de estos estudios experimentales
y teóricos contienen modelos validados de
descontaminación urbana y conjuntos de parámetros del
modelo y recomendaciones prácticas para la limpieza en
diferentes períodos de tiempo después de la contaminación
radiactiva urbana. Se recomienda una evaluación
preliminar de remediación basada en técnicas de costo­
beneficio bien desarrolladas para justificar la
descontaminación y optimizar su implementación.
Según estos y otros estudios, las contribuciones de
las diferentes superficies urbanas a la dosis externa
humana y las oportunidades asociadas para la reducción
de la dosis están determinadas por el diseño de los
asentamientos y las viviendas, el material de construcción,
los hábitos de las poblaciones, el modo de deposición
de radionúclidos ( seco o húmedo), la composición
fisicoquímica y de radionúclidos de la precipitación
radiactiva, y el tiempo (véase la Sección 3.2).
Después de la deposición en seco, la limpieza de
calles, la remoción de árboles y arbustos y el arado de
jardines son medios eficientes y económicos para lograr
reducciones muy significativas en la dosis y tendrían una
alta calificación en una lista de prioridades de remediación
a corto plazo. Los techos contribuyen de manera
importante a la dosis, pero el costo de limpiar los techos
es alto y esta contramedida no ocuparía un lugar
destacado en una lista de prioridades. Las paredes
contribuyen poco a la dosis, son costosas y difíciles de
descontaminar y, por lo tanto, tendrían una calificación muy baja.
En el caso de deposición húmeda, jardines y
céspedes, tanto a corto como a largo plazo,
se le daría la primera prioridad, porque se puede lograr
una reducción considerable en la dosis (~60%) a un costo
relativamente bajo. La limpieza de calles también sería
beneficiosa.
Al planificar la descontaminación a largo plazo, es
importante tener en cuenta la contribución de la dosis
externa a la dosis total (externa e interna). En áreas
dominadas por suelos arcillosos, la transferencia de
radionucleidos de cesio en la cadena alimentaria y las
dosis internas asociadas son bajas. En estas áreas la
disminución relativa de la dosis total es cercana al valor
DRF. Por el contrario, en las zonas de suelo arenoso y
turboso, donde predomina la exposición interna a largo
plazo, se espera que la disminución relativa de la dosis
total debida a la descontaminación de las aldeas sea
menos significativa.
4.2.2. Experiencia en Chernóbil
La descontaminación a gran escala se llevó a
cabo entre 1986 y 1989 en las ciudades y pueblos
de la URSS más contaminados tras el accidente
de Chernóbil. Esta actividad generalmente la
realizaba personal militar e incluía el lavado de
edificios con agua o soluciones especiales, limpieza
de áreas residenciales, remoción de suelo
contaminado, limpieza y lavado de caminos y
descontaminación de suministros de agua abiertos.
Se prestó especial atención a los jardines de
infancia, escuelas, hospitales y otros edificios
visitados con frecuencia por un gran número de
personas. En total, se trataron cerca de mil
asentamientos; esto incluyó la limpieza de decenas
de miles de residencias y edificios públicos y más de mil fincas a
En el período inicial posterior al accidente, la
inhalación de partículas radiactivas resuspendidas del
suelo y del combustible nuclear podría contribuir
significativamente a la dosis interna. Para suprimir la
formación de polvo, se utilizó la dispersión de soluciones
orgánicas sobre parcelas contaminadas para crear una
película de polímero invisible después del secado. Este
método se implementó en la central nuclear de Chernobyl
y en la CEZ durante la primavera y el verano de 1986. Se
regaron las calles de las ciudades para evitar la formación
de polvo y eliminar los radionúclidos al sistema de
alcantarillado. La efectividad de los primeros esfuerzos
de descontaminación en 1986 aún está por cuantificarse.
Sin embargo, según Los y Likhtarev [4.23], el lavado
diario de calles en Kiev redujo la dosis externa colectiva
para sus tres millones de habitantes en 3000 Sv­hombre,
y la descontaminación de escuelas y áreas escolares
ahorró otros 600 Sv­hombre.
73
Machine Translated by Google
Según las tecnologías de descontaminación
utilizadas, la tasa de dosis en diferentes parcelas medidas
se redujo en un factor de 1,5 a 15. Sin embargo, el alto
costo de estas actividades dificultó su aplicación integral en
áreas contaminadas.
Debido a estas limitaciones, la eficacia real de la disminución
de la dosis externa anual fue del 10 % al 20 % para la
población media y osciló entre un 30 % para los niños que
visitaban jardines de infancia y escuelas y menos del 10 %
para los trabajadores al aire libre (pastores, guardabosques,
etc.). .). Estos datos fueron confirmados por mediciones de
dosis externas individuales realizadas antes y después de
las campañas de descontaminación a gran escala en 1989
en la región de Bryansk de la Federación Rusa [4.18].
El monitoreo regular de parcelas descontaminadas
en asentamientos durante cinco años mostró que después
de 1986 no hubo una recontaminación significativa y que la
tasa de exposición estaba disminuyendo a largo plazo,
como se describe en la Sección 5.1 de este informe. Se
estimó que la dosis externa colectiva evitada para 90 000
habitantes de los 93 asentamientos más contaminados de
la región de Bryansk era de unos 1 000 Sv­hombre [4.18].
Desde 1990 se ha detenido la descontaminación a
gran escala en los países de la antigua URSS, pero se han
limpiado específicamente parcelas y edificios contaminados
en particular con niveles medidos de alta contaminación.
Algunas actividades de descontaminación aún continúan
en Bielorrusia, dirigidas principalmente a edificios y áreas
públicas: hospitales, escuelas, áreas recreativas, etc. Sin
embargo, en algunas aldeas bielorrusas contaminadas,
también se ha llevado a cabo la limpieza de viviendas y
granjas [4.22].
Otra área de actividad continua de descontaminación
es la limpieza de instalaciones y equipos industriales
contaminados como resultado de la operación de los
sistemas de ventilación durante el período de liberación/
deposición en 1986 e inmediatamente después. En
Bielorrusia se descontaminan anualmente entre 20 y 30
edificios industriales y sistemas de ventilación [4.22].
4.2.3. Tecnologías de descontaminación
recomendadas
De acuerdo con la metodología actual de protección
radiológica, se debe tomar una decisión sobre la intervención
(descontaminación) y la selección de tecnologías de
descontaminación óptimas teniendo en cuenta los costos
de todas las acciones y los factores sociales. El costo
calculado debe abordar las diversas tecnologías de
descontaminación para las cuales un
74
se ha realizado una evaluación de la dosis evitada. El
beneficio (dosis efectiva colectiva evitada) y el detrimento
(gastos, dosis colectiva para los trabajadores de
descontaminación) deben compararse para cada tecnología
de descontaminación mediante un análisis de costo­
beneficio [4.9] o un análisis de atributos múltiples [4.24],
que puede incluir factores sociales cualitativos.
Las prioridades que se darían a los diferentes
procedimientos en una estrategia de descontaminación
deberían ser específicas para el entorno. No obstante,
sobre la base de la experiencia y la investigación
acumuladas, se puede recomendar a largo plazo el siguiente
conjunto genérico de los principales procedimientos simples de descontam
(a) Eliminación de la capa superior de 5 a 10 cm
(dependiendo de la distribución de la actividad y la
profundidad) del suelo en los patios frente a los
edificios residenciales, alrededor de los edificios
públicos, escuelas y jardines de infancia, y en los
bordes de las carreteras dentro de un asentamiento.
La capa de suelo removida y más contaminada debe
colocarse en agujeros especialmente excavados en
el territorio de una propiedad privada o en el territorio de un asentam
La tierra limpia de los agujeros debe usarse para
cubrir las áreas descontaminadas. Tal tecnología
excluye la formación de sitios de entierro especiales
para desechos radiactivos.
(b) Los jardines frutales privados deben tratarse con arado
profundo o remoción de la capa superior de suelo de
5 a 10 cm. A estas alturas, los huertos han sido
arados muchas veces y la distribución de la actividad
en el suelo será uniforme en una capa de 20 a 30 cm
de profundidad. (c) Cubrir
las partes descontaminadas de patios, etc., con una capa
de arena limpia o, en lo posible, con una capa de
grava para atenuar las radiaciones residuales (ver
punto (a)).
(d) Limpieza o reemplazo de techos.
Estos procedimientos se pueden aplicar tanto para
descontaminar casas y jardines privados individuales como
para descontaminar asentamientos en su conjunto. Es
evidente que, en este último caso, la influencia de la
descontaminación sobre una mayor reducción de la dosis
de radiación externa será mayor. Los factores de
descontaminación alcanzables para varias superficies
urbanas se presentan en la Tabla 4.4. En la Ref. [4.25].
Los desechos radiactivos generados por la
descontaminación urbana deben eliminarse en
Machine Translated by Google
de acuerdo con los requisitos reglamentarios establecidos.
En caso de descontaminación a gran escala,
el almacenamiento temporal debe organizarse en lugares especiales
áreas aisladas de las que se liberará la actividad futura
en el medio ambiente será insignificante. El sitio
debe estar marcado con el símbolo internacional de
peligro de radiación.
4.3. AGRÍCOLA
CONTRAMEDIDAS
La implementación de contramedidas agrícolas
después del accidente de Chernobyl ha sido
extensiva, tanto en las más severamente afectadas
países de la antigua URSS y del oeste
Europa. El objetivo principal de las contramedidas agrícolas
era la producción de productos alimenticios con
concentraciones de actividad de radionucleidos por debajo de la acción
niveles2. La aplicación de contramedidas en
sistemas intensivos de producción agrícola fue
confinado en gran medida a Bielorrusia, la Federación Rusa
y Ucrania, aunque algunas prohibiciones de alimentos fueron
aplicado inicialmente en Europa occidental. Muchas
contramedidas se utilizaron ampliamente en los primeros
años después del accidente, y su aplicación
continúa hoy. Además, en estos tres
países a los que se han aplicado contramedidas
producción privada de alimentos a partir de
praderas, donde las altas concentraciones de actividad de 137Cs
han persistido durante muchos años [4.3, 4.4, 4.7].
La transferencia alta y persistente de 137Cs también ha
ocurrió en muchas áreas contaminadas del oeste
Europa. En estos países se han adoptado contramedidas
2 cadena. Las siguientes fueron recomendaciones [4.29]
Mencionado en los países de la antigua URSS
como niveles permisibles temporales (TPL).
TABLA 4.4. FACTORES DE DESCONTAMINACIÓN ALCANZABLES (SIN DIMENSIONES)
PARA DIVERSAS SUPERFICIES URBANAS [4.25]
ventanas
Paredes
techos
jardines
jardines
Arboles y arbustos
Calles
Calles (asfalto)
se ha centrado en gran medida en los productos alimenticios para animales, por
ejemplo para animales de pastoreo en terrenos no mejorados
pastos.
4.3.1. Fase temprana
Del 2 al 5 de mayo de 1986 unas 50 000 cabezas de ganado, 13 000
cerdos, 3300 ovejas y 700 caballos fueron evacuados
de la CEZ junto con el pueblo [4.26]. En
la CEZ más de 20 000 agrícolas y
animales domésticos, incluidos perros y gatos,
que quedaron después de la evacuación fueron asesinados y
enterrado. Por falta de forraje para los evacuados
animales y dificultades en el manejo de los grandes
número de animales en los territorios a los que
habían sido trasladados, muchos de los animales evacuados
también fueron sacrificados [4.27, 4.28]. en el agudo
período posterior al accidente no fue posible
diferenciar entre los diferentes niveles de contaminación de
los animales, y en el período mayo­julio de 1986
el número total de animales sacrificados alcanzó
95 500 bovinos y 23 000 porcinos.
Muchos cadáveres fueron enterrados y algunos fueron
almacenados en refrigeradores, pero esto produjo gran
dificultades higiénicas, prácticas y económicas.
La condena de la carne fue inmediatamente
contramedida disponible y efectiva para reducir
dosis ingerida de productos animales y fue ampliamente
utilizado en la URSS y en otros lugares. Sin embargo, esto fue
muy costoso y resultó en grandes cantidades de
residuos contaminados.
En las primeras semanas después del accidente, la principal
El objetivo de la aplicación de contramedidas en la URSS era
para reducir las concentraciones de actividad de 131I en la leche o para
evitar que la leche contaminada entre en los alimentos
sobre cómo lograr esto:
Técnica DRRF
Lavado 10
Chorro de arena 10–100
Lavado y/o arenado 1–100
Excavación 6
Eliminación de superficie 4–10
Recorte o eliminación ~10
Barrer y aspirar 1–50
Recubrimiento
>100
75