Bremond. La lógica de los posibles narrativos.

Sobre las leyes que rigen el universo narrado derivadas de las exigencias lógicas que
demandan un relato con acontecimientos ordenados de modo que pueda ser entendido, las
reglas propias del relato en sí mismo, Bremond propone parte de esa estructura, las
posibilidades lógicas del relato. Para ello se plantea en la lógica de estos posibles narrativos
la aparición de: las funciones (basadas en Propp), la agrupación de tres funciones que forman
la secuencia elemental del relato (función que abre la posibilidad de que hacer frente a un
acontecimiento, función que realiza o no tal ante un acontecimiento, función que resulta de el
hecho de realizar o no), bien tales funciones pueden quedar en estado de virtualidad, por
último, de la combinación de sescuncias elementales surgen secuencias complejas que se
encadenan con distintas variaciones: e. por continuidad, donde el acontecimiento cumple dos
funciones distintas; aparición del enclave, la aparición de un proceso dentro de otro que
requiere de esa inclusión para alcanzar un fin; el enlace, un mismo acontecimiento con
distinto rol desde la perspectiva de dos diferentes agentes.
Sobre el ciclo narrativo.
El relato constituye un discurso que incluye sucesión de acontecimientos de interés humano
en la unidad de una misma acción. Interés humano porque hay quienes hacen y quienes
sufren las acciones, la existencia de sujetos agentes que poseen un proyecto humano permite
la aparición de acontecimientos que bien favorecen o denigran tal proyecto. Existen pues,
procesos de mejoramiento y procesos de degradación. Tales procesos pueden aparecer en la
lógica de los posibles narrativos: por sucesión continua, alternancia entre procesos de
mejoramiento y degradación; por enclave, la no obtención de uno de los procesos provoca la
aparición de su contrario, se desea obtener algo, se inicia un proceso donde ocurre una
degradación de una de las partes, en el interior de esta sucede un proceso de degradación que
requiere el inició de otro proceso para obtener un proceso de mejoramiento, a fin de continuar
el primer proceso; por enlace, en el caso de que un acontecimiento afecte a dos agentes que
observen de manera distinta el acontecimiento ocurre, para uno un proceso de degradación
que para el otro por afectación del primero significa un proceso de mejoramiento. Tales
procesos implican el rechazo de categorías morales, depende el punto de vista de que agente
se toma para el análisis que se partirá de las nociones de héroe o villano, a fin y al cabo, cada
quien agente es su propio héroe.
Sobre los procesos de mejoramiento.
El querer alcanzar un estado de mejoramiento implica el hecho de encontrar un obstáculo
para hacerlo. La eliminación de tal obstáculo permitiría el proceso de mejoramiento. Pero
para que suceda tal cosa, es necesaria la intervención de otros elementos, los medios por los
cuales el ¨héroe¨ logrará la eliminación de su obstáculo, es para el agente que propicia la
eliminación de su obstáculo la imagen de tarea a cumplir, el proceso de mejoramiento es
pues, una conducta, del modo en como el agente vaya resolviendo el hecho de la superación
de obstáculo que bien podría ser otro agente, en ese caso conviértase en adversario, bien al
superar el obstáculo el beneficio de este no es propio del agente que promueve su estado a
mejoramiento sino otro quien recibe aquello, la aparición de un aliado que permita la
remoción de obstáculo, y otros factores, que se inmiscuyen entre el proceso de mejoramiento.