La lógica de los posibles narrativos

Claude Bremond
Bremond llegó a una Plano de la
abstracción que plantea posibilidades
la posibilidad de que La lógica de
todos los relatos pueden los posibles
ser analizados con su narrativos Lógicas del relato
modelo

El modelo está basado en el propuesto por Propp, pero con diferencias

significativas:

1.-Diferente corpus, Bremond analiza un corpus de relatos no maravillosos.

2.-Ninguna de las funciones necesita una predecesora. Por el contrario,
cuando una función se abre la secuencia es introducida , el narrador conserva
siempre la libertad de hacerla pasar al acto o de mantenerla en estado de
virtualidad Posibilidad.

Flexibilidad
 Unidad de base Acciones
Átomo narrativo Aplica Acontecimientos
Secuencia
Como en Propp Relato

Una primera agrupación de tres funciones origina la secuencia

elemental. Esta triada corresponde a las tres fases obligatorias
de todo proceso.
 Una función que abre la posibilidad de un proceso.
En forma de conducta a observar o de acontecimiento
a prever.

T
r
i Una función que realiza la posibilidad de un proceso.
a Esta virtualidad en forma de resultado alcanzado.
d
a

Una función que cierra la posibilidad de un proceso.

El proceso en forma de resultado alcanzado.
 Red de posibles
Fin logrado
Ej. Éxito de la
Actualización. Sí se conducta
realiza Fin no logrado
Ej. Conducta para alcanzar el Ej. Fracaso de la
fin conducta
Virtualidad

Posibilidad Ausencia de
actualización
Ej. Fin a Ej. Inercia /Impedimento para actuar.
alcanzar
 Secuencias elementales y complejas
Las secuencias elementales se combinan entre sí para generar
secuencias complejas. Estas combinaciones se realizan según
configuraciones variables, las más comunes son:
1.- Encadenamiento por continuidad. Sucesión continua.
Fechoría a cometer Significa que el mismo
acontecimiento cumple
Fechoría simultáneamente dos funciones (en
la perspectiva de un mismo rol).
Fechoría cometida = Hecho a retribuir En el ejemplo, la misma acción
reprensible se califica desde la
Proceso de retribución perspectiva de un «retribuidor» como
clausura de un proceso (la fechoría)
Hecho retribuido respecto del cual juega un papel
pasivo de testigo y como apertura de
otro proceso donde jugará un papel
activo (el castigo).
 Secuencias elementales y complejas
2.-El enclave. Sucesión secuencial un proceso para alcanzar su fin
incluye otro que le sirve de medio y ése incluye un tercer proceso.

Fechoría cometida = Hecho a retribuir …

…
Proceso agresivo
…
Daño a infligir

Se especifica como
Proceso agresivo  Acción punitiva
correspondiente a la función fechoría cometida. Habría podido especificarse como proceso
servicial (recompensa) si hubiera habido beneficio cometido.
 Secuencias elementales y complejas
3.-El enlace
Agresor Justiciero
Daños a infligir vs Fechoría a cometer
Proceso agresivo vs Fechoría
Daño infringido vs Fechoría cometida

El mismo acontecimiento, que cumple una función a desde la perspectiva de

un agente A, cumple una función b si se pasa a la perspectiva B.

Esta posibilidad de operar una conversión sistemática de los puntos de vista y de formular
sus reglas, debe permitirnos delimitar las esferas de acción correspondientes a los diversos
roles (o dramatis personae). En nuestro ejemplo, la frontera pasa entre la esfera de acción
de un agresor y la de un justiciero desde cuya perspectiva la agresión se vuelve fechoría.
 Ciclo narrativo
Relato: Discurso con sucesión de acontecimientos

Todo relato consiste en un discurso que integra una sucesión de

acontecimientos de interés humano en la unidad de una misma
acción. Si no hay sucesión no hay relato hay:

Proyecto • Descripción: Si los objetos del discurso están asociados por

humano una contigüidad espacial.
• Deducción: Si se implican uno al otro.
• Efusión lírica: Si se evocan por metáfora o metonimia

Donde no hay integración en la unidad de una acción, hay relato,

sino sólo cronología, enunciación de una sucesión de hechos no
coordinados
 Ciclo narrativo
Es sólo en relación con un proyecto humano que los acontecimientos
adquieren sentido y se organizan en una serie temporal estructurada.
Según favorezcan o contraríen ese proyecto humano, los acontecimientos
del relato pueden clasificarse en dos tipos fundamentales, que se
desarrollan según las secuencias siguientes:
Mejoramiento obtenido
Proceso de mejoramiento
Mejoramiento no obtenido
1.-Mejoramiento a obtener
Ausencia del proceso
Situación insatisfactoria satisfactoria de mejoramiento

Degradación producida

2.-Degradación previsible Proceso de degradación

Degradación evitada

Situación satisfactoria insatisfactoria Ausencia del proceso

de degradación
 Ciclo narrativo
Todas las secuencias elementales que aísla son especificaciones de una u
otra de estas dos categorías, que proporcionan un primer principio de
clasificación dicotómica presenta las modalidades según las cuales el
mejoramiento y la degradación se combinan en el relato.
Modalidades de alternancia
a)Por sucesión continua. Un relato puede hacer alternar según un ciclo
continuo fases del mejoramiento o de degradación.

Degradación producida = Mejoramiento a obtener

Proceso de degradación Proceso de mejoramiento

Degradación posible = Mejoramiento obtenido

Es menos evidente que esta alternancia es no sólo posible sino necesaria. Debe
desarrollarse el relato (evolucionar/modificarse).
 Modalidades de alternancia
b)Por enclave. Se puede considerar que el fracaso de un proceso de
mejoramiento o de degradación en curso resulta de la inserción de un
proceso inverso que le impide llegar a su término normal. Se obtienen
los esquemas siguientes:

Mejoramiento Degradación
a obtener posible

Proceso de Degradación Proceso de = Mejoramiento

= posible a obtener
mejoramiento degradación

Proceso de Proceso de
degradación mejoramiento

Mejoramiento = Degradación Degradación = Mejoramiento

no obtenido cumplida evitada obtenido
 Modalidades de alternancia
c)Por enlace. La misma acción pasa a ser mejoramiento o degradación pero
en diferente agente. Esta simultaneidad se vuelve, en cambio, posible el
acontecimiento afecta a la vez dos agentes animados por intereses opuestos: la
degradación de la suerte de uno coincide con el mejoramiento de la suerte de
otro.

A B
Mejoramiento a obtener vs Degradación posible

Proceso de mejoramiento vs Proceso de degradación

Mejoramiento obtenido vs Degradación realizada

Diferentes perspectivas beneficiario-dañado