Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• Procedimiento de ensayo.
- Se coloca el tronco de cono sobre una superficie lisa, plana, horizontal y no absorbente y se
lo mantiene afirmado al piso. El cono viene provisto de unas alitas en la parte inferior sobre las
cuales el operario sostiene el cono con su peso, es decir, se para propiamente dicho arriba del
cono.
- La mezcla a controlar se vierte con una cuchara en tres capas de igual volumen,
compactando cada una de las capas con 25 golpes con la varilla metálica. Se enrasa la última
capa con cuchara dejando lisa la superficie del hormigón.
- Se levanta el molde tomándolo por las manijas inmediatamente después.
• Medición.
- Se apoya la varilla sobre el molde, de forma perpendicular a éste, y con la regla se mide el
descenso producido como consecuencia de haber retirado el molde que lo contenía, en el
punto central de la base superior con respecto a la altura original, con una precisión de 0,5
cm.
- Después de medido el asentamiento, se golpea suavemente el costado de la probeta con la
barra. El comportamiento del hormigón durante esta operación sirve como indicador visual
para el operario de la cohesión, trabajabilidad y plasticidad de la mezcla. Un asentamiento
lento y uniforme revela buen comportamiento; si es de mala calidad, se desmorona y el
material se segrega. El corte en diagonal invalida el ensayo, que debe repetirse previo
remezclado de sus componentes. Si se repite, es síntoma de falta de cohesión.
• Observaciones.
- Este ensayo es aplicable cuando el agregado grueso del hormigón tiene un tamaño máximo
nominal no mayor de 50 mm.
- Se adapta especialmente a hormigones plásticos, con valores de asentamiento entre 2 y 16
cm. Fuera de estos límites los valores medidos no son confiables en cuanto a su relación con
las propiedades de la mezcla.
Métodos pos construcción
1- Prueba de compresión en núcleos de hormigón
La extracción de muestras de concreto y las pruebas de resistencia a la compresión a
menudo se consideran la solución más rentable y confiable. De hecho, muchos códigos y
directrices consideran que este es el único método aprobado para evaluar la resistencia del
hormigón. En este caso, el núcleo de hormigón se toma de la estructura existente.
• Pros
Este es el método más confiable para estimar la resistencia a la compresión. El método es
relativamente rápido.
• Contras
Es destructivo. No solo daña la integridad del concreto, también puede afectar las barras de
refuerzo en las estructuras. Se necesitan herramientas de localización de barras de refuerzo,
como el radar de penetración de tierra, para evitar este problema.
La selección de ubicaciones de prueba puede resultar difícil. Seleccionar la mejor ubicación
de los núcleos es relativamente subjetivo.
Es necesario reparar las ubicaciones de los núcleos.
La extracción de testigos no es una opción para los propietarios de estructuras importantes,
especialmente cuando existe la preocupación de dañar aún más la estructura.
2- La prueba de extracción por deslizamiento
El concepto detrás de la prueba de extracción es que la fuerza de tracción requerida para tirar
de un disco de metal, junto con una capa de hormigón, desde la superficie a la que está unido,
está relacionada con la resistencia a la compresión del hormigón. normalmente se utiliza para
el diagnóstico precoz de problemas de fuerza. Sin embargo, se puede utilizar para evaluar la
resistencia del hormigón en estructuras existentes. La prueba de extracción consiste en
colocar una pequeña pieza de equipo en el perno, tuerca, tornillo o fijación exterior. Luego se
tira de esto al nivel de carga de tensión designado para determinar qué tan fuerte y segura es
la fijación.
• Pros
Relativamente fácil de usar
Si se establece una relación con la fuerza, el mothod puede ofrecer resultados de prueba
sólidos.
• Contras
La prueba de extracción a menudo implica aplastar y dañar el concreto
3- El esclerómetro (martillo de Schmidt)
Velocidad de pulso ultrasónico (UPV) es un método eficaz para el control de calidad de los
materiales de hormigón y la detección de daños en los componentes estructurales. Los
métodos UPV se han utilizado tradicionalmente para el control de calidad de materiales, en su
mayoría materiales homogéneos como metales y uniones soldadas. Con el reciente avance
en la tecnología de transductores, la prueba ha sido ampliamente aceptada para probar
materiales de concreto. El concepto detrás de la tecnología es medir el tiempo de viaje de las
ondas acústicas en un medio y correlacionarlas con las propiedades elásticas y la densidad
del material. El tiempo de viaje de las ondas ultrasónicas refleja la condición interna del área
de prueba.
Para transmitir o recibir el pulso, los transductores deben estar en contacto total con el
elemento de prueba, lo cual se garantiza utilizando un material de acoplamiento, que puede
ser grasa, jabón líquido, o pastas a base de glicerina. La velocidad de pulso para concreto
normal típicamente es de 3700 a 4200 m/s.
• Pros
La UPV se puede utilizar para detectar otras deficiencias del subsuelo
• Contras
• El método se ve afectado por la presencia de barras de refuerzo, huecos y grietas.
No hay suficientes resultados para evaluar la confiabilidad del método en el campo.
Pachometro
Este método de ensayo trata sobre la determinación de la resistencia del concreto endurecido
a la penetración por una sonda o aguja de acero.
Este método es aplicable para la evaluación de la uniformidad del concreto y para delimitar
zonas de baja calidad o de concreto deteriorado en las estructuras. El ensayo consiste en un
dispositivo impulsor accionado con pólvora que suministra una cantidad conocida de energía a
una sonda o aguja de acero.
La resistencia a la penetración se determina in situ, ya sea con la medición de las longitudes
expuestas de las sondas que han sido introducidas en el concreto o por la medición de la
profundidad del orificio creado por la penetración de la sonda o aguja de acero.
Para estimar la resistencia del concreto en la estructura aplicando este método, es necesario
establecer una correlación entre la resistencia a la penetración del concreto utilizando un
aparato determinado y la resistencia a compresión del concreto obtenido de núcleos extraídos
de la estructura o de especímenes elaborados en la obra. También se debe considerar que
para una mezcla de concreto determinada, los resultados del ensayo pueden ser afectados
por la rugosidad de la superficie formada por el tipo de formaleta (Madera o meta