Está en la página 1de 8

LAS REGLAS DEL

SILOGISMO
REGLA 1: Todo silogismo consta de tres (3) términos: mayor (P), menor (S) y medio (M)
Todo mueble es de madera P= mueble
Alguna silla es de madera S= mesa
Alguna mesa es mueble M= madera
X= silla

El silogismo infringe la regla porque tiene cuatro (4) términos, lo que implica que no puede
trabajarse.

REGLA 2: El término medio (M) no debe figurar en la conclusión.

Todo mamífero es vertebrado P= vertebrado MP


Todo perro es mamífero S= perro SM
Todo perro mamífero es vertebrado M= mamífero SMP

El silogismo infringe la regla debido a que el término medio figura en la conclusión, lo que
ocasiona que no se pueda trabajar, ya que no existe figura ni simbolización en donde
aparezcan 3 términos.
REGLA 3: el término medio (M) debe estar distribuido o tomado en toda su extensión por lo
menos una vez

P= animal S= carnívoro M= mamífero

SILOGISMO SIMBOLIZACIÓN
Todo animal es mamífero Todo Pd Ct Mi
Algún mamífero es carnívoro Algún Mi Cp Si
Algún carnívoro es animal Algún Si Cp Pi

El silogismo infringe la regla 3 debido a que el término medio (M) aparece en ambas premisas
indistribuido (Mi) y lo que exige es que por lo menos, en una de las premisas aparezca dicho
término distribuido (Md)
REGLA 4: ningún término puede estar distribuido (d) en la conclusión, sino esta así en la premisa
respectiva.
Esta regla lo que indica, es que si alguno de los términos de la conclusión (S) y/o (P) aparecen
distribuidos (d), es obligatorio que de esa forma aparezcan en su respectiva premisa. Por lo
tanto, hay tres formas de analizar esta regla:

REGLA SE APLICA Y CUMPLE REGLA SE APLICA E REGLA NO SE APLICA


INFRINGE (CUMPLE CON LA REGLA)

Todo Pd Ct Mi Algún Mi Cp Pi Todo Pd Ct Mi


Algún Mi Cp Si Algún Mi Cp Si Algún Mi Cp Si
Algún Si Cp Pd Todo Sd Ct Pi Algún Si Cp Pi
válido inválido válido

Observación: cada vez que una regla no se aplica, se asume que el silogismo cumple con la
regla.
REGLA 5: de dos premisas negativas, no puede obtenerse válidamente conclusión.
Esto significa, que si las dos premisas son negativas automáticamente el silogismo es inválido, ya que no
puede obtenerse una conclusión valida, teniendo premisas en las que no se genera una relación de
contención o contenido entre el objeto y la propiedad.

VALIDO INVALIDO
MODO= A E I MODO= E E A
CALIDAD= afirmativa negativa afirmativa CALIDAD= negativa negativa afirmativa

REGLA 6: de dos premisas particulares, no puede obtenerse válidamente conclusión.


Esto significa, que si las dos premisas son particulares automáticamente el silogismo es inválido, ya que no
puede obtenerse una conclusión valida, teniendo premisas en las que no abordan aspectos parciales de la
realidad.

VALIDO INVALIDO
MODO= A I A MODO= O I A
CANTIDAD= universal particular universal CANTIDAD= particular particular universal
REGLA 7: dadas dos premisas afirmativas, la conclusión debe ser afirmativa
Esta regla lo que indica, es que si tengo dos (2) premisas afirmativas,
obligatoriamente la conclusión debe ser afirmativa. Por lo tanto, hay tres formas de
analizar esta regla:

REGLA SE APLICA Y CUMPLE REGLA SE APLICA E REGLA NO SE APLICA


INFRINGE (CUMPLE CON LA REGLA)

Modo A I A Modo A I O Modo A E I


Calidad Af Af Af Calidad Af Af Ng Calidad Af Ng Af
válido inválido válido

Observación: cada vez que una regla no se aplica, se asume que el silogismo cumple
con la regla.
REGLA 8: la conclusión sigue la parte débil: lo particular es débil respecto a lo universal y lo negativo es
débil respecto a lo afirmativo.
Esto significa lo siguiente:

• si alguna de las premisas es particular, obligatoriamente la conclusión debe ser particular.


• si alguna de las premisas es negativa, obligatoriamente la conclusión debe ser negativa.

MODO MODO MODO


1P 2P C 1P 2P C 1P 2P C
I E
A I E A E I O
O O
universal particular particular negativa afirmativa negativa negativa particular particular
negativa
OBSERVACIONES:

Al momento de realizar los ejercicios prácticos para determinar la validez o


invalidez de un silogismo, hay que tomar en cuenta lo siguiente:
• Si un silogismo infringe las reglas 1 ó 2, ya no se trabaja nada del silogismo
porque automáticamente es inválido. Debe consignarse en un espacio lo
siguiente: “el silogismo no se puede trabajar porque infringe la regla 1 o
2”
•A partir de la regla 3, si un silogismo infringe una regla, forzosamente
deben de analizarse las demás reglas, ya que hay silogismos que pueden
infringir una, dos o más reglas.

También podría gustarte