Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El trmino proviene del concepto latino syllogsmus, que a su vez deriva de un vocablo griego. Se trata de una forma de razonamiento deductivo, donde dos de las proposiciones son premisas y la tercera es una conclusin. El silogismo es una argumentacin en la que, a partir de un antecedente que compara dos trminos con un tercero, permite inferir o deducir un consecuente. En otras palabras, el modelo de silogismo est formado por tres proposiciones que incluyen un trmino medio (que es comn a la dos premisas y se elimina en la conclusin) y dos extremos. Uno de los ejemplos ms usuales es el siguiente: Todos los hombres son mortales Scrates es un hombre Por lo tanto, Scrates es mortal. Hay que tener en cuenta que un silogismo no siempre arrojar conclusiones verdaderas, ms all de que siga una forma vlida de razonamiento. Por ejemplo: Todos los perros fueron cachorros Snoopy es un perro Por lo tanto, Snoopy fue cachorro Aunque el silogismo es vlido de un punto de vista lgico, la conclusin es falsa, ya que Snoopy es un perro ficticio y nunca fue cachorro. Cabe destacar que los silogismos suponen que, de dos premisas negativas, nunca puede obtenerse una conclusin. Por otra parte, de dos premisas afirmativas, no puede obtenerse una conclusin negativa. Los tipos de silogismo pueden clasificarse en cuatro figuras distintas con tres trminos, que totalizan 256 tipos de silogismo: de ellos, slo 19 son legtimos.
En la primera premisa estamos hablando de caballos de carne y hueso, y en la segunda estamos hablando de un caballo imaginario, acaso de mentira. El silogismo es de todo punto invlido, aunque siga una forma aparentemente vlida, pero lleva a conclusiones falsas pues Rocinante no tuvo nacimiento, al no ser un caballo como los de la premisa mayor. * Los trminos no deben tener mayor extensin en la conclusin que en las premisas. Por la misma estructura del silogismo; nicamente podremos obtener conclusiones acerca que lo que hemos comparado en las premisas. * El trmino medio no puede entrar en la conclusin. Por la misma estructura del silogismo la funcin del trmino medio es servir de intermediario, como trmino de la comparacin. * El trmino medio ha de tomarse en su extensin universal por lo menos en una de las premisas. Para que la comparacin sea tal, es necesario que el trmino medio sea comparado en su totalidad. De otra forma, podra ser comparado un trmino con una parte y el otro con la otra, constituyndose en realidad entonces un silogismo de cuatro trminos. Todos los andaluces son espaoles. Algunos espaoles son gallegos. Por tanto, algunos gallegos son andaluces. Lo que evidentemente no es un modo vlido, puesto que "espaoles" en la premisa mayor al ser predicado de una afirmativa est tomado en su extensin particular. Reglas de las premisas [editar] * De 2 premisas negativas no puede obtenerse conclusin alguna. Dos premisas negativas no se adaptan a la estructura del silogismo, ya que si negamos S de M, y P de M, no sabemos qu relacin puede haber entre S y P. Para establecer la relacin, por lo menos uno de los trminos tiene que identificarse con M. Por tanto una de las dos premisas tiene que ser afirmativa.
* De dos premisas afirmativas no puede sacarse una conclusin negativa. En efecto, si S se identifica con M, y P tambin se identifica con M, no tiene sentido establecer una relacin negativa con entre S y P. La conclusin ser afirmativa. * La conclusin siempre sigue la peor parte. Entendiendo por peor parte, la negativa respecto a la afirmativa y lo particular respecto a lo universal. Veamos los dos casos separadamente: a) Caso negativo: La conclusin es negativa, por la misma estructura del silogismo: Si M es P y S no es M, es claro que S no es P. Se trata del principio del "tercero excluido o tertium exclusus". b) Caso particular: Pueden darse dos casos. (teniendo en cuenta que dos premisas particulares no puede ser, como veremos en la regla siguiente): Que una sea afirmativa y la otra negativa, o que las dos sean afirmativas. 1) Dos afirmativas. (Tenemos que recordar que el Predicado de una afirmativa est tomado en su extensin particular, y el Predicado de una negativa en su extensin universal). Al ser las dos afirmativas sus predicados son particulares. Como el trmino de la Universal tiene necesariamente que ser el Trmino Medio (regla cuatro de los trminos), la conclusin tiene que tener un sujeto particular. 2) Una afirmativa y otra negativa: Tiene que haber dos trminos universales. Uno de ellos tiene que ser el trmino medio (regla 4 de los trminos), el otro tiene que ser el predicado de la conclusin, pues la conclusin tendr que ser negativa, (caso a) de esta misma regla). Por tanto el trmino que queda ser el sujeto de la conclusin con extensin particular. * De dos premisas particulares no se saca conclusin. Tambin tiene dos casos posibles: que una sea afirmativa y la otra negativa o que las dos sean afirmativas. a) Afirmativa y negativa: Algn A es B - Algn A no es C. Slo hay un trmino universal que es el predicado de la negativa, que por tanto tiene que ser el Trmino Medio (regla 4 de los trminos), La conclusin tendr que ser negativa (caso a) de la regla anterior), y por tanto el predicado tendr que ser universal, y no puede ser el Trmino Medio (regla 3 de los trminos), por tanto no puede haber conclusin. b) Dos afirmativas: Algn A es B - Algn A es C. Los tres trminos son particulares, y por tanto no puede haber Trmino medio con extensin universal (regla 3 de los trminos), y por tanto no hay conclusin posible.
Mapa mental
Un mapa mental es un diagrama usado para representar las palabras, ideas, tareas, u otros conceptos ligados y dispuestos radialmente alrededor de una palabra clave o de una idea central. Se utiliza para la generacin, visualizacin, estructura, y clasificacin taxonmica de las ideas, y como ayuda interna para el estudio, planificacin, organizacin, resolucin de problemas, toma de decisiones y escritura. Es un diagrama de representacin semntica de las conexiones entre las porciones de informacin. Presentando estas conexiones de una manera grfica radial, no lineal, estimula un acercamiento reflexivo para cualquier tarea de organizacin de datos, eliminando el estmulo inicial, de establecer un marco conceptual intrnseco apropiado o relevante al trabajo especfico. Un mapa mental es similar a una red semntica o modelo cognoscitivo pero sin restricciones formales en las clases de enlaces usados. Los elementos se arreglan intuitivamente segn la importancia de los conceptos y se organizan en las agrupaciones, las ramas, o las reas. La formulacin grfica puede ayudar a la memoria.