Índice

INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 2
EL DERECHO CIVIL¿QUE ES EL DERECHO CIVIL? .................................................................. 3
HISTORIA DEL DERECHO CIVIL .............................................................................................. 5
CONTENIDOS DEL DERECHO CIVIL ........................................................................................... 8
............................................................................................................................................................. 8
DERECHO CIVIL EN MEXICO ................................................................................................... 9
CUANDO APLICA EL CÓDIGO FEDERAL Y CUÁNDO EL ESTATAL ............................. 10
RAMAS DEL DERECHO CIVIL .................................................................................................... 16
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO CIVIL .......................................................................... 17
RAMAS DEL DERECHO CIVIL ................................................................................................ 18
EL DERECHO DE LAS PERSONAS. ................................................................................. 18
EL DERECHO DE OBLIGACIONES Y ............................................................................. 18
LOS DERECHOS REALES. ................................................................................................ 18
EL DERECHO DE ................................................................................................................ 18
DERECHO DE LAS PERSONAS ......................................................................................... 20
EN MÉXICO ............................................................................................................................. 21
¿QUÉ ES UNA PERSONA FÍSICA? ....................................................................................... 26
¿QUÉ ES UNA PERSONA MORAL? ...................................................................................... 26
PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE PERSONA FÍSICA Y PERSONA MORAL.......... 27
DERECHO A LA FAMILIA .................................................................................................... 30
TIPOS DE FAMILIA ................................................................................................................ 31
CONCLUSION ............................................................................................................................. 60
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................................... 61

1
 INTRODUCCIÓN

EN ESTA INVESTIGACIÓN SABREMOS TODO LO RELACIONADO CON EL

DERECHO CIVIL, SU SIGNIFICADO ETIMOLÓGICO, DONDE SE ORIGINÓ Y COMO
LOS ROMANOS LO CLASIFICARON, COMO SE EXPANDIÓ Y COMO SE ENTIENDE
ACTUALMENTE, VEREMOS CÓMO SE EJECUTA EL DERECHO CIVIL EN MÉXICO
COMO SE APLICA, COMO SE DIVIDE Y CUÁLES SON LOS DOS CÓDIGOS QUE
NOS RIGEN EN NUESTRO PAÍS Y EN EL ESTADO, IGUALMENTE SE ANALIZARA
CUÁLES SON SUS RAMAS, PERO YA CON CONCEPTOS MÁS COMPLETOS Y
COMO APLICAN EN LOS CÓDIGOS CIVILES QUE NOS RIGEN.

2
EL DERECHO CIVIL

3
 ¿QUE ES EL DERECHO CIVIL?

EL DERECHO CIVIL ES UN SISTEMA DE LEYES Y NORMAS QUE REGULA TODO

LO RELATIVO A LAS PERSONAS, LOS VÍNCULOS JURÍDICOS ENTRE ELLAS Y
CON LOS BIENES A NIVEL PRIVADO. ESTAS LEYES SUELEN ESTAR
ESTABLECIDAS EN EL CÓDIGO CIVIL DE CADA PAÍS.

SON ELEMENTOS O TEMAS CONTEMPLADOS POR EL DERECHO CIVIL LAS

PERSONAS, LOS BIENES, LA PROPIEDAD, LA POSESIÓN, LA SUCESIÓN, LAS
OBLIGACIONES Y LOS CONTRATOS.

EL DERECHO CIVIL ESTUDIA Y ESTIPULA LOS ATRIBUTOS DE LAS PERSONAS,

DOTA DE ESTRUCTURA JURÍDICA A LA FAMILIA Y AL PATRIMONIO, Y
REGULA LAS RELACIONES ENTRE PARTICULARES.

AL IGUAL QUE EL DERECHO MERCANTIL, EL DERECHO CIVIL ES UNA RAMA

DEL DERECHO PRIVADO. SE CONTRAPONE AL DERECHO PÚBLICO, QUE
REGULA LAS RELACIONES DE LAS PERSONAS CON LOS ENTES PÚBLICOS.
TAMBIÉN SE DIFERENCIA DEL DERECHO ECLESIÁSTICO, QUE REGULA LOS
ASUNTOS RELIGIOSOS; DEL DERECHO MILITAR, QUE ORGANIZA LAS
FUERZAS ARMADAS, Y DEL DERECHO POLÍTICO, QUE SE OCUPA DE LA
TEORÍA DEL ESTADO.

EL DERECHO CIVIL TIENE UNA IMPORTANCIA FUNDAMENTAL EN LA

CONSTRUCCIÓN DEL ORDEN Y LA PAZ SOCIAL. ESTO SE DEBE A QUE SUS
PRINCIPIOS REGULAN, ORDENAN Y FACILITAN LAS RELACIONES SOCIALES.
ASIMISMO, OTORGAN UN MARCO DE REFERENCIA PARA RESOLVER LOS
CONFLICTOS ENTRE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE CADA PERSONA
NATURAL O JURÍDICA.

EL DERECHO CIVIL SE DISTINGUE DE OTRAS RAMAS DEL DERECHO POR LAS

SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS.

4
 • ES UN DERECHO DE LAS PERSONAS Y SUS RELACIONES: SU
OBJETIVO PRINCIPAL ES ESTUDIAR Y ORIENTAR TODO LO RELATIVO A
LAS PERSONAS NATURALES O JURÍDICAS, ASÍ COMO ORDENAR LAS
RELACIONES ENTRE ELLAS.

• ES UN DERECHO PRIVADO: REGULA, AMPARA Y PROTEGE LOS

DERECHOS E INTERESES PARTICULARES Y PRIVADOS BAJO EL
PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY.

• ES UN DERECHO COMÚN: ESTUDIA Y ORDENA INSTITUCIONES

JURÍDICAS GENERALES Y COMUNES QUE NO SE ATENGAN A
REGULACIONES ESPECIALES

• ES UN DERECHO GENERAL: LOS ASPECTOS, RELACIONES E

INSTITUCIONES QUE ATIENDE EL DERECHO CIVIL SON IGUALES PARA
TODOS LOS INDIVIDUOS, INDEPENDIENTEMENTE DE SU ORIGEN,
RELIGIÓN, EDUCACIÓN, ETC.

• COMPRENDE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD: RECONOCE QUE

LAS NORMAS PUEDEN SER MODIFICADAS POR LOS INDIVIDUOS EN
ATENCIÓN A SU LIBRE VOLUNTAD, EXCEPTUANDO TODO LO RELATIVO
A LA FAMILIA.

HISTORIA DEL DERECHO CIVIL

EL DERECHO CIVIL, TAL Y COMO LO ENTENDEMOS EN LA ACTUALIDAD,

PROVIENE DEL DERECHO ROMANO, EL CUAL REGULABA TODO LO
CONCERNIENTE AL CIUDADANO ROMANO, Y POR TANTO, CONTENÍA TANTO
NORMAS DE DERECHO PRIVADO COMO NORMAS DE DERECHO PÚBLICO. EL
DERECHO ROMANO SEGUÍA EL PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD DEL
DERECHO, ESTO ES, CADA PUEBLO VIVÍA SEGÚN SUS PROPIAS NORMAS, SU
PROPIO Y EXCLUSIVO DERECHO. POSTERIORMENTE, Y CUANDO ROMA
5
ENTRA EN CONTACTO CON OTROS PUEBLOS, ES CUANDO SURGE LA
NECESIDAD DE DIFERENCIAR ENTRE LAS NORMAS APLICABLES A LOS
CIUDADANOS ROMANOS Y LAS NORMAS QUE REGULABAN LAS RELACIONES
DE ROMA CON EL RESTO DE PUEBLOS EXTRANJEROS. SURGE, DE ESTE MODO,
LA DIFERENCIACIÓN ENTRE DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO.

TRAS EL IMPERIO ROMANO SE MANTIENE EL DERECHO CIVIL, PERO NO COMO

UN TODO, SINO CIRCUNSCRITO ÚNICAMENTE AL DERECHO PRIVADO Y NO
ASÍ AL DERECHO PÚBLICO. ASIMISMO, EL DERECHO CIVIL HA IDO SUFRIENDO
UNA IMPORTANTE DISGREGACIÓN DE MATERIAS A LO LARGO DE LOS
TIEMPOS, AFECTANDO DICHA SEPARACIÓN A LAS SIGUIENTES RAMAS:

• - DERECHO MERCANTIL; QUE SE CONFIGURA COMO UN DERECHO

INDEPENDIENTE Y APLICABLE A UN CONJUNTO DE CIUDADANOS
DEDICADOS AL COMERCIO, CON LA FINALIDAD DE REGULAR Y
RESOLVER TODAS LAS NECESIDADES PROPIAS DEL TRÁFICO
MERCANTIL.
• - DERECHO LABORAL; ES TRAS LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL QUE
SURGE LA NECESIDAD IMPERIOSA DE REGULAR LAS RELACIONES
LABORALES CON NORMAS MÁS CONCRETAS Y ESPECÍFICAS QUE LAS
CONTENIDAS DE MODO GENERAL EN EL DERECHO CIVIL, SURGIENDO
NUMEROSAS LEYES ESPECIALES PROPIAS DE LA RAMA SOCIAL Y UNA
IMPORTANTE ESPECIALIZACIÓN TANTO DOCTRINAL COMO
PROFESIONAL.
• - DERECHO AGRARIO; EL GRAN DESARROLLO AGRÍCOLA HA
COMPORTADO LA CREACIÓN DE NUMEROSAS LEYES, TANTO CIVILES
COMO ADMINISTRATIVAS Y FISCALES, PARA LA REGULACIÓN DE
DICHA ACTIVIDAD, QUE HAN DADO A DICHA MATERIA UNA
AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA RESPECTO DE LAS NORMAS CIVILES
GENERALES.

6
MENCIÓN APARTE REQUIEREN LAS NORMAS RELATIVAS TANTO A FAMILIA
COMO A DERECHO HIPOTECARIO, POR CUANTO, Y SI BIEN ES CIERTO DICHA
NORMATIVA SE INCLUYE DENTRO DEL DERECHO CIVIL, SIN QUE EXISTA
UNANIMIDAD EN LA DOCTRINA PARA CONSIDERARLAS COMO RAMA
AUTÓNOMA E INDEPENDIENTE, NO ES MENOS CIERTO, QUE LA
ESPECIALIDAD DE DICHAS MATERIAS HA IMPLICADO UN DESARROLLO Y
ESPECIALIZACIÓN RESPECTO DE LAS NORMAS APLICABLES TANTO AL
ÁMBITO HIPOTECARIO COMO A LAS RELACIONES FAMILIARES.

TANTO PARA LA DEFINICIÓN DEL DERECHO CIVIL COMO PARA LA

DETERMINACIÓN DE SUS PRINCIPIOS BÁSICOS, ES ESENCIAL LA PERSONA,
EN CUANTO QUE AQUÉL SE HA DE ENTENDER COMO EL CONJUNTO DE
NORMAS JURÍDICAS QUE REGULAN TANTO A LA PERSONA,
INDIVIDUALMENTE ENTENDIDA, COMO LAS RELACIONES ENTRE LAS
MISMAS. ENTENDIDA A LA PERSONA COMO EJE CENTRAL Y ESENCIAL DE
DERECHO CIVIL, LOS PRINCIPIOS BÁSICOS DEL DERECHO CIVIL SON:

A. LA PERSONA ES SIEMPRE CONSIDERADA COMO SUJETO DE DERECHO Y

POR TANTO, TITULAR DE DERECHOS SUBJETIVOS.

B. ASIMISMO LA PERSONA ES TITULAR DE DEBERES JURÍDICOS Y DE

OBLIGACIONES.

C. EL PRINCIPIO ESENCIAL DEL DERECHO CIVIL ES EL PRINCIPIO DE LA

AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD, EN CUANTO A LAS RELACIONES JURÍDICAS.

D. PESE AL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD, Y POR LO QUE SE

REFIERE A LA FAMILIA, LAS NORMAS CIVILES REGULAN PRÁCTICAMENTE
LA TOTALIDAD DE LAS RELACIONES FAMILIARES, RESTANDO POCO
ESPACIO PARA LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN ESTE ÁMBITO.

7
CONTENIDOS DEL DERECHO CIVIL

8
 DERECHO CIVIL EN MEXICO
EL DERECHO CIVIL EN MÉXICO SE OCUPA DE REGULAR LOS DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LOS INDIVIDUOS DESDE EL MOMENTO DE SU
CONCEPCIÓN HASTA SU MUERTE.

PARA REGULAR LAS FIGURAS O RELACIONES JURÍDICAS DEL DERECHO

CIVIL, EN NUESTRO PAÍS EXISTE UN CÓDIGO CIVIL PARA CADA ESTADO DE
LA REPÚBLICA MEXICANA Y UN CÓDIGO CIVIL FEDERAL. EN ESENCIA ESTOS
CÓDIGOS CIVILES CONTIENEN DISPOSICIONES MUY SIMILARES, SIN
EMBARGO, SE RECOMIENDA CONSULTAR LA LEGISLACIÓN DEL ESTADO
DEL LUGAR DEL DOMICILIO DE LAS PERSONAS FÍSICAS CUANDO SE TRATE
DE CASOS RELACIONADOS CON EL ESTADO O CAPACIDAD DE DICHAS
PERSONAS FÍSICAS. TRATÁNDOSE DE CASOS RELATIVOS A LA
CONSTITUCIÓN, RÉGIMEN Y EXTINCIÓN DE DERECHOS REALES SOBRE
INMUEBLES, ASÍ COMO LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO Y DE USO
TEMPORAL DE TALES BIENES, Y LOS BIENES MUEBLES, SE RECOMIENDA
CONSULTAR LA LEGISLACIÓN DEL LUGAR DE UBICACIÓN DE ESOS BIENES.
Y FINALMENTE ES RECOMENDABLE CONSULTAR LA LEGISLACIÓN DEL
LUGAR EN DONDE SE PRODUCEN LOS ACTOS JURÍDICOS.

EL DERECHO CIVIL ES LA RAMA DEL DERECHO PRIVADO QUE CONTEMPLA

TEMAS RELATIVOS A LAS PERSONAS, LOS BIENES, LAS SUCESIONES, LAS
OBLIGACIONES Y LOS CONTRATOS. LAS CONTROVERSIAS QUE SE SUSCITEN
EN RELACIÓN CON ESTOS TEMAS SERÁN DEL CONOCIMIENTO DE LOS
TRIBUNALES JUDICIALES COMPETENTES EN MATERIA CIVIL.

LA LEY DISPONE QUE POR PARTE DEL ESTADO PARA CONOCER O

INTERVENIR EN ALGUNO DE ESTOS TEMAS DE DERECHO CIVIL, SEGÚN SEA
EL CASO CONCRETO, SE ENCUENTRAN LAS AUTORIDADES JUDICIALES, LAS
AUTORIDADES DEL REGISTRO CIVIL, NOTARIOS PÚBLICOS, CORREDORES
PÚBLICOS, ACTUARIOS O EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD.

9
DE UNA MANERA MUY GENERAL EN ESTE APARTADO NOS REFERIMOS A
ESTOS TEMAS, SI DESEAS CONOCER MÁS SOBRE CADA UNO DE ELLOS, TE
INVITAMOS A VISITAR LAS SECCIONES RESPECTIVAS DENTRO DE ESTE
PORTAL.

10
 CUANDO APLICA EL CÓDIGO FEDERAL Y CUÁNDO EL
ESTATAL

EMPECEMOS POR EL ARTÍCULO 121 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ESTE ARTÍCULO NOS DICE QUE EN TODA
ENTIDAD FEDERATIVA SE DARÁ ENTERA FE Y CRÉDITO A LOS ACTOS
PÚBLICOS, REGISTROS Y PROCEDIMIENTOS JUDICIALES DE LOS OTROS, ES
DECIR, DE TODAS LAS DEMÁS ENTIDADES FEDERATIVAS.

ESTO SIGNIFICA QUE ACTAS DE NACIMIENTO DE MATRIMONIO, DE

DIVORCIO DONDE EXISTAN TALES, PORQUE EN ALGUNAS ENTIDADES SOLO
SE HACEN ANOTACIONES MARGINALES EN EL ACTA DE MATRIMONIO, LA
DEFUNCIÓN, ASÍ COMO ESCRITURAS PÚBLICAS, ETCÉTERA, SON VÁLIDAS
EN TODA LA REPÚBLICA, LO MISMO PARA REGISTROS PÚBLICOS DE LA
PROPIEDAD, SENTENCIAS O ACTOS PROCESALES EN GENERAL.

LOS LEYES DE UNA ENTIDAD FEDERATIVA SÓLO TENDRÁN EFECTO EN SU

PROPIO TERRITORIO Y, POR CONSIGUIENTE, NO PODAR NO PODRÁN SER
OBLIGATORIOS FUERA DE ÉL. ESTO SIGNIFICA QUE EL CÓDIGO CIVIL DE UN
ESTADO O DE LA CIUDAD DE MÉXICO APLICA DENTRO DE SU TERRITORIO Y
NO PUEDEN APLICAR EL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE HIDALGO A LA
CIUDAD DE MÉXICO AL ESTADO NI A NINGUNA OTRA ENTIDAD
FEDERATIVA.

TAMBIÉN NOS DICE ESTE ARTÍCULO QUE LOS BIENES MUEBLES EN SU

FRACCIÓN SEGUNDA, LOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES SE REGIRÁN POR
LA LEY DE LA DEL LUGAR DE SU UBICACIÓN.

LO QUE QUIERO DECIR QUE NO APLICAREMOS EL CÓDIGO DE UNA ENTIDAD

DIFERENTE AL DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA EL INMUEBLE
NECESARIAMENTE SERÁ LA LEY, DEL LUGAR EN LA EN EL QUE SE ESTÁ
UBICANDO ESTE INMUEBLE. LA FRACCIÓN TERCERA NOS DICE QUE LAS

11
SENTENCIAS PRONUNCIADAS POR TRIBUNALES DE UNA ENTIDAD
FEDERATIVA SOBRE DERECHOS REALES O BIENES INMUEBLES UBICADOS
EN UNA ENTIDAD FEDERATIVA SOLO TENDRÁN FUERZA EJECUTORIA EN
ESTA CUANDO ASÍ LO DISPONGAN SUS PROPIAS LEYES.

ESTA SERÍA LA EXCEPCIÓN A LA FRACCIÓN ANTERIOR, SI EL JUICIO SE

LLEVÓ A CABO EN UNA ENTIDAD FEDERATIVA Y EL INMUEBLE ESTÁ EN
OTRA, NO LE VA A APLICAR LA SENTENCIA DICTADA ALLÁ A MENOS QUE
LA LEY DE AQUÍ EXPRESE QUE LA RECONOCE COMO PROPIA. ¿PERO QUÉ
PASA CUANDO NO SE TRATA DE INMUEBLES? DICE LA MISMA FRACCIÓN
TERCERA,

LA SENTENCIA SOBRE DERECHOS PERSONALES SÓLO SERÁN EJECUTADAS

EN OTRA ENTIDAD FEDERATIVA CUANDO LA PERSONA CONDENADA SE
HAYA SOMETIDO EXPRESAMENTE O POR RAZÓN DE DOMICILIO A LA
JUSTICIA QUE LAS PRONUNCIÓ Y SIEMPRE QUE HAYA SIDO CITADA
PERSONALMENTE. PARA OCURRIR AL JUICIO, LOS ACTOS DEL ESTADO CIVIL
AJUSTADOS A LAS LEYES DE UNA ENTIDAD FEDERATIVA, TENDRÁN
VALIDEZ EN LAS OTRAS.

TAMBIÉN LA FRACCIÓN QUINTA NOS DICE QUE LOS TÍTULOS

PROFESIONALES EXPEDIDOS POR LAS AUTORIDADES DE UNA ENTIDAD
FEDERATIVA CON SUJECIÓN A SUS LEYES SERÁN RESPETADAS. EN LAS
OTRAS ENTIDADES FEDERATIVAS. ENTONCES ESTO ES LO QUE NOS VA
DICIENDO LA CONSTITUCIÓN.

POR SU PARTE, EL CÓDIGO CIVIL FEDERAL ESTABLECE EN SU ARTÍCULO

PRIMERO QUE LOS ARTÍCULOS DE ESTE CÓDIGO NOS RIGEN EN ASUNTOS
DEL ORDEN FEDERAL.

ES DECIR, LOS TERRITORIOS FEDERALES QUE NO CORRESPONDAN A

NINGUNA ENTIDAD FEDERATIVA, COMO SON EL ESPACIO AÉREO, LAS
EMBAJADAS Y CONSULADOS MEXICANOS, LOS UBICADOS FUERA DEL PAÍS,

12
LOS ISLAS, CAYOS, ARRECIFES EN MARCHA SIENTES ISLAS DE GUADALUPE
Y REVILLAGIGEDO, LOS ZÓCALOS SUBMARINOS, LOS CAYOS Y ARRECIFES,
LAS AGUAS DE LOS MARES TERRITORIALES.

13
ARTÍCULO 13.- LA DETERMINACIÓN DEL DERECHO APLICABLE SE HARÁ
CONFORME A LAS SIGUIENTES REGLAS:

I. LAS SITUACIONES JURÍDICAS VÁLIDAMENTE CREADAS EN LAS

ENTIDADES DE LA REPÚBLICA O EN UN ESTADO EXTRANJERO CONFORME A
SU DERECHO, DEBERÁN SER RECONOCIDAS;

II.EL ESTADO Y CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS SE RIGE POR EL

DERECHO DEL LUGAR DE SU DOMICILIO;

III. LA CONSTITUCIÓN, RÉGIMEN Y EXTINCIÓN DE LOS DERECHOS REALES

SOBRE INMUEBLES, ASÍ COMO LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO Y DE
USO TEMPORAL DE TALES BIENES, Y LOS BIENES MUEBLES, SE REGIRÁN POR
EL DERECHO DEL LUGAR DE SU UBICACIÓN, AUNQUE SUS TITULARES SEAN
EXTRANJEROS;

IV. LA FORMA DE LOS ACTOS JURÍDICOS SE REGIRÁ POR EL DERECHO DEL

LUGAR EN QUE SE CELEBREN. SIN EMBARGO, PODRÁN SUJETARSE A LAS
FORMAS PRESCRITAS EN ESTE CÓDIGO CUANDO EL ACTO HAYA DE TENER
EFECTOS EN EL DISTRITO FEDERAL O EN LA REPÚBLICA TRATÁNDOSE DE
MATERIA FEDERAL; Y

V. SALVO LO PREVISTO EN LAS FRACCIONES ANTERIORES, LOS EFECTOS

JURÍDICOS DE LOS ACTOS Y CONTRATOS SE REGIRÁN POR EL DERECHO DEL
LUGAR EN DONDE DEBAN EJECUTARSE, A MENOS DE QUE LAS PARTES
HUBIERAN DESIGNADO VÁLIDAMENTE LA APLICABILIDAD DE OTRO
DERECHO.

14
ARTICULO 1

ÁMBITO DE VALIDEZ MATERIAL

LAS DISPOSICIONES DE ESTE CÓDIGO REGIRÁN EN EL ESTADO DE TABASCO,

EN ASUNTOS DEL ORDEN CIVIL, NO REGULADOS POR LAS LEYES
FEDERALES. ASIMISMO, REGIRÁN CON CARÁCTER SUPLETORIO EN TODA
RELACIÓN JURÍDICA O SITUACIÓN DE DERECHO NO PREVISTA POR LAS
DEMÁS LEYES DE LA ENTIDAD.

15
RAMAS DEL DERECHO CIVIL

16
 CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO CIVIL
EN LÍNEAS GENERALES, EL DERECHO CIVIL SE CARACTERIZA POR:

• SE OCUPA DE REGULAR LAS RELACIONES PATRIMONIALES Y

PERSONALES ENTRE LOS INDIVIDUOS, AL MARGEN DEL ESTADO Y
DE LO PÚBLICO.
• SUS NORMAS USUALMENTE ESTÁN RECOGIDAS EN UN CÓDIGO
CIVIL.
• ES UNA DE LAS RAMAS GENERALES DEL DERECHO, QUE INTEGRA
EL DERECHO PRIVADO (AJENO AL ESTADO) Y QUE SIRVE DE
DERECHO SUPLETORIO A OTRAS SUBRAMAS COMO EL DERECHO
MERCANTIL, LABORAL, HIPOTECARIO, ETC.
• COMO TODA CIENCIA JURÍDICA, ESTÁ CONSTANTEMENTE EN
REMODELACIÓN Y DESARROLLO.

17
 RAMAS DEL DERECHO CIVIL
EL DERECHO CIVIL ABARCA CUATRO GRANDES RAMAS O SUBDIVISIONES,
QUE PUEDEN TENER NOMBRES DIFERENTES DEPENDIENDO DEL
ORDENAMIENTO JURÍDICO, PERO QUE SON:

• EL DERECHO DE LAS PERSONAS. O DERECHO CIVIL EN GENERAL,

ENCARGADO DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS EN GENERAL, LA
NACIONALIDAD, EL DOMICILIO, LA PERSONALIDAD CIVIL Y LOS
DERECHOS PERSONALÍSIMOS, ÍNTIMAMENTE LIGADOS AL SER
HUMANO DESDE SU MOMENTO DE NACIMIENTO.
• EL DERECHO DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS. REGULA LOS
ACTOS, HECHOS Y NEGOCIOS, SUS CONSECUENCIAS, EFECTOS
VINCULANTES Y EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS OBLIGACIONES A
LAS QUE LAS PERSONAS SE SOMETEN DE MANERA VOLUNTARIA
COMO PARTE DE UNA TRANSACCIÓN CIVIL DE ALGÚN TIPO, O QUE
ADQUIEREN A TRAVÉS DE LAS ACCIONES DE SU VIDA CIUDADANA
(RESPONSABILIDAD CIVIL).
• LOS DERECHOS REALES. ESTO ES, LOS DERECHOS DE PROPIEDAD,
POSESIÓN Y GOCE DE BIENES, EL DERECHO HIPOTECARIO Y OTRAS
FORMAS DE RELACIÓN ENTRE LOS INDIVIDUOS Y LAS COSAS, ASÍ
COMO LOS MODOS DE TENENCIA Y ADQUISICIÓN DE LOS MISMOS.
• EL DERECHO DE FAMILIA Y SUCESIONES. ENCARGADO DE
REGULAR EL MATRIMONIO, LAS RELACIONES
ENTRE PROGENITORES Y DESCENDENCIA, LAS DISTINTAS FORMAS
DE LA HERENCIA, LA CONFORMACIÓN DE FAMILIAS Y LAS NORMAS
DE PARENTESCO Y PATRIA POTESTAD.

18
19
DERECHO DE LAS PERSONAS

EL DERECHO DE LAS PERSONAS ES UNA RAMA DEL DERECHO

PATERNO QUE TIENE POR OBJETIVO A LA PERSONA EN CUANTO TAL AL
NACIMIENTO, MODIFICA Y SE EXTIENDE DE LAS SITUACIONES JURÍDICAS
QUE LE AFECTAN.

TRADICIONALMENTE, SE CONSIDERA PERSONA A TODO SUJETO DE

DERECHOS Y OBLIGACIONES. ESTA DEFINICIÓN NO SOLO INCLUYE A LOS
SERES HUMANOS, TAMBIÉN LLAMADOS EN DERECHO PERSONAS
NATURALES O PERSONAS FÍSICAS, SINO TAMBIÉN A LAS ENTIDADES
ABSTRACTAS QUE, NO SIENDO SERES HUMANOS, SÍ ESTÁN FORMADAS POR
ELLOS Y RECIBEN LA DENOMINACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS.

PRINCIPIO DE EXISTENCIA DE LAS PERSONAS

EL NACIMIENTO DE UNA PERSONA FIJA EL PRINCIPIO DE SU EXISTENCIA

JURÍDICA Y, POR ENDE, ES CONSIDERADO YA SUJETO DE DERECHOS Y
OBLIGACIONES. SI EL FETO/EMBRIÓN MUERE DENTRO DEL VIENTRE DE SU
MADRE, SE REPUTARÁ COMO NO HABER EXISTIDO JAMÁS, POR LO QUE NO
ESTABLECERÁ EL NACIMIENTO DE SITUACIONES JURÍDICAS.

EL DOMICILIO

EL DOMICILIO ES UN ASPECTO IMPORTANTE EN CUANTO A LAS PERSONAS,

POR CUANTO ES LA RESIDENCIA DE UN SUJETO, ACOMPAÑADA DEL REAL O
PRESUNTIVO ÁNIMO DE PERMANECER EN ELLA. CON RESPECTO AL ÁNIMO
DE UNA PERSONA DE PERMANECER EN SU RESIDENCIA, ESTA SE PUEDE
ESTABLECER DE FORMA REAL O PRESUNTIVA, SIENDO REAL CUANDO SE
CONOCE EL ÁNIMO DE LA PERSONA EN FORMA DECLARADA, POR EJEMPLO
CUANDO UNA PERSONA VIVE LARGOS AÑOS EN SU RESIDENCIA
CONJUNTAMENTE CON SUS FAMILIARES; Y PUEDE SER PRESUNTIVA CUANDO
LA LEY PRESUME SOBRE EL DOMICILIO DE UNA PERSONA, POR EJEMPLO SI

20
UNA PERSONA ABRE UN NEGOCIO O ESTABLECE EN ALGUNA CIUDAD SU
LUGAR DE TRABAJO, SE CONSIDERARA DE ACUERDO A LA LEY A AQUEL
LUGAR COMO SI FUERA SU DOMICILIO LEGAL. LA LEY ESTABLECE CIERTOS
PRESUPUESTOS PARA CONSIDERAR COMO PRESUNTIVO AL DOMICILIO DE
UNA PERSONA.

EL FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS

EN DERECHO CIVIL, LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS TERMINA CON SU

MUERTE O CON SU DECLARACIÓN DE FALLECIMIENTO.

EN MÉXICO

ARTÍCULO 1.- SUJETO DE DERECHO

LA PERSONA HUMANA ES SUJETO DE DERECHO DESDE SU NACIMIENTO.

LA VIDA HUMANA COMIENZA CON LA CONCEPCIÓN. EL CONCEBIDO ES

SUJETO DE DERECHO PARA TODO CUANTO LE FAVORECE. LA ATRIBUCIÓN DE
DERECHOS PATRIMONIALES ESTÁ CONDICIONADA A QUE NAZCA VIVO.

ARTÍCULO 2.- RECONOCIMIENTO DEL EMBARAZO O PARTO

LA MUJER PUEDE SOLICITAR JUDICIALMENTE EL RECONOCIMIENTO DE SU

EMBARAZO O DEL PARTO, CON CITACIÓN DE LAS PERSONAS QUE TENGAN
INTERÉS EN EL NACIMIENTO.

“LA SOLICITUD SE TRAMITA COMO PRUEBA ANTICIPADA, CON CITACIÓN DE

LAS PERSONAS QUE POR INDICACIÓN DE LA SOLICITANTE O A CRITERIO DEL
JUEZ, PUEDAN TENER DERECHOS QUE RESULTEN AFECTADOS. EL JUEZ
PUEDE ORDENAR DE OFICIO LA ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
QUE ESTIME PERTINENTES. EN ESTE PROCESO NO SE ADMITE OPOSICIÓN.”

ARTÍCULO 3.- CAPACIDAD DE GOCE

TODA PERSONA TIENE EL GOCE DE LOS DERECHOS CIVILES, SALVO LAS

EXCEPCIONES EXPRESAMENTE ESTABLECIDAS POR LEY.

ARTÍCULO 4.- IGUALDAD ENTRE VARÓN Y MUJER EN EL GOCE Y EJERCICIO

DE SUS DERECHOS

21
EL VARÓN Y LA MUJER TIENEN IGUAL CAPACIDAD DE GOCE Y DE EJERCICIO
DE LOS DERECHOS CIVILES.

ARTÍCULO 5.- DERECHOS DE LA PERSONA HUMANA

EL DERECHO A LA VIDA, A LA INTEGRIDAD FÍSICA, A LA LIBERTAD, AL

HONOR Y DEMÁS INHERENTES A LA PERSONA HUMANA SON
IRRENUNCIABLES Y NO PUEDEN SER OBJETO DE CESIÓN. SU EJERCICIO NO
PUEDE SUFRIR LIMITACIÓN VOLUNTARIA, SALVO LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 6.

ARTÍCULO 6.- ACTOS DE DISPOSICIÓN DEL PROPIO CUERPO

LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN DEL PROPIO CUERPO ESTÁN PROHIBIDOS

CUANDO OCASIONEN UNA DISMINUCIÓN PERMANENTE DE LA INTEGRIDAD
FÍSICA O CUANDO DE ALGUNA MANERA SEAN CONTRARIOS AL ORDEN
PÚBLICO O A LAS BUENAS COSTUMBRES. EMPERO, SON VÁLIDOS SI SU
EXIGENCIA CORRESPONDE A UN ESTADO DE NECESIDAD, DE ORDEN MÉDICO
O QUIRÚRGICO O SI ESTÁN INSPIRADOS POR MOTIVOS HUMANITARIOS.

LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN O DE UTILIZACIÓN DE ÓRGANOS Y TEJIDOS DE

SERES HUMANOS SON REGULADOS POR LA LEY DE LA MATERIA.

ARTÍCULO 7.- DONACIÓN DE ÓRGANOS O TEJIDOS

LA DONACIÓN DE PARTES DEL CUERPO O DE ÓRGANOS O TEJIDOS QUE NO SE

REGENERAN NO DEBE PERJUDICAR GRAVEMENTE LA SALUD O REDUCIR
SENSIBLEMENTE EL TIEMPO DE VIDA DEL DONANTE. TAL DISPOSICIÓN ESTÁ
SUJETA A CONSENTIMIENTO EXPRESO Y ESCRITO DEL DONANTE.

ARTÍCULO 8.- DISPOSICIÓN DEL CUERPO POS MORTEM

ES VÁLIDO EL ACTO POR EL CUAL UNA PERSONA DISPONE ALTRUISTAMENTE

DE TODO O PARTE DE SU CUERPO PARA QUE SEA UTILIZADO, DESPUÉS DE SU
MUERTE, CON FINES DE INTERÉS SOCIAL O PARA LA PROLONGACIÓN DE LA
VIDA HUMANA.

22
LA DISPOSICIÓN FAVORECE SÓLO A LA PERSONA DESIGNADA COMO
BENEFICIARIA O A INSTITUCIONES CIENTÍFICAS, DOCENTES, HOSPITALARIAS
O BANCO DE ÓRGANOS O TEJIDOS, QUE NO PERSIGAN FINES DE LUCRO.

ARTÍCULO 9.- REVOCACIÓN DE LA DONACIÓN DEL CUERPO HUMANO

ES REVOCABLE, ANTES DE SU CONSUMACIÓN, EL ACTO POR EL CUAL UNA

PERSONA DISPONE EN VIDA DE PARTE DE SU CUERPO, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 6. ES TAMBIÉN REVOCABLE EL ACTO POR EL CUAL LA
PERSONA DISPONE, PARA DESPUÉS DE SU MUERTE, DE TODO O PARTE DE SU
CUERPO.

LA REVOCACIÓN NO DA LUGAR AL EJERCICIO DE ACCIÓN ALGUNA.

ARTÍCULO 10.- DISPOSICIÓN DEL CADÁVERES

EL JEFE DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD O EL DEL SERVICIO DE

NECROPSIAS DONDE SE ENCUENTRE UN CADÁVER PUEDE DISPONER DE
PARTE DE ÉSTE PARA LA CONSERVACIÓN O PROLONGACIÓN DE LA VIDA
HUMANA, PREVIO CONOCIMIENTO DE LOS PARIENTES A QUE SE REFIERE EL
ARTÍCULO 13. NO PROCEDE LA DISPOSICIÓN SI EXISTE OPOSICIÓN DE ESTOS,
MANIFESTADA DENTRO DEL PLAZO, CIRCUNSTANCIAS Y
RESPONSABILIDADES QUE FIJA LA LEY DE LA MATERIA.

LOS MISMOS FUNCIONARIOS PUEDEN DISPONER DEL CADÁVER NO

IDENTIFICADO O ABANDONADO, PARA LOS FINES DEL ARTÍCULO 8, DE
CONFORMIDAD CON LA LEY DE LA MATERIA.

ARTÍCULO 11.- VALIDEZ DE OBLIGACIÓN DE SOMETIMIENTO A EXAMEN

MÉDICO

SON VÁLIDAS LAS ESTIPULACIONES POR LAS QUE UNA PERSONA SE OBLIGA
A SOMETERSE A EXAMEN MÉDICO, SIEMPRE QUE LA CONSERVACIÓN DE SU
SALUD O APTITUD SÍQUICA O FÍSICA SEA MOTIVO DETERMINANTE DE LA
RELACIÓN CONTRACTUAL.

ARTÍCULO 12.- INEXIGIBILIDAD DE CONTRATOS PELIGROSOS PARA LA

PERSONA

23
NO SON EXIGIBLES LOS CONTRATOS QUE TENGAN POR OBJETO LA
REALIZACIÓN DE ACTOS EXCEPCIONALMENTE PELIGROSOS PARA LA VIDA O
LA INTEGRIDAD FÍSICA DE UNA PERSONA, SALVO QUE CORRESPONDAN A SU
ACTIVIDAD HABITUAL Y SE ADOPTEN LAS MEDIDAS DE PREVISIÓN Y
SEGURIDAD ADECUADAS A LAS CIRCUNSTANCIAS.

ARTÍCULO 13.- ACTOS FUNERARIOS

A FALTA DE DECLARACIÓN HECHA EN VIDA, CORRESPONDE AL CÓNYUGE

DEL DIFUNTO, A SUS DESCENDIENTES, ASCENDIENTES O HERMANOS,
EXCLUYENTEMENTE Y EN ESTE ORDEN, DECIDIR SOBRE LA NECROPSIA, LA
INCINERACIÓN Y LA SEPULTURA SIN PERJUICIO DE LAS NORMAS DE ORDEN
PÚBLICO PERTINENTES.

ARTÍCULO 14.- DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR

LA INTIMIDAD DE LA VIDA PERSONAL Y FAMILIAR NO PUEDE SER PUESTA DE

MANIFIESTO SIN EL ASENTIMIENTO DE LA PERSONA O SI ÉSTA HA MUERTO,
SIN EL DE SU CÓNYUGE, DESCENDIENTES, ASCENDIENTES O HERMANOS,
EXCLUYENTEMENTE Y EN ESTE ORDEN.

ARTÍCULO 15.- DERECHO A LA IMAGEN Y VOZ

LA IMAGEN Y LA VOZ DE UNA PERSONA NO PUEDEN SER APROVECHADAS SIN

AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ELLA O, SI HA MUERTO, SIN EL ASENTIMIENTO
DE SU CÓNYUGE, DESCENDIENTES, ASCENDIENTES O HERMANOS,
EXCLUYENTEMENTE Y EN ESTE ORDEN.

DICHO ASENTIMIENTO NO ES NECESARIO CUANDO LA UTILIZACIÓN DE LA

IMAGEN Y LA VOZ SE JUSTIFIQUE POR LA NOTORIEDAD DE LA PERSONA, POR
EL CARGO QUE DESEMPEÑE, POR HECHOS DE IMPORTANCIA O INTERÉS
PÚBLICO O POR MOTIVOS DE ÍNDOLE CIENTÍFICA, DIDÁCTICA O CULTURAL Y
SIEMPRE QUE SE RELACIONE CON HECHOS O CEREMONIAS DE INTERÉS
GENERAL QUE SE CELEBREN EN PÚBLICO.

24
NO RIGEN ESTAS EXCEPCIONES CUANDO LA UTILIZACIÓN DE LA IMAGEN O
LA VOZ ATENTE CONTRA EL HONOR, EL DECORO O LA REPUTACIÓN DE LA
PERSONA A QUIEN CORRESPONDEN.

ARTÍCULO 16.- CONFIDENCIALIDAD DE LA CORRESPONDENCIA Y DEMÁS

COMUNICACIONES

LA CORRESPONDENCIA EPISTOLAR, LAS COMUNICACIONES DE CUALQUIER

GÉNERO O LAS GRABACIONES DE LA VOZ, CUANDO TENGAN CARÁCTER
CONFIDENCIAL O SE REFIERAN A LA INTIMIDAD DE LA VIDA PERSONAL Y
FAMILIAR, NO PUEDEN SER INTERCEPTADAS O DIVULGADAS SIN EL
ASENTIMIENTO DEL AUTOR Y, EN SU CASO, DEL DESTINATARIO. LA
PUBLICACIÓN DE LAS MEMORIAS PERSONALES O FAMILIARES, EN IGUALES
CIRCUNSTANCIAS, REQUIERE LA AUTORIZACIÓN DEL AUTOR.

MUERTOS EL AUTOR O EL DESTINATARIO, SEGÚN LOS CASOS, CORRESPONDE

A LOS HEREDEROS EL DERECHO DE OTORGAR EL RESPECTIVO
ASENTIMIENTO. SI NO HUBIESE ACUERDO ENTRE LOS HEREDEROS, DECIDIRÁ
EL JUEZ.

LA PROHIBICIÓN DE LA PUBLICACIÓN PÓSTUMA HECHA POR EL AUTOR O EL

DESTINATARIO NO PUEDE EXTENDERSE MÁS ALLÁ DE CINCUENTA AÑOS A
PARTIR DE SU MUERTE.

ARTÍCULO 17.- DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LA PERSONA

LA VIOLACIÓN DE CUALQUIERA DE LOS DERECHOS DE LA PERSONA A QUE

SE REFIERE ESTE TÍTULO, CONFIERE AL AGRAVIADO O A SUS HEREDEROS
ACCIÓN PARA EXIGIR LA CESACIÓN DE LOS ACTOS LESIVOS.

LA RESPONSABILIDAD ES SOLIDARIA.

ARTÍCULO 18.- PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE AUTOR E INVENTOR

LOS DERECHOS DEL AUTOR O DEL INVENTOR, CUALQUIERA SEA LA FORMA

O MODO DE EXPRESIÓN DE SU OBRA, GOZAN DE PROTECCIÓN JURÍDICA DE
CONFORMIDAD CON LA LEY DE LA MATERIA.

25
¿QUÉ ES UNA PERSONA FÍSICA?

DE ACUERDO CON EL SAT, UNA PERSONA FÍSICA ES CUALQUIERA QUE LLEVA

A CABO UNA ACTIVIDAD ECONÓMICA, YA SEA COMO EMPLEADO,
PROFESIONISTA QUE PRESTA SUS SERVICIOS, COMERCIANTE O
VENDEDOR.

ALGUNOS DE LOS REGÍMENES A LOS QUE PUEDE PERTENECER

UNA PERSONA FÍSICA SON, ENTRE OTRAS:

• SUELDOS Y SALARIOS: REMUNERACIÓN QUE RECIBE POR PARTE

DE UN EMPLEADOR.
• INGRESOS ASIMILADOS A SALARIOS: DE TRABAJADORES
INDEPENDIENTES.
• ACTIVIDADES EMPRESARIALES POR MEDIO DE PLATAFORMAS
TECNOLÓGICAS: COMO PRESTADORES DE SERVICIOS,
ARRENDAMIENTO Y DEMÁS.
• DIVIDENDOS: AL RECIBIR UNA PARTE PROPORCIONAL DE LAS
GANANCIAS DE UNA EMPRESA.

¿QUÉ ES UNA PERSONA MORAL?

SEGÚN LA AUTORIDAD, UNA PERSONA MORAL ES LA SUMA DE LAS

PERSONAS FÍSICAS QUE SE ALÍAN CON UN FIN COMERCIAL O NO LUCRATIVO.
A PESAR DE QUE SON INTANGIBLES, TIENEN UN MARCO LEGAL DE DERECHOS
Y OBLIGACIONES; EN ESTE CASO, FISCALES.

LOS REGÍMENES A LOS QUE PUEDEN PERTENECER SON, ENTRE OTROS:

26
 • RÉGIMEN GENERAL: SON LAS SOCIEDADES LUCRATIVAS,
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS QUE VENDEN BIENES O
SERVICIOS, BANCOS Y CASAS DE BOLSA.
• RÉGIMEN OPCIONAL DE GRUPOS DE SOCIEDADES: CON
SOCIEDAD INTEGRADORA Y SOCIEDADES INTEGRADAS.
• RÉGIMEN DE PERSONAS MORALES CON FINES NO LUCRATIVOS:
COLEGIOS DE PROFESIONALES, COOPERATIVAS, SINDICATOS,
SOCIEDADES CIVILES Y DEMÁS.

PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE PERSONA FÍSICA Y PERSONA MORAL

LA PRIMERA DIFERENCIA ENTRE PERSONA FÍSICA Y MORAL ES QUE UNA

PERSONA FÍSICA ES UN INDIVIDUO Y LA PERSONA MORAL ES UN GRUPO DE
INDIVIDUOS CON UN FIN COMÚN, COMERCIAL O NO LUCRATIVO. ES DECIR,
UNA EMPRESARIA O EMPRESARIO ES PERSONA FÍSICA, Y LA COMPAÑÍA QUE
FUNDA ES LA PERSONA MORAL.

COMO PERSONA FÍSICA ACTÚAS POR CUENTA PROPIA Y TE REPRESENTAS

DE FORMA AUTÓNOMA (SALVO EN CASOS DONDE EXISTA UNA INCAPACIDAD
LEGAL). DADO QUE UNA PERSONA MORAL ES INTANGIBLE, NO SE PUEDE
REPRESENTAR A SÍ MISMA, SINO QUE SERÁ RESPONSABILIDAD DE LAS
PERSONAS FÍSICAS QUE LA INTEGRAN LEGALMENTE.

EN MI CASO, ¿SOY UNA PERSONA FÍSICA O MORAL?

SIEMPRE ESTARÁS CONSIDERADO COMO UNA PERSONA FÍSICA ANTE EL SAT:

INCLUSO SI FORMAS UNA PERSONA MORAL CON OTROS INDIVIDUOS, NO
RENUNCIARÁS A TU CONDICIÓN DE PERSONA FÍSICA.

27
SI LO PONEMOS EN TÉRMINOS DE CÓMO TE CONVIENE REGISTRARTE ANTE
EL SAT, DEBERÁS TENER EN CUENTA QUE SI TIENES UN NEGOCIO
UNIPERSONAL, PUEDES REGISTRARTE COMO PERSONA FÍSICA CON
ACTIVIDADES EMPRESARIALES, DONDE OFRECES TUS PRODUCTOS O
SERVICIOS DE FORMA INDEPENDIENTE.

ASIMISMO, EXISTE LA POSIBILIDAD DE REGISTRAR UNA PERSONA MORAL

UNIPERSONAL POR MEDIO DE LAS SOCIEDADES POR ACCIONES
SIMPLIFICADAS O SAS, SI TIENES INGRESOS MENORES A 5 MILLONES DE
PESOS, DONDE SERÍAS CONSIDERADO COMO ACCIONISTA ÚNICO.

EN CAMBIO, SI ERES EMPLEADO, LA OPCIÓN ES QUE ESTÉS DADO DE ALTA

COMO PERSONA FÍSICA.

EJEMPLOS DE PERSONAS FÍSICAS

ALGUNOS EJEMPLOS DE PERSONAS FÍSICAS SON:

• EMPLEADOS DE PYMES O GRANDES EMPRESAS CONSTITUIDAS

• PROFESIONISTAS QUE OFRECEN SUS SERVICIOS DE MANERA
INDEPENDIENTE, COMO CONSULTORES, ASESORES EXTERNOS O
PRESTADORES POR ENCARGO (POR EJEMPLO, UN DISEÑADOR,
ARQUITECTO, ETC.)
• COMERCIANTES DE PEQUEÑOS NEGOCIOS, QUE REGULARIZAN
SUS ACTIVIDADES (COMO EN VENTAS EN LÍNEA, LOCALES Y
MERCADOS AMBULANTES)
• TRABAJADORES INDEPENDIENTES DONDE QUIEN LOS
CONTRATA REALIZA LA RETENCIÓN DE IMPUESTOS (QUE ES EL
RÉGIMEN DE SUELDOS ASIMILADOS A SALARIOS).

28
 EJEMPLOS DE PERSONAS MORALES

POR OTRA PARTE, LOS EJEMPLOS DE PERSONAS MORALES MÁS COMUNES

SON:

• MICROEMPRESAS: SALONES DE BELLEZA, TIENDAS DE

ABARROTES, CAFETERÍAS Y EN GENERAL LOS NEGOCIOS CON
MENOS DE DIEZ EMPLEADOS.
• PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS: COMO TALLERES DE
COSTURA, CENTROS DE FORMACIÓN, AUTOLAVADOS,
ARRENDADORAS DE AUTOS, ARRENDADORAS LOCALES DE
BIENES RAÍCES Y TODO TIPO DE EMPRESAS QUE TENGAN ENTRE
11 Y 30 EMPLEADOS, EN EL CASO DE LAS PEQUEÑAS, Y MENOS
DE 100 CUANDO SON MEDIANAS.
• GRANDES EMPRESAS: CADENAS DE RESTAURANTES, REDES DE
GASOLINERÍAS, EMPRESAS DE SOFTWARE, EMPRESAS
TRANSPORTISTAS Y TODA COMPAÑÍA QUE TENGA MÁS DE 101
TRABAJADORES.

29
DERECHO A LA FAMILIA

“LA DEFINICIÓN DE FAMILIA NO DEBE RESTRINGIRSE POR LA NOCIÓN

TRADICIONAL DE UNA PAREJA Y SUS HIJOS, PUES TAMBIÉN PUEDEN SER
TITULARES DEL DERECHO A LA VIDA FAMILIAR OTROS PARIENTES, COMO
LOS TÍOS, PRIMOS Y ABUELOS, PARA ENUMERAR SÓLO ALGUNOS MIEMBROS
POSIBLES DE LA FAMILIA EXTENSA, SIEMPRE QUE TENGAN LAZOS
CERCANOS PERSONALES”.

EL DERECHO A LA FAMILIA ES EL DERECHO QUE TIENEN TODAS LAS

PERSONAS SIN IMPORTAR SU SEXO, CONDICIÓN ÉTNICA, SOCIAL O
ECONÓMICA DE FORMAR CON LA PERSONA DE SU ELECCIÓN UNA FAMILIA A
FIN DE COMPARTIR LAZOS AFECTIVOS, DE IDENTIDAD, SOLIDARIDAD Y DE
COMPROMISOS. LA FAMILIA ES UN ELEMENTO FUNDAMENTAL DE LA
SOCIEDAD Y TIENE DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LA SOCIEDAD Y DEL
ESTADO.

SI BIEN EN LA ACTUALIDAD EXISTEN DIVERSOS TIPOS DE FAMILIAS, TODAS

MERECEN EL MISMO RECONOCIMIENTO Y RESPETO. CUANDO HABLAMOS DE
FAMILIA, NOS REFERIMOS A ENSEÑANZAS DE VIDA, DE TRANSMISIÓN DE
VALORES, DE EDUCACIÓN, DE SOLIDARIDAD, DE AMOR.

LA FAMILIA DESEMPEÑA FUNCIONES VITALES PARA LA SOCIEDAD Y POR ESO

DEBE SER PROTEGIDA POR EL ESTADO A TRAVÉS DE LEYES Y POLÍTICAS
PÚBLICAS QUE PERMITAN CUMPLIR SU MISIÓN Y FUNCIÓN SOCIAL, YA QUE
DE ÉSTAS DEPENDE LA FORMACIÓN DE LOS BUENOS CIUDADANOS, LA
BUENA RELACIÓN ENTRE TODAS LAS PERSONAS Y LA CONSTRUCCIÓN DE
UNA CULTURA DE VIDA QUE GARANTICE LOS DERECHOS DE TODOS LOS
INDIVIDUOS.

30
TIPOS DE FAMILIA

LOS DERECHOS HUMANOS PROTEGEN A TODO TIPO DE ORGANIZACIÓN

FAMILIAR SIN IMPORTAR CUAL SEA SU CONFORMACIÓN.

LOS TIPOS DE FAMILIA QUE EN LA ACTUALIDAD EXISTEN SON:

FAMILIAS NUCLEARES.1 - SON LAS COMPUESTAS POR UNA PAREJA DE

ADULTOS QUE SE HACEN CARGO DE UNO O MÁS HIJOS BIOLÓGICOS

FAMILIAS HOMOPARENTALES2.- SON AQUELLAS FORMADAS POR DOS

PADRES O MADRES HOMOSEXUALES Y UNO O MÁS HIJOS.

FAMILIAS MONOPARENTALES

3.- SE ENCUENTRAN INTEGRADAS POR AQUELLA MADRE O PADRE QUE SE

HACEN CARGO DE UNO O MÁS HIJOS.

FAMILIAS RECONSTITUIDAS, ENSAMBLADAS O COMPUESTAS

.4- ESTE TIPO DE FAMILIAS SE ENCUENTRAN FORMADAS POR LOS HIJOS

BIOLÓGICOS DEL PADRE Y/O LOS HIJOS BIOLÓGICOS DE LA MADRE.

FAMILIAS DE TRES GENERACIONES O EXTENSAS5.-

ESTAS FAMILIAS SE CONFORMAN POR MIEMBROS PERTENECIENTES A

DISTINTAS GENERACIONES QUE CONVIVEN JUNTOS YA SEA EN EL MISMO
TECHO O DE MANERA SEPARADA PERO DE FORMA FRECUENTE. FAMILIAS
ADOPTIVAS6.- SON AQUELLAS INTEGRADAS POR UNA PAREJA O UN ADULTO
EN SOLITARIO YA SEA HOMBRE O MUJER CON UNO O MÁS HIJOS ADOPTADOS.

31
FAMILIAS DE ACOGIDA7 .

- ES UNA MODALIDAD DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN, QUE CONSISTE EN

INTEGRAR A UN GRUPO FAMILIAR ALTERNATIVO A AQUELLOS NIÑOS, NIÑAS
Y ADOLESCENTES, QUE PRODUCTO DE UNA VULNERACIÓN DE DERECHOS Y
DEBIDO A UNA DECISIÓN JUDICIAL, DEBEN SER SEPARADOS DE SU GRUPO
FAMILIAR DE ORIGEN.

FAMILIAS SIN HIJOS.- SON LAS FORMADAS POR DOS ADULTOS,

HETEROSEXUALES U HOMOSEXUALES, QUE NO TIENEN HIJOS, YA SEA
PORQUE LO HAN DECIDIDO O PORQUE NO HAN PODIDO.

FAMILIA DE ABUELOS.-

ESTA CLASE DE FAMILIA SE DA CUANDO LOS ABUELOS CUIDAN A SUS

NIETOS, DEBIDO A QUE LOS PADRES NO PUEDEN HACERLO POR ALGUNA
RAZÓN.

PRINCIPALES INSTRUMENTOS INTERNACIONALES

• DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS.

• PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS.

• DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE.

• CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.

NACIONALES

• CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

• CÓDIGO CIVIL FEDERAL.

ESTATALES

32
• CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE TABASCO. • CÓDIGO CIVIL DEL
ESTADO DE TABASCO.

DERECHO DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS

LAS OBLIGACIONES Y CONTRATOS SE ENCUENTRAN REGULADOS EN LOS

ART. 1088-1213 ,CÓDIGO CIVIL PARA LAS OBLIGACIONES Y EN LOS ART. 1254-
1314 ,CÓDIGO CIVIL PARA LOS CONTRATOS.

EL DERECHO DE LOS CONTRATOS Y OBLIGACIONES ES EL CONJUNTO DE

DISPOSICIONES QUE SIRVEN PARA REGULAR LOS ACTOS Y NEGOCIOS
JURÍDICOS Y LAS CONSECUENCIAS QUE SE DERIVAN DE ELLOS. LAS
OBLIGACIONES ABARCAN UN CONCEPTO MÁS AMPLIO QUE LOS CONTRATOS,
YA QUE CONSTITUYEN UNA ESPECIE DENTRO DEL GÉNERO DE
OBLIGACIONES.

LAS OBLIGACIONES, OBLIGAN A LA PARTE DEUDORA DE LA OBLIGACIÓN A

CUMPLIR CON UNA PRESTACIÓN OBJETO DEL NEGOCIO JURÍDICO. LA MAYOR
PARTE DE LAS VECES, LAS OBLIGACIONES NACEN DE LOS CONTRATOS, QUE
SON ACUERDOS EN LOS QUE LAS PARTES SE COMPROMETEN
RECÍPROCAMENTE. AUNQUE LOS CONTRATOS SON LA FORMA POR
EXCELENCIA DE CREAR OBLIGACIONES, PUEDEN TAMBIÉN, NACER POR LA
VOLUNTAD UNILATERAL DE UNA DE LAS PARTES O PUEDEN SURGIR AJENAS
A LA VOLUNTAD DE LAS PARTES.

LOS CONTRATOS PUEDEN CONSTITUIRSE PARA CREAR OBLIGACIONES, PARA

MODIFICARLAS O PARA EXTINGUIRLAS.

LAS OBLIGACIONES Y CONTRATOS SE ENCUENTRAN REGULADOS EN LOS

ART. 1088-1213 ,CÓDIGO CIVIL PARA LAS OBLIGACIONES Y EN LOS ART. 1254-
1314 ,CÓDIGO CIVIL PARA LOS CONTRATOS.

CAPITULO II. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.

33
1.- EL CONTRATO COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES

EN EL CAPÍTULO ANTERIOR SE ESTUDIÓ QUÉ ES UNA OBLIGACIÓN, LOS

ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES, LOS TIPOS DE OBLIGACIONES QUE
EXISTEN SEGÚN LA DOCTRINA, LAS DIFERENCIAS QUE HAY ENTRE LAS
DISTINTAS CLASES DE OBLIGACIONES. AHORA NOS TOCA TRATAR CÓMO
NACEN O LLEGAN A TENER VIDA LAS OBLIGACIONES, ES DECIR, CUÁL ES LA
CAUSA GENERADORA DE LAS MISMAS.

LA MÁS AUTORIZADA DOCTRINA NOS EXPLICA QUE TODA OBLIGACIÓN

TIENE SU FUENTE U ORIGEN EN LA LEY, QUE ÉSTA ES LA ÚNICA FUENTE
LEGÍTIMA -CAUSA- DEL NACIMIENTO DE TODO LAZO O NEXO JURÍDICO -
OBLIGACIÓN-; SIN EMBARGO, SI BIEN ES CIERTO QUE EN CUALQUIER
SISTEMA DE DERECHO ESCRITO COMO EL NUESTRO, LA OBRA DEL
LEGISLADOR ES EN ÚLTIMO TÉRMINO LA CAUSA GENERADORA DE LAS
OBLIGACIONES, NO MENOS CIERTO RESULTA QUE LA LEY POR SÍ SOLA NO ES
LA CAUSA ÚNICA DE SU NACIMIENTO, SINO QUE POR EL CONTRARIO, LO QUE
DA VIDA A LAS OBLIGACIONES SON LOS DIFERENTES ACONTECIMIENTOS
NATURALES Y ACCIONES HUMANAS -HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS- QUE
ACTUALIZAN LOS SUPUESTOS NORMATIVOS CONTENIDOS EN LA LEY.

ASÍ LO SOSTIENE EL GRAN CIVILISTA FRANCÉS BONNECASE EN SU OBRA

"ELEMENTOS DE DERECHO CIVIL, DERECHO LAS OBLIGACIONES, DE LOS
CONTRATOS Y DEL CRÉDITO", CUANDO DICE QUE: "AL MISMO TIEMPO,
ESTAMOS OBLIGADOS A DECLARAR QUE LAS OBLIGACIONES, YA SE
DERIVEN DE ACTOS O DE HECHOS JURÍDICOS, ENCUENTRAN SU ORIGEN EN
LA LEY, ERIGIDA POR TANTO COMO FUENTE SUPREMA DE LAS
OBLIGACIONES.- SE HACE BIEN AL CONSIDERAR LA CUESTIÓN EN TODOS SUS
ASPECTOS; SIEMPRE SE ENCONTRARÁ LA LEY, EN EL SENTIDO AMPLIO DEL
TÉRMINO, COMO ORIGEN DE LOS EFECTOS DEL ACTO Y DEL HECHO
JURÍDICOS. POR TANTO EL MECANISMO JURÍDICO CONSTITUIDO POR ESTAS

34
DOS NOCIONES TÉCNICAS, TIENE POR OBJETO INMEDIATO LA APLICACIÓN
DE LA LEY, SIN QUE PUEDA TENER OTRO. LAS SITUACIONES JURÍDICAS QUE
DE ELLA SE DERIVAN SON SUS CONSECUENCIAS MEDIATAS, YA SE TRATE DE
OBLIGACIONES O DE DERECHOS REALES ".

CONTINUANDO CON NUESTRA EXPOSICIÓN, DIREMOS QUE POR HECHO

JURÍDICO DEBEMOS ENTENDER AQUEL ACONTECIMIENTO NATURAL O DEL
HOMBRE QUE EL DERECHO TOMA EN CUENTA PARA ATRIBUIRLES
CONSECUENCIAS JURÍDICAS. EN TANTO QUE POR ACTO JURÍDICO SE
ENTIENDE LA MANIFESTACIÓN EXTERIOR DE LA VOLUNTAD QUE SE HACE
CON EL FIN DE CREAR, TRANSMITIR, MODIFICAR O EXTINGUIR UNA
OBLIGACIÓN O UN DERECHO Y QUE ESA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD
PRODUZCA EL EFECTO DESEADO POR SU AUTOR, EXISTIENDO DE TAL
MANERA ACTOS EN LOS QUE SÓLO INTERVIENE UNA VOLUNTAD, LLAMADOS
UNILATERALES, Y AQUELLOS EN QUE ES NECESARIA LA CONCURRENCIA DE
DOS O MÁS VOLUNTADES, DENOMINADOS ACTOS BILATERALES; LOS
HECHOS JURÍDICOS PUEDEN SER VOLUNTARIOS E INVOLUNTARIOS, Y
AQUELLOS A SU VEZ LÍCITOS E ILÍCITOS.

TENEMOS ASÍ QUE SON FUENTES DE LAS OBLIGACIONES LOS ACTOS Y LOS
HECHOS JURÍDICOS QUE PRODUCEN CONSECUENCIAS JURÍDICAS,
ESTABLECIÉNDOSE UNA CLASIFICACIÓN DE LAS MISMAS EN FUENTES
CONTRACTUALES Y FUENTES EXTRACONTRACTUALES.

LAS FUENTES CONTRACTUALES SON PRECISAMENTE AQUELLAS

OBLIGACIONES QUE NACEN EN VIRTUD DE LA CELEBRACIÓN DE UN
CONTRATO O DE UN CONVENIO, Y LAS EXTRACONTRACTUALES SON TODAS
AQUELLAS OBLIGACIONES QUE NO SE DERIVAN DE LA CELEBRACIÓN DE UN
CONTRATO NI DE UN CONVENIO, SINO POR UNA DECLARACIÓN UNILATERAL
DE VOLUNTAD, EN VIRTUD DE UNA GESTIÓN DE NEGOCIOS, POR
ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO O BIEN POR RESPONSABILIDAD CIVIL.

35
A CONTINUACIÓN, Y EN ATENCIÓN A LOS ALCANCES DE ESTE TRABAJO,
HAREMOS PRIMERAMENTE UN BREVE ANÁLISIS DE LAS FUENTES
CONTRACTUALES Y EXTRACONTRACTUALES DE LAS OBLIGACIONES.

1.- EL CONTRATO.

EL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MICHOACÁN, AL IGUAL QUE LAS DIVERSAS

CODIFICACIONES CIVILES QUE RIGEN EN LAS DEMÁS ENTIDADES
FEDERATIVAS DEL NUESTRO PAÍS, CONTEMPLAN COMO PRIMER FUENTE DE
LAS OBLIGACIONES, AL CONTRATO; EL CUAL ENCUENTRA SU DEFINICIÓN
LEGAL EN EL ARTÍCULO 1650 DE NUESTRA LEY CIVIL EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: "CONVENIO ES EL ACUERDO DE DOS O MÁS PERSONAS PARA
CREAR, TRANSFERIR, MODIFICAR O EXTINGUIR OBLIGACIONES".

AHORA BIEN, EL CONTRATO ES LA PRINCIPAL FUENTE DE LAS OBLIGACIONES

POR SU CONSTANTE CELEBRACIÓN EN LA VIDA DIARIA DE CUALQUIER
SOCIEDAD, PRUEBA DE ELLO ES QUE TIENE UNA REGULACIÓN MINUCIOSA Y
PREFERENTE EN LA LEY CIVIL, SEGÚN SE APRECIA DE LA LECTURA DEL
ARTICULADO CONTENIDO EN EL CAPÍTULO PRIMERO, TÍTULO PRIMERO, DEL
LIBRO CUARTO DEL CÓDIGO CIVIL ESTATAL; ASIMISMO, LAS NORMAS
CONTRACTUALES SON APLICABLES DE FORMA SUBSIDIARIA, POR
DISPOSICIÓN EXPRESA DEL ARTÍCULO 1718 DEL ORDENAMIENTO EN CITA, A
TODOS LOS CONVENIO Y ACTOS JURÍDICOS, EN LO QUE NO SE OPONGAN A LA
NATURALEZA DE ÉSTOS O A DISPOSICIONES ESPECIALES DE LA LEY SOBRE
LOS MISMOS.

DE LO ANTERIORMENTE DICHO, CONCLUIMOS LA IMPORTANCIA QUE TIENE

LA EXPOSICIÓN PREVIA DE ESTA FUENTE OBLIGACIONAL, PARA LA
CORRECTA COMPRENSIÓN DEL PRESENTE TRABAJO.

ELEMENTOS DE LOS CONTRATOS.

36
PODEMOS CLASIFICAR A LOS ELEMENTOS DEL CONTRATO EN DOS
CATEGORÍAS: A) ELEMENTOS DE EXISTENCIA, QUE SON AQUELLOS SIN LOS
CUALES NO EXISTIRÍAN CONTRATOS, ES DECIR, SON AQUELLOS REQUISITOS
CUYA PRESENCIA DAN VIDA JURÍDICA AL ACTO JURÍDICO LLAMADO
CONTRATO; Y, B) ELEMENTOS DE VALIDEZ, QUE SON LOS REQUISITOS QUE
PERFECCIONAN LA EXISTENCIA DEL CONTRATO Y SIN LOS CUALES PODRÍA
ANULARSE AQUÉL. TALES REQUISITOS ESTÁN CONTEMPLADOS
EXPRESAMENTE EN NUESTRO ORDENAMIENTO CIVIL EN LOS ARTÍCULOS
1652 Y 1653.
ELEMENTOS DE EXISTENCIA.
LOS ELEMENTOS DE EXISTENCIA SON DOS, A SABER: EL CONSENTIMIENTO Y
EL OBJETO.

A) EL CONSENTIMIENTO.
EL CONSENTIMIENTO ES EL ACUERDO DE VOLUNTADES ENTRE LAS PARTES
SOBRE EL OBJETO MATERIA DEL CONTRATO. EN SU FORMACIÓN SE PUEDEN
DISTINGUIR CON CLARIDAD DOS MOMENTOS ESENCIALES: LA OFERTA Y LA
ACEPTACIÓN. LA OFERTA ES UNA PROPOSICIÓN REALIZADA POR UNO DE LOS
CONTRATANTES A OTRO SOBRE UN ASUNTO DE INTERÉS JURÍDICO;
MIENTRAS QUE LA ACEPTACIÓN ES EL PLEGAMIENTO DE LA VOLUNTAD DE
UN CONTRATANTE A LA OFERTA INICIAL, MUCHAS VECES PREVIA
CONTRAOFERTA REALIZADA POR EL OTRO CONTRATANTE.

AL RESPECTO, OPINA ROJINA VILLEGAS QUE: "EL PROCESO PSICOLÓGICO

QUE PRECEDE A LA FORMACIÓN DE UN CONTRATO COMPRENDE LA
DISCUSIÓN DE LA OFERTA Y LA ACEPTACIÓN, TODA VEZ QUE NO SIEMPRE LA
OFERTA ES ACEPTADA LISA Y LLANAMENTE, SINO QUE LA ACEPTACIÓN
PUEDE DARSE EN FORMA CONDICIONAL O INTRODUCIENDO
MODIFICACIONES. SI LA OFERTA NO ES ACEPTADA EN LOS TÉRMINOS EN QUE
SE HAYA HECHO, DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO, EL OFERENTE NO
ESTÁ OBLIGADO A MANTENERLA. SI EL CONTRATO ES ENTRE PRESENTES, LA
OFERTA DEBE ACEPTARSE INMEDIATAMENTE; SI ES MODIFICADA, EL

37
OFERENTE NO TIENE OBLIGACIÓN DE SOSTENERLA. SI EL CONTRATO ES
ENTRE AUSENTES, LA RESPUESTA CONDICIONAL O QUE ENTRAÑA ALGUNA
MODIFICACIÓN, LIBERA TAMBIÉN AL OFERENTE DE SOSTENER LA OFERTA.-
EN EL MECANISMO DE LA FORMACIÓN DEL CONSENTIMIENTO ENTRE
PRESENTES, LA DISCUSIÓN QUE SE SOSTIENE ENTRE LAS PARTES, PERMITE
QUE LA OFERTA SUFRA MODIFICACIONES, DE TAL MANERA QUE AUNQUE EL
OFERENTE NO ESTÁ OBLIGADO A SOSTENERLA, POR SU PROPIO INTERÉS
ACEPTA ESAS MODIFICACIONES Y SE LLEGA A UN CONSENTIMIENTO".

VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

PARA LA FORMACIÓN DE UN CONTRATO VÁLIDO, EL CONSENTIMIENTO DEBE

REUNIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS: A) CAPACIDAD DE LOS
CONTRATANTES; B) AUSENCIA DE VICIOS DEL CONSENTIMIENTO, Y C) UNA
FORMA ESPECIAL DE MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO, CUANDO LA
LEY ASÍ LO EXIGE.

LA CAPACIDAD DE LOS CONTRATANTES PUEDE DIVIDIRSE EN CAPACIDAD DE

GOCE Y CAPACIDAD DE EJERCICIO.

POR CAPACIDAD DE GOCE SE ENTIENDE LA APTITUD QUE LA LEY RECONOCE

A UNA PERSONA PARA SER TITULAR DE DERECHOS Y OBLIGACIONES.

EN TANTO QUE LA CAPACIDAD DE EJERCICIO ES LA FACULTAD PARA USAR O

PONER EN PRÁCTICA ESOS DERECHOS Y OBLIGACIONES.

SEGÚN DISPOSICIÓN EXPRESA DEL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO CIVIL DEL

ESTADO, LA CAPACIDAD DE GOCE SE ADQUIERE POR EL NACIMIENTO Y SE
PIERDE POR LA MUERTE, SIN EMBARGO, LAS PERSONAS FÍSICAS TIENEN
DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LA LEY DESDE SU NACIMIENTO.

38
LA CAPACIDAD DE EJERCICIO EN PRINCIPIO ES RECONOCIDA A TODA
PERSONA, SIN EMBARGO, POR RAZONES DE INTERÉS SOCIAL LA LEY IMPONE
RESTRICCIONES PARA SU EJERCICIO A FIN DE PROTEGER A CIERTA CLASE DE
PERSONAS, COMO SON LOS MENORES DE EDAD, LOS MAYORES DE EDAD
PRIVADOS DE INTELIGENCIA POR LOCURA, IDIOTISMO O IMBECILIDAD, AUN
CUANDO TENGAN INTERVALOS LÚCIDOS; LOS SORDOMUDOS QUE NO SABEN
LEER NI ESCRIBIR, LOS EBRIOS CONSUETUDINARIOS Y LOS QUE
HABITUALMENTE HACEN USO INMODERADO DE DROGAS ENERVANTES.

POR ÚLTIMO ES CONVENIENTE PRECISAR QUE NO SE DEBE CONFUNDIR LA

CAPACIDAD DE EJERCICIO CON LA LEGITIMACIÓN EN GENERAL,
CONSISTENTE ÉSTA EN LAS CONDICIONES ESPECIALES QUE LA LEY EXIGE
PARA ADQUIRIR Y TENER DETERMINADOS DERECHOS O BIEN PARA
EJERCITAR ÉSTOS.

A CONTINUACIÓN NOS OCUPAREMOS DEL ESTUDIO DE LOS VICIOS DEL

CONSENTIMIENTO QUE PUEDEN AFECTAR LA VALIDEZ DEL
CONSENTIMIENTO.

EL ERROR ES "…LA FALSA APRECIACIÓN O CONOCIMIENTO DE UNA O

REALIDAD, O EL TOTAL DESCONOCIMIENTO DE ELLA. ESTO ORIGINA EN EL
SUJETO LA DEFORMACIÓN DE SU VOLUNTAD; ES DECIR, UN SENTIDO
DISTINTO AL QUE SE HUBIERA FORMADO DE NO EXISTIR TAL
CIRCUNSTANCIA".

LA DOCTRINA SUELE DISTINGUIR CUATRO TIPOS DE ERRORES QUE PUEDEN

AFECTAR EL CONSENTIMIENTO DE LOS CONTRATANTES: EL ERROR
OBSTÁCULO O ERROR IMPEDIENTE, QUE SE DA CUANDO LOS CONTRATANTES
SE FORMAN UN JUICIO EQUIVOCADO O CONCEPTO ERRÓNEO SOBRE LA
NATURALEZA DEL CONTRATO O SOBRE LA IDENTIDAD DE LA COSA (ERROR
IN NEGOTIO Y EL ERROR IN CORPORE). EL ERROR NULIDAD PUEDE CONSISTIR
EN UN ERROR DE HECHO O EN UN ERROR DE DERECHO, EL CUAL OTORGARÁ
ACCIÓN DE NULIDAD SIEMPRE Y CUANDO RECAIGA SOBRE EL MOTIVO
39
DETERMINANTE DE LA VOLUNTAD DE CUALQUIERA DE LOS CONTRATANTES,
PERO A CONDICIÓN DE QUE EN EL ACTO DE LA CELEBRACIÓN SE DECLARE
ESE MOTIVO, O BIEN, QUE SE PRUEBE POR LAS CIRCUNSTANCIAS DEL MISMO
CONTRATO QUE SE CELEBRÓ ÉSTE EN EL FALSO SUPUESTO QUE LO MOTIVÓ
Y NO POR OTRA CAUSA. EL ERROR INDIFERENTE ES AQUEL QUE NO AFECTA
LA VALIDEZ DEL CONTRATO, YA QUE SE REDUCE AL HECHO DE CONTRATAR
EN CONDICIONES MÁS ONEROSAS O DESFAVORABLES A LAS QUE
ORIGINALMENTE SE PENSÓ. POR ÚLTIMO, EL ERROR RECTIFICABLE O DE
CÁLCULO ES AQUEL QUE DA LUGAR A UNA RECTIFICACIÓN DE CARÁCTER
ARITMÉTICO.

EL DOLO Y LA MALA FE MERECEN SER ANALIZADOS DE MANERA CONJUNTA

DEBIDO A SU ÍNTIMA RELACIÓN. "EL DOLO ES CUALQUIER SUGESTIÓN O
ARTIFICIO QUE SE EMPLEE PARA INDUCIR A ERROR O MANTENER EN ÉL A
ALGUNO DE LOS CONTRATANTES. SE ENTIENDE POR MALA FE LA
DISIMULACIÓN DEL ERROR DE UNO DE LOS CONTRATANTES, UNA VEZ
CONOCIDO (ARTÍCULO 1814). AHORA BIEN, EL DOLO O MALA FE DE UNA DE
LAS PARTES Y EL QUE PROVIENE DE UN TERCERO, ANULAN EL CONTRATO SI
HA SIDO LA CAUSA DETERMINANTE DE ESTE ACTO JURÍDICO. ESTO QUIERE
DECIR QUE, A CAUSA DE ÉL, EL NEGOCIO HA PODIDO REALIZARSE. EL
MOTIVO QUE VICIA LA VOLUNTAD ES EL ERROR PROVOCADO POR LAS
MANIOBRAS, QUE HACEN QUE LA VÍCTIMA INCURRA O PERMANEZCA EN EL
ERROR…".

COMPLEMENTANDO LOS ANTERIORES CONCEPTOS TRANSCRITOS DIREMOS

QUE EL DOLO IMPLICA UNA ACTITUD ACTIVA DE UNO DE LOS
CONTRATANTES, MEDIANTE EL USO DE UN ENGAÑO, MAQUINACIONES O
ARTIFICIOS, PARA HACER CAER EN EL ERROR AL OTRO; SIN EMBARGO, SI
AMBOS CONTRATANTES PROCEDEN CON DOLO, NINGUNO DE ELLOS PUEDE
ALEGAR LA NULIDAD DEL ACTO O RECLAMAR INDEMNIZACIÓN ALGUNA.

40
LA MALA FE NO ES OTRA COSA QUE LA DISIMULACIÓN DEL ERROR EN QUE
SE ENCUENTRA UNO DE LOS CONTRATANTES, UNA VEZ CONOCIDO, PARA
QUE EL OTRO SE OBLIGUE BAJO ESA FALSA CREENCIA. IMPLICA UNA
ACTITUD PASIVA POR PARTE DE UN CONTRATANTE CON LA FINALIDAD DE
EL OTRO NO SALGA DE SU ERROR.

TANTO EL DOLO COMO LA MALA FE DAN ORIGEN A UNA NULIDAD RELATIVA,

RAZÓN POR LA CUAL SÓLO ES OPONIBLE POR QUIEN LOS SUFRA; SIN
EMBARGO, EL ACTO JURÍDICO ASÍ VICIADO DE NULIDAD, PUEDE SER
CONFIRMADO O RATIFICADO POR EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LAS
PARTES, EXTINGUIÉNDOSE LA ACCIÓN DE NULIDAD.

POR ÚLTIMO, EXISTE UNA CLASE DE DOLO QUE NO DA LUGAR A LA NULIDAD

DEL CONTRATO, ES EL CONOCIDO COMO DOLO BUENO; ÉSTE EXISTE CUANDO
UNA DE LAS PARTES EXAGERA LAS CUALIDADES DE LA COSA MATERIA DEL
CONTRATO, A FIN DE DESPERTAR EL INTERÉS EXCESIVO DEL OTRO POR LA
CELEBRACIÓN DEL CONTRATO, GENERALMENTE SE DA EN LAS RELACIONES
ENTRE LOS COMERCIANTES Y CONSUMIDORES.

LA VIOLENCIA SE PUEDE DIVIDIR EN FÍSICA O MORAL, SIENDO AQUÉLLA LA

QUE POR MEDIO DEL DOLOR SE COACCIONA LA VOLUNTAD PARA QUE SE
EXTERIORICE EN LA CELEBRACIÓN DEL ACTO JURÍDICO, Y LA VIOLENCIA
MORAL, CUANDO POR MEDIO DE AMENAZAS O INTIMIDACIONES SE PONEN
EN PELIGRO LOS BIENES JURÍDICOS MÁS APRECIADOS DEL AUTOR DEL ACTO
JURÍDICO O DE SUS FAMILIARES MÁS CERCANO. ASÍ LO DISPONE EL
ARTÍCULO 1677 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL DISPONE QUE "HAY
VIOLENCIA CUANDO SE EMPLEA FUERZA FÍSICA O AMENAZAS QUE
IMPORTEN PELIGRO DE PERDER LA VIDA, LA HONRA, LA LIBERTAD, LA
SALUD, O UNA PARTE CONSIDERABLE DE LOS BIENES DEL CONTRATANTE, DE
SU CÓNYUGE, DE SUS ASCENDIENTES O DE SUS PARIENTES COLATERALES
DENTRO DEL SEGUNDO GRADO".

41
POR LO QUE RESPECTA AL TEMOR REVERENCIAL O TEMOR DE DESAGRADAR
A LAS PERSONAS A QUIENES SE DEBE SUMISIÓN Y RESPETO, NO BASTA PARA
VICIAR LA VOLUNTAD (ARTÍCULO 1678 DEL CÓDIGO CIVIL ESTATAL).

LA VIOLENCIA PROVOCA LA NULIDAD RELATIVA DEL CONTRATO, YA

PROVENGA ÉSTA DE UNO DE LOS CONTRATANTES O DE UN TERCERO
INTERESADO O NO EN SU CELEBRACIÓN. NO SE PUEDE RENUNCIAR SU
ACCIÓN PARA LO FUTURO, SIN EMBARGO, SI SE CONFIRMA EL ACTO UNA VEZ
QUE CESE LA VIOLENCIA, SE TORNA VÁLIDO POR RATIFICACIÓN.

EL CONCEPTO LEGAL DE LESIÓN SE ENCUENTRA CONTENIDO EN EL

ARTÍCULO 14 DE NUESTRA LEGISLACIÓN CIVIL SUSTANTIVO EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS: "CUANDO ALGUNO POR SU IGNORANCIA,
INEXPERIENCIA O MISERIA SE VE OBLIGADO A CELEBRAR UN CONTRATO
LEONINO O A CONTRAER OBLIGACIONES EVIDENTEMENTE
DESPROPORCIONADAS A LAS QUE ÉL RECIBIÓ, TIENE DERECHO A PEDIR LA
RESCISIÓN DEL CONTRATO, Y DE SER ÉSTA IMPOSIBLE, LA REDUCCIÓN DE
SUS OBLIGACIONES. EL DERECHO OTORGADO POR ESTE ARTÍCULO NO ES
RENUNCIABLE Y DURARÁ UN AÑO". SOLAMENTE EXISTE LESIÓN CUANDO
HAY UNA NOTORIA DESPROPORCIÓN ENTRE LO QUE SE DA Y LO QUE SE
RECIBE.

B) EL OBJETO.
EL SEGUNDO ELEMENTO DE EXISTENCIA DE LOS CONTRATOS ES EL OBJETO,
SIN EMBARGO, CONVIENE PRECISAR QUE NO HAY QUE CONFUNDIR EL
OBJETO DE LA OBLIGACIÓN CON EL OBJETO DEL CONTRATO, YA QUE AQUÉL
ES LA DEBE PRECISARSE COMO LA CONDUCTA GENÉRICA QUE EL OBLIGADO
DEBE REALIZAR Y QUE SEGÚN PRECISAMOS EN CAPÍTULO PRIMERO DE ESTE
TRABAJO PUEDE CONSISTIR EN UN DAR, UN HACER O UNA ABSTENCIÓN. EN
TANTO QUE EL OBJETO DE LOS CONTRATOS CONSISTE PRECISAMENTE EN EL
CONTENIDO DE ESA PRESTACIÓN, ES DECIR, LA COSA QUE EL DEUDOR DEBE
DAR O EL HECHO QUE ÉSTE DEBE HACER O NO HACER. ASÍ LO DISPONER

42
EXPRESAMENTE EL ARTÍCULO 1682 DEL CÓDIGO CIVIL DE NUESTRA ENTIDAD
AL DISPONER QUE "SON OBJETO DE LOS CONTRATOS: I.- LA COSA QUE EL
OBLIGADO DEBE DAR; II.- EL HECHO QUE EL OBLIGADO DEBE HACER O NO
HACER".

EL DISPOSITIVO 1683 DEL PRECITADO ORDENAMIENTO PRESCRIBE QUE: "LA

COSA OBJETO DEL CONTRATO DEBE: 1° EXISTIR EN LA NATURALEZA. 2° SER
DETERMINADA O DETERMINABLE EN CUANTO A SU ESPECIE. 3° ESTAR EN EL
COMERCIO". MIENTRAS QUE EL DIVERSO NUMERAL 1685 SEÑALA QUE EL
HECHO POSITIVO O NEGATIVO, OBJETO DEL CONTRATO, DEBER SER POSIBLE
Y LÍCITO.

POR OBJETO POSIBLE DEBE ENTENDERSE QUE SE REFIERE TANTO A UNA

POSIBILIDAD DE CARÁCTER FÍSICO COMO JURÍDICO.

EL OBJETO COSA ES FÍSICAMENTE POSIBLE CUANDO ESTÁ EN LA

NATURALEZA, ESTO ES, QUE LA COSA EXISTA AL MOMENTO DE CELEBRARSE
EL CONTRATO. SIN EMBARGO, ES PRECISO ACLARAR QUE LAS COSAS
FUTURAS TAMBIÉN PUEDEN SER OBJETO DE UN CONTRATO, SIEMPRE Y
CUANDO LA FUTURA EXISTENCIA DEL OBJETO PUEDA DARSE CONFORME A
LA NATURALEZA Y LAS PARTES ESTÉN CONSCIENTES DE QUE SE CONTRATA
SOBRE UN OBJETO QUE NO EXISTE EN EL PRESENTE, PERO QUE TIENEN LA
SEGURIDAD DE QUE VA EXISTIR; SIN EMBARGO EL ARTÍCULO 1684 DE LA
LEGISLACIÓN CIVIL DEL ESTADO PROHIBE QUE PUEDA SER OBJETO DE UN
CONTRATO LA HERENCIA DE UNA PERSONA VIVA, AUN CUANDO ÉSTA
PRESTE SU CONSENTIMIENTO. POR SU PARTE, PODEMOS DECIR QUE EL
OBJETO COSA ES JURÍDICAMENTE POSIBLE CUANDO ESTÁ EN EL COMERCIO,
YA QUE SOLAMENTE SON OBJETO DE LOS CONTRATOS CIVILES LAS COSAS
QUE SON SUSCEPTIBLES DE ENTRAR EN EL PATRIMONIO DE LOS
PARTICULARES; POR TANTO, NO SON JURÍDICAMENTE POSIBLES, COMO
OBJETO DE UN CONTRATO, LOS BIENES DEL DOMINIO PÚBLICO Y LOS DE USO
COMÚN.

43
POR LO QUE VE A LA IMPOSIBILIDAD FÍSICA Y JURÍDICA DEL OBJETO HECHO,
EL CÓDIGO CIVIL EN EL DISPOSITIVO 1686 DISPONE LITERALMENTE QUE: "ES
IMPOSIBLE EL HECHO QUE NO PUEDE EXISTIR PORQUE ES INCOMPATIBLE
CON UNA LEY DE LA NATURALEZA O CON UNA NORMA JURÍDICA QUE DEBE
REGIRLO NECESARIAMENTE Y QUE CONSTITUYE UN OBSTÁCULO
INSUPERABLE PARA SU REALIZACIÓN".

LA LICITUD EN EL OBJETO, SE HACE CONSISTIR EN QUE LA COSA O HECHO

MATERIA DEL CONTRATO NO SEA CONTRARIO A LAS LEYES DE ORDEN
PÚBLICO, A LA LEYES PROHIBITIVAS O A LAS BUENAS COSTUMBRES.

CUANDO HABLAMOS DE UN OBJETO DETERMINADO O CIERTO, NOS

REFERIMOS A AQUELLAS COSAS QUE SE IDENTIFICAN POR SUS
CARACTERÍSTICAS O NOTAS INDIVIDUALES, DEL TAL MANERA QUE
SOLAMENTE UNA COSA CORRESPONDE A ESA DESCRIPCIÓN, POR EJEMPLO,
EL LOTE NÚMERO 15, UBICADO EN LA MANZANA 2, DEL FRACCIONAMIENTO
"LAS CANTERAS" DE LA CIUDAD DE MORELIA, MICHOACÁN. EN TANTO QUE
LOS OBJETOS DETERMINABLES CONSTITUYEN LAS COSAS DESIGNADAS DE
MANERA GENÉRICA EN EL CONTRATO, ES DECIR, NO QUE NO PUEDEN
IDENTIFICARSE EN SU INDIVIDUALIDAD, SINO QUE SE DETERMINAN POR SU
PESO, NÚMERO O MEDIDA, POR SU ESPECIE, CALIDAD Y CANTIDAD.

UNA ÚLTIMA CARACTERÍSTICA QUE DEBE REUNIR EL OBJETO MATERIA DEL

CONTRATO ES SU ESTIMACIÓN PECUNIARIA, YA COMO LO CONSIDERAN LA
MAYORÍA DE LOS AUTORES, EL CONTRATO COMO FUENTE DE OBLIGACIONES
SE ENCUENTRA UBICADO DENTRO DEL ÁMBITO PATRIMONIAL, RAZÓN POR
LA CUAL TODO OBJETO (HECHO O COSA) MATERIA DE UN CONTRATO DEBE
SER SUSCEPTIBLE DE VALORARSE EN DINERO, YA QUE EN CASO DE
INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, EL RESPONSABLE ESTÁ OBLIGADO A
PAGAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR SU INCUMPLIMIENTO.

44
ÍNDICE

2.- DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD.

OTRA DE LAS FORMAS QUE DAN ORIGEN A UNA OBLIGACIÓN ES LA

DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD, RESPECTO DE LA CUAL
ALGUNOS JURISTAS OPINAN QUE LA OBLIGACIÓN, POR TRATARSE DE UNA
RELACIÓN JURÍDICA, NO PUEDE DARSE SI NO EXISTE UN ACUERDO DE
VOLUNTADES; FRENTE A TAL OPINIÓN, OTROS AUTORES ACEPTAN QUE UNA
OBLIGACIÓN PUEDE SER CREADA POR LA SOLA VOLUNTAD DE UNA DE LA
PARTES, AFIRMANDO QUE ALGUIEN PUEDE SER OBLIGADO POR LA SIMPLE
DECLARACIÓN DE SU VOLUNTAD; Y UNA TERCERA POSTURA, NOS INDICA
QUE LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD NO OBLIGA A SU AUTOR HASTA EN
TANTO ESA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD ES ACEPTADA POR AQUEL A
QUIEN VA DIRIGIDA, ES DECIR, QUE LA DECLARACIÓN UNILATERAL DE
VOLUNTAD ES O CONSTITUYE UNA FUENTE DE OBLIGACIONES, PERO
SOLAMENTE EN CASOS EXCEPCIONALES.

ESTA FUENTE DE OBLIGACIONES SE BASA ESENCIALMENTE EN QUE ORIGINA

POR LA SOLA VOLUNTAD DEL DEUDOR Y SE ENCUENTRA REGULADA EN LOS
ARTÍCULOS DEL 1719 AL 1739 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO Y
REGLAMENTA CUATRO FORMAS DE DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA
VOLUNTAD, COMO SON: LA OFERTA AL PÚBLICO, LA PROMESA DE
RECOMPENSA, LA ESTIPULACIÓN A FAVOR DE TERCERO Y LA EXPEDICIÓN DE
DOCUMENTOS CIVILES A LA ORDEN O AL PORTADOR.

A) LA OFERTA AL PUBLICO.
LA OFERTA AL PÚBLICO SE ENCUENTRA REGULADA EN EL ARTÍCULO 1719
DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, QUE DISPONE: "EL HECHO DE OFRECER EL
PÚBLICO OBJETOS EN DETERMINADO PRECIO, OBLIGA AL DUEÑO A
SOSTENER SU OFRECIMIENTO"; ESTA FORMA DE DECLARACIÓN DE

45
VOLUNTAD OBLIGA A LA PERSONA QUE OFRECE EN VENTA UN OBJETO, A
CUMPLIR CON LO OFRECIDO, YA QUE PARA QUE DICHA OBLIGACIÓN SE
ORIGINE, BASTA LA SOLA VOLUNTAD DEL OFERENTE.

B) LA PROMESA DE RECOMPENSA.
LA PROMESA DE RECOMPENSA SE CONTEMPLA EN LOS ARTÍCULOS DEL 1710
AL 1725 DEL ORDENAMIENTO LEGAL PRECITADO, DISPONIENDO EL PRIMERO
DE LOS PRECEPTOS "EL QUE POR ANUNCIOS U OFRECIMIENTOS HECHOS AL
PÚBLICO SE COMPROMETE A ALGUNA PRESTACIÓN A FAVOR DE QUIEN
LLENE DETERMINADA CONDICIÓN O DESEMPEÑE CIERTO SERVICIO,
CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE CUMPLIR LO PROMETIDO". ESTA OBLIGACIÓN
SURGE POR MEDIO DE ANUNCIOS PÚBLICOS, PROMETE UNA RECOMPENSA A
QUIEN REALICE LA PRESTACIÓN QUE SE DETERMINE EN LA PUBLICACIÓN,
QUEDANDO OBLIGADO EL PROMITENTE POR SU DECLARACIÓN DE
VOLUNTAD A ENTREGAR LA RECOMPENSA PROMETIDA CUANDO SE HA
REALIZADO LA PRESTACIÓN.

C) LA ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCERO.

LA ESTIPULACIÓN EN FAVOR DE TERCERO ES OTRA DE LAS FIGURAS QUE
NUESTRA LEGISLACIÓN SUSTANTIVA CIVIL, EN SU ARTÍCULO 1721,
REGLAMENTA COMO DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD, Y
CONSISTE EN LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD HECHA POR EL PROMITENTE
AL MOMENTO DE CELEBRARSE UN CONTRATO, POR MEDIO DE LA CUAL SE
OBLIGA A PETICIÓN DEL ESTIPULANTE A CUMPLIR UNA DETERMINADA
PRESTACIÓN A FAVOR DE UN TERCERO AL CONTRATO CELEBRADO, ES
DECIR, EL ESTIPULANTE DECLARA A CARGO DEL PROMITENTE CIERTA
OBLIGACIÓN QUE ÉSTE DEBERÁ LLEVAR A CABO A FAVOR DEL TERCERO; SE
TRATA, PUES, DE UNA PROMESA CONTENIDA EN UN CONTRATO DE
BENEFICIAR A UN TERCERO, EN LA QUE INTERVIENEN COMO SUJETOS: EL
PROMITENTE, EL ESTIPULANTE Y UN TERCERO; EL PROMITENTE ES QUIEN
EMITE SU VOLUNTAD OBLIGÁNDOSE A FAVOR DE UN TERCERO; EL
ESTIPULANTE ES QUIEN TIENE INTERÉS JURÍDICO DE QUE EL PROMITENTE SE
46
OBLIGUE A FAVOR DEL TERCERO QUE NO INTERVIENE EN EL CONTRATO
CELEBRADO; Y EL TERCERO ES AQUELLA PERSONA AJENA AL CONTRATO
QUE RESULTA SER EL BENEFICIARIO DE LA PROMESA CONTENIDA EN EL
MISMO.

PARA EL NACIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN QUE NOS OCUPA, LA VOLUNTAD

DEL TERCERO NO ES NECESARIA, PORQUE PRECISAMENTE SE TRATA DE UNA
OBLIGACIÓN QUE EMANA DE LA DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD
DEL PROMITENTE.

ESTA OBLIGACIÓN SURGE EN EL MISMO MOMENTO EN QUE SE PERFECCIONA

EL CONTRATO EN QUE SE HA ESTIPULADO, POR LO CUAL EL TERCERO, A
PARTIR DE DICHO MOMENTO, TIENE DERECHO DE EXIGIR DEL PROMITENTE
EL CUMPLIMIENTO DE LO ESTIPULADO EN SU FAVOR.

D) LOS TITULOS CIVILES A LA ORDEN O AL PORTADOR.

POR OTRA PARTE, EN RELACIÓN A LOS TÍTULOS CIVILES A LA ORDEN O AL
PORTADOR, EL ARTÍCULO 1731 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DISPONE:
"PUEDE EL DEUDOR OBLIGARSE OTORGANDO DOCUMENTOS CIVILES
PAGADEROS A LA ORDEN O AL PORTADOR."; DE CONFORMIDAD CON LO
PRECEPTUADO EL ACTO MEDIANTE EL CUAL SE EXPIDEN DOCUMENTOS DE
TAL NATURALEZA CONSTITUYE OTRA FORMA DE DECLARACIÓN
UNILATERAL DE VOLUNTAD, QUE DA ORIGEN A LA OBLIGACIÓN QUE ASUME
EL QUE EXPIDA EL DOCUMENTO CON EL PORTADOR DEL MISMO, POR LA
SOLA EXPEDICIÓN DEL DOCUMENTO EN EL QUE SE ESTABLECE SU
VOLUNTAD DE DISPONER EN BENEFICIO DE OTRO UNA PRESTACIÓN.

ÍNDICE

3.- ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO.

OTRA FUENTE DE LAS OBLIGACIONES LO CONSTITUYE EL ENRIQUECIMIENTO

47
ILEGÍTIMO, ÉSTE DERIVA DE UN HECHO VOLUNTARIO LÍCITO, MEDIANTE EL
CUAL AQUEL QUE SIN CAUSA SE ENRIQUECE EN PERJUICIO DE OTRO, ESTÁ
OBLIGADO A INDEMNIZARLO DE SU EMPOBRECIMIENTO EN LA MEDIDA QUE
ÉL SE HA ENRIQUECIDO.

EL ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO BÁSICAMENTE ESTRIBA EN QUE NO EXISTE

UNA CAUSA EFICIENTE QUE JUSTIFIQUE LA DISMINUCIÓN DE UN
PATRIMONIO Y EL AUMENTO DE OTRO, Y QUE ADEMÁS NO EXISTA UNA
CAUSA JURÍDICA QUE EXPLIQUE EL DESPLAZAMIENTO TOTAL O PARCIAL DE
UN PATRIMONIO AL DE OTRA PERSONA, POR LO QUE TAL FUENTE DE
OBLIGACIONES TIENE COMO ELEMENTOS:

A) EL ENRIQUECIMIENTO DE UNA PERSONA;

B) EL EMPOBRECIMIENTO DE OTRA;

C) UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE EL ENRIQUECIMIENTO Y EL

EMPOBRECIMIENTO;

D) QUE NO EXISTA CAUSA JURÍDICA QUE JUSTIFIQUE EL EMPOBRECIMIENTO

DE UN PATRIMONIO Y EL ENRIQUECIMIENTO DE OTRO.

LA REGULACIÓN DEL HECHO JURÍDICO QUE NOS OCUPA, TIENE COMO

FINALIDAD LA DE EVITAR QUE EL BENEFICIO OBTENIDO POR UNA PERSONA
SIN QUE EXISTA UNA CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE, ORIGINE PERJUICIOS A
OTRA QUE SE HA EMPOBRECIDO POR EL ENRIQUECIMIENTO DE AQUÉLLA
CUANDO HAYA RELACIÓN ENTRE LAS DOS CIRCUNSTANCIAS, QUE OBLIGA
AL ENRIQUECIDO A RESTITUIR AL QUE SE HA EMPOBRECIDO EN LA MEDIDA
DEL EMPOBRECIMIENTO SUFRIDO, ES DECIR, DEBERÁ DE RESTITUIR EL
IMPORTE DE SU GANANCIA.

UNO DE LOS CASOS DEL ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO ES EL PAGO DE LO

INDEBIDO QUE OCURRE CUANDO NO HABIENDO RELACIÓN JURÍDICA ENTRE
DOS PERSONAS, UNA DE ELLAS ENTREGA UNA COSA A LA OTRA CON EL
48
PROPÓSITO DE CUMPLIR CON UNA OBLIGACIÓN INEXISTENTE, EN ESTE CASO
EXISTE UN ENRIQUECIMIENTO ILEGAL, EN VIRTUD DE QUE EL QUE RECIBE EL
PAGO OBTIENE UNA GANANCIA CON PERJUICIO DEL QUE EFECTÚA EL PAGO,
QUIEN NO TIENE PORQUE HACERLO.

ÍNDICE

5.- LA GESTIÓN DE NEGOCIOS.

LA GESTIÓN DE NEGOCIOS ES OTRA FUENTE DE LAS OBLIGACIONES, QUE SE

CONTEMPLA EN LOS ARTÍCULOS 1754 AL 1767 DEL CÓDIGO CIVIL DE LA
ENTIDAD, LOS CUALES NOS INDICAN: "EL QUE SIN MANDATO Y SIN ESTAR
OBLIGADO A ELLO SE ENCARGA DE UN ASUNTO DE OTRO, DEBE DE OBRAR
CONFORME A LOS INTERESES DEL DUEÑO DEL NEGOCIO".

ESTA FUENTE DE OBLIGACIONES ESTRIBA EN LA INTERVENCIÓN

VOLUNTARIA DE UNA PERSONA QUE NO TIENE MANDATO NI OBLIGACIONES
EN LOS NEGOCIOS DE OTRA PERSONA QUE ESTÁ AUSENTE O BIEN IMPEDIDA
PARA ATENDER SUS NEGOCIOS, CON LA FINALIDAD DE EVITAR LE SEAN
CAUSADOS PERJUICIOS O QUE CON TAL INTERVENCIÓN ÉSTA OBTENGA
BENEFICIOS.

ESTE HECHO JURÍDICO GENERA OBLIGACIONES A CARGO DE LOS SUJETOS

QUE INTERVIENEN EN ESTA FIGURA JURÍDICA, COMO LO CONSTITUYE EL
GESTOR DEL NEGOCIO Y EL DUEÑO DEL NEGOCIO, EL PRIMERO TIENE LA
OBLIGACIÓN DE DESEMPEÑAR SU ENCARGO CON TODA LA DILIGENCIA QUE
EMPLEA EN SUS NEGOCIOS PROPIOS, DEBE ADEMÁS ACTUAR DE
CONFORMIDAD A LOS INTERESES DEL DUEÑO DEL NEGOCIO, DEBE TAMBIÉN
AVISAR DE SU GESTIÓN AL DUEÑO Y ESPERAR QUE ÉSTE DECIDA SI ESTÁ DE
ACUERDO O NO CON SU GESTIÓN, TIENE EL DEBER DE CONTINUAR CON SU
GESTIÓN HASTA QUE CONCLUYA EL ASUNTO, ASÍ COMO A RENDIR CUENTAS
DE SU GESTIÓN Y SI EL DUEÑO DESAPRUEBA LA GESTIÓN REALIZADA,

49
DEBERÁ RESTITUIR LAS COSAS EN EL ESTADO EN QUE ORIGINALMENTE SE
ENCONTRABAN E INDEMNIZAR AL DUEÑO LOS PERJUICIOS CAUSADOS POR
SU INTERVENCIÓN; EL DUEÑO DEL NEGOCIO TIENE COMO OBLIGACIÓN LA
DE PAGAR LOS GASTOS HECHOS POR EL GESTOR, SIEMPRE Y CUANDO EL
NEGOCIO SE HUBIESE GESTIONADO DE MANERA ÚTIL, Y ADEMÁS DEBERÁ
RESPONDER DE LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR EL GESTOR CON
MOTIVO DE SU ADMINISTRACIÓN.

AHORA BIEN, UNA VEZ QUE SE HAN ANALIZADO LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES ANTES MENCIONADAS, SE PUEDE EVIDENCIAR QUE UNO DE
LOS PROPÓSITOS PRIMORDIALES DEL DERECHO ES PRESERVAR LA PAZ
SOCIAL Y LA CONVIVENCIA HUMANA, PERO AÚN CON ESTO, CON
FRECUENCIA EN NUESTRA SOCIEDAD OCURRE QUE LA CONDUCTA DE
ALGUNAS PERSONAS AFECTA LOS DERECHOS DE OTROS; ESTA CONDUCTA,
LA QUE EL DERECHO DENOMINA HECHO JURÍDICO, HA DADO LUGAR A LA
CREACIÓN DE INSTITUCIONES COMO LAS ANTES ANALIZADAS, CON LAS QUE
SE PRETENDE EVITAR SE AFECTEN LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS.

ES ADEMÁS UNA NORMA DE EQUIDAD QUE EL QUE CAUSE DAÑOS A OTRO

TENGA LA OBLIGACIÓN DE REPARARLOS EN LA MEDIDA QUE LOS HA
CAUSADO, POR LO QUE ESTA CONDUCTA PUEDE ADEMÁS SER UNA
CONDUCTA ILÍCITA EN VIRTUD DE QUE SU AUTOR OBRA EN CONTRA DE LA
LEY, OBSERVÁNDOSE CON LO ANTERIOR LA OBLIGACIÓN QUE TIENEN LAS
PERSONAS DE RESPETAR LOS DERECHOS NO PROPIOS, ENTRE LOS QUE
ENCONTRAMOS NO SOLAMENTE LOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD, SINO
TAMBIÉN A LA VIDA, A LA SALUD, POR LO QUE RESULTA CONTRARIO A
DERECHO QUE SE CAUSE UN DAÑO SIN QUE MEDIE UN MOTIVO JUSTIFICADO
PARA ELLO, Y MÁS AÚN, EL QUE SE CAUSE UN DAÑO Y QUE ÉSTE NO SEA
REPARADO POR SU AUTOR. EN PREVENCIÓN DE ALGUNO DE LOS SUPUESTOS
CITADOS, NUESTRA LEGISLACIÓN CONCEDE A LOS AFECTADOS POR UNA DE
ESTAS CONDUCTAS, EL DERECHO DE RECLAMAR DEL AUTOR LOS DAÑOS, LA

50
REPARACIÓN DE ÉSTOS QUE ES A LO QUE SE LLAMA RESPONSABILIDAD
CIVIL.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL ES PUES, LA OBLIGACIÓN QUE SURGE A CARGO

DEL AUTOR DE UN DAÑO CAUSADO A UN TERCERO, DE REPARAR O
INDEMNIZAR A ÉSTE EN LOS DAÑOS CAUSADOS, REFIRIÉNDONOS CON LO
ANTERIOR A LA RESPONSABILIDAD QUE NO EMANA DEL INCUMPLIMIENTO
DE UN CONTRATO, SINO DE UN HECHO JURÍDICO DE UNA PERSONA QUE
CAUSA DAÑOS Y PERJUICIOS A UN TERCERO Y QUE TIENE COMO
CONSECUENCIAS JURÍDICAS LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS OCASIONADOS,
ES DECIR, A LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL.
ESTA FUENTE DE OBLIGACIONES SE ENCUENTRA REGLAMENTADA POR LOS
ARTÍCULOS DEL 1768 AL 1792 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, MISMOS QUE
ESTABLECEN DOS ESPECIES DE RESPONSABILIDAD CIVIL, DIVIDIENDO A
ÉSTA EN OBJETIVA Y SUBJETIVA.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA.

DISPONE EL ARTÍCULO 1771 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, CUANDO UNA
"PERSONA HACE USO DE LOS MECANISMOS, INSTRUMENTOS, APARATOS O
SUSTANCIAS PELIGROSAS POR SÍ MISMOS, POR LA VELOCIDAD QUE
DESARROLLEN, POR SU NATURALEZA EXPLOSIVA O INFLAMABLE, POR LA
ENERGÍA DE LA CORRIENTE ELÉCTRICA QUE CONDUZCAN O POR OTRAS
CAUSAS ANÁLOGAS, ESTÁ OBLIGADA A RESPONDER DEL DAÑO QUE CAUSE,
AUNQUE NO OBRE ILÍCITAMENTE, A NO SER QUE DEMUESTRE QUE ESE DAÑO
SE PRODUJO POR CULPA O NEGLIGENCIA INEXCUSABLE DE LA VÍCTIMA".

DEL CONTENIDO DEL NUMERAL TRANSCRITO SE PUEDE DEFINIR A LA

RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA COMO LA OBLIGACIÓN QUE TIENE
AQUEL QUE HACE USO DE COSAS PELIGROSAS, DE REPARAR LOS DAÑOS QUE
CAUSEN A OTROS.

51
ESTA FUENTE DE OBLIGACIONES SE ORIGINA POR EL USO LÍCITO DE UNA
COSA PELIGROSA, INDEPENDIENTEMENTE DE LA ILICITUD DE LA CONDUCTA
DEL CAUSANTE DEL DAÑO, QUE OBLIGA AL QUE LA UTILIZA A REPARAR EL
DAÑO CAUSADO, SE LE CONOCE TAMBIÉN COMO TEORÍA DE LA
RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO CREADO, EN VIRTUD DE QUE ESTA
OBLIGACIÓN NACE POR EL RIESGO QUE SE CREA AL USAR UNA COSA
PELIGROSA QUE, EN CASO DE CAUSAR DAÑOS, SE TRADUCIRÁ EN LA
NECESIDAD DE REPARAR LOS MISMOS.

BASTA PUES, CON QUE AL UTILIZARSE UN OBJETO PELIGROSO SE CAUSE UN

DAÑO, PARA QUE CON ELLO, EL QUE SE SIRVA DE DICHO OBJETO, ESTÉ
OBLIGADO A REPARARLO, POR LO QUE LA CAUSACIÓN DE UN DAÑO POR EL
USO DE UNA COSA PELIGROSA ES EL FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD
OBJETIVA Y EL OBLIGADO SÓLO PUEDE LIBRARSE DE REPARAR EL DAÑO SI
DEMUESTRA QUE EL DAÑO SE PRODUJO POR NEGLIGENCIA INEXCUSABLE DE
LA VÍCTIMA.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA TIENE COMO ELEMENTOS LOS

SIGUIENTES:

A) LA UTILIZACIÓN DE UNA COSA PELIGROSA.

B) LA EXISTENCIA DE UN DAÑO.

C) UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE EL HECHO Y EL DAÑO

PRODUCIDO.

RESPECTO DEL PRIMERO DE LOS ELEMENTOS PRECITADOS, EL ARTÍCULO

TRANSCRITO CON ANTERIORIDAD ENUNCIA COMO COSAS PELIGROSAS LOS
MECANISMOS, APARATOS O SUBSTANCIAS QUE POR SU NATURALEZA
PUEDAN CREAR UN RIESGO, DEBIÉNDOSE ENTENDER POR TALES A
AQUELLOS OBJETOS QUE, AUNQUE ÚTILES, CUANDO ÉSTOS SE ENCUENTRAN
FUNCIONANDO PUEDAN CONSTITUIR UN RIESGO Y NO ASÍ EL QUE DEBA

52
CONSIDERAR COMO OBJETOS PELIGROSOS ÚNICAMENTE LOS QUE SE
PRECISAN EN EL ARTÍCULO 1771 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, EN VIRTUD
DE QUE DÍA CON DÍA SE CREAN OBJETOS O SE EJERCEN ACTIVIDADES
NUEVAS QUE ENCUADRAN EN EL SUPUESTO DE COSAS PELIGROSAS.

EL SEGUNDO ELEMENTO DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA, QUE SE

REFIERE A LA EXISTENCIA DE UN DAÑO, ESTRIBA EN EL DAÑO SUFRIDO EN
EL PATRIMONIO DE UNA PERSONA POR EL USO DE UNA COSA PELIGROSA;
ESTE DAÑO, DE CARÁCTER PATRIMONIAL, TRATÁNDOSE DE DAÑOS
CAUSADOS A LAS COSAS, DARÁ LUGAR A LA REPARACIÓN ÍNTEGRA DEL
DAÑO CAUSADO, YA SEA RESTITUYENDO LAS COSAS AL ESTADO QUE
TENÍAN ANTES DE PRODUCIRSE EL DAÑO, Y SI ESTO NO FUERE POSIBLE, SE
DEBERÁ CUBRIR EN EL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN; PARA INDEMNIZAR
EL DAÑO CAUSADO A PERSONAS, SE ACUDIRÁ A LAS CUOTAS QUE
ESTABLECE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

ES DABLE MENCIONAR QUE EN LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA

ÚNICAMENTE SE INDEMNIZARÁ EL DAÑO PATRIMONIAL Y NO EL MORAL QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 1774 DEL CÓDIGO CIVIL EN CITA.

LA RELACIÓN ENTRE EL HECHO Y EL DAÑO PRODUCIDO QUE HEMOS

SEÑALADO COMO TERCER ELEMENTO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
OBJETIVA, CONSISTE EN QUE EL DAÑO CAUSADO A LA VÍCTIMA SEA UNA
CONSECUENCIA INHERENTE A LA UTILIZACIÓN DE UN OBJETO PELIGROSO.

LO MANIFESTADO NOS LLEVA A DETERMINAR QUE EL AFECTADO, AL PEDIR

LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS, LO ÚNICO QUE DEBERÁ
ACREDITAR ES QUE EL DAÑO SE PRODUJO POR LA UTILIZACIÓN DE UN
OBJETO PELIGROSO DE QUE SE SIRVIÓ LA PERSONA A QUIEN SE VA A EXIGIR
TAL OBLIGACIÓN.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA.

53
EL CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA LO ENCONTRAMOS
EN EL ARTÍCULO 1786 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, QUE INDICA: "EL QUE
OBRANDO ILÍCITAMENTE O CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES CAUSA UN
DAÑO A OTRO, ESTÁ OBLIGADO A REPARARLO, A MENOS QUE DEMUESTRE
QUE EL DAÑO SE PRODUJO COMO CONSECUENCIA INEXCUSABLE DE LA
VÍCTIMA".

EN ESTE CASO, LA FUENTE QUE DA NACIMIENTO A LA OBLIGACIÓN DE

REPARAR LOS DAÑOS CAUSADOS, QUE ES A LO QUE SE DENOMINA
RESPONSABILIDAD CIVIL, LO ES UNA CONDUCTA CONTRARIA A LA LEY, QUE
CAUSA DAÑOS.

LA BASE DE LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA LO ES QUE EXISTA ESA

CONDUCTA ILÍCITA Y DAÑOSA, PERO ADEMÁS, QUE EXISTA CULPA EN EL
AUTOR DEL DAÑO, ES DECIR, QUE POR NEGLIGENCIA O CON INTENCIÓN SE
CAUSEN DAÑOS A OTRO, POR LO QUE SI UNA PERSONA VIOLA LA LEY CON
CULPA Y CAUSA UN DAÑO, INCURRE EN RESPONSABILIDAD CIVIL Y NACE A
SU CARGO LA OBLIGACIÓN DE REPARAR LOS DAÑOS CAUSADOS.

EL HECHO ILÍCITO QUE DA NACIMIENTO A LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA,

REQUIERE DE LA EXISTENCIA DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS:

A) LA COMISIÓN DE UN DAÑO;

B) LA CULPA;

C) LA RELACIÓN DE CAUSA A EFECTO ENTRE EL HECHO Y EL DAÑO

CAUSADO.

LA EXISTENCIA DEL DAÑO ES ESENCIAL PARA QUE EXISTA LA OBLIGACIÓN

DE REPARARLO A CARGO DE SU AUTOR, EL DAÑO QUE SE CAUSE PUEDE SER
DE CARÁCTER PATRIMONIAL O MORAL, Y EN AMBOS CASOS NUESTRA LEY
ESTABLECE LA FORMA EN QUE DEBE SER REPARADO.

54
EL DAÑO SE TRADUCE EN UNA PÉRDIDA NO SÓLO DEL CARÁCTER
PATRIMONIAL, SINO EN ÉSTE SE INCLUYEN LOS PERJUICIOS QUE SUFRE UNA
PERSONA EN SU SALUD Y LOS LLAMADOS DAÑOS MORALES. ESTE DAÑO
TIENE COMO CARACTERÍSTICAS EL QUE DEBA SER UNA CONSECUENCIA
INMEDIATA Y DIRECTA DEL HECHO ILÍCITO Y ADEMÁS DEBE SER CIERTO, ES
DECIR, QUE EL DAÑO EXISTA COMO PRODUCCIÓN DE ESE HECHO.

EN LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA EL SEGUNDO DE LOS ELEMENTOS QUE

NOS OCUPA ADQUIERE UNA GRAN IMPORTANCIA, YA QUE LA REPARACIÓN
DEL DAÑO ES UNA SANCIÓN DE AQUEL QUE OBRA CON CULPA, POR LO QUE
SI NO HAY CULPA EN EL AUTOR DEL HECHO ILÍCITO, NO NACE A CARGO DE
ESTE LA OBLIGACIÓN DE LOS DAÑOS ORIGINADOS.

RESPECTO AL ELEMENTO DE CULPA EL MAESTRO RAFAEL ROJINA VILLEGAS

NOS DICE QUE ÉSTA SUPONE QUE EL HECHO SE EJECUTA CON DOLO,
IMPRUDENCIA , NEGLIGENCIA, FALTA DE PREVISIÓN O DE CUIDADO. (OP CIT,
PAG. 308 Y 309)

DE LO ANTERIOR SE PUEDE DIVIDIR A ESTE ELEMENTO EN CULPA

INTENCIONAL Y CULPA NO INTENCIONAL, LA PRIMERA ES A LA QUE SE
REFIERE EL AUTOR PRECITADO COMO EL HECHO QUE SE EJECUTA CON DOLO,
ES DECIR, INCURRE EN CULPA INTENCIONAL AQUEL QUE EJECUTA UN ACTO
CON UN FIN PERJUDICIAL; POR OTRA PARTE, LA CULPA NO INTENCIONAL ES
AQUELLA CONDUCTA EJECUTADA, CON IMPRUDENCIA O NEGLIGENCIA, ES
AQUEL ACTO EN QUE DEBIENDO PREVEER EL DAÑO NO SE HACE.

ESTE ELEMENTO ESTÁ ÍNTIMAMENTE LIGADO A LA EXISTENCIA DEL DAÑO,

YA QUE PARA QUE PUEDA ESTIMARSE QUE ALGUIEN ES CULPABLE SE
REQUIERE QUE ÉSTE HAYA SIDO EL CAUSANTE DEL DAÑO, LO CUAL NOS
LLEVA AL TERCER Y ÚLTIMO ELEMENTO DE LA RESPONSABILIDAD
SUBJETIVA, QUE ES EL LLAMADO RELACIÓN DE CAUSALIDAD.

55
LA RELACIÓN DE CAUSA A EFECTO ENTRE EL HECHO Y EL DAÑO CONSISTE
EN QUE EL DAÑO CAUSADO DEBE NECESARIAMENTE SER CONSECUENCIA DE
UNA CONDUCTA CULPABLE, YA QUE SI ÚNICAMENTE SE CAUSA UN DAÑO,
PERO NO EXISTE CULPA DEL AUTOR DEL MISMO, NO SE TIENE LA
OBLIGACIÓN DE REPARARLO, POR LO QUE LA PERSONA QUE SUFRE EL DAÑO,
PARA EXIGIR SU REPARACIÓN, DEBERÁ DE PROBAR QUE EXISTIÓ CULPA EN
EL AGENTE, Y EN CASO DE DEMOSTRARSE QUE EL DAÑO SE CAUSÓ POR
CULPA DE LA VÍCTIMA NO SE ACTUALIZA ESTE TERCER ELEMENTO DE LA
RESPONSABILIDAD SUBJETIVA.

AHORA BIEN, CUANDO LOS TRES ELEMENTOS ANTES MENCIONADOS SE

REÚNEN, ES DECIR, SI ALGUIEN VIOLA LA LEY CULPABLEMENTE Y CAUSA UN
DAÑO, INCURRE EN RESPONSABILIDAD CIVIL Y A SU CARGO SURGE LA
OBLIGACIÓN DE REPARAR LOS DAÑOS CAUSADOS; LA SANCIÓN A ESTA
CONDUCTA ILÍCITA Y DAÑOSA EN MATERIA PENAL, IMPLICA LA IMPOSICIÓN
DE UNA PENAL, Y EN MATERIA CIVIL DA LUGAR A QUE SU AUTOR ESTÉ
OBLIGADO A REPARAR EL DAÑO CAUSADO.

LA REPARACIÓN DEL DAÑO SE ENCUENTRA REGULADA POR LOS ARTÍCULOS

1773 Y 1774 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO E IMPLICA:

EL RESTABLECIMIENTO DE LA SITUACIÓN QUE TENÍAN LAS COSAS ANTES DE

CAUSARSE EL DAÑO, Y CUANDO ESTO NO FUERE POSIBLE, EN EL PAGO DE
DAÑOS Y PERJUICIOS.

EN EL CASO DE QUE LA VÍCTIMA DE UN HECHO ILÍCITO MUERA, ADEMÁS DE

LA SANCIÓN ESTABLECIDA EN EL INCISO ANTERIOR, SE ESTABLECE UNA
INDEMNIZACIÓN MORAL, MISMA QUE HABRÁ DE PAGAR EL AUTOR DEL
HECHO ILÍCITO, LA CUAL NO PODRÁ EXCEDER DE LA TERCERA PARTE DE LO
QUE IMPORTE EL DAÑO MATERIAL.

COMO PODEMOS ADVERTIR, LA REPARACIÓN DEL DAÑO QUE ESTABLECEN

LOS ARTÍCULOS PRECITADOS COMPRENDE NO SÓLO LA INDEMNIZACIÓN

56
PATRIMONIAL, SINO TAMBIÉN MORAL, ÉSTA SERÁ FIJADA POR EL JUEZ QUE
CONOZCA DE TAL RECLAMACIÓN TOMANDO EN CUENTA LOS DAÑOS
OCASIONADOS, LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL CAUSANTE DEL DAÑO, ASÍ
COMO LAS PRUEBAS QUE SE HUBIEREN APORTADO AL JUICIO PARA
COMPROBAR LOS DAÑOS SUFRIDOS.

DERECHO REAL

HABLAR DE DERECHO REAL PRESUPONE LA EXISTENCIA DE UNA COSA

SOBRE LA CUAL VA RECAER LA CONDUCTA AUTORIZADA DE SU TITULAR,
ENTENDIÉNDOSE POR COSA O BIEN LA «RES»; DENOMINACIÓN QUE
UTILIZARON LOS ROMANOS REFIRIÉNDOSE A TODO OBJETO DEL MUNDO
EXTERIOR QUE PUEDA PRODUCIR UNA UTILIDAD AL HOMBRE. SEGÚN EL
DERECHO ROMANO NO TODAS LAS COSAS PUEDEN SER SUSCEPTIBLES DE
APROPIACIÓN PARTICULAR; ESTAS ERAN LAS COSAS FUERA DEL COMERCIO
(EXTRA COMERCIO) Y LAS COSAS QUE LOS PARTICULARES SI SE PODÍAN
APROPIAR ERAN AS QUE ESTABAN DENTRO DEL COMMERCIUM

DERECHOS REALES Y CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS

LOS ROMANOS UTILIZARON EL TERMINO IUS PARA REFERIRSE AL DERECHO.

LOS DERECHOS REALES SE ENUMERAN DENTRO DEL DERECHO OBJETIVO Y
SE REFIERE A AUTORIZAR LA CONDUCTA DE SU TITULAR SOBRE UNA COSA
PERO LA CLASIFICACIÓN DE CADA UNO DE ESTOS OTORGA DIFERENTES
FACULTADES. EL DERECHO REA DE PROPIEDAD QUE ES EL QUE OTORGA LAS
FACULTADES MÁS AMPLIAS QUE UNA PERSONA PUEDA TENER SOBRE UNA
COSA Y TAMBIÉN SE TIENEN LOS DERECHOS REALES SOBRE UNA COSA
AJENA; ES DECIR LA COSA LE PERTENECE A OTRA –IURA IN RE ALIENA- EN
ESTOS LOS ROMANOS CLASIFICARON A LA SERVIDUMBRE , LA ENFITEUSIS Y
LA SUPERFICIE Y SE OTORGAN FACULTADES MÁS LIMITADAS Y POR ULTIMO
LOS DERECHOS REALES DE GARANTÍA COMO LA PRENDA Y LA HIPOTECA ,
QUE SOLO NOS FACULTAN A TENER ALGO DE OTRA PERSONA O PEDIR SU
POSESIÓN, PARA GARANTIZAR EL PAGO DE UNA DEUDA ANTERIOR.
57
CLASIFICACIÓN DEL DERECHO REAL

1.-COSAS MUEBLES Y COSAS MUEBLES

2.-COSAS CORPORALES E INCORPORALES
3.-COSAS DIVISIBLES E INVIVISIBLES
4.-COSAS PRINCIPALES Y ACCESORIAS
5.-COSAS FUNGIBLES Y NO FUNGIBLES
6.-COSAS CONSUMIBLES Y NO CONSUMIBLES

COSAS MUEBLES Y COSAS MUEBLES: AQUELLOS CUERPOS QUE PUEDEN SER

TRASLADADOS A OTRO LUGAR, YA SEA POR SI MISMOS O POR UNA FUERZA
EXTERIOR. EJEMPLO: CAMA, ROPERO, ETC.
INMUEBLES:
AQUELLOS QUE POR SU NATURALEZA Y FIJEZA NO MOVERSE DEL LUGAR
DE DONDE SE ENCUENTRAN.
COSAS CORPORALES E INCORPORALES -CORPORALES:
COSAS QUE PUEDEN APRECIARSE CON LOS SENTIDOS, QUE SON TANGIBLES,
QUE PUEDEN SER TOCADAS –
INCORPORALES:
COSAS NO TANGIBLES, COMO UN DERECHO O UNA HERENCIA

DIVISIBLES:
SON AQUELLAS QUE SIN DETRIMENTO DE SU VALOR PUEDEN
FRACCIONARSE EN OTRAS DE IGUAL NATURALEZA. –

INDIVISIBLES: SON AQUELLAS QUE NO PUEDEN FRACCIONARSE SIN SUFRIR

MENOSCABO .

COSAS PRINCIPALES Y ACCESORIAS

58
-PRINCIPALES: SON AQUELLAS CUYA NATURALEZA ESTA DETERMINADA
POR SI SOLA SIRVEN DE INMEDIATO Y POR ELLAS MISMAS A LAS
NECESIDADES DEL HOMBRE.

-ACCESORIAS: SON AQUELLAS CUYA NATURALEZA Y EXISTENCIA ESTÁN

DETERMINADAS POR OTRA COSA DE LA CUAL DEPENDEN.

COSAS FUNGIBLES Y NO FUNGIBLES:

AQUELLAS QUE PUEDEN SER SUSTITUIDAS POR OTRAS DEL MISMO GENERO.

NO FUNGIBLES: AQUELLAS QUE NO PUEDEN SUSTITUIRSE LAS UNAS POR

LAS OTRAS YA QUE ESTÁN DOTADAS DE INDIVIDUALIDAD PROPIA.

COSAS CONSUMIBLES Y NO CONSUMIBLES –

CONSUMIBLES: SON LAS QUE GENERALMENTE SE ACABAN CON EL PRIMER

USO.

-NO CONSUMIBLES: SON LAS QUE PUEDEN USARSE REPETIDAMENTE

59
CONCLUSION

LOS DERECHOS REALES AL FACULTAR LA CONDUCTA DEL TITULAR SOBRE

UNA COSA LE AUTORIZAN ACTUAR SOBRE ELLA DE FORMA DIRECTA, SIN
QUE SE NECESITE LA INTERVENCIÓN O MEDIACIÓN DE OTRA PERSONA, SON
OPONIBLES A CUALQUIER TERCERO, ES DECIR TODO EL MUNDO DEBE
RESPETAR EL DERECHO DEL TITULAR. POR ELLO LA IMPORTANCIA DE
CONOCER LA CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS QUE ENUNCIARON LOS
ROMANOS YA QUE IMPLICAN LAS COSAS DENTRO DEL COMERCIO Y FUERA
DEL COMERCIO Y EN CUAL DE ESTA CLASIFICACIÓN HAY POSIBILIDAD DE
TENER UN DERECHO REAL SEA DE PROPIEDAD, SEA SOBRE UNA COSA
AJENA.

60
BIBLIOGRAFÍA
FUENTE: HTTPS://CONCEPTO.DE/DERECHO-CIVIL/#IXZZ8FGBH8Z51
HTTPS://ES.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/DERECHO_DE_LAS_PERSONAS#:~:TEXT=EL
%20DERECHO%20DE%20LAS%20PERSONAS,SITUACIONES%20JUR%C3%ADDIC
AS%20QUE%20LE%20AFECTAN.
HTTPS://XEPELIN.COM/BLOG/SAT/QUE-ES-UNA-PERSONA-FISICA-Y-MORAL-
DIFERENCIAS-Y-CARACTERISTICAS-PRINCIPALES
UNICEF. NUEVAS FORMAS DE FAMILIA, PERSPECTIVAS NACIONALES E
INTERNACIONALES, UNICEF – UDELAR, NOVIEMBRE 2003.A
2 SCJN. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 8/2014.
DORA TERESA DAVISON, FAMILIAS RECONSTITUIDAS, RECONSTRUIDAS,
ENSAMBLADAS. ACERCA DE SU DENOMINACIÓN, UNIVERSIDAD DE BUENOS
AIRE, BUENOS AIRES,
ARGENTINA.
5 SABEL ESPINAR FELLMANN Y OTROS. FAMILIAS RECONSTITUIDAS: UN
ESTUDIO SOBRE LAS NUEVAS ESTRUCTURAS FAMILIARES. CLÍNICA Y
SALUD, 2003, VOL. 14 N°. 3 -
PÁGS. 301-332. 6 JOSÉ OCÓN DOMINGO. FAMILIA ADOPTIVA Y CAMBIOS EN
LA ORGANIZACIÓN FAMILIAR TRADICIONAL. DISPONIBLE EN:
HTTPS://WWW.RACO.CAT/INDEX.PHP/PAPERS/
ARTICLE/VIEWFILE/55654/64908
HTTPS://WWW.PODERJUDICIALMICHOACAN.GOB.MX/TRIBUNALM/BIBLIOTE
CA/LUISFERNANDO/FUENTESOBLIGACIONES.HTM
MORINEAU IDUARTE MARTA , IGLESIAS GONZÁLEZ ROMÁN (CUARTA
EDICIÓN).
DERECHO ROMANO . MÉXICO: OXFORD.
MORINEAU OSCAR (1953). EL ESTUDIO DEL DERECHO, PRO LUIS RECASENS
SICHES,. MÉXICO: PORRÚA.
HTTPS://WWW.UAEH.EDU.MX/DOCENCIA/P_PRESENTACIONES/ZIMAPAN/DER
ECHO/DRECHO_ROMANO_II/DERECHO%20ROMANO%20II.PDF

61
62
63
64